1. #1
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Bedankt rutte rijkste 1 procent bezit 28 procent van de vermogen van nederland

    Rijkste 1 procent bezit bijna 28 procent van het totaal vermogen in Nederland

    De allerrijksten zijn wederom rijker geworden, maar voor het eerst sinds de crisis is hun aandeel in het totale vermogen in Nederland iets gedaald. De rijkste 1 procent bezat in 2015 ruim 295 miljard euro aan privaat vermogen, bijna 28 procent van het totaal. Een jaar eerder had die 1 procent nog 28,5 procent van het vermogen in Nederland in handen.
    Door: Wilco Dekker 22 april 2017, 02:00

    Blijf op de hoogte

    Iedere dag rond lunchtijd het belangrijkste nieuws van de ochtend, de mooiste fotografie en het gesprek van de dag? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

    De verklaring voor deze knik zit in de gestegen huizenprijzen. Daarvan profiteren gewone huishoudens veel meer dan de rijksten, die ook veel ander vermogen hebben dan de eigen woning.

    De ruim 7.500 rijkste huishoudens bezaten ruim 117 miljard van de in totaal 1.061 miljard aan vermogen in Nederland

    Dat blijkt uit de nieuwste cijfers over de vermogens van de rijkste 1 en 0,1 procent, die de Volkskrant heeft opgevraagd bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Ook bij de 0,1 procent 'superrijken' daalde het aandeel in het totale vermogen voor het eerst iets, na een jarenlange stijging. Deze ruim 7.500 rijkste huishoudens bezaten ruim 117 miljard van de in totaal 1.061 miljard aan vermogen in Nederland, ofwel ruim 15,5 miljoen per huishouden. Dat is 11 procent, ook een fractie minder dan een jaar eerder. Het gaat hierbij om privaat vermogen: aandelen, bank- en spaarrekeningen, huizen en andere bezittingen. Bij de berekeningen zijn de pensioenen niet meegeteld.

    Het CBS doet dat omdat mensen nu niet bij hun pensioen kunnen om pakweg de studie van hun kind te betalen. Het is geen 'vrij' vermogen. Worden de meer dan 1.000 miljard euro voor de oude dag wel meegerekend, wat volgens critici zou moeten, dan is de vermogenskloof een stuk kleiner. Hoeveel precies weet het CBS niet; er wordt nog aan een methode gewerkt om de vermogensverdeling inclusief pensioenen uit te rekenen. Maar ook inclusief de pensioenen is er sprake van een 'relatief grote ongelijkheid in vermogen', zegt Peter Hein van Mulligen, de hoofdeconoom van het CBS. De vermogenskloof is aanzienlijk groter dan de inkomensverschillen in Nederland, die volgens het CBS al jaren relatief klein en stabiel zijn.

    De vermogensongelijkheid - en de vraag hoe groot en erg die precies is - leidt ook in Nederland tot fel maatschappelijk debat sinds het uitkomen drie jaar geleden van de bestseller Kapitaal in de 21ste Eeuw van Thomas Piketty. Daarin stelt de Franse econoom dat de verschillen tussen arm en rijk steeds groter zullen worden doordat de arbeid van de eerste groep minder rendement oplevert dan het vermogen van de laatste groep.

    In een artikel voor de economensite Me Judice betoogden de hoogleraren Wiemer Salverda en Bas van Bavel recentelijk dat de vermogensongelijkheid veel groter is dan uit de CBS-cijfers blijkt. Zo hebben de rijkste Nederlanders in de Quote500 ruim twee keer zo veel vermogen dan de vergelijkbare groep bij het CBS. Dat zou aan 'wensdenken' doen door Nederland voor te stellen als 'een gelijk landje'. Volgens CBS-hoofdeconoom Van Mulligen klopt het verwijt van 'wensdenken' niet. De verschillen met Quote verklaart hij uit het feit dat het zakenblad andere bronnen gebruikt.
    http://www.volkskrant.nl/economie/de...aald~a4489732/

  2. #2
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Domme nederlanders die 3 keer op een dief en een leugenaar stemmen ondertussen verkoopt deze pisnicht de hele land aan de multinationals .

  3. #3
    Verbannen

    Reacties
    6.552
    15-08-2016

    De rijkste families van Nederland beheren het kapitaal van de ondernemingen die werden opgericht toen de minister-president Rutte nog niet eens was geboren.

    Twee andere super rijke mannen zijn Joop van de Ende en John de Mol.
    Mannen die met niets zijn begonnen zich kapot hebben gewerkt, risico's genomen visie hadden en hele grote bedrijven hebben opgebouwd waar veel mensen hun boterham hebben verdiend en verdienen/
    Wat is daar op tegen?

    Dat zij veel harder hebben gewerkt veel meer talenten hebben dan heel veel andere mensen die nu zo enorm jaloers op ze zijn?

    John de Mol begon als jong ventje als kabelsjouwer bij de tv, lullig werk.
    Maar hij hield zijn ogen heel goed open, wat daar gebeurde, hoe programma's werden gemaakt.
    Spaarde geld, leende wat geld, had ideeën voor programma's en nam de gok om zelf iets te gaan ondernemen!

  4. #4
    MVC Lid

    Reacties
    1.553
    07-09-2015

    Ja rutte zijn schuld wand dit is pas sinds 8 iaar zo!

    Dat gezeik op succesvolle mensen altijd. Begin zelf een bedrijf of bedenk iets dat een ieder wil kopen ipv dat gezeur.

  5. #5
    Verbannen

    Reacties
    7.595
    10-07-2014

    Citaat Geplaatst door Ranonkel Bekijk reactie
    Ja rutte zijn schuld wand dit is pas sinds 8 iaar zo!

    Dat gezeik op succesvolle mensen altijd. Begin zelf een bedrijf of bedenk iets dat een ieder wil kopen ipv dat gezeur.
    Het zijn gewoon traditionele, Nederlandse normen en waarden om de gezamenlijke rijkdom zo eerlijk en gelijk mogelijk te verdelen.

    Daarom zie ik de bovenstaande woede vooral als teken dat het met de integratie best de goede kant op gaat eigenlijk.

  6. #6
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Ranonkel Bekijk reactie
    Ja rutte zijn schuld wand dit is pas sinds 8 iaar zo!

    Dat gezeik op succesvolle mensen altijd. Begin zelf een bedrijf of bedenk iets dat een ieder wil kopen ipv dat gezeur.
    Jij noemt ordinaire dieven succesvole mensen grappenmaker .

  7. #7
    Verbannen

    Reacties
    1.372
    16-06-2016

    Zolang het geen dieven zijn dan is het goed. De rijken hebben vaak hard gewerkt het is hun verdiende geld. Altijd die afgunst beter dat ze er voor werken dan een uitkering trekken en niks doen dan klagen zoals Ts die 24 uur op m.nl zit en waarschijnlijk van een uitkering leeft

  8. #8
    Verbannen

    Reacties
    412
    05-10-2016

    Als je echte echte echte rijken hollanders wil zien, moet je in bosch en duin zijn.
    Pfffff de ene na de andere grote villa,kasteel van 1000 vierkante meter.

  9. #9
    MVC Lid

    Reacties
    29.973
    06-12-2008

    Citaat Geplaatst door Joosje Bekijk reactie
    De rijkste families van Nederland beheren het kapitaal van de ondernemingen die werden opgericht toen de minister-president Rutte nog niet eens was geboren.

    Twee andere super rijke mannen zijn Joop van de Ende en John de Mol.
    Mannen die met niets zijn begonnen zich kapot hebben gewerkt, risico's genomen visie hadden en hele grote bedrijven hebben opgebouwd waar veel mensen hun boterham hebben verdiend en verdienen/
    Wat is daar op tegen?

    Dat zij veel harder hebben gewerkt veel meer talenten hebben dan heel veel andere mensen die nu zo enorm jaloers op ze zijn?

    John de Mol begon als jong ventje als kabelsjouwer bij de tv, lullig werk.
    Maar hij hield zijn ogen heel goed open, wat daar gebeurde, hoe programma's werden gemaakt.
    Spaarde geld, leende wat geld, had ideeën voor programma's en nam de gok om zelf iets te gaan ondernemen!
    Leuk om door te gaan over John de Mol, juist de eerste die je aanhaalt dat zijn de ergsten, de kinderen van de kinderen van de kinderen van een man of een vrouw die zich de armen uit het lijf hebben gewerkt doen geen flikker behalve klagen en proberen van veel geld nog meer geld te maken door oplichtingen en beleggingen niets hard werken.

  10. #10
    MVC Lid

    Reacties
    29.973
    06-12-2008

    Citaat Geplaatst door Gigi7 Bekijk reactie
    Zolang het geen dieven zijn dan is het goed. De rijken hebben vaak hard gewerkt het is hun verdiende geld. Altijd die afgunst beter dat ze er voor werken dan een uitkering trekken en niks doen dan klagen zoals Ts die 24 uur op m.nl zit en waarschijnlijk van een uitkering leeft
    vele rijken zijn alleen rijk omdat hun (verre) voorouders dat waren, verre voorouders die (als ze de boel niet hadden opgelicht/uitgebuit) hard hebben gewerkt, hun nakomelingen profiteren er alleen maar van, die hebben geluk dat ze in het juiste rijke nest geboren zijn.

  11. #11
    MVC Lid

    Reacties
    29.973
    06-12-2008

    Citaat Geplaatst door Gitane Bekijk reactie
    vele rijken zijn alleen rijk omdat hun (verre) voorouders dat waren, verre voorouders die (als ze de boel niet hadden opgelicht/uitgebuit) hard hebben gewerkt, hun nakomelingen profiteren er alleen maar van, die hebben geluk dat ze in het juiste rijke nest geboren zijn.
    Op zich geen probleem natuurlijk als ze maar niet gaan zeuren dat uitkeringstrekkers profiteurs zijn, want dat zijn mensen die gewoon niet het geluk hebben gehad dat ze in een rijk gezin geboren zijn maar wel het geluk hebben dat ze in een land wonen waar je een uitkering kunt krijgen als er geen werk voor je is (of en dat geldt voor een enkeling niet wilt werken)