1. #706
    MVC Lid

    Reacties
    1.208
    18-04-2014

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Als voldoet aan de eisen die er zijn voor het huwelijk.
    Als de partner voldoet aan de eisen die er zijn voor het huwelijk.
    Als het een huwelijk is waar beiden partijen vrijwillig in toestemmen zonder dwang onder welke vorm dan ook.

    Waarom zou ik daar problemen mee moeten hebben?
    Is dat dan nog mijn probleem? Als 2 mensen met elkaar willen zijn?

    Zodra het gaat over zaken die niet toegestaan zijn dan keur ik het ten strengst af.
    Nou ja een 30 jarige man, zegt tegen het 9 jarige meisje, dat hij een grote verzamelaar is van barbiepoppen en dol op tekenfilms is. Het 9 jarig meisje heeft raakvlakken met deze man en wordt verliefd. Haar familie is superarm en wanhopig en wil graag dat deze 30 jarige man trouwt met het 9 jarige meisje, zodat ze financieel stevig staat. De 30 jarige man is erg lief en doet alles voor haar 9 jarige partner.

    Zo een situatie zou jij gewoon accepteren?

  2. #707
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door gezellige-meid Bekijk reactie
    serieussss moet ik je dat nog gaan uitleggen?
    Ik heb al je posts gelezen en word er eerlijk gezegd echt misselijk van.

    vriend de vagina van een meid van 9 en 11 is anders dan een vagina van een 15, 16 jarige

    heb je geen seksuele voorlichting gehad ofzo
    Wij 2 zijn klaar met praten, leg dat soort taalgebruik maar bij een ander neer. Ik blijf niet waarschuwen. Ga maar misselijk worden in je eentje.
    Heavy

  3. #708
    MVC Lid

    Reacties
    2.305
    24-07-2014

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Als voldoet aan de eisen die er zijn voor het huwelijk.
    Als de partner voldoet aan de eisen die er zijn voor het huwelijk.
    Als het een huwelijk is waar beiden partijen vrijwillig in toestemmen zonder dwang onder welke vorm dan ook.

    Waarom zou ik daar problemen mee moeten hebben?
    Is dat dan nog mijn probleem? Als 2 mensen met elkaar willen zijn?

    Zodra het gaat over zaken die niet toegestaan zijn dan keur ik het ten strengst af.
    Wat mij betreft moeten kinderen worden beschermd. Dat belang weegt veel zwaarder dan de enkele minderjarige die het wel zou aankunnen. Dit zet de deur open voor gelegaliseerde pedofilie en dat kan echt niet.

  4. #709
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Nescio Bekijk reactie
    Pedofilie heeft betrekking op volwassenen die zich aangetrokken voelen tot kinderen. In jouw voorbeeld is daar geen sprake van.

    Ik vind de grens die we in Nederland hebben om te trouwen prima. Kinderen van 14 en 11 zijn daar niet aan toe. Zou het kunnen in theorie dat er een kind is dat er op zijn of haar 14e wel aan toe is, omdat het geestelijk zeer volwassen is. Ik ben geen specialist op dit gebied, maar dat zal vast kunnen. Als dat kind dan zo volwassen is dan zal hij/zij ook snappen dat het verstandig is om nog even tot je 18e te wachten. De regels zijn er primair om kinderen te beschermen. En daar kan je toch geen bezwaar tegen hebben. Immers zonder een leeftijdsgrens zet je de deur wagenwijd open voor gelegaliseerde pedofilie. Die enkele volwassen 14-jarige zal gewoon even moeten wachten.
    Oh niks mis mee om kinderen te beschermen en er dient wel degelijk een leeftijdsgrens te zijn. Maar dat dient naar mijn mening per individu bekeken te worden en het dient ook vrijwillig te gebeuren heb ik inmiddels ook vaak gezegd hier.

    Als zo een kind geen interesse heeft in het huwelijk om.wat voor reden dan ook dan is er geen huwelijk en mag er ook niet gepusht worden tot een huwelijk.

    Of de kind echt volwassen is btw verschilt per omgeving en tijdperk heb ik ook eerder gezegd. Kinderen in Nederland worden naar mijn mening pas volwassen als ze 17 of 18 zijn.
    Sommige pas na hun 20ste en dat heeft onder andere te maken door de manier hoe ze zijn opgegegroeid zijn.

    Een man van 25 die trouwt met een meid van 16 of 17 wordt een pedofiel genoemd. Ik ben het daar bijvoorbeeld niet mee eens. Als ze beiden met elkaar willen zonder de punten die ik net benoemde dan moet het gewoon kunnen.

    Plus niet iedereen denkt hoe Nederland denkt. Ik benoemde net een goede bondgenoot namelijk Amerika waar in bepaalde staten mensen al mogen huwen vanaf hun 12e. Dat toont dus aan dat niet iedereen het eens is met dat hele 18 en 21 idee.
    Heavy

  5. #710
    Verbannen

    Reacties
    1.229
    04-12-2012

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    De vraag die jij jezelf moet stellen is kan een meisje of jongen gemeenschap hebben zonder het schade oploopt op die leeftijd. Zo ja dan is gemeenschap not done omdat beschadigen gewoon niet toegestaan is.

    Btw er word hier een scenario neergelegd wat weer uit context word getrokken. Het draait hier om het vrijwillig willen van een huwelijk. Is die wil zonder dwang er niet dan is.er geen huwelijk simpel als dat. Niemand zegt trouw zo jong mogelijk met iemand zo jong mogelijk dat is niet iets waar nadruk op wordt gelegd.
    wat ben jij ONGELOFELIJK dom! Jij hebt het alleen over LOICHAMELIJKE schade maar vergeten voor het gemak even dat een PSYCHISCHE schade ook TELT
    Sukkel op die leeftijd kan je een kind alles WIJS maken dus ook dat trouwen ''goed'' is (op die leeftijd)

  6. #711
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door DrWho Bekijk reactie
    Nou ja een 30 jarige man, zegt tegen het 9 jarige meisje, dat hij een grote verzamelaar is van barbiepoppen en dol op tekenfilms is. Het 9 jarig meisje heeft raakvlakken met deze man en wordt verliefd. Haar familie is superarm en wanhopig en wil graag dat deze 30 jarige man trouwt met het 9 jarige meisje, zodat ze financieel stevig staat. De 30 jarige man is erg lief en doet alles voor haar 9 jarige partner.

    Zo een situatie zou jij gewoon accepteren?
    Een 30 jarige man zegt dat het barbiepoppen verzamelt en tekenfilms kijkt. Hahaha ik zou zo iemand meteen al wegsturen. Wat is dat voor kinderlokker gedachtes haha.

    Btw haar familie is superarm en wanhopig heeft niks te maken met een huwelijk. Een huwelijk dient te gaan om.2 mensen die met elkaar willen zijn zodat ze met liefde en respect voor elkaar kunnen zorgen. Niet zodat de familie een jackpot kan slaan dat is een algemeen cultureel probleem. Zoek een man zodat die onze bank kan vullen met geld.

    De familie heeft btw geen eens recht op het geld alleen de vrouw. De familie en man mag geen geld eisen van de vrouw want dat is haar bezit en recht.

    Btw geen idee waarom je 9 blijft zeggen. Vraag is überhaupt of iemand van 9 van deze tijdperk in staat is om.het huwelijk te betreden. Ik leg geen cijfers neer jij doet dat wel.
    Heavy

  7. #712
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door gezellige-meid Bekijk reactie
    wat ben jij ONGELOFELIJK dom! Jij hebt het alleen over LOICHAMELIJKE schade maar vergeten voor het gemak even dat een PSYCHISCHE schade ook TELT
    Sukkel op die leeftijd kan je een kind alles WIJS maken dus ook dat trouwen ''goed'' is (op die leeftijd)
    Niet echt met schade bedoel ik fysiek en mentaal. Ga voor een ander invullen en klagen erover. Je staat bij mij nu op negeer.
    Heavy

  8. #713
    MVC Lid

    Reacties
    1.208
    18-04-2014

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Een 30 jarige man zegt dat het barbiepoppen verzamelt en tekenfilms kijkt. Hahaha ik zou zo iemand meteen al wegsturen. Wat is dat voor kinderlokker gedachtes haha.

    Btw haar familie is superarm en wanhopig heeft niks te maken met een huwelijk. Een huwelijk dient te gaan om.2 mensen die met elkaar willen zijn zodat ze met liefde en respect voor elkaar kunnen zorgen. Niet zodat de familie een jackpot kan slaan dat is een algemeen cultureel probleem. Zoek een man zodat die onze bank kan vullen met geld.

    De familie heeft btw geen eens recht op het geld alleen de vrouw. De familie en man mag geen geld eisen van de vrouw want dat is haar bezit en recht.

    Btw geen idee waarom je 9 blijft zeggen. Vraag is überhaupt of iemand van 9 van deze tijdperk in staat is om.het huwelijk te betreden. Ik leg geen cijfers neer jij doet dat wel.
    Ja, je bent met me (denk ik) eens, dat zo een huwelijk verwerpelijk is.

    Ik kom met een voorbeeld om het concreet te maken.

    Nu zie ik je over het verschil van tijdperk hebben. Was er een tijdperk dat je vond dat een 9 jarige wel kon huwen met een 30 jarige. Zo ja, kun je dan concreet met een voorbeeld komen?

  9. #714
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door DrWho Bekijk reactie
    Ja, je bent met me (denk ik) eens, dat zo een huwelijk verwerpelijk is.

    Ik kom met een voorbeeld om het concreet te maken.

    Nu zie ik je over het verschil van tijdperk hebben. Was er een tijdperk dat je vond dat een 9 jarige wel kon huwen met een 30 jarige. Zo ja, kun je dan concreet met een voorbeeld komen?
    Ik heb het tijdperk en omgeving punt eerder benoemd maar tegen de verkeerde persoon. Ik gaf eerder een voorbeeld aan door de omgevingen waar mensen in zijn opgegroeid en dat er wel degelijk verschillen zijn in hoe mensen waren en zijn. Ik ben ervan overtuigd dat mensen vroeger(vraag me geen cijfers) sneller volwassen werden in hun doen en laten. Het ligt denk ik aan de sociale conditie waar zij in zijn opgegroeid.
    Heavy

  10. #715
    Verbannen

    Reacties
    1.229
    04-12-2012

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Wij 2 zijn klaar met praten, leg dat soort taalgebruik maar bij een ander neer. Ik blijf niet waarschuwen. Ga maar misselijk worden in je eentje.

    haha loop maar (weer) weg hoor. Je weet dat ik gewoon gelijk heb zoals vele hier.
    Kan je niet tegen de woorden vagina en lul (penis)?
    Zijn toch echt gewoon Nederlandse woorden hoor

  11. #716
    MVC Lid

    Reacties
    1.208
    18-04-2014

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Ik heb het tijdperk en omgeving punt eerder benoemd maar tegen de verkeerde persoon. Ik gaf eerder een voorbeeld aan door de omgevingen waar mensen in zijn opgegroeid en dat er wel degelijk verschillen zijn in hoe mensen waren en zijn. Ik ben ervan overtuigd dat mensen vroeger(vraag me geen cijfers) sneller volwassen werden in hun doen en laten. Het ligt denk ik aan de sociale conditie waar zij in zijn opgegroeid.
    Je bent overtuigd, omdat je iets denkt?

    Inderdaad, er is een tijdperk geweest dat pedofilie normaal was, maar er is ook een tijd geweest dat slavernij normaal was en een tijdperk dat het trouwen met je neef of nicht normaal was. Gelukkig als mensheid ontwikkelen we en komen we er achter, dat sommige zaken niet zo verstandig waren en zijn we er afstand van gaan nemen om ethische en wetenschappelijke redenen.

    Een 9 jarige is biologisch gezien nog niet ontwikkeld, hoe slim en hoe ervaren ze ook is. Dat maakt niet uit of het duizend jaar geleden is of nu.

  12. #717
    Verbannen

    Reacties
    1.229
    04-12-2012

    Citaat Geplaatst door Nescio Bekijk reactie
    Wat mij betreft moeten kinderen worden beschermd. Dat belang weegt veel zwaarder dan de enkele minderjarige die het wel zou aankunnen. Dit zet de deur open voor gelegaliseerde pedofilie en dat kan echt niet.
    niet normaal dat je dit nog moet uitleggen aan een ''volwassen'' man

  13. #718
    Verbannen

    Reacties
    1.229
    04-12-2012

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Niet echt met schade bedoel ik fysiek en mentaal. Ga voor een ander invullen en klagen erover. Je staat bij mij nu op negeer.
    ja makkelijk weglopen haha maar je WEET gewoon dat je ONZIN uitkraamt.

  14. #719
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door DrWho Bekijk reactie
    Je bent overtuigd, omdat je iets denkt?

    Inderdaad, er is een tijdperk geweest dat pedofilie normaal was, maar er is ook een tijd geweest dat slavernij normaal was en een tijdperk dat het trouwen met je neef of nicht normaal was. Gelukkig als mensheid ontwikkelen we en komen we er achter, dat sommige zaken niet zo verstandig waren en zijn we er afstand van gaan nemen om ethische en wetenschappelijke redenen.

    Een 9 jarige is biologisch gezien nog niet ontwikkeld, hoe slim en hoe ervaren ze ook is. Dat maakt niet uit of het duizend jaar geleden is of nu.
    Ik denk dat je voorbij bent gegaan aan mijn punt. Ik sprak alleen over mensen en biologie en niet culturele acceptatie of verwerpingen. Draai de klok eens verder terug zijn mensen altijd hetzelfde gebleven weetje zeker dat je daarin gelooft?
    Heavy

  15. #720
    Verbannen

    Reacties
    1.229
    04-12-2012

    Citaat Geplaatst door DrWho Bekijk reactie
    Je bent overtuigd, omdat je iets denkt?

    Inderdaad, er is een tijdperk geweest dat pedofilie normaal was, maar er is ook een tijd geweest dat slavernij normaal was en een tijdperk dat het trouwen met je neef of nicht normaal was. Gelukkig als mensheid ontwikkelen we en komen we er achter, dat sommige zaken niet zo verstandig waren en zijn we er afstand van gaan nemen om ethische en wetenschappelijke redenen.

    Een 9 jarige is biologisch gezien nog niet ontwikkeld, hoe slim en hoe ervaren ze ook is. Dat maakt niet uit of het duizend jaar geleden is of nu.
    Dus dat. Wat ik hem al de hele tijd probeer duidelijk te maken maar hij is gewoon te koppig om het te begrijpen of wil het gewoon niet begrijpen. Hij zij al dat hij niet op 9 jarige meisjes valt