De oemmah is er slechter aan toe dan ooit tevoren. Syrië ligt in puin. Assad zit sterker dan ooit in zijn zetel. Miljoenen doden en gewonden. Meer islamhaat.
De oemmah is er slechter aan toe dan ooit tevoren. Syrië ligt in puin. Assad zit sterker dan ooit in zijn zetel. Miljoenen doden en gewonden. Meer islamhaat.
Gelukkig waren daar de Saudi,s en andere Islamistische landen om in te grijpen en oa te strijden tegen de invasie van Amerika/NAVO.
Dat is een ander discussie. Ik zie in beiden geen hart voor de oemmah.Geplaatst door Izanovic.
Dat is dus juist hetgeen hoe hun ook denken. En zijn hebben het niet bij woorden gehouden. En ze hebben geprobeerd om de eer van de moslims weer terug te krijgen. Het probleem is met hen wel dat ze het fout hebben gedaan. Want ze hebben deze zelfde weg al eerder uitgeprobeerd in Iraq en is het niet gelukt. Van daar dat ik wel verbaasd was en jammer vond dat ze niet van de fouten toen hebben geleerd. Dezelde fout was daarvoor ook al gemaakt in Afghanistan, maar daar hebben ze wel van hun fout geleerd en pakken het nu anders aan. Het uitnodigen van alle vijanden naar onze landen is niet slim, dit hebben ze gedaan door openlijk een khalifaat uit te roepen. Geen 1 kafir zal hier te vrede mee zijn en zo zien we ook dat alle landen oorlog zijjn begonnen tegen isis..
Maar veel is er niet te veranderen aan wat zij hebben gedaan. En het is gewoon dat de hele ummaah zit te wachten vol hoop dat de eer weer terug zal komen van de islaam en moslims. En toen zij deze oproep zagen van de khalifaat sprong iedereen er naar toe. Deze broeders neem ik het niet kwalijk want er was/is nog steeds de eervolle islaam daar( hun levenswijze). De grote fout die zij hebben gemaakt is een grond oorlog te beginnen tegen de rest van de wereld. Daar is de ummaah nog te zwak voor. Of beter gezegd de vijand is daar nog te sterk voor. Zij hadden door moeten gaan op hun oude tactiek in iraq en de vijanden uit het niks van binnenuit te blijven aanvallen. Het lijkt er ook op dat het niet lang meer zal duren dat het weer terug zal komen op dit. Dit is ook de enige manier hoe wij de vijanden van Allaah kunnen verzwakken zodat we uiteindelijk hen aankunnen..
De vele fouten van hen komen ook echt vooral uit hun haast dat ze willen dat de khalifa er binnen múm van tijd net was zoals 100jaar geleden. Enkel lukt dit niet want de tijdens deze 100jaar heeft de ummah niet vooruit kunnen gaan. En zijn de vijanden van Allaah wel vooruit gekomen. Dus hebben zij op zijn minst een voorsprong van 100jaar. Om tegen iemand grond oorlog te voeren die 100jaar voor je bent is niet slim. Zo zie je ook dat is is het heel moeilijk heeft. Terwijl zij vroeger in Iraq het leven van de vijanden zuur maakten.
Ik geloof niet dat het met hun aqeedah te maken heeft. Zoals ik zei het komt alleen omdat zij openlijk tot de wetten van Allaah hebben geroepen en openlijk hun bara toonden van de vijanden van allaah. Dit s de reden waarom de hele wereld hen bombardeerde.
Maar alsnog ondanks dat zij bepaalde fouten hebben gemaakt. ( Zo ook in aqeedah daar hoeven we niet om in te gaan denk ik.m.) We moeten we niet vergeten dat het onze broeders en zusters zijn daar en dat de vijanden hen slechts aanvallen omdat het moslims zijn. En wij moeten hen alsnog erin steunen omdat het een oorlog van islaam en kufr is. We moeten veel dus alsnog voor hen doen. Zij zijn altijd nog beter dan dat de kuffaar hun plek overnemen.
.اللهم اضرب الظالمين بالظالمين وأخرجنا من بين أيديهم سالمين
Het overgrote deel van irak is niet Soenitisch. En dan heb je nog die idiote koerden.
Zij staan helemaal niet te wachten op een extremistische groepering die hen de les wil lezen.
Je verhaal gaat dus hier niet op.
Ik kom tot de conclusie dat de kennis der mensen tweedelig is, en dat is al: een waarheid die men niet kan achterhalen en onzin waarvan kennis u niet baten zal.
Abu-l-Walid al-Waqqashi
Weet ge nog. Die kaboutertje lolllll
Ze zeggen: bedankt, isis !
In het midden: anti-terreur:
verdien hasanaat NU: http://thedo.do/norway
Ik vind dat er niet eerlijk geoordeeld word. Er word veel op Isis geoordeeld. Ik denk dat de situatie van de ummaah meer op de schouders ligt van de leiders van de islamitische landen. Hun zijn diegene die de islaam niet willen. En dan heb je een groep zoals Isis die wel de islaam wilt, enkel doen ze dit wel op een verkeerde manier en dit moet natuurlijk ook beoordeeld worden. Maar wat de belangrijkste punt bij ons is dat is de tawheed. Hun daden zijn dichterbij de islaam dan de rest van de islamitische landen. Dus isis de schuld te geven vind ik niet correct.
Maar al de beproevingen die de immateriële van over zich heen krijgt is zonder twijfel de vele zondes en ongehoorzaamheid tegenover onze heer. We moeten ongetwijfeld terugkeren volledig naar onze Deen voordat we zullen overwinnen.
.اللهم اضرب الظالمين بالظالمين وأخرجنا من بين أيديهم سالمين
De khawaarij wilde ook islam en zij dachten ook rechtvaardig te zijn en de groep te zijn die op juiste weg zat. Toch werden ze bestreden.
Dat khawarij bestreden moeten worden verschillen we niet over. Maar het is wel lastig om te kunnen bepalen dat iemand khawarij en bestreden moeten worden terwijl er geen khalifa is.
Ik geloof niet dat zij van de khawarij zijn en al helemaal niet zoals de khawarij in de tijd van Ali. Hun islamitische oordeel is misschien alsnog wel dat zij bestreden moeten worden. Lakien we moeten realiseren en we weten heel goed dat islaam prioriteiten heeft. Er is überhaupt geen basis waarop wij hen kunnen bevechten. Ik zie de bedrog van de leiders erger dan die van isis. Het belangrijke van nu is is dat de islaam moet beschermt worden. Want de strijd die tegen isis gevoerd word heeft niks te maken met hen ideologie. De vijanden van de islaam hebben begrepen hoe ze ons moeten bestrijden lakken wij hebben het nog niet begrepen en helpen onze eigen vijanden door onze broeders te vechten. Mijn punt de verschillende groepen in onze ummah moeten bezig houden met onze vijand te bestrijden want onze vijand is één en voor onze vijand zijn wij één. Zolang iemand zich op tawheed zit moeten wij hen helpen en samenstaan tegen over onze vijand. Nadat onze vijand neergehaald is. Dan is het pas tijd om onder ons de groepen te behandelen en desnoods te bestrijden.
.اللهم اضرب الظالمين بالظالمين وأخرجنا من بين أيديهم سالمين
Het probleem van nu, al wil je iets goed doen en je wil de moslims helpen, je word toch in een hoekje gedreven dat je een Is strijder ben.
Dus ik trek mij terug met mijn conclusies over dat hun alleen slecht zijn. Als wij leed zien van moslimbloed dan staan we in brand en wil je helpen. Maar dat kan nu niet. Als je toch gaat vrouw of man, word je gezien als een terrorist.
Broeder Deen, mooi uitgelegd
Daesh heeft niets anders gedaan dan ervoor gezorgd dat de moslims nu in een nog akeligere situarie zitten dan vergeleken met 20 jaar geleden bijvoorbeeld. Ik hoor van veel moslims in mijn omgeving dat ze zich vaak moeten verontschuldigen voor wat IS doet wat echt fucking bullshit is. Wat heeft de gemiddelde moslim te maken met IS? Helemaal niets.
Daesh is medeverantwoordelijk voor het rijzen van het populisme in West-Europa en de VS. Je ziet de laatste tijd ook steeds meer geluiden opgaan die gericht zijn tegen inmigratie vanuit de islamitische landen. Maar de toenemende terroristische aanslagen spelen ook een rol hierin natuurlijk.
Saillant detail: de Islamitische Staat heeft een soortgelijke ideologie als Saudi-Arabië, namelijk het wahabbisme. Saudi-Arabië is ook niet onschuldig voor de miserie in de islamitische wereld door haar gif te verspreiden. En dan zijn ze ook nog hoofd van de mensenrechtenraad van de VN. Pfff...
Aldus een zindiq die laatst nog Allah en ons profeet beledigde.
Flikker gewoon op..
