zeg dat tegen jezelf ofzoGeplaatst door HeerlenZuid
zeg dat tegen jezelf ofzo
Allahu Akbar kijk dit broeders
https://youtu.be/XaSfE1DW2-w
Umm Hurairah.
Allahu akbar! Gezegend zijn wij.
https://youtu.be/YgfYBybwvkU
Umm Hurairah.
Ga gewoon weg meidzeg dat tegen jezelf ofzo
Ga gewoon weg meid
hahaha je zit in MIJN topic loserr
Wow de topic bestaat nog
Verzamel herringeringen en geen geld .
jep
Hoe vinnen ledematen werden
De formatie van ledematen was essentieel voor onze verre voorouders om tijdens de evolutie het water in te wisselen voor een bestaan op het land. Dit is ruim 400 miljoen jaar geleden gebeurd. Fossielen uit deze periode laten duidelijk een transitie zien waarbij het vinblad kleiner en kleiner wordt en de spieren en botten groter en sterker worden.
*
Een vin en een ledemaat vormen in beginsel op eenzelfde manier. Beiden bestaan uit een group cellen (het mesenchyme), waar een dune laag ectoderm (Apical Ectodermal Ridge; AER) overheen ligt. De formative van een ledemaat is afhankelijk van het bestaan van een AER. Het AER geeft signalen af aan het mesenchyme om te groeien en indirect de bovenarm, onderarm en hand te vormen. In vissen ligt het net iets anders. Ook hier vormt een mesenchyme met daar overheen een AER. Het grote verschil is echter dat het AER zich dubbel vouwt. Hiermee schakelen de groei signalen van het AER uit en stopt het mesenchyme met groeien. Het dubbel gevouwen AER veranderd hiermee in de Apical Fold (AF), wat uiteindelijk een vinblad zal doen vormen. Begin jaren
’90 heeft Thorogood het klok-model geintroduceerd. In dit model verklaart hij de vin naar ledemaat transitie door een vertraging in het dubbelvouwen van het AER. Uiteindelijk is dit dubbelvouwen helemaal verdwenen bij de formative van ledematen.
*
Hoewel dit een mooie en elegante verklaring is voor het ontstaan van ledematen, is het mechanisme wat het dubbelvouwen van het AER reguleerd onbekend. Recentelijk heb ik samen met de onschatbare hulp van vele collega’s een nieuw celtype beschreven wat deze vouwing controleert. Deze cellen komen niet voor in dieren met ledematen en zijn in vissen met lob-achtige vinnen (evolutionair tussen vinnen en ledematen in) sterk in aantallen afgenomen.
*
De ontdekking van deze nieuwe cellen was, zoals zo veel dingen in de wetenschap, totaal toevallig. Tijdens microscopie op zebravis embryos zag ik een aantal cellen waarvan ik dacht dat ze spieren zouden vormen in het mesenchyme, in het AER terecht komen en hier geen spieren vormen. Dit was op zich al een verbazingwekkende observatie. Tijdens de embryonale ontwikkeling vormen zich al heel vroeg drie kiembladen (ectoderm, mesoderm, endoderm). Elk kiemblad vormt een specifieke groep weefsels die niet met elkaar zouden moeten mengen. Dit is ook het geval in de ontwikkeling van ledematen. Het mesenchyme, wat de spieren en botten vormt, heeft zijn oorsprong in het mesoderm, terwijl het AER uit het ectoderm voortkomt. Het feit dat mesoderm afkomstige cellen zich in een weefsel begeeft wat van het ectoderm afkomstig is, ging dan ook tegen elke verwachting in en was verder onderzoek waard.
*
Ik merkte op dat de infiltratie van deze nieuwe cellen in het AER vooraf gaat aan de formatie van het AF. Verdere moleculaire analyse gaf aan dat deze cellen een specifiek type collageen afscheiden, wat nodig is voor vinformatie. Om uiteindelijk aan te tonen dat deze cellen niet alleen een causaal verband maar ook een functionele rol hebben in de formatie van een vin heb ik twee manieren ontwikkeld om deze cellen te vernietigen. Een van deze methodes maakt gebruik van een laserstraal om selectief deze cellen te vernietigen onder de miscroscoop, terwijl een tweede methode gebruik maakt van een chemicalie om specifiek deze cellen te vernietigen. In beiden gevallen zagen we een vergelijkbaar effect; de vouwing van het AER gebeurde niet en het mesenchyme werd groter. De groei-factoren in het AER namen toe, wat resulteerde in een toename in celdelingen in het mesenchyme. Deze cellen noemen we dan ook Apical Fold Inducing Cells (AFICs).
*
Hoewel dit het mechanisme in zebravissen vrij duidelijk maakt was het nog maar zeer de vraag of dit inderdaad een mechanisme is wat verantwoordelijk was voor de ledemaat formatie in evolutie. Om dit te testen hebben we embryos van verschillende vissen verzameld die het hele evolutionare spectrum bestrijken, van haaien (Epaulethaai) tot straal-vinnigen (Amerikaanse lepelsteur) en lob-vinnigen (Australische longvis). We zagen dat veel AFICs zich al in een vroeg stadium in het AER van de Epaulethaai bevinden. Dit gebeurd pas op een later stadium en met minder cellen in de Amerikaanse lepelsteur. In de Australische longvis zien we uiteindelijk maar een heel klein aantal AFICs in het AER, welke op een later tijdstip –in tegenstelling tot de andere vissen- weer verdwijnen.
*
Al met al bewijst dit dat AFICs een nieuw celtype zijn wat essentieel is voor de vouwing het het AER om een vinblad te vormen. Verder zien we ook dat deze cellen tijdens de evolutie verdwenen zijn met de formatie van ledematen. Dit past perfect in het klok model van Thorogood, en beantwoord een vraag die mensen voor de laatste 25 jaar bezig heeft gehouden.
https://www.wetenschapsforum.nl/inde...ematen-werden/
Hoe is de evolutie van vin naar ledemaat te verklaren?
Als vinnen niet in ledematen waren veranderd, waren wij mensen – en alle andere gewervelde organismen – er vandaag de dag waarschijnlijk niet geweest. Maar hoe is die transitie van vin naar ledemaat nu te verklaren?
Een nieuwe studie van een internationaal team van onderzoekers – waaronder de Nederlander Wouter Masselink – geeft daar onder leiding van professor Peter Currie (Australian Regenerative Medicine Institute) meer inzicht in. De onderzoekers ontdekten een mechanisme dat de evolutie van vin naar ledemaat kan verklaren.
Cruciale stap
Masselink legt uit: “Vin naar ledemaat-evolutie was een cruciale stap voor gewervelde dieren om op het land te kunnen leven. Om een vin in een ledemaat te laten veranderen zijn er in essentie twee dingen nodig. Ten eerste moet het vinblad verdwijnen, dit is niet meer nodig en zit alleen maar in de weg, ten tweede moeten de spieren en botten in de vin groter en sterker worden om op het land te kunnen bewegen. Als je naar de evolutie van vissen kijkt, dan zie je dit duidelijk ook naar voren komen in fossielen. Hoe deze verandering echter kan gebeuren was voor lange tijd onbekend. In 1992 was het uiteindelijk voorgesteld door Peter Thorogood dat de formatie van het vinblad tijdens de embryonale ontwikkeling vertraagd is, totdat uiteindelijk het zolang wordt uitgesteld dat het vinblad helemaal niet meer vormt. Dit zou zowel de toename in bot en spier (mesenchyme) en de afname in de vinblad-lengte op een elegante wijze kunnen verklaren. Het was echter compleet onbekend hoe de formatie van het vinblad wordt gestart.”
AER
Maar daarover is dankzij het werk van Masselink en collega’s nu meer duidelijk geworden. “Het vinblad wordt gemaakt uit het AER, een stukje weefsel aan de rand van de embryonale vin. Wij hebben een nieuw celtype ontdekt in het vinblad van zebravissen. De infiltratie van deze cellen in het AER valt samen met de formatie van het vinblad. We hebben op twee verschillende manieren deze cellen verwijderd en vervolgens gekeken wat er in de zebravis gebeurde. We zagen dat het vinblad niet vormt en dat het weefsel wat spier en bot vormt meer groeit. We zien deze cellen in verschillende mate in verschillende vis soorten. Haaien zijn bijvoorbeeld een hele primitieve soort vis, deze hebben veel van deze cellen relatief vroeg tijdens de embryonale ontwikkeling van de pectoraal vin. De Amerikaanse lepelsteur is een goed voorbeeld van een primitieve straalvinnige vis (de meeste vissen – ook de zebravis – zijn straalvinnig) deze hebben iets minder van deze cellen in hun pectoraal vinnen en ook op een later tijdstip. Als laatste hebben we ook naar de Australische longvis gekeken, dit is een voorbeeld van een spiervinnige vis. Deze zijn nauw verwant aan viervoetigen (wij zijn ook viervoetig!). Deze longvissen hebben heel weinig van deze cellen, die op een nog later tijdstip in het vinblad te vinden zijn en op latere tijdstippen zelfs totaal verdwijnen. Deze data bevestigd voor ons dat Thorogoods hypothese inderdaad correct is, en wij hebben het mechanisme ontdekt dat deze transitie bewerkstelligt.”
“Biologie is wonderbaarlijk en een grote puzzel waarvan we nog niet eens weten hoeveel stukjes we eigenlijk nodig hebben”
Lange weg
Aan de ontdekking is een lange weg voorafgegaan, vertelt Masselink. “Veel mensen denken misschien – ten onrechte – dat een wetenschapper roept ‘Eureka, ik heb ’t!’. Dit is echter niet de realiteit, de meest interessante ontdekkingen komen vaak voort uit een rare observatie. Ik kan me het nog heel goed herinneren, dat ik achter de microscoop zat en een paar rare cellen zag die daar niet zouden moeten zijn. Het heeft mij uiteindelijk veel moeite gekost om mijn professor te overtuigen om hier verder onderzoek naar te doen, hij was – zoals het een wetenschapper betaamt – erg sceptisch. Wij zijn dan ook allemaal erg blij dat we dit wel hebben gedaan en jaren aan onderzoek uiteindelijk loont.”
Maar met het onderzoek van Masselink zijn nog lang niet alle vragen beantwoord. “De logische vervolgvraag is hoe deze cellen hun migratie in het AER bewerkstelligen. Maar veel breder dan dat, dit onderzoek zegt niks over hoe de verschillende delen van een arm (bovenarm, onderarm en hand) zijn ontstaan. Dat staat hier los van en is een vraag op zich. Hier wordt ook veel onderzoek naar gedaan, waar het laatste woord ook nog niet over is gezegd (…) Biologie is wonderbaarlijk en een grote puzzel waarvan we nog niet eens weten hoeveel stukjes we eigenlijk nodig hebben. Dit onderzoek geeft ons één van die stukjes, en vertelt ons iets over hoe onze (hele verre) voorouders de overgang hebben gemaakt van water naar land.”
https://www.scientias.nl/hoe-is-evol...aat-verklaren/
ben je er nog steeds?
yallah pleur op
fuck jou kleine meid
Genoeg moslims die wel in de evolutietheorie geloven.
