Sorry for maar ik vind het erg slap van je. Jij wilt evangeliseren en je kan niet eens normaal op basisvragen reageren.. Hoe evangeliseer je dan..?
En nu wordt het verschil alsmaar duidelijker. Jij gelooft op gevoel dat je momenteel hebt, en wij moslims geloven op basis van bewijzen.
Als jij wordt gezegd breng bewijzen dan draai je om zaken heen en kom je continue met gevoel zus gevoel zo...
Dialoog is aangaan van een gesprek en reageren op punten. Al vanaf het begin ben jij al draaierig bezig ,wat erg begrijpelijk is.
Up
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”
Ter correctie want blijkbaar zag ik deze misvatting over het oog die tijd. Beter laat dan nooit. Zowel het NT als het OT is vervalst en bevat tig leugens over Allah en Zijn boodschappers en veel meer.
Hierom is de Qur’an gezonden en de Furqan als onderscheider waarmee we de waarheid van valsheid kunnen onderscheiden.
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”
Waar het op neer komt is dat het onrechtvaardig is voor jezus om jouw zonden te dragen. Dat is een fabeltje. Ieder draagt zijn eigen zonden, moordenaar, pedofiel, dief enz. Jezus staat los van jouw leugens en hij heeft slechts opgeroepen om Allah te aanbidden. Je kunt discussie na discussie ontwijken maar god kun je niet ontwijken en op de dag des oordeels zul je zien....en voelen. Dikke doei
Waar is For gebleven
”De redding bevind zich in drie zaken: het nuttigen van halal, het nakomen van de verplichtingen, het volgen van het voorbeeld van de profeet sallallaahu alayhi wa sallam”