Ik ben het absoluut niet met je eens.Geplaatst door Arif van Tanger
Ik hoef de islam niet te beoordelen op haar inhoud omdat ik geen moslim ben.
Ik beoordeel mensen op hun daden en ik beoordeel de islam dus op de daden van moslims, want dáár heb ik in het dagelijks leven wel mee te maken.
Mooie teksten en boeken, daar heeft niemand aan als de volgelingen van die boeken anderen minachten en slecht behandelen.
Aisha :tover: Qandisha
Als een vroom man zich voor de steen in een heidense tempel neerwerpt. Dan is er weinig reden tot fanatisme. Want misschien voelt hij in werkelijkheid de almachtige Allah achter de steen die hij aanbidt. Door Allah hebben de waarschuwingen hen bereikt, voor wie ze waren bedoeld. En door de genade van Allah is er troost in alle godsdiensten.
(Omar Ibn-Al-Farid, 1181–1235 Egypte)
Allereerst: ik ben blij dat er moslims zijn die de discussie aangaan en hun medegelovigen organiseren.
Ik vind echter niet dat de prioriteit moet zijn; het beeld van de islam verbeteren.
Wat ik - als niet moslima - van de islam vindt, hoeft voor jou helemaal niet zo belangrijk te zijn. Jij ben immers de gelovige en niet ik.
Volgens mij is het veel belangrijker dat moslims onder elkaar een debat durven aangaan over de inhoud (en vooral: de niet-inhoud) van de islam.
Dan komt dat beeld van de islam later vanzelf wel goed.
Veel succes.
Aisha :tover: Qandisha
Als een vroom man zich voor de steen in een heidense tempel neerwerpt. Dan is er weinig reden tot fanatisme. Want misschien voelt hij in werkelijkheid de almachtige Allah achter de steen die hij aanbidt. Door Allah hebben de waarschuwingen hen bereikt, voor wie ze waren bedoeld. En door de genade van Allah is er troost in alle godsdiensten.
(Omar Ibn-Al-Farid, 1181–1235 Egypte)
en dat is eigenlijk vreselijk raar, want 'de bijbel' heb je ook in alle soorten en maten. zwarte housen fanatiekelingen en mensen dien niet meer naar de kerk gaan, maar wel in god geloven.
of het verschil tussen christen-bush en christen-balkenende.
ja, DUH, het christendom wordt door iedereen anders beleefd. waarom zou dat bij de islam dan anders zijn?
'seigenlijk logisch, toch
Maar toch heerst dat beeld er sterk...
Theo wordt vermoord...de moslims moeten zich verantwoorden...zelfs het Marokkaanse Koningshuis.
Een Imam geeft Verdonk geen hand...al die politici weer op hun achterste poten.
Men is vrij generaliserend als het de Islam betreft...jammer
a winner never quits and a quitter never wins
Wat jij van de Islam vindt of wat ik van Hirshi Ali vind, doet er niet toe...
Het gaat er om dat dat gevoel van haat, bedreiging of angst d.m.v. discussie langzaam aan verwaterd en vervolgens verdwijnt....
Maar ook moslims onderling moeten met elkaar kunnen en durven debateren over allerlei onderwerpen en niet alleen maar de Islam... interessant en men kan van elkaar leren...
insha allah komt alles goed
a winner never quits and a quitter never wins
klopt helaas wel, ja. dat beeld heerst.
de meeste mensen hebben het niet zo op nadenken.
verantwoorden (waarom hebben jullie dat gedaan) vind ik iets anders dan afstand nemen (die is niet waar wij achter staan). het eerste hoeft niet. het tweede mag wel. en ik geloof dat bolkenstein overigens redelijk op zijn nummer gezet is door de marokkaanse minister van cultuur.
maar dat neemt niet weg inderdaad dat veel mensen generaliserend denken. maar die mensen willen dat graag en je kan ze 1000 dingen kunnen vertellen; ze hebben een idee in hun hoofd, zo is het en niet anders.
en ga dat alstjeblieft niet veranderen, want dan wordt alles veel te ingewikkeld. ze hebben het al moeilijk met een islam, laar staan verschillende stromingen en interpretaties....
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we." - President Bush
True... u r right dude
a winner never quits and a quitter never wins
Ze zullen eerder naar een andere Marokkaan luisteren dan naar een Hollander.
