Welk boek of boeken ben jij aan het lezen?

[soraya28]

Uch Anna Karenina dus

Oh ik ging even Googlen best intressant boek is ook verfilmd hè
mlih mlih

[Bouchra505]

Vragen welk boek je leest is voor mij zoiets als,welk kleur ondergoed je aan hebt.

[soraya28]

Vragen welk boek je leest is voor mij zoiets als,welk kleur ondergoed je aan hebt.

Ja echt nou oké wat voor kleur ondergoed heb je aan

[_Dramaqueen_]

Ja echt nou oké wat voor kleur ondergoed heb je aan

alsof ik dat wil weten

[Bouchra505]

Ja echt nou oké wat voor kleur ondergoed heb je aan

Is privé.

[soraya28]

alsof ik dat wil weten

Nou miss jij niet andere wel ...eerst de kleur dan de boek
jij begrijp

[Bouchra505]

alsof ik dat wil weten

Mijn reactie was dan als metafoor gebruikt

[soraya28]

Is privé.

Oké dus een boek titel zeggen is ook privé ehem ...is jou recht toch dat mag en ik wilde alleen plagen wat jij aan hebt hoef ik niet te weten ook niet nodig

[Bouchra505]

Oké dus een boek titel zeggen is ook privé ehem ...is jou recht toch dat mag en ik wilde alleen plagen wat jij aan hebt hoef ik niet te weten ook niet nodig

I know

[soraya28]

I know

Oké dan

[HoBBiT123]

ik lees luchtig en leerzaam.... wetenschap genoeg op mn werk....

Wat doe jij voor werk Jetje ? Of welke sector ?

[jetset]

Wat doe jij voor werk Jetje ? Of welke sector ?

medische kant. Zie je groene puntje voor details.

[Noorderlicht]

Even diagonaal deze kritieken gelezen en ik stuit op dit :
"de aanbevelingen van Piketty: als je wilt dat de verdeling van welvaart gelijker wordt, moet je hoge belastingen op inkomsten en vermogen heffen."

Die hoge belastingen op inkomsten hebben hier in BE alvast ... hiephoi ! ... maar het mag blijkbaar niet veel baten gezien de almaar stijgende overheidsschuld. Ik denk dat ik onderhand liever m'n eigen begroting zou willen kunnen opmaken op basis van mijn brutoloon.

En naar verluid zouden er amper belastingen op vermogen zijn ... Hmm, 't is daarmee dat de fiscus wegloopt met een groot deel van de ouderlijke erfenis (zuurverdiende centjes, de restjes eigenlijk van wat, na al die jaren van hard werken, overbleef na torenhoge belastingen) , gesteld dat we niet snel wat achterpoortjes vinden.

'k Weet het zo niet. Het perverse van het kapitaal is me ondertussen wel duidelijk geworden. Maar de schijnbewegingen die links én rechts uithalen zijn toch ook niet je dat.

Ik denk niet dat ik het boek ga lezen. Teveel hype.

Ik denk dat de hype vooral in de conclusies zitten. Voorlopig ben ik nog niet zo ver in het boek. Je kunt het ook lezen als een gedetailleerde economische geschiedenis van meerdere landen in de afgelopen 3 eeuwen, waarbij Piketty patronen probeert te herkennen. Hij geeft daarbij in het begin van het boek al aan dat economie geen exacte wetenschap is; veel eerder hoort het thuis in de sociale wetenschappen. Wel geeft hij een doorkijkje naar z'n conclusies, maar maakt daarbij de kanttekening dat gesignaleerde, verontrustende, patronen, zich niet persé in die mate hoeven door te zetten.

En inderdaad. Erfenissen zijn het grootste kwaad in deze wereld.

[Mathijs]

Ik denk dat de hype vooral in de conclusies zitten. Voorlopig ben ik nog niet zo ver in het boek. Je kunt het ook lezen als een gedetailleerde economische geschiedenis van meerdere landen in de afgelopen 3 eeuwen, waarbij Piketty patronen probeert te herkennen. Hij geeft daarbij in het begin van het boek al aan dat economie geen exacte wetenschap is; veel eerder hoort het thuis in de sociale wetenschappen. Wel geeft hij een doorkijkje naar z'n conclusies, maar maakt daarbij de kanttekening dat gesignaleerde, verontrustende, patronen, zich niet persé in die mate hoeven door te zetten.

En inderdaad. Erfenissen zijn het grootste kwaad in deze wereld.

volgens mij vergist Hobbit zich en ligt het zwaarte punt op vermogen en niet op loon.

[Noorderlicht]

volgens mij vergist Hobbit zich en ligt het zwaarte punt op vermogen en niet op loon.

Het gaat over inkomen en vermogen, waarbij inkomen bestaat uit een "loondeel" en uit inkomen uit vermogen. Piketty signaleert een toenemend inkomensverschil. wat voor een (belangrijk) deel veroorzaakt wordt doordat de meest vermogende mensen in het land een steeds groter deel van het nationaal vermogen in handen krijgen.