1. #31
    MVC Lid

    Reacties
    208
    15-09-2004

    dank je wel voor het plaatsen van deze mooie stukje..het geeft veel informatie..en Scottie, die altijd wel wat op te merken heeft, staat met zijn mond vol tanden..probeer het tegendeel maar te bewijzen Scottie!!

  2. #32
    MVC Lid

    Reacties
    486
    10-08-2004

    ik bloos hiervan :P:P:P

    Let our Ummah support us!! Let our leaders unite!! Let our brave soldiers join the front line in our fight!Dear mothers, have courage as we hurl our stones! Dear mothers, have patience when our bodies come home!”With rocks in their hands and Jihad on their lips, Our youth are defending Al-Aqsa Masjid
    With their blood, and their lives as supreme sacrifice!
    May Allah welcome them in the highest Paradise

  3. #33
    MVC Lid

    Reacties
    486
    10-08-2004

    Citaat Geplaatst door Scottie
    Ach, reageren? Waarom?

    Het is trouwens "zonden" en niet "zondes".

    Scottie.
    ok meneertje betweter ...


    Let our Ummah support us!! Let our leaders unite!! Let our brave soldiers join the front line in our fight!Dear mothers, have courage as we hurl our stones! Dear mothers, have patience when our bodies come home!”With rocks in their hands and Jihad on their lips, Our youth are defending Al-Aqsa Masjid
    With their blood, and their lives as supreme sacrifice!
    May Allah welcome them in the highest Paradise

  4. #34
    MVC Lid

    Reacties
    486
    10-08-2004

    Citaat Geplaatst door Kaaz
    Ik kan deze topic niet verlaten m m0sliMa_AsMa te bedanken voor haar
    uitgebreide uiteenzetting.
    Het heeft mij in ieder geval gemotiveerd om een hernieuwde poging te ondernemen om de Koran te gaan lezen.

    Meer algemeen over jou uiteenzetting : Genialiteit is niet aan een bepaald era voorbehouden. Ongetwijfeld zal ik de komende tijd indrukwekkende passages in de Koran tegenkomen(vertaling Fred Leemhuis ingefluisterd door musli, ik wist zo snel nog geen anderevertaler)

    Genialiteit vind je o.a. bij Niels Bohr, die een grote bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van de theorie van de kwantum mechanica, in deze theorie is het atoom zeer zeker deelbaar..

    Overigens is mijn parate kennis inzake dit soort wetenschappelijke zaken zonder meer beroerd.
    Enfin laat mijn mening voor wat het is. Ik begrijp de strekking van je uiteenzetting en daaruitvoortvloeiend je liefde voor de Koran.

    ik heb een tip voor jou , lees wonderen van de quraan van Harun Yahya!

    en ik plaats nog insha Allah meer dingen!

    Let our Ummah support us!! Let our leaders unite!! Let our brave soldiers join the front line in our fight!Dear mothers, have courage as we hurl our stones! Dear mothers, have patience when our bodies come home!”With rocks in their hands and Jihad on their lips, Our youth are defending Al-Aqsa Masjid
    With their blood, and their lives as supreme sacrifice!
    May Allah welcome them in the highest Paradise

  5. #35
    MVC Lid

    Reacties
    16.156
    11-06-2002

    2. Het betoog op zichzelf maakt Allah zwak

    Als Allah van plan was geweest om moderne wetenschap te gaan gebruiken om de koran te bewijzen, waarom heeft hij het dan niet gedaan op een manier die niet afhankelijk is van de slimme exegese van de voorstanders van dit betoog? Sterker nog, Allah had het kunnen doen op zo’n manier dat er geen twijfel over kon bestaan. Waarom zou hij niet de TV voorspellen met een vers als: “Spreek: men zal naar beelden kijken die bewegen in een klein kastje in de hoek van hun woning”. Of over de maanlandingen “Spreek: mensen zullen op de maan lopen en een vlag daarop planten”. Ziet u, zulke verzen zouden onweerlegbaar zijn, in tegenstelling tot de huidige situatie, die vereist dat a) een nogal verwrongen exegese van deze “wonder”verzen gegeven wordt en b) dat zij die ze interpreteren categorisch moeten volhouden dat hun en alleen hun interpretatie juist is (vaak voorbijgaand aan wat moslim-exegeten en geleerden gedurende 1000 jaren beweerd hebben).

    Op andere plaatsen is de koran als het om andere onderwerpen gaat glashelder. Beschouw bijvoorbeeld soera 3:2:

    Allah! Er is geen God, dan Hij, de Levende, de Zelfbestaande.

    Niemand kan anders beweren dan dat dit vers beweert dat Allah de enige god die levend en standvastig is. Het is volledig duidelijk wat dit betekent. Als de koran een “wetenschappelijk wonder” bevat, zou dat een geweldig bewijs zijn voor het door moslims beweerde goddelijke auteurschap van de koran. Nu is dit wonder kennelijk goed verborgen en vereist het slimme exegese en interpretatie om het te vinden. Dit versterkt het betoog dan niet echt, toch? Als Allah gewild had dat er wetenschap in de koran was, dan zou het duidelijk neergeschreven zijn.

    http://answering-islam.org.uk/Dutch/...wetenschap.htm
    "God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

    - L. Feuerbach

  6. #36
    MVC Lid

    Reacties
    16.156
    11-06-2002

    Een van de vragen waar de Oude Arabieren over piekerden was:"Waar gaat de zon heen als het nacht wordt?" De Koran gaf hun Allahs antwoord.



    Hij (dwz.Zul-qarnian) reisde zo ver totdat hij de ondergang der zon bereikte, Hij ontdekte dat deze in een bron vol modder onderging.

    (Surah 18 ( Kafh) vs. 85-86)
    "God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

    - L. Feuerbach

  7. #37
    MVC Lid

    Reacties
    16.156
    11-06-2002

    Science Allah Carte
    Lewis Jones

    Islamitische wetenschap? Op het eerste gezicht lijkt dit net zo slecht bij elkaar te passen als Christelijke natuurkunde of joodse oceanografie. Maar is het mogelijk dat de islam een uitzondering vormt? Een populair element in dit kader was altijd de genoemde reeks historische prestaties van de islamitische wetenschap. Toen Ziauddin Sardar zijn gedachten over dit onderwerp publiceerde in de New Scientist, bijna een kwart eeuw geleden, kreeg zijn artikel niet de titel Can science come to islam?, maar Can science come back to islam?
    In de woorden van F.R. Rosenthal (The classical Heritage of islam): 'Islamitisch rationeel onderzoek is geheel afhankelijk van de klassieke oudheid... de islamitische beschaving zoals wij die kennen zou zonder de Griekse erfenis gewoon niet hebben bestaan'.

    Ibn Warraq, schrijver van Why I am not a muslim, maakt duidelijk: 'Islamitische wetenschap was gebaseerd op het werk van de oude Grieken, en de moslims waren belangrijk als de doorgevers van de Griekse (en Hindu) kennis die anders misschien verloren was gegaan' (Aristoteles, Plato, Galenus, Hippocrates, Archimedes, Euclides, Ptolomeus). En zelfs, 'de meeste vertalers ervan waren Christenen.'

    Warraq schrijft: 'Er bestaat een hardnekkige mythe dat de islam wetenschap aanmoedigde. Aanhangers van deze mythe citeren de koran en hadith [traditionele uitspraken van Mohammed] om hun punt te bewijzen... 'Zoek kennis, in China als het moet'; 'De zoektocht naar kennis is verplicht voor elke moslim'. Dit is onzin, omdat de kennis die hier wordt verdedigd kennis over de religie is. De orthodoxie heeft altijd wantrouwend gestaan tegenover 'kennis omwille van de kennis', en ongeremd onderzoek wordt beschouwd als gevaarlijk voor het geloof... Alle wetenschappen die niet direct naar god leiden worden ervan beschuldigd zinloos te zijn.'

    'Zij die moorden vinden niet dat ze een misdaad plegen,' zei Girija Shankar Jaiswal (een advocaat die vrouwelijke slachtoffers verdedigt). 'Ze denken dat ze martelaars zijn. Ze vinden het niet erg om naar de gevangenis te gaan'.

    Al-Hasan ibn al-Haytham was een van de grootste islamitische wetenschappers gedurende de middeleeuwen, en zijn 'Optiek' heeft Kepler sterk beïnvloed. De Franse filoloog Ernest Renan schreef: 'Een leerling van Maimonides, de Joodse filosoof, vertelde dat hij voor zaken in Baghdad was, toen de bibliotheek van een zekere filosoof (die overleed in 1214), daar af werd gebrand. De prediker die de uitvoering van deze veroordeling leidde, wierp eigenhandig een astronomisch werk van Ibn al-Haitham in de vlammen, nadat hij had verwezen naar tekening in dit werk van de bolvormige aarde, als een ongelukkig symbool van goddeloos atheïsme.'

    Dit brengt de negentiende-eeuwse Engelse politicus John Morley in de herinnering, als hij het leven van Voltaire bespreekt: 'Terwijl men verplicht is de zon te aanbidden, is het zo goed als zeker een misdaad om de wetten van de hitte te onderzoeken'.

    In de twaalfde eeuw studeerde Averroës medicijnen en filosofie, en zijn werk over Aristoteles gaf aanleiding tot de ontwikkeling van de inductieve, empirische wetenschap. Zijn beloning hiervoor was dat hij als ketter werd aangeklaagd, veroordeeld en verbannen. Toch wordt zijn naam vaak aangehaald als voorman van de islamitische wetenschapsgeschiedenis.

    Renan dacht hier anders over. 'Om de islam te bedanken voor het bestaan van Averroës en vele andere gevierde denkers, die de helft van hun leven in de gevangenis doorbrachten, of gedwongen waren ondergedoken, in ongenade waren gevallen, wier boeken waren verbrand en wier geschriften onderdrukt door de theologische autoriteiten, is alsof aan de Inquisitie de ontdekkingen van Galileo worden toegeschreven, en de hele wetenschappelijke ontwikkeling die deze niet heeft kunnen tegenhouden.'

    Er bestaat ook een stroming die aanneemt dat de islamitische wetenschap is 'gekaapt' door de fundamentalisten, en dat alle problemen aan hen worden toegeschreven, om er zo vanaf te komen. Maar door de last van anti-wetenschap af te schuiven op een geïsoleerde groep van extreme fundamentalisten wordt de centrale kwestie ontweken. Taslima Nasreen ontving een bevel tot inhechtenisneming van de overheid in Bangladesh (vanwege 'het beledigen van religieuze gevoelens'), en heeft enige ervaring met officieel islamitisch ongenoegen. 'Ik zie geen enkel verschil tussen de islam en islamitische fundamentalisten,' zei ze. "...Ik moet dit zeggen, omdat bepaalde liberalen steeds de islam verdedigen en de fundamendalisten de schuld geven voor het veroorzaken van problemen.'

    In de New Scientist (15 december 2001) zei Ziauddin Sardar: 'Eén bepaalde studie, die was gesteund door de International Federation of Institutes of Advanced Studies (IFIAS) in Stockholm bracht islamitische wetenschappers en onderzoekers uit de hele wereld samen in seminars, gehouden tussen 1980 en 1983. Het onderzoek van de IFIAS, gepubliceerd als The touch of Midas, concludeerde dat het onderwerp van wetenschap en waarden binnen de islam moet worden behandeld binnen het kader van concepten dat de doelstellingen van een islamitische maatschappij vormgeven'.

    Sardar zei ook de begin jaren '90 een verschuiving ontstond naar obscurantisme bij de verdedigers van islamitische wetenschap: 'men begon te argumenteren dat alle kennis, inclusief wetenschappelijke kennis, in de koran kon worden gevonden. Deze thesis kreeg een geweldige impuls van het goedgefinancierde Saudische project Wetenschappelijke wonderen in de Koran. Het project omvatte empirisch werk, waaronder vergelijken van koranverzen die betrekking hadden op astronomie en embryologie met de recentste ontdekkingen, en het populariseren via conferenties en seminars. Relativiteitstheorie, quantenmechanica, de big bang-theorie, embryologie - praktisch alles was 'ontdekt' in de koran.

    Samenvattend: 'wetenschap wordt geen probleemoplossende onderneming of objectief onderzoek, maar een mystieke zoektocht om het Absolute te begrijpen. Vermoedens en hypotheses hebben geen werkelijke plaats; al het onderzoek moet ondergeschikt zijn aan de mystieke ervaring.'

    Noch is er enig zichtbaar vooruitzicht op de mogelijkheid van een gedrukte weergave van een open debat over het onderwerp. Het is een verlammende gedachte dat er geen enkel seculier Arabisch tijdschrift bestaat. In elk geval is het onwaarschijnlijk dat debatten die zich bezighouden met het concept van ketterij tot iets van waarde leiden.

    'Het idee van het heilige is gewoon een van de conservatiefste opvattingen in welke cultuur dan ook, omdat het andere ideeën - onzekerheid, vooruitgang, verandering - wil criminaliseren.' Dit zijn de woorden van Salman Rushdie in zijn Herber Reade Memorial-lezing in februari 1990, terwijl hij was ondergedoken in verband met de fatwa voor blasfemie.

    http://www.csicop.org/sb/2002-03/inklings.html
    "God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."

    - L. Feuerbach

  8. #38
    MVC Lid

    Reacties
    289
    14-10-2004

    Citaat Geplaatst door m0sliMa_AsMa
    Een voorbeeld van het laatste genoemde voorbeeld van de “acid test” in de Qor’aan is een vers dat de relatie tussen Joden en Moslims bespreekt. Het vers is voorzichtig en beperkt zich niet tot een individueel van een gemeenschap, maar benadert de twee gemeenschappen als gehele entiteiten. In feite stelt de Qor’aan dat de banden die Christenen en Moslims onderhouden altijd sterker zullen zijn dan die van Moslims en Joden. De implicaties van zo’n stelling kunnen alleen waargenomen worden na genuanceerde overweging van de betekenis van zo’n vers. Het is bekend dat veel Christenen en Joden bekeerd zijn tot de Islam, maar als een entiteit, een geheel, kan de Joodse gemeenschap gezien worden als zijnde vijandig jegens de Islam. Daarbij komt het feit dat slechts weinigen de uitdaging hierin omvatten. Dit is namelijk een makkelijke kans voor de Joden om te bewijzen dat de Qor’aan fout zit – dat het geen goddelijke openbaring is. Het enige wat ze hoeven te doen is zich te organiseren, de Moslims een aantal jaren goed te behandelen en dan te zeggen: “Kijk nou maar eens wat je boek zegt over wie je beste vrienden in de wereld zijn – wij of de Christenen? Kijk naar wat we voor jullie hebben gedaan!” Dat is in feite alles wat ze hoeven te doen om het tegendeel van de Qor’aan te bewijzen, maar ze hebben deze kans nooit gegrepen, 1400 jaar lang! Maar zoals altijd blijft de aanbieding staan…

    De reden dat Joden en Christenen zich, ondanks alle onderlinge problemen, sterker tot elkaar aangetrokken voelen dan tot de moslims, ligt m.i. in beider geloof in de Messias. De Joden geloven dat de Messias nog moet komen, de Christenen geloven dat Hij al gekomen is, namelijk Jezus Christus, die nota bene Zelf uit een Joodse moeder (Maria) geboren was.

    Er zijn regelmatig Joden, die door het lezen van hun eigen Torah tot het inzicht komen dat de Messias al gekomen is. Het aantal Messiasbelijdende Joden groeit de laatste jaren sterk.Met name het lezen van Jesaja 53 speelt hierbij een grote rol:



    1 Wie heeft onze prediking geloofd, en aan wien is de arm des HEEREN geopenbaard?
    2 Want Hij is als een rijsje voor Zijn aangezicht opgeschoten, en als een wortel uit een dorre aarde; Hij had geen gedaante noch heerlijkheid; als wij Hem aanzagen, zo was er geen gestalte, dat wij Hem zouden begeerd hebben.
    3 Hij was veracht, en de onwaardigste onder de mensen, een Man van smarten, en verzocht in krankheid; en een iegelijk was als verbergende het aangezicht voor Hem; Hij was veracht, en wij hebben Hem niet geacht.
    4 Waarlijk, Hij heeft onze krankheden op Zich genomen, en onze smarten heeft Hij gedragen; doch wij achtten Hem, dat Hij geplaagd, van God geslagen en verdrukt was.
    5 Maar Hij is om onze overtredingen verwond, om onze ongerechtigheden is Hij verbrijzeld; de straf, die ons den vrede aanbrengt, was op Hem, en door Zijn striemen is ons genezing geworden.
    6 Wij dwaalden allen als schapen, wij keerden ons een iegelijk naar zijn weg; doch de HEERE heeft onzer aller ongerechtigheid op Hem doen aanlopen.
    Jesaja 53


    Lange tijd wezen de christenen de Joden af, omdat zij Christus gekruisigd zouden hebben. Na de Reformatie kwam hier langzamerhand verandering in en gingen vooral de protestanten inzien dat het Joodse volk hun 'oudste broeder' was en dat er voor hen een grote toekomst was.

    Vanaf die tijd dateert ook het geloof dat de Joden, als volk, ooit terug zouden keren het Heilige Land en zich massaal Jezus als Messias zouden aannemen. Daarna zullen zij het Evangelie over de gehele wereld gaan prediken.
    De ontwikkelingen van de laatste honder jaar (1896, 1917, 1948)
    lijken hen gelijk te geven. Het Joodse volk woont weer in het Heilige Land. Rom. 11 voorzegt dat dan geheel Israel zal zalig worden:

    26 En alzo zal geheel Israël zalig worden; gelijk geschreven is: De Verlosser zal uit Sion komen en zal de goddeloosheden afwenden van Jakob.
    27 En dit is hun een verbond van Mij, als Ik hun zonden zal wegnemen.



    De notie dat de Joodse volk in de geschiedenis een centrale rolt speelt en dat God een eeuwig verbond met zijn volk heeft gemakt, lijkt in de Qu'ran geheel te ontbreken.

    De moslims zullen in Gods heilsplan met de mensheid toch een rol spelen: velen zullen Jezus aannemen als hun persoonlijke Verlosser.




    Messianic Jewish Alliance of America:


    Beliefs: The MJAA believe in one God as declared in the Sh'ma (Deuteronomy 6:4), who is Echad, or a compound unity and eternally existent in three forms: God, the Father, God, the Son, and God, the Holy Spirit. They believe in Yeshua, or Jesus, as the Messiah, in coordination with His deity, His virgin birth, His sinless life, His atoning death, His bodily resurrection, His ascension, and His future return in power and glory. The MJAA believe that the Bible is the infallible Word of God, as described in the section of Sacred or Revered Texts. Finally, they believe in God's eternal covenant with Abraham, Isaac, and Jacob. Therefore, the MJAA stand in support of the Jewish people as well as the State of Israel, and hold fast to the Biblical heritage of their Jewish forefathers.

    Size of the Group The number of Messianic Jews in the United States numbers in the tens of thousands. Some people suggest the number to be as high as 100,000. Synagogues are springing up in almost every major city across the country, representative of the tremendous growth of this movement.

    Remarks: The MJAA is the largest association of Messianic Jewish believers in Yeshua, or Jesus, in the world. They are affiliated with Messianic Jewish Alliances in 15 other countries, including Israel. Over the last 1500 years, Jews have been persecuted by those who called themselves "believers" in Jesus. They have persuaded Jews that to follow Yeshua is to denounce the Jewish faith, and therefore become non-Jewish. The MJAA feels that the Adversary, or Satan, has used this interpretation of the gospel to prevent the Jewish people from accepting Yeshua as their promised Leader and Savior. Therefore, the MJAA feels it is critical and essential that they exist as an organization to bear witness to the Messiahship of Yeshua.

  9. #39
    MVC Lid

    Reacties
    2.533
    03-06-2004

    goeed zo, lekker afgeven op joden en christenen!
    typies islamities, en Allah geeft het voorbeeld, dus, yip jip jap, akela, wir folgen dir!

    wat een narcistiese beperkte visie op zo'n grote waarheid als God, die waarheid kan besmeuren, blijkt wel weer uit dit overigens voor de honderste keer geplaatse topicje, veel nieuws kunnen die leeghoofden ook niet verzinnen, iedereen heeft hier al 100 keer op gereageerd, en daarmee verwijzen we dit topicje aan de wilgenboom; een treurwilg, in dit geval!
    ga eens bidden, voor je kletskoek schrijft
    The Prophet of Islam said;
    "I was ordered to fight the people, untill they believe in Allah and his Messenger"

    When the muslims divided then the people into Muslims and non-Muslims, and called to fight the others, untill they believe in what they themselves believe....théy started this clash, and began this war.
    In order to stop this war, they must re-examine their Islamic books and curricula, which are full of calls for Takfir and fighting the infidels........

  10. #40
    MVC Lid

    Reacties
    289
    14-10-2004

    Citaat Geplaatst door m0sliMa_AsMa
    ja , nou als Allah jou wil leiden dan wel natuurlijk , het is de kans van je leven!

    De 'kans' van je leven is Jezus Christus aannemen als je persoonlijke Verlosser.

    Jezus zeide tot hem: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij. Joh. 14:6

  11. #41
    MVC Lid

    Reacties
    289
    14-10-2004

    Citaat Geplaatst door an3sdej
    2. Het betoog op zichzelf maakt Allah zwak

    Als Allah van plan was geweest om moderne wetenschap te gaan gebruiken om de koran te bewijzen, waarom heeft hij het dan niet gedaan op een manier die niet afhankelijk is van de slimme exegese van de voorstanders van dit betoog? Sterker nog, Allah had het kunnen doen op zo’n manier dat er geen twijfel over kon bestaan. Waarom zou hij niet de TV voorspellen met een vers als: “Spreek: men zal naar beelden kijken die bewegen in een klein kastje in de hoek van hun woning”. Of over de maanlandingen “Spreek: mensen zullen op de maan lopen en een vlag daarop planten”. Ziet u, zulke verzen zouden onweerlegbaar zijn, in tegenstelling tot de huidige situatie, die vereist dat a) een nogal verwrongen exegese van deze “wonder”verzen gegeven wordt en b) dat zij die ze interpreteren categorisch moeten volhouden dat hun en alleen hun interpretatie juist is (vaak voorbijgaand aan wat moslim-exegeten en geleerden gedurende 1000 jaren beweerd hebben).

    Op andere plaatsen is de koran als het om andere onderwerpen gaat glashelder. Beschouw bijvoorbeeld soera 3:2:

    Allah! Er is geen God, dan Hij, de Levende, de Zelfbestaande.

    Niemand kan anders beweren dan dat dit vers beweert dat Allah de enige god die levend en standvastig is. Het is volledig duidelijk wat dit betekent. Als de koran een “wetenschappelijk wonder” bevat, zou dat een geweldig bewijs zijn voor het door moslims beweerde goddelijke auteurschap van de koran. Nu is dit wonder kennelijk goed verborgen en vereist het slimme exegese en interpretatie om het te vinden. Dit versterkt het betoog dan niet echt, toch? Als Allah gewild had dat er wetenschap in de koran was, dan zou het duidelijk neergeschreven zijn.

    http://answering-islam.org.uk/Dutch/...wetenschap.htm

    Geen christen zal de Bijbel primair als wetenschappelijk boek willen gebruiken. Er staan er opmerkelijke opservaties in die iedereen begrijpt, zonder zich in allerlei bochten te wringen:

    Jesaja zegt (± 600 v Chr.) dat de aarde is bolvormig:

    Hij is het, Die daar zit boven den kloot (bol) der aarde, en derzelver inwoners zijn als sprinkhanen; Hij is het, Die de hemelen uitspant als een dunnen doek, en breidt ze uit als een tent, om te bewonen; Jesaja 40:22

    Paulus adviseert Timotheüs om een beetje wijn te drinken.

    Drink niet langer water alleen, maar gebruik een weinig wijn, om uw maag en uw menigvuldige zwakheden. 1 Tim. 5:23

    Pas ongeveer 30 jaar geleden werd ontdekt dat rode wijn, mits met mate gedronken, goed is voor hart en bloedvaten (Franse paradox)

  12. #42
    MVC Lid

    Reacties
    486
    10-08-2004

    de koran is niet wetenschappelijk maar Allah heeft ons een paar feietn gegeven om over na te denken , want er zijn mensen die EERST helemaal alles moeten weten en vragen voor dat ze geloven

    Let our Ummah support us!! Let our leaders unite!! Let our brave soldiers join the front line in our fight!Dear mothers, have courage as we hurl our stones! Dear mothers, have patience when our bodies come home!”With rocks in their hands and Jihad on their lips, Our youth are defending Al-Aqsa Masjid
    With their blood, and their lives as supreme sacrifice!
    May Allah welcome them in the highest Paradise