Nou, mensen, het is ervan gekomen: ik heb een poll bedacht. Vannacht werd ik wakker voor een plas en toen wist ik het: "Doe een onderzoek, wees nou eens democratisch en luister naar de mensen."
Ik ben tegen porno als je er niet om vraagt, porno moet je willen en niet opeens op je scherm krijgen.
Ik ben voor afbeeldingen van kunst omdat het oog nooit genoeg krijgt van schoonheid. Maar kuis, geen stijve zus of harde zo ...
Ik ben voor David omdat wij geleerd hebben dit niet als naakt te zien. De Grieken beeldden hun goden altijd naakt uit, in brons en marmer om hun goddelijkheid te benadrukken. Altijd met kleine geslachtsdelen om hun matigheid te benadrukken. Ook de halfgoden waren bloot en de worstelaars worstelden bloot. Die idee van bloot om het goddelijke te benadrukken leeft in onze cultuur voort. Als je erop let ga je het overal zien. Het beeld van Atlas die de aarde draagt op de achtergevel van het voormalig stadhuis op de Dam, is ook bloot.
Goed, ik heb begrepen dat sommige bezoekers zich stoorden aan David zijn bilpartij, het meest kuise lichaamsdeel van een man.
Volgens islamkenners mag er helemaal niets worden afgebeeld. Dat kan waar zijn, maar we leven in Nederland. Hoe zou dat moeten hier? Alle beelden een doek, een schaamlap, hondenonderbroek, plastic onderdedouchebroekjes voor Maro's onder de sportschooldouche?
Is bedekt altijd kuis, zouden sommigen fantasieen niet beter afgedekt moeten worden, zijn blote borsten soms niet minder sexy dan wanneer zij geaccentueerd worden door stof en katoen?
Maak gebruik van jullie democratisch recht, je grootouders hadden dat nog niet eens, en stem.
Scottie, blootshoofds.