1. #1
    Sim Simma

    Reacties
    1.713
    09-04-2002

    Israël wil 'joodse karakter'

    plattelandsdorp behouden

    Van onze correspondent

    TEL AVIV - In Israël is een hevig debat losgebarsten over het voorstel van de regering om de Arabische burgers te verbieden grond te kopen in een aantal dorpen op het platteland. De grond mag alleen door de joodse burgers worden gekocht om zo het 'joodse karakter' van de plaatsen te behouden.



    Sjimon Peres ..."plan racistisch"... (Foto: AP)

    De aanjager achter het plan, de religieus rechtse Haim Druckman, sprak "van een mooi besluit waarmee we de kleur op de wangen van het zionisme weer terugkrijgen".

    De minister van Buitenlandse Zaken, Sjimon Peres, die afwezig was tijdens de stemming, zei dat zijn Arbeiderspartij zich fel zal verweren tegen het plan dat hij racistisch noemde. Desondanks lijkt het erop dat het idee zal worden goedgekeurd in het parlement waar rechts en religieus een meerderheid vormen.

    Ook mensenrechtenorganisaties hebben tegen de plannen geprotesteerd die ze in strijd met het gelijkheidsbeginsel en de grondwet achten.

    Achtergesteld
    In Israël wonen ruim een miljoen zogenaamde Israëlische Arabieren, in feite Palestijnen die na de stichting van de joodse staat nooit zijn gevlucht. Ze zijn een burger van Israël en mogen ook stemmen maar voelen zich desalniettemin vaak achtergesteld.

    Met uitzondering van grote steden als Jeruzalem en Nazareth leven joden en Palestijnen binnen Israël meestal apart. Palestijnse burgemeesters klagen vaak dat ze niet genoeg geld krijgen voor de infrastructuur van hun dorp en dat ze veel minder mogen uitbreiden dan hun joodse buren.

    Het regeringsvoorstel strookt niet met een uitspraak van het hooggerechtshof uit maart 2000. Het hof stond toen een Israëlische Arabier toe een huis te bouwen in het joodse dorp Katzir. Die uitspraak maakte een 52 jaar oud beleid ongedaan waarbinnen werd getracht om de grondverkoop aan Arabieren te beperken. Het dorp heeft overigens de bouw van het huis tot nu toe tegen weten te houden.

    Inmiddels heeft procureur-generaal Eliyakim Rubinstein de ministers opgeroepen het voorstel "niet te steunen omdat het de delicate verhouding tussen de joden en de Arabieren in Israël verstoort".

    De kwestie grijpt terug naar een 'oervraag' die in Israël al sinds de vestiging van de staat wordt gesteld: zijn we vooral een joodse staat of een democratie voor iedereen.

    Volgens de linkse oppositieleider Jossi Sarid is het antwoord daarop zonneklaar: "Deze beslissing maakt van Israël een racistische staat, mogelijk de meest racistische van alle democratische landen".

    Volgens onderwijsminister Limon Livat is van discriminatie geen sprake "we hebben het hier alleen over het recht van het joodse volk om naar zijn land terug te keren".

  2. #2
    Sim Simma

    Reacties
    1.713
    09-04-2002

    ONGELOFELIJK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. #3
    MVC Lid

    Reacties
    16.156
    11-06-2002

    DIT IS GEWOON ETNISCH ZUIVEREN. Ik hoop dat er voldoende nationaal en internationaal tegewicht en protest gegeven zal worden.

  4. #4
    Verbannen

    Reacties
    7.337
    05-11-2004

    Citaat Geplaatst door Safira75
    plattelandsdorp behouden

    Van onze correspondent

    TEL AVIV - In Israël is een hevig debat losgebarsten over het voorstel van de regering om de Arabische burgers te verbieden grond te kopen in een aantal dorpen op het platteland. De grond mag alleen door de joodse burgers worden gekocht om zo het 'joodse karakter' van de plaatsen te behouden.
    Lijkt op duitsland jaren 30

  5. #5
    neo-joods

    Reacties
    34.823
    16-11-2004

    Citaat Geplaatst door Safira75
    plattelandsdorp behouden

    Van onze correspondent

    TEL AVIV - In Israël is een hevig debat losgebarsten over het voorstel van de regering om de Arabische burgers te verbieden grond te kopen in een aantal dorpen op het platteland. De grond mag alleen door de joodse burgers worden gekocht om zo het 'joodse karakter' van de plaatsen te behouden.



    Sjimon Peres ..."plan racistisch"... (Foto: AP)

    De aanjager achter het plan, de religieus rechtse Haim Druckman, sprak "van een mooi besluit waarmee we de kleur op de wangen van het zionisme weer terugkrijgen".

    De minister van Buitenlandse Zaken, Sjimon Peres, die afwezig was tijdens de stemming, zei dat zijn Arbeiderspartij zich fel zal verweren tegen het plan dat hij racistisch noemde. Desondanks lijkt het erop dat het idee zal worden goedgekeurd in het parlement waar rechts en religieus een meerderheid vormen.

    Ook mensenrechtenorganisaties hebben tegen de plannen geprotesteerd die ze in strijd met het gelijkheidsbeginsel en de grondwet achten.

    Achtergesteld
    In Israël wonen ruim een miljoen zogenaamde Israëlische Arabieren, in feite Palestijnen die na de stichting van de joodse staat nooit zijn gevlucht. Ze zijn een burger van Israël en mogen ook stemmen maar voelen zich desalniettemin vaak achtergesteld.

    Met uitzondering van grote steden als Jeruzalem en Nazareth leven joden en Palestijnen binnen Israël meestal apart. Palestijnse burgemeesters klagen vaak dat ze niet genoeg geld krijgen voor de infrastructuur van hun dorp en dat ze veel minder mogen uitbreiden dan hun joodse buren.

    Het regeringsvoorstel strookt niet met een uitspraak van het hooggerechtshof uit maart 2000. Het hof stond toen een Israëlische Arabier toe een huis te bouwen in het joodse dorp Katzir. Die uitspraak maakte een 52 jaar oud beleid ongedaan waarbinnen werd getracht om de grondverkoop aan Arabieren te beperken. Het dorp heeft overigens de bouw van het huis tot nu toe tegen weten te houden.

    Inmiddels heeft procureur-generaal Eliyakim Rubinstein de ministers opgeroepen het voorstel "niet te steunen omdat het de delicate verhouding tussen de joden en de Arabieren in Israël verstoort".

    De kwestie grijpt terug naar een 'oervraag' die in Israël al sinds de vestiging van de staat wordt gesteld: zijn we vooral een joodse staat of een democratie voor iedereen.

    Volgens de linkse oppositieleider Jossi Sarid is het antwoord daarop zonneklaar: "Deze beslissing maakt van Israël een racistische staat, mogelijk de meest racistische van alle democratische landen".

    Volgens onderwijsminister Limon Livat is van discriminatie geen sprake "we hebben het hier alleen over het recht van het joodse volk om naar zijn land terug te keren".
    zie je nou hoe gevaarlijk religieuze waan is? en dan hebben ze in israel nog mensen als peres om tegenwicht te bieden...
    vanavond niet. ik heb hoofdpijn.

  6. #6
    MVC Lid

    Reacties
    1.596
    26-10-2004

    Landen op geloof zuiveren is hetzelfde. Wat er in SA en Iran gebeurt en nu ook in Sudan is hetzelfde in principe als wat die Israelische regering doet.

  7. #7
    Verbannen

    Reacties
    7.337
    05-11-2004

    Ze beweren het goede voorbeeld te geven .

    dus kunnen ze dat niet doen

  8. #8
    Verbannen

    Reacties
    10.095
    11-12-2004

    Daar moet gewoon een nieuwe Nelson Mandela opstaan !!!!!!


    Dit is gewoon Apartheid !!!!!!!!!!!!

  9. #9
    MVC Lid

    Reacties
    1.596
    26-10-2004

    Citaat Geplaatst door mohammedALI
    Ze beweren het goede voorbeeld te geven .

    dus kunnen ze dat niet doen
    Dat zeggen sommige islamitische landen ook als ze straffen uitvoeren volgens de Sharia. Alleen al het beweren dat jij DE goede religie aanhangt en dat die religie De goede wetten naleeft is in principe al hetzelfde.

  10. #10
    MVC Lid

    Reacties
    262
    02-11-2004

    Oke dit gaat dus veel te ver. Willen ze nog goodwill verdienen moeten ze dus ZEKER niet dit soort dingen gaan doen.

  11. #11
    Kapitein Slingeraap

    Reacties
    4.267
    16-11-2004

    Tja duitse boeren mogen ook maar een beperkte grond kopen in Polen en tsjechie ondanks de vrijheid van reizen in de eu. Koerden mogen zich ook niet zomaar ergens vestigen en Armeniers ook niet in Turkije . Dan spreken we nog niet over Sudan etc.
    Selectief denken is percies in .
    "Nil Volentibus Arduum" BDW 13-06-2010
    "Great men do not seek power; it is thrust upon them" Kahless the Great