1. #1
    Redactie

    Reacties
    73.751
    03-12-2000

    MVC Moderator MVC Moderator

    Zure Wilders weer boos op rechters in het 'minder-Marokkanen' proces

    Wilders ging via zijn Twitter-account weer flink tekeer.



    Het hof besloot eerder donderdag een aantal verzoeken van de advocaat van Wilders af te wijzen. De PVV-leider noemt op Twitter de onafhankelijkheid van het hof "dubieus".

    "Linkse sympathieën rechter Gaakeer waren al bekend", zegt Wilders over een van de rechters in het hoger beroep in de 'minder Marokkanen'-zaak. Ook stelt hij opnieuw dat het proces tegen hem politiek gemotiveerd is. "'Minder Marokkanen' voor linkse rechters maar 'Zionistische terroristen' niet vervolgd. Waanzin."

    De rechters wezen eerder donderdag een aantal verzoeken van de advocaat van Wilders af. Geert-Jan Knoops wilde onder meer de duizenden mensen horen die aangifte deden tegen Wilders vanwege zijn 'minder Marokkanen'-uitspraak. Ook premier Mark Rutte en ex-minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten stonden op het wensenlijstje van Knoops. De rechter wees deze verzoeken af.

    ©ANP/Redactie

  2. #2
    MVC Lid

    Reacties
    7.229
    16-09-2014

    Het is natuurlijk best vreemd dat je als beschuldigde degene door wie je wordt aangeklaagd niet mag verhoren.

  3. #3
    MVC Lid

    Reacties
    3.072
    04-11-2016

    " Geert-Jan Knoops wilde onder meer de duizenden mensen horen die aangifte deden tegen Wilders vanwege zijn 'minder Marokkanen'-uitspraak. Ook premier Mark Rutte en ex-minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten stonden op het wensenlijstje van Knoops "



    Hmmmm....dus duizenden mensen die deze aangiftes hebben gedaan en de premier van NL moeten zeg maar soort van terechtstaan in de ogen van deze hoogmoedige poepadvocaat...wat een arrogantie...

    Hij kan beter gewoon blijven zeilen

  4. #4
    MVC Lid

    Reacties
    543
    16-01-2015

    Kruip jij maar in zijn hol

  5. #5
    MVC Lid

    Reacties
    3.072
    04-11-2016

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Het is natuurlijk best vreemd dat je als beschuldigde degene door wie je wordt aangeklaagd niet mag verhoren.
    Voor jou is alles vreemd en niet in de haak als het niet aansluit op je onderbuik diarree over moslims

  6. #6
    MVC Lid

    Reacties
    3.072
    04-11-2016

    Het idee erachter is dat deze poepadvocaat met onredelijke onuitvoerbare eisen komt en als de rechtbank dit dan terecht afwijst dan kan hij weer gaan janken dat zijn cliënt geen eerlijk proces krijgt en het politiek gemotiveerd is

    Dat soort eenvoudige rotzooi trucjes

    Ze moeten hier een wet tegen maken voor dit soort imbecielen die de rechtspraak willen misbruiken voor politiek gewin

  7. #7
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    "Zionistische terroristen' niet vervolgd. Waanzin."

    Inderdaad Netanyahu en Lieberman lopen nog steeds vrij rond...onacceptabel!

  8. #8
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Hij wou toch ieder persoon laten opdagen in de rechtzaal. Ik heb ook aangifte tegen hem gedaan wil best me woordje doen daar.
    Heavy

  9. #9
    prrrt.

    Reacties
    1.145
    05-12-2014

    hoezo ik vind dat ie best gelijk heeft. als er aangifte wordt gedaan moet er ook 1 van de aangevers de rechters te woord staan of dit nou een gewone burger is of professor maakt mij niet allemaal uit. we doen net alsof dat we daar niet de rechters te woord kunnen staan en dat geertje en zijn advocaten ons heel iets moeilijks heeft gevraagd.

  10. #10
    MVC Lid

    Reacties
    9.769
    15-04-2016

    Een advocaat heeft 1 taak en dat is zijn/haar cliënt zo goed mogelijk te dienen.
    Dat kan ook betekenen dat je de boel probeert te frustreren.
    Ook een advocaat van Wilders heeft dat recht.

  11. #11
    Bijna Lid

    Reacties
    3.898
    24-10-2004

    Wat een lelijkerd