Hoe kan men discrimineren naar ras als volgens politiek correcten rassen niet bestaan?
(overigens noemt Grondwet art. 1 dit soort discriminatie wel)
Hoe kan men discrimineren naar ras als volgens politiek correcten rassen niet bestaan?
(overigens noemt Grondwet art. 1 dit soort discriminatie wel)
Goed punt hoor joosje
Vallen uitspraken zoals gedaan door de nummer twee in Amsterdam dan wel of niet onder racisme...zou aangifte tegen deze persoon dan terecht zijn of niet?
Maar ik denk dat jij wijzelijk zult zwijgen, want een racist benoemen en veroordelen die je alleen als die zwart is of uit een andere cultuur komt...lapzwans.
Elke partij moet worden beoordeeld op hun officiele partijpunten.
Elk lid van elke partij moet worden beoordeeld op de eigen uitspraken.
Stellen dat DE zwarte mensen minder slim zijn is generaliseren, en dat is altijd dom.
Er zijn hele intelligente zwarte mensen en hele domme. Zoals er ook hele intelligente blanke mensen zijn en hele domme.
Hoe kan een mens racist zijn als er geen rassen bestaan?
Overigens waren die uitspraken gedaan in 2006.
Racisme is volgens de huidige definitie discriminatie op basis van kleur en afkomst joosje...deze man is dus een racist want hij maakt onderscheid op basis van huidskleur,baudet corrigeert deze man niet, sterker hij vcalt degene die opmerkte en het bovenstaande benoemd strafrechtelijk aan.
Waarom laat jij dat gebeuren joosje..waarom spreek jij je daar niet tegen uit?
Nu jij deze conclusie zelf OOK hebt getrokken en met jou (gelukkig) het overgroter deel van de Nederlanders, hoe zou men dan vervolgens met deze ‘racistische’ ideeën moeten omgaan in een land, waar Artikel 1 als een essentieel grondbeginsel van de samenleving wordt gezien?
In het bijzonder, hoe zou men moeten omgaan met de lieden die deze extreme standpunten ventileren?