Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : Pisrael bang voor anti-kernwapen voorstel van VS



Muslim4ever
19-05-2006, 22:57


Israël en VS oneens over voorstel kernwapens JERUZALEM - Israël en de Verenigde Staten hebben een geschil over een Amerikaans voorstel over een nieuw internationaal verdrag dat een verbod beoogt van de productie van plutonium en verrijkt uranium voor kernwapens. Dat heeft de Israëlische krant Haaretz vrijdag bericht. Washington presenteerde het nieuwe voorstel deze week bij de ontwapeningscommissie van de Verenigde Naties in Genève. Het verdrag beoogt een „bevriezing” van de bestaande voorraden splijtstoffen. Israël heeft geprobeerd Washington te weerhouden om het voorstel in te dienen. Aangenomen wordt dat de joodse staat als enige land in het Midden-Oosten over kernwapens beschikt, maar Jeruzalem heeft dit altijd bewust niet willen bevestigen of ontkennen. Israël wil graag deze tweeslachtige houding handhaven en is bang voor elk voorstel dat deze ambiguïteit zou veranderen, aldus Haaretz. Washington probeerde zijn kleine bondgenoot gerust te stellen dat het niets te vrezen heeft van het verdrag, maar Jeruzalem is er niet gerust op. Volgens Haaretz heeft Washington ook een voorstel van Jeruzalem afgewezen, dat het de joodse staat mogelijk moet maken meer nucleaire technologie voor vreedzaam gebruik te verkrijgen. De toegang tot deze technologie is voor Israël heel beperkt, omdat het nooit het Non-proliferatieverdrag (NPT) heeft getekend dat verdere verspreiding van kernwapens moet tegen gaan. Israël eist eenzelfde behandeling als India dat het NPT ook niet ondertekend heeft, maar waarmee Washington wel een verdrag heeft gesloten over levering van nucleaire technologie. http://www.telegraaf.nl/buitenland/42913031/Israël_en_VS_oneens_over_voorstel_kernwapens.html :maf2: wat een hypocriet volkje, bah:jammer:

Muslim4ever
19-05-2006, 23:03
je moet niet het volkje over 1 kam scheren maar het regime daar bovendien ben ik tegen kernwapens ieder land zou ze moeten inleveren zij hebben hem anders wel gekozen hoor! en wat je zei blijft een utopie, een land als de VS zal nooooooooooit haar massavernietigingswapens opgeven. maar wel van anderen eisen dat ze dat doen:maf2:

Muslim4ever
19-05-2006, 23:10
Ik vrees ook dat je gelijk hebt landen denken alleen maar aan meer wapens om zich te kunnen verdedigen helaas is het de vs die overal in de wereld opduikt dus het is wel te begrijpen dat sommige landen zich dan bedreigt voelen inderdaad, alleen een nucleare Iran kan nog een oorlog tegen iran voorkomen. helaas voor de vs zorgen ze er zelf voor, ze moedigen ze eigenlijk alleen maar aan.

Muslim4ever
19-05-2006, 23:16
De vs moet iran met rust laten en andersom ook.Hoewel ik wel vind dat Iran de mensenrechten wel schend daar bij ons in marokko is dat veel beter.Iran zal ook een hoop moeten veranderen wil het een succesvol en geslaagd land worden. Iran is zo mooi het zou zonde zijn als het aangevallen werd alsof diezelfde westerlingen geen mensenrechten schenden:maf2: Iran is een paradijs vergeleken met een heleboel andere landen (die met rust worden gelaten). marokko is veel beter:confused: :maf2: :maf:

Tsedek
19-05-2006, 23:18


De vs zal inderdaad nooit zijn wapens inleveren.De Vs is bezig de wereld te vernietigen met al die smerige oorlogen en niemand wordt er beter van er sterven dagelijks veel mensen door dat domme geweld:( He begins criticizing divisions among the Arabs, but unlike most other Sunni commentators, he blames Arabs for killing each other long before the creation of Israel. He doesn't blame the British or colonialism (which is quite popular in my neighborhood. Antun Saade lived a few blocks away from my house). He notes that Arabs killed King Faisal's army, that Abdelaziz crushed greater Arabism, that Syrians killed King Abdallah, and that Iraqis dragged King Faisal II's body through the streets of Baghdad all without any British intervention, and all before the creation of Israel. (http://inlebanon.blogspot.com/) Interesting lebanese blog :goedzo:

Muslim4ever
19-05-2006, 23:20
He begins criticizing divisions among the Arabs, but unlike most other Sunni commentators, he blames Arabs for killing each other long before the creation of Israel. He doesn't blame the British or colonialism (which is quite popular in my neighborhood. Antun Saade lived a few blocks away from my house). He notes that Arabs killed King Faisal's army, that Abdelaziz crushed greater Arabism, that Syrians killed King Abdallah, and that Iraqis dragged King Faisal II's body through the streets of Baghdad all without any British intervention, and all before the creation of Israel. (http://inlebanon.blogspot.com/) Interesting lebanese blog :goedzo: ja hoor, weer dat soor onzin:maf2: we hebben het nu over de VS!!!, oke?:hadj:

Tsedek
19-05-2006, 23:21
ja hoor, weer dat soor onzin:maf2: we hebben het nu over de VS!!!, oke?:hadj: Ken je ying-yang? :maf: Oftewel het wipwap effect?

Muslim4ever
19-05-2006, 23:24
Ken je ying-yang? :maf: Oftewel het wipwap effect? ooit van zionistische propaganda gehoord:confused:

Muslim4ever
19-05-2006, 23:26
zij is niet zo arrogant dat zij haar eigen posts leest.. is het een zij:confused: :maf2: :hihi:

Tsedek
19-05-2006, 23:41
ooit van zionistische propaganda gehoord:confused: Nee, ik ga OVERAL tegenin als er een overslaan van de balans gebeurd - alles is namelijk heel relatief en verbonden aan elkaar, er bestaan geen onschuldigen (behalve de grote grijze massa wereldbevolking die overal het slachtoffer van word en waar mee gespeeld word.)

Tsedek
19-05-2006, 23:43
tsedek toch? dat is een getrouwde moeder :) Aywa ;)