Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : onzin wat Mabel zegt'



datisgeenstijl
05-05-2006, 14:59


onzin wat Mabel zegt' AMSTERDAM - „Het is een beetje onzin wat Mabel zegt. Je kunt niet over de media spreken. Wie zijn dat dan? Ook binnen een krant zijn er journalisten die onderling verschillen in aanpak.” Zo reageert Gerard Schuijt, hoogleraar mediarecht aan de Universiteit Leiden, op de vrijdag door prinses Mabel uitgesproken mening dat media de democratie kunnen bedreigen. Zij waarschuwde in haar H.M. van Randwijklezing dat massamedia vooral worden gedreven door oplages en kijkcijfers en niet door een onbevangen kritische analyse of waarheidsvinding. Schuijt houdt een slag om de arm omdat hij niet de hele lezing heeft doorgenomen. Maar hij meent dat het streven naar hogere kijk- en oplagecijfers net zo goed gunstige kanten heeft. „Dat houdt journalisten scherp en laat ze zoeken naar nieuwe invalshoeken. Ook het feit dat ze bij een bedrijf werken met winstoogmerk is niet alleen een nadeel. Ze hebben een organisatie achter zich met financiële armslag, zodat ze eventueel risico's kunnen nemen.” Algemeen secretaris Thomas Bruning van journalistenvakbond NVJ vindt dat Mabel zich schuldig maakt aan wat ze zelf de media verwijt. „Ze gooit de media op de grote hoop. Juist iemand met een voorbeeldfunctie, moet dat niet doen. Haar verhaal zou meer genuanceerd moeten zijn.” Haar opmerking dat „je waardigheid geschonden wordt omdat privacy, de intieme details van bestaan, niet meer beschermd zijn en als koopwaar worden aangeboden”, begrijpt Bruning. Maar hij zet er wel de kanttekening bij dat journalisten in haar geval met de onthullingen rond haar verleden, zinnig werk hebben gedaan. http://www.telegraaf.nl/binnenland/41137561/_Beetje_onzin_wat_Mabel_zegt_.html

datisgeenstijl
05-05-2006, 15:00
en wat had mabel gezegd ?? Mabel: Media kunnen de democratie bedreigen VLISSINGEN - Media kunnen de democratie bedreigen. Dat zei prinses Mabel vrijdag in Vlissingen, waar ze de H. M. van Randwijklezing hield. Foto: WFA BENELUX PRESS „Veel massamedia worden gedreven door oplages en kijkcijfers, en niet door een onbevangen kritische analyse, waarheidsvinding of eenvoudigweg het leveren van kwaliteit. Beeldvorming verdringt inhoud”, waarschuwde ze. „Massamedia spelen in de open samenleving een essentiële rol voor onze oriëntatie op de wereld en zijn van wezenlijk belang voor ons beeld van de werkelijkheid. Als dat beeld om politieke of commerciële redenen vertekend wordt, heeft dat onvermijdelijk gevolgen voor de democratie. Waarom accepteren we dat deze medialogica belangrijker is dan adequate informatie en kwaliteitsvolle waarheidsvinding?”, vroeg de vrouw van prins Friso zich af. Ze had nòg een appeltje te schillen met de media. Ze haalde daarbij overigens niet haar eigen roemruchte ervaringen aan, maar die van auteur William Faulkner, die tot zijn weerzin uitgebreid met zijn privéleven en al in een glossy belandde. „Wat is vrijheid als de individuele vrijheid niet meer kan bestaan? Als je waardigheid geschonden wordt omdat privacy, de intieme details van je bestaan, niet meer beschermd zijn - en als koopwaar, al dan niet opgesmukt met de nodige leugens, worden aangeboden? Wat is nog democratie als de vox populi niet de waarheid maar sensatie wil horen? Wat gebeurt er met een democratie als de persvrijheid - zonder welke geen democratie kan bestaan - wordt misbruikt om zich te verrijken ten koste van het privé-bestaan van mensen?“ Mabel zei verder dat de wereld niet langer duidelijk verdeeld is in democratieën en dictaturen. „ Veel landen hebben nu gekozen regeringen, maar dit is niet noodzakelijkerwijs gepaard gegaan met meer vrijheid. Integendeel, in de 21ste eeuw komt de bedreiging van de vrijheid in veel gevallen van binnenuit - van regimes die beweren democratisch te zijn en misschien hiervan de uiterlijke schijn vertonen, maar uiteindelijk regeren als semi-dictaturen. Zij organiseren regelmatig verkiezingen, en laten een paar oppositiepartijen, autonome niet-gouvernementele organisaties of onafhankelijke kranten toe. Maar tegelijkertijd hebben zij genoeg controle over de maatschappelijke krachten om een serieuze bedreiging van hun bewind te voorkomen.” Veel onderzoeken wijzen uit dat in de gehele westerse samenleving de politieke elite niet op een groot vertrouwen van de burgers kan rekenen, vervolgde de schoondochter van de koningin. „Sterker, het wantrouwen, de kloof tussen burger en politieke klasse groeit. De aanhang van vrijwel alle politieke partijen loopt dramatisch terug en de participatie in verkiezingen is ook laag. In onze geïndividualiseerde, westerse samenleving is de passie voor het algemeen maatschappelijk belang geen dominante factor”, constateerde ze. „Het mag evident zijn dat deze ontwikkelingen consequenties zullen hebben voor onze politieke cultuur. Een duidelijk gevolg is het politiek populisme dat overal in Europa de kop op steekt.” Afnemend geloof in de vrijheid uit zich in de westerse wereld in een toenemende angst, onzekerheid, vrees voor veranderingen en intolerantie. „Wij verweren ons niet langer, wij verharden. Onze buitenlandse politiek lijkt steeds vaker meer gedreven door eigenbelang dan door internationale verdragen en idealen. Populistische demagogen worden steeds vaker gehoord. Maar zonder geloof in vrijheid zal onze samenleving narcistisch worden, want zij is uitsluitend met zichzelf bezig. Zij wordt tevens decadent; alleen het materiële en het uiterlijke tellen. En de geschiedenis leert ons dat zo het verval van een beschaving begint”, aldus Mabel. http://www.telegraaf.nl/binnenland/41109051/Mabel:_Media_kunnen_de_democratie_bedreigen.html

datisgeenstijl
05-05-2006, 15:01
die mabel was dat niet dat meisie van die lange ??? (klaas bruinsma)

ijgenwijs
05-05-2006, 15:07
die mabel was dat niet dat meisie van die lange ??? (klaas bruinsma) Yeah, je blijft lachen met zo'n meisje :D http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/013352.html

TurK__
05-05-2006, 15:23


Die Prins waar ze mee getrouwd is, is echt zo een sukkeltje.. :nerd: Hij kon zeker niks beters krijgen:moe:

ijgenwijs
05-05-2006, 15:27
Die Prins waar ze mee getrouwd is, is echt zo een sukkeltje.. :nerd: Hij kon zeker niks beters krijgen:moe: De Goentha dochter uit Argentinie was al vergeven. (Alex had zeker de eerste keus) :D

Mister1979
05-05-2006, 15:31
die mabel was dat niet dat meisie van die lange ??? (klaas bruinsma) Gelukkig is Friso gay. Hoeft die niks te voelen voor Mabel. Mabel heeft bijna met elke ganster geslapen. Zou me niet verbazen als daar belangrijke Al Qaeda kopstukken tussen zaten.

Hazouz_55
05-05-2006, 15:44
onzin wat Mabel zegt' AMSTERDAM - „Het is een beetje onzin wat Mabel zegt. Je kunt niet over de media spreken. Wie zijn dat dan? Ook binnen een krant zijn er journalisten die onderling verschillen in aanpak.” Zo reageert Gerard Schuijt, hoogleraar mediarecht aan de Universiteit Leiden, op de vrijdag door prinses Mabel uitgesproken mening dat media de democratie kunnen bedreigen. Zij waarschuwde in haar H.M. van Randwijklezing dat massamedia vooral worden gedreven door oplages en kijkcijfers en niet door een onbevangen kritische analyse of waarheidsvinding. Schuijt houdt een slag om de arm omdat hij niet de hele lezing heeft doorgenomen. Maar hij meent dat het streven naar hogere kijk- en oplagecijfers net zo goed gunstige kanten heeft. „Dat houdt journalisten scherp en laat ze zoeken naar nieuwe invalshoeken. Ook het feit dat ze bij een bedrijf werken met winstoogmerk is niet alleen een nadeel. Ze hebben een organisatie achter zich met financiële armslag, zodat ze eventueel risico's kunnen nemen.” Algemeen secretaris Thomas Bruning van journalistenvakbond NVJ vindt dat Mabel zich schuldig maakt aan wat ze zelf de media verwijt. „Ze gooit de media op de grote hoop. Juist iemand met een voorbeeldfunctie, moet dat niet doen. Haar verhaal zou meer genuanceerd moeten zijn.” Haar opmerking dat „je waardigheid geschonden wordt omdat privacy, de intieme details van bestaan, niet meer beschermd zijn en als koopwaar worden aangeboden”, begrijpt Bruning. Maar hij zet er wel de kanttekening bij dat journalisten in haar geval met de onthullingen rond haar verleden, zinnig werk hebben gedaan. http://www.telegraaf.nl/binnenland/41137561/_Beetje_onzin_wat_Mabel_zegt_.html Volgens Peter R. de Vries. is Mabel Wisse Smit een gangsterslet en ik weet niet of die te vertrouwen zijn. :kweetnie:

TurK__
05-05-2006, 15:45
De Goentha dochter uit Argentinie was al vergeven. (Alex had zeker de eerste keus) :D Nee joh, maxima is tof en sympathiek en ik vind haar ook wel lief/aardig.. Maar die Mabel komt zo stijf en lomp over..

TurK__
05-05-2006, 15:45
Volgens Peter R. de Vries. is Mabel Wisse Smit een gangsterslet en ik weet niet of die te vertrouwen zijn. :kweetnie: Hey Hazouz_55, ben jij dat in je ondertekening??

Hazouz_55
05-05-2006, 15:47
Hey Hazouz_55, ben jij dat in je ondertekening?? Nee Kardes, dat ben ik niet. :o

TurK__
05-05-2006, 15:51
Nee Kardes, dat ben ik niet. :o Oh oke:) Ik vond die foto wel grappig, lijkt net op een film acteur:hihi:

Hazouz_55
05-05-2006, 15:53
Oh oke:) Ik vond die foto wel grappig, lijkt net op een film acteur:hihi: Klik hier Kardes ! (http://en.wikipedia.org/wiki/Borat) :)