Bekijk originele versie : Proef kunstmatig 'eerste leven' mislukt
Proef voor fabriceren van kunstmatig 'eerste leven' mislukt
Veel wetenschappers zijn van mening dat het eerste leven op aarde is ontstaan uit een soort 'oersoep' in warmwaterbronnen. Men heeft onlangs geprobeerd dit proces na te bootsen in een experiment, maar kleideeltjes gooiden helaas roet in het eten.
Al sinds Darwin met zijn 'Origin of species' de grondslag legde voor de evolutietheorie, is er druk gespeculeerd over de omstandigheden waaronder het eerste leven op aarde tot ontwikkeling kon komen. Darwin dacht daarbij zelf ook al aan warmwaterbronnen. Sindsdien zijn ook hete bronnen vaak genoemd als mogelijk milieu waarin primitief leven kon ontstaan en zich in stand kon houden.
Bekend is uit vroegere experimenten dat zich onder de omstandigheden zoals die moeten hebben geheerst in de begintijd van de aarde, redelijk complexe verbindingen konden vormen die als bouwstenen voor levende materie dienen. Men noemt de warme zeeën waaruit deze verbindingen kunnen zijn voorgekomen daarom ook wel 'oersoep'.
Er was echter nooit uitgezocht of er in dergelijk warm water (bijv. in warme of hete bronnen) ook nu nog leven zou kunnen ontstaan wanneer aan het water in die bronnen kunstmatig gefabriceerde 'oersoep' wordt toegevoegd. Met dergelijke proeven is nu een begin gemaakt.
Het Miller-Urey-experiment
Het allereerste 'oersoepexperiment' werd in 1953 uitgevoerd door Stanley Miller (en onder begeleiding van chemicus en Nobelprijswinnaar Harold Urey).
Hij stopte relatief eenvoudige anorganische stoffen als ammoniak, waterstof, methaan en water in een apparaat, joeg er hoogspanning doorheen en keek na een paar weken wat voor stoffen er waren ontstaan.
Het resultaat was opvallend: in zijn apparaat vond Miller onder andere glycine, sarcosine en nog een aantal verschillende aminozuren; en aminozuren zijn de organische bouwstenen van leven.
Met zijn experiment was Miller er dus als eerste in geslaagd uit relatief eenvoudige stoffen, die miljarden geleden al in de atmosfeer aanwezig waren, de eerste bouwstenen van leven te laten ontstaan.
http://www.kennislink.nl/upload/150080_962_1144771463083-oersoepexperimentMiller.jpg
Bron:
Deamer, D., Singaram, S., Rajamani, S. & Kompanichenko, V., 2006. Self-assembly processes in the prebiotic environment. Proceedings of the Royal Society.
Prof.dr. A.J. van Loon
http://www.kennislink.nl/web/show?id=150076
Staat dit in relatie met de onderzeese smokers?
Staat dit in relatie met de onderzeese smokers?
Ja denk van wel.
Wat mij verbaast is dat dit soort proeven ook niet gedaan worden in smeulende vulkanen en Geisers.
Misschien dat het wel gedaan is maar ik weet er niets van.
Ja denk van wel.
Wat mij verbaast is dat dit soort proeven ook niet gedaan worden in smeulende vulkanen en Geisers.
Misschien dat het wel gedaan is maar ik weet er niets van.
Als dit in zo'n omgeving zou plaatsvinden, kan men dan nog wel spreken van een echte proef? Een proef moet toch repeteerbaar zijn?
Als dit in zo'n omgeving zou plaatsvinden, kan men dan nog wel spreken van een echte proef? Een proef moet toch repeteerbaar zijn?
Natuurlijk.
1x een resultaat is niet voldoende.
En dat zal hoop ik ook wel gebeuren.
De huidige mislukte proef wordt over gedaan, ergens in Rusland , nee Hawai, geloof ik.
We wachten het af.
De praktijkproeven vonden plaats in bronnen op het Russische schiereiland Kamtsjatka, en bij Mount Lassen in California. Aan het water in die bronnen werd verschillende soorten 'oersoep' met combinaties van aminozuren, DNA, eiwitten, vetzuren en/of fosfaten toegevoegd.
Prof. Deamer voert een proef uit bij een warmwaterbron. bron: Dave Deamer, Department of Chemistry and Biochemistry. University of California, Santa Cruz VS)
Uit eerdere experimenten was al duidelijk geworden dat na het toevoegen van decaanzuur (CH3(CH2)8COOH; vroeger ook wel 'caprinezuur' genoemd) aan een waterige zoutoplossing met een neutrale zuurgraad (pH = 7) een soort blaasjes met membranen blijken te vormen die aanmerkelijk ingewikkelder zijn dan de uitgangsmaterialen.
Bij de proeven op Kamtsjatka zagen de wetenschappers echter geen enkel teken van nieuw leven, maar dat kan volgens hen ook komen door de grote hoeveelheid klei in de warmwaterbronnen. De organische bestanddelen uit de 'oersoep' hechten zich namelijk zo snel aan de kleideeltjes in het water en langs de randen van de bronnen, dat er verder nauwelijks chemische reacties op kunnen treden.
Het nemen van monsters uit de warme bron. (bron: Dave Deamer, Department of Chemistry and Biochemistry. University of California, Santa Cruz VS)
Volgens de leider van het onderzoeksteam, David Deamer, is dat echter ook wel weer een interessant resultaat. Op de langere termijn zouden reacties tussen kleideeltjes en de organische bestanddelen juist wel degelijk kunnen leiden tot processen die een stap voorwaarts betekenen bij de ontwikkeling van leven.
Zijn conclusie is dan ook dat in hete bronnen van het type dat hij nú heeft onderzocht, vrijwel zeker niet het leven op aarde heeft kunnen ontstaan. Hij wil zijn proeven echter overdoen in warmwaterbronnen op Hawaii, waar de aanwezigheid van klei een veel minder groot probleem zal opleveren.
Komt vanzelf wel.
De dag dat bewezen wordt dat we uit levenloze stoffen leven kunnen schapen is de dag dat we een aanneembare wijze hebben hoe in de natuur leven is ontstaan bij wijze van ongeluk/toeval.
Vanzelfsprekend zullen de Christenen weer gaan bazelen over voor god spelen, maar dat is appels met peren vergelijken, of Chrisenlijke leer met wetenschappelijke leer.
Komt vanzelf wel.
De dag dat bewezen wordt dat we uit levenloze stoffen leven kunnen schapen is de dag dat we een aanneembare wijze hebben hoe in de natuur leven is ontstaan bij wijze van ongeluk/toeval.
Vanzelfsprekend zullen de Christenen weer gaan bazelen over voor god spelen, maar dat is appels met peren vergelijken, of Chrisenlijke leer met wetenschappelijke leer.
Twee co auteurs van het genoemde artikel zijn:
Singaram, S., Rajamani, S
Het zijn Hindi.:goedzo:
MooiRood
17-04-2006, 22:15
Misschien moeten ze eens Tsjechische minerale bronnen
gebruiken. Ik sta er altijd verbaasd van als ik zie wat
daarin leeft bij 65 graden Celsius :D
:nijn:
alweer een leuk rubriekje :)
:nijn:
Ach juist ja de water vapor. gemengd met de ch4, nh3, h2 en daar elektrocude bij doen dan krijg je condens en daar doe je dan water bij... Natuurlijk ik snap het al... Om eerlijk te zijn heb ik géén universitaire opleiding afgerond. dus als ze dat voortaan in het nederlands ondertiteld willen doen ben ik tevreden.
Niet dat het expiriment me echt boeit maar toch. die moeilijke woorden raden is wel grappig jammer dat je ergeen prijzen mee kunt winnen:hihi:
Misschien moeten ze eens Tsjechische minerale bronnen
gebruiken. Ik sta er altijd verbaasd van als ik zie wat
daarin leeft bij 65 graden Celsius :D
Inderdaad.
Micro-organismen groeien op de meest bizarre plekken. Ik heet water bronnen en sommige ook bij 40 graden onder nul.
Zelfs in aardolie-bronnen.
a_tropos
17-04-2006, 22:49
http://www.boulder.lib.co.us/calendar/frankenstein/images/monster1_trans.gif
Twee co auteurs van het genoemde artikel zijn:
Singaram, S., Rajamani, S
Het zijn Hindi.:goedzo:
Die zeiken daar idd wat minder over in het algemeen.
Christenen enzo emmeren nogal eens dat God ons gecreerd heeft en dat we niet voor god moeten spelen, niet nadenkend over het wetenschappelijk belang.
led_zeppelin
18-04-2006, 00:23
Waarom zoeken ze warmwaterbronnen voor dit soort experimenten? Is zo'n 'warmwaterbad' niet eenvoudig na te bootsen in een lab? En waarom worden er nu pas zulke experimenten gedaan? Dat Miller-Urey experiment dateert al uit 1953 als ik Wikipedia mag geloven... Ik vind evolutietheorieën echt superinteressant en de dag dat de mens zelf nieuw leven creeert (zondder de koffer in te duiken en 9 maanden te wachten) geef ik een feestje.
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.