Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : Fascisme in midden oosten: Iran Hard-Line Regime Cracks Down on Blogs



Pagina's : [1] 2

LZN
29-03-2006, 11:50


Iran Hard-Line Regime Cracks Down on Blogs BY LARA SUKHTIAN, Associated Press Writer Tue Mar 28, 4:02 PM ET DUBAI, United Arab Emirates - On his last visit to Iran, Canadian-based blogger Hossein Derakhshan was detained and interrogated, then forced to sign a letter of apology for his blog writings before being allowed to leave the country. Compared to others, Derakhshan is lucky. ADVERTISEMENT Dozens of Iranian bloggers have faced harassment by the government, been arrested for voicing opposing views, and fled the country in fear of prosecution over the past two years. In the conservative Islamic Republic, where the government has vast control over newspapers and the airwaves, weblogs are one of the last bastions of free expression, where people can speak openly about everything from sex to the nuclear controversy. But increasingly, they are coming under threat of censorship. The Iranian blogging community, known as Weblogistan, is relatively new. It sprang to life in 2001 after hard-liners — fighting back against a reformist president — shut down more than 100 newspapers and magazines and detained writers. At the time, Derakhshan posted instructions on the Internet in Farsi on how to set up a weblog. Since then, the community has grown dramatically. Although exact figures are not known, experts estimate there are between 70,000 and 100,000 active weblogs in Iran. The vast majority are in Farsi but a few are in English. Overall, the percentage of Iranians now blogging is "gigantic," said Curt Hopkins, director of an online group called the Committee to Protect Bloggers, who lives in Seattle. "They are a talking people, very intellectual, social, and have a lot to say. And they are up against a small group (in the government) that are trying to shut everyone up," said Hopkins. To bolster its campaign, the Iranian government has one of the most extensive and sophisticated operations to censor and filter Internet content of any country in the world — second only to China, Hopkins said. It also is one of a growing number of Mideast countries that rely on U.S. commercial software to do the filtering, according to a 2004 study by a group called the OpenNet Initiative. The software that Iran uses blocks both internationally hosted sites in English and local sites in Farsi, the study found. The filtering process is backed by laws that force individuals who subscribe to Internet service providers to sign a promise not to access non-Islamic sites. The same laws also force the providers to install filtering mechanisms. The filtering "is systematically getting worse," said Derakhshan, who was detained and questioned during a visit to Iran last spring, just before the election of hard-line President Mahmoud Ahmadinejad. But is the government threatened because the tens of thousands of Iranian blogs are all throwing insults at it, or calling for revolution? Not quite. The debates on Iranian weblogs are rarely political. The most common issues are cultural, social and sexual. Blogs also are a good place to chat in a society where young men and women cannot openly date. There are blogs that discuss women's issues, and ones that deal with art and photography. But in Iran, activists say all debates are equally perceived as a threat by the authorities. Bloggers living in Iran understand that better than anyone else. "I am very careful. Every blogger in Iran who writes in his/her name must be careful. I know the red lines and I never go beyond them," said Parastoo Dokouhaki, 25, who runs one of Iran's most popular blogs. "And these days, the red lines are getting tighter." Dokouhaki doesn't directly write about politics. She sticks mostly to social issues, but in Iran, that is also a taboo subject. "I write about the social consequences of government decisions and they don't like it, because they can't control it," said Dokouhaki. Outright political bloggers have an even tougher time. Hanif Mazroui was arrested in 1994 and charged with acting against the Islamic system through his writings. He was jailed for 66 days and then acquitted. "It's normal for authorities to summon and threaten bloggers," said Mazroui. The government continued to harass him and three months ago, he was summoned once again by the authorities and told never to write about the nuclear issue. Soon after his release, he shut down his weblog. "They kept pressuring me," he said. Arash Sigarchi, an Iranian journalist and blogger, was arrested and charged with insulting the country's leader, collaborating with the enemy, writing propaganda against the Islamic state and encouraging people to jeopardize national security. He had been in jail for 60 days when he was sentenced to 14 years in prison. He appealed, and was released on bail. Although his sentence has been reduced to three years, he still faces charges of insulting the leader and writing propaganda. Another, Mojtaba Saminejad, has been in prison since February 2005. He was first arrested in November 2004 for speaking out against the arrest of three colleagues. According to the Committee to Protect Bloggers, Saminejad's Web site was hacked into by people linked to the Iranian Hezbollah movement. After his release, he launched his blog at a new address, which led to his second arrest in February 2005. He was sentenced to two years in prison, and then given an extra 10 months for inciting "immorality." Despite the crackdown, most Iranian bloggers say the government is not interested in eliminating blogging. Instead, they believe authorities want to use blogging to further their own goals. Farid Pouya, a Belgian-based Iranian blogger, notes the government has just launched a competition for the best four blogs. The subjects: the Islamic revolution and the Quran. "The government has observed carefully and learned that blogs are important ... and they want to capitalize on that," she said. "They want to lead the movement, they want to control it." blon: http://news.yahoo.com/s/ap/20060328/ap_on_hi_te/iran_cracking_down_on_blogs.

an3sdej
29-03-2006, 11:59
Een echt fascistisch regime in dat islamitisch land.

Christen
29-03-2006, 12:58
Alleen is de titel van de thread verkeerd. Want Iran ligt niet in het Midden-Oosten. Eerder aan de rand ervan. Misschien is de juiste term het Nabije Oosten, want het is dichterbij dan het Verre Oosten.

Palestine
29-03-2006, 13:02
De bloggers moeten zich gewoon aan de wet houden. Net zoals wij ons hier aan de wet moeten houden.

KinKyJ
29-03-2006, 13:02


Alleen is de titel van de thread verkeerd. Want Iran ligt niet in het Midden-Oosten. Eerder aan de rand ervan. Misschien is de juiste term het Nabije Oosten, want het is dichterbij dan het Verre Oosten. Who cares? Zolang de kruisraketten maar weten waar ze moeten zijn :D

Christen
29-03-2006, 13:04
Who cares? Zolang de kruisraketten maar weten waar ze moeten zijn :D De vraag is wel: wiens kruisraketten moeten waar zijn?

KinKyJ
29-03-2006, 13:13
De vraag is wel: wiens kruisraketten moeten waar zijn? Voor zover ik weet heeft Iran geen kruisrakketten, maar ik het wel hoog tijd dat we er een paar leveren (op scherp)

Tsedek
29-03-2006, 13:24
De bloggers moeten zich gewoon aan de wet houden. Net zoals wij ons hier aan de wet moeten houden. Aan welke wet moeten de "NL'ers" zich dan houden en hoe vertaal je dat naar de Iranese wetten? Kritiek hebben op de regering is een overtreding van de wet? :wow: Hier Iranian bloggers central (http://blogsbyiranians.com/)

Christen
29-03-2006, 13:34
Voor zover ik weet heeft Iran geen kruisrakketten, maar ik het wel hoog tijd dat we er een paar leveren (op scherp) En die moeten dan teruggeschoten worden naar het Westen?

abdulbibsema
29-03-2006, 13:36
De bloggers moeten zich gewoon aan de wet houden. Net zoals wij ons hier aan de wet moeten houden. wat zijn die wetten voor jouw? dat je niets mag vertellen over wat er gebeurt in iran...moorden politieke tegenstanders die uitgeschakeld worden? bloggers die niets mogen zeggen op het internet?

Palestine
29-03-2006, 13:40
Moslims hier verwerpen de wetten hier toch? Behave als ze het ineens nodig hebben. dus soms verwerpen ze het voor 100% maar wordt het te heet onder hun voeten verwerpen ze het voor 30% maar willen ze weer haat propageren verwerpen ze het het weer voor 100% maar willen ze een uitkering accepteren ze onze wetten voor 100% Maar in de moskee verwerpen ze het weer voor 100% maar staan ze op het punt het land uitgekicked te worden accepteren ze de wetten voor 100% Wordt er weer een moord in de naam van allah gepleegd dan is het weer 50% soms 45% maar meestal 50% ligt eraan of de ramadam voor de deur staat want dan verwerpen ze onze wetten weer voor 80% tenzij ze op de televisie komen dan accepteren ze onze wetten weer voor 82% maar zijn er cartoonrellen daan verwerpen ze onze wetten weer voor 200% om zich daarna weer te beroepen op de vrijheid van menings uitingwetten en accepteren ze onze wetten weer voor 34% Het lijkt wel de aex index met die moslims. Het fluktueerd continue Daar hebben wij onze spuit 11 weer.

Palestine
29-03-2006, 13:44
wat zijn die wetten voor jouw? dat je niets mag vertellen over wat er gebeurt in iran...moorden politieke tegenstanders die uitgeschakeld worden? bloggers die niets mogen zeggen op het internet? Zij mogen van mij zeggen wat zij willen. Maar zoals je weet is het in Iran verboden om het Iraanse regering te bekritiseren en vooral niet de Ayatollahs.

led_zeppelin
29-03-2006, 13:56
Vrije meningsuiting is gewoon nog niet doorgedrongen in Iran em de regering wil het leven van burgers veel meer beïnvloeden dan hier. Ooit verdwijnt dit. Er is onder jongeren in Iran een revolutie gaande als ik de documentaire die ik hierover gezien heb mag geloven. Veel jongeren willen meer vrijheid, met name op het gebied van sexualiteit en liefde. Aangezien Iran een enorm percentage jongeren kent konden deze ideeën over een paar regeringen weleens de overhand gaan krijgen. Een en ander hangt daarbij natuurlijk af van de positie die geestelijken innemen. Dat gaat een keer botsen en de vraag is wie het aflegt, de jongeren of de geestelijken.

KinKyJ
29-03-2006, 14:03
En die moeten dan teruggeschoten worden naar het Westen? Ben jij blond of zo? Wacht effe, ik zal heel traag typen: als ik zeg van Iran een lading kruisraketten te leveren die op scherp staan dan bedoel ik dat die levering zo vertrekt naar Teheran: http://www.defenselink.mil/photos/Sep1996/960903-N-00000-001.jpg Kapish??? :rolleyes:

Christen
29-03-2006, 14:15


Toevallig ben ik vandaag niet blond. Ik ben traag van begrip. Nu snap ik hem. Misschien heb ik inderdaad teveel wierook gesnoven en me moeder heeft me wel eens laten vallen. Alleen vind ik wel weer dat afschieten van die vuurpijlen heel gevaarlijk is: je bent een rund als je met vuurwerk stunt.


Pagina's : [1] 2