demonstratie: zaterdag 11 februari om 13.00 uur op de Dam in Amsterdam

[Discriminatie]

en waarom die oproep voor groene hoofddoekjes, groene spandoeken en groene paraplu´s ......???????????????????? Feyenoord - Ajax ?

[Mocrobrains]

We gaan de hele dag (inclusief heen en terugreis van huis naar A'dam) op de Dam staan en daardoor onze verplichte salats missen, dat is echt precies wat Allah (subhana wa tahalah) en onze Profeet (salallaahoe 'alayhie was sallem) willen zien :moe: En dan heb ik het niet eens over het feit dat jongens en meisjes door elkaar lopen/staan en wellicht nog wat proberen te 'scoren'. Wie gaat jouw begrijpen broeder.

[Discriminatie]

Enne wel een mutsje op he jongens :goedzo: woensdag 08 februari tot en met zondag 12 februari 2006 Wisselvallige weer met de eerste dagen buien en tamelijk veel wind. Naar het weekeinde toe een tijdelijke stabilisatie van het weer met opnieuw rustig weer met veel lage bewolking. Temperaturen overdag ongeveer 5 graden en 's nachts geleidelijk dalend naar rond het vriespunt. za Zonneschijn (%) 20 Neerslagkans (%) 20 Neerslaghoeveelheid (mm) 2-4 Minimumtemperatuur (ºC) -2/0 Middagtemperatuur (ºC) 3/6 Windrichting NW Windsnelheid (bft) 5

[GeenLeven]

Wie gaat jouw begrijpen broeder. Ik weet het ook niet :jammer:

[Mocrobrains]

:kweetnie: :jammer: Het is toch gek dat moslims denken dat ze doormiddel van demonstraties de Islaam kunnen zuiveren.

[lemster]

De Fatwa van al-Moeftie al-'Allaamah Shaych 'Abdoel-'Aziez ibn Baaz (rahiemehoellaah): Vraag: “Is het houden van demonstraties en opstanden van de Djihaad?” Antwoord: “Nee, dit is fout! Dit is een Fietnah! Dit is slecht en niet van nut!” Vraag: “Is het houden van mannelijke en vrouwelijke demonstraties tegen de regeringen en bewindhebbers één van de manieren om da’wah te verrichten? Antwoord: “Ik zie niet in dat mannelijke en vrouwelijke demonstraties als oplossing kunnen gelden. Wat ik wel zie is dat dit redenen zijn voor fietnah, slechtheden, het veroorzaken van onrecht voor sommige mensen en het aanvallen van sommige mensen zonder recht! Wat echter de Islaamitisch wettelijke redenen zijn is: 'Het schrijven, adviseren, het uitnodigen naar het goede via de Islaamitisch wettelijke wegen die de metgezellen van de profeet (salallaahoe `alayhie was sallem) en hun oprechte volgelingen gebruikten. En die de geleerden gebruikten, door te schrijven of te spreken met de Moeftie, of de prins (burgemeester, landheer), of de bevelhebber. Door contact met hem te hebben en hem te adviseren en naar hem te schrijven, zonder hem op de preekstoelen te schandaliseren (en te zeggen jij bent dit en er is dat door jou gedaan etc. Wallaahoel-Moesta'aan!!!” De Fatwa van al-'Allaamah al-Faqieh Shaych Mohammed ibn Saalih al-'Othaymien (rahiemehoellaah): Hij (rahiemehoellaah) heeft gezegd: “Het is een verplichting voor ons om aan de hand van onze mogelijkheid te adviseren. Maar om in het openbaar te protesteren en bezwaar te maken is in tegenstelling tot de leiding van de Selef! Jullie weten nu dan ook dat deze zaken geen betrekking hebben op de Islaamitische wet noch op Islaamitische hervorming. Dit is niets anders dan schadelijk!... De ('Abasijnse) Chaliefah al-Ma`moen heeft (veel) van de geleerden die niet de uitspraak wilde doen van, dat de Qor`aan geschapen is vermoord. En hij heeft een een grote groep geleerden vermoord en hij verplichtte de mensen om deze valse uitspraak te doen. Toch hebben we nooit gehoord dat Iemaam Ahmed of een ander van de geleerden in één van de moskeeën een (zit)demonstratie heeft gehouden!(?). Ook hebben we nooit gehoord dat zij de fouten van hem (de regeringsleider) rondspreidden om hiermee de mensen van haat, woede en afkeer van hem te voorzien… Wij zijn het niet eens met het houden van demonstraties of opstanden of iets wat daar op lijkt. Wij zijn het hier totaal niet mee eens! Verbetering valt zonder dit te behalen. Maar het kan niet anders dat er geheime vingers van binnen- of buitenuit dit soort zaken proberen te lanceren.” De Fatwa van de Edele wetgeleerde Shaych Saalih ibn Fauwzaan al-Fauwzaan (hafidhehoellaah): Vraag: “Is het houden van demonstraties één van de manieren tot d'awah en om de problemen en drama's van de Islaamitische natie op te lossen?” Antwoord: “Onze religie is geen chaotische religie! Onze religie is een geordende religie, een georganiseerde religie, een rustgevende religie! Het houden van demonstraties is niet iets van de moslims en de moslims kenden dit (voorheen) niet. De Islaam is een rustige religie, een barmhartige religie waar geen chaos, noch rustverstooring, noch fietnah veroorzaking aan te pas komt. Dit is de Islaam! Wat betreft het krijgen van rechten, daar komt men via andere wegen als deze aan. (Namelijk) via de Islaamitisch wettelijke eising en de Islaamitisch wettelijke wegen! Maar deze demonstraties die veroorzaken fietnah, bloedvergieting en molestering van bezittingen. Daarom zijn deze zaken niet toegestaan!!!” Vraag: “Er zijn een aantal mensen die zien dat wanneer de natie een probleem heeft of in een catastrofe is vervallen er uitgenodigt moet worden naar opstanden en demonstraties tegen de regeringen en geleerden. Zodat zij onder deze druk toegeven aan hun eisen. Wat is uw mening over deze middelen?” Antwoord: “Schade berokkening kan niet met schade opgeheven worden! Want, wanneer er iets schadelijks of slechts gebeurt dan is het geen oplossing om te gaan demonstreren of in opstand te gaan of om te gaan molestreren. Dit is geen oplossing! Dit betekent extra slecht! De oplossing is echter, het opzoeken van de verantwoordelijken (leiders) en hun te adviseren en hun hun verplichtingen te verduidelijken. Hopende dat zij deze schade berokkening verwijderen.” De Fatwa van de Edele geleerde Shaych 'Abdoel-'Aziez ibn 'Abdoellaah ar-Raadjihie (hafiedhehoellaah): Vraag: “Wat is uw mening over degene die het houden van demonstraties toestaat om druk op de regeringsleider uit te oefenen totdat hij hen gehoorzaamt?” Antwoord: “Demonstraties zijn niet van de de handelingen van de moslims, dit is een toevoeging! Dit was (bij ons) nooit bekend, behalve van de westerse landen de landen van de niet-moslims. Wat is echter de Soennah betreffende dit? De Soennah is: 'de handeling, uitspraak en goedkeuring van de profeet (salallaahoe `alayhie was sallem). Het is daarom aan deze Moeftie (degene die dit toe staat) om met zijn bewijs hiervoor te komen en aan te tonen dat de profeet (salallaahoe `alayhie was sallem) heeft gedemonstreerd of dat hij het toegestaan heeft dat iemand (ooit) een demonstratie heeft gehouden!” Fatwa van de Edele wetgeleerde Shaych al-'Allaamah 'Oebayd ibn 'Abdillaah al-Djaaberie (hafiedhehoellaah): Vraag: “Is het houden van demonstraties en (moord) aanslagen in de landen van de moslims of in de landen van de niet-moslims een reden om de Islaamitische natie te rectificeren?” Antwoord: “Een Soennie is (iemand) die zich inzet om de 'omstandigheid' in overeenstemming met de bronnen van de Islaamitische wet te rectificeren. Eén van deze zaken is, door het adviseren van de bewindhebber, en uit te nodigen naar het verenigen van het woord rond hem, en die harten die een afkeer van hem hebben gekregen weer naar hem (uit te nodigen), en het gebieden van het goede en het verbieden van het slechte in overeenstemming met wat de Islaamitische wet hem verplicht. Wat echter belangrijk is voor Ahloel-Bid'ah en Ahwaa (begeerten) is: dat zij de omstandigheid veranderen en vernietigen. Dit zijn de handelingen van de Chawaaridj en de vruchten van het vergieten van bloed, de schending van eer, roof en diefstal, het onveilig maken van de wegen, de verspreiding van chaos, de verzaking van de veiligheid en opsplitsing van de eenheid! (De belijding van) de Soennah is dus een gunst van Allaah voor Zijn schepping. En de omstandigheid van de dienaren noch die van de landen kan met iets anders dan de Soennah gerectificeerd worden. En daarom stond Wahab ibn Kaysaan (rahiemehoellaah) niet op uit zijn kenniskring behalve dat hij tegen zijn metgezellen, waaronder Iemaam Maalik de overleveraar na hem, zei: 'Jullie moeten weten dat het einde van deze zaak alleen gerectificeerd kan worden met hetgeen het eerste gerectificeerd is!' Asbah (een van de studenten) vroeg aan Maalik: Wat bedoelt hij? Hij (Maalik) zei: “Hij bedoelt het begin van het geloof of de Godsvrees!” Dit is één zaak. De tweede zaak: De verkondiging, de da’wah van Ahloes-Soennah wal-Djama'ah: 'En zij zijn de Selefiyoen, al-Firqatoen-Naadjieyyah, at-Taa`ifatoel- Mansoerah en Ahloel-Ather', komt tot stand via tederheid, medeleven, een goede gedragslijn, wijsheid in het uitnodigen op de beste wijze (etc.). Het houden van demonstraties en (moord) aanslagen is echter niet op deze zaken gebaseerd. Beter gezegd, zij zijn gebaseerd op geweld. Het plegen van (moord) aanslagen is één van de handelingen van de Chawaaridj en de Seba`ieyyah vóór hen, en andere (sekten) van Ahloel-Ahwaa. Beter gezegd: (het houden van demonstraties en (moord) aanslagen) zijn handelingen van de ongelovigen (Koeffaar)!” Mooie woorden. Bedankt voor het plaatsen hiervan. Ik hoop dat mensen hier over gaan nadenken. Allah yehdiena

[an3sdej]

Maar je moet de Koran en je profeet beschermen, als ze worden aangevallen.. En dat worden ze zeerzeker.. Dus... lijkt het mij dat je dan gaan demonstreren door je stem te laten horen, en de demostratie vredelieven te verlopen. ONBEGRIJPELIJK. Hoe kan een mens nou een dode beschermen, de boodschap wordt toch beschermd door de god/allah die hij predikte?!

[Mocrobrains]

Mooie woorden. Bedankt voor het plaatsen hiervan. Ik hoop dat mensen hier over gaan nadenken. Allah yehdiena Inchallah want vele broeders en zusters zullen vele zondes tegen komen op dit soort demonstraties. Hopelijk zullen ze die zondes vermijden door niet te gaan.

[GeenLeven]

Het is toch gek dat moslims denken dat ze doormiddel van demonstraties de Islaam kunnen zuiveren. Demonstraties leiden nergens naar of het nu door moslims gebeurd of door christenen, joden, of wie dan ook. Staken/boycotten dat werkt allemaal wel want dat voelt men in de portemonnee. Maandje geleden hebben een aantal mensen dagen lagen gedemonstreerd, door middel van zichzelf aan bomen vast te ketenen en boomhutten te bouwen, om te voorkomen dat een (ben even de naam kwijt) bos behouden blijft ipv tegen de vlakte ging omdat er zo nodig wat vliegtuigen moeten landen. Staakt men in de haven krijgt men toch het geeiste of een wat beter dan voorgesteld loon en secundaire voorwaarden.

[moslima-arabia]

salaam alikoum rahmatoelah, ik hoorde van sommige dat ze hoorde dat het niet door gaat is dat zo of is het onzin. masalama

[Mocrobrains]

Demonstraties leiden nergens naar of het nu door moslims gebeurd of door christenen, joden, of wie dan ook. Staken/boycotten dat werkt allemaal wel want dat voelt men in de portemonnee. Het werkt inderdaad niet maar de moslims van tegenwoordig zijn zwak. We moeten niet kijken of christenen en joden het wel of niet doen, we moeten kijken wat ons geloof zegt en dan zullen we slagen. Laat joden en christenen doen wat ze willen doen waar wij voor moeten zorgen is dat wij ze niet nadoen. Maandje geleden hebben een aantal mensen dagen lagen gedemonstreerd, door middel van zichzelf aan bomen vast te ketenen en boomhutten te bouwen, om te voorkomen dat een (ben even de naam kwijt) bos behouden blijft ipv tegen de vlakte ging omdat er zo nodig wat vliegtuigen moeten landen. Dit is inderdaad nutteloos maar daarnaast behoren wij als moslims onze standpunten kenbaar te maken met wijsheid en respect voor de andere mensen. Wij zijn ver verdwaald als je ons bezig ziet in bepaalde landen, we maken alles kapot en maken ons lichaamelijk en geestelijk gewond om niks. Terwijl er voldoende bewijs te vinden is in de Islaam over deze situatie en de manier van handelen.

[Mocrobrains]

salaam alikoum rahmatoelah, ik hoorde van sommige dat ze hoorde dat het niet door gaat is dat zo of is het onzin. masalama Inchallah gaat het niet door.

[etna]

Het werkt inderdaad niet maar de moslims van tegenwoordig zijn zwak. We moeten niet kijken of christenen en joden het wel of niet doen, we moeten kijken wat ons geloof zegt en dan zullen we slagen. Laat joden en christenen doen wat ze willen doen waar wij voor moeten zorgen is dat wij ze niet nadoen. Dit is inderdaad nutteloos maar daarnaast behoren wij als moslims onze standpunten kenbaar te maken met wijsheid en respect voor de andere mensen. Wij zijn ver verdwaald als je ons bezig ziet in bepaalde landen, we maken alles kapot en maken ons lichaamelijk en geestelijk gewond om niks. Terwijl er voldoende bewijs te vinden is in de Islaam over deze situatie en de manier van handelen. ''Broeder, u weet als geen ander dat leugens verspreiden haram is. U als vrome dient het voorbeeld te geven, voorttaan geen sprookjes van joodse google. Maak kenbaar uw gemeenschap, God houdt niet van dikke mensen, Moslimbroeder, zij zijn de verdervers, de stichters van armoede. Geeft u deze meer beweginsvrijheid, en zij komen in de hemel, God ziet niet alles'' :hadj:

[GeenLeven]

Het werkt inderdaad niet maar de moslims van tegenwoordig zijn zwak. We moeten niet kijken of christenen en joden het wel of niet doen, we moeten kijken wat ons geloof zegt en dan zullen we slagen. Laat joden en christenen doen wat ze willen doen waar wij voor moeten zorgen is dat wij ze niet nadoen. Idd we moeten hen niet nadoen, maarja maak dat die mensen maar wijs die naar de dam gaan of die in die Islamitische landen zo bezig zijn. Wat ik helemaal niet snap is dat ze hun eigen land kapot maken. Want denken ze nu echt dat Denemarken of Noorwegen die ambassades gaan herbouwen ofzo :maf: Dit is inderdaad nutteloos maar daarnaast behoren wij als moslims onze standpunten kenbaar te maken met wijsheid en respect voor de andere mensen. Wij zijn ver verdwaald als je ons bezig ziet in bepaalde landen, we maken alles kapot en maken ons lichaamelijk en geestelijk gewond om niks. Terwijl er voldoende bewijs te vinden is in de Islaam over deze situatie en de manier van handelen. Lah diena, Moge Allah (subhana wa tahalah) ons leiden !!

[Mocrobrains]

''Broeder, u weet als geen ander dat leugens verspreiden haram is. U als vrome dient het voorbeeld te geven, voorttaan geen sprookjes van joodse google. Maak kenbaar uw gemeenschap, God houdt niet van dikke mensen, Moslimbroeder, zij zijn de verdervers, de stichters van armoede. Geeft u deze meer beweginsvrijheid, en zij komen in de hemel, God ziet niet alles'' :hadj: Ik begrijp je niet echt, wil je het nogmaals verduidelijken.