Bekijk originele versie : Dr. Parenti:"er is niets natuurlijks aan het systeem"
Dr. Michael Parenti toespraak is 1 van de beste speeches die ik ooit heb gezien, zelf heb ik weinig sympathie voor het "rode gedachtengoed," die hij aanhangt, maar die man tells it like it is.
Het gaat vooral over globalisme en de schaduw zijde van kapitalisme.
Click onder om te kijken. (hoeft niet geladen te worden.)
http://www.informationclearinghouse.info/article11635.htm
Natuurlijk heeft het kapitalisme donkere schaduwzijden, echter het is voor mij nog steeds op dit moment het mooiste systeem om in te leven. Er is nog geen alternatief dat beter functioneerde in mijn optiek.
En zolang binnen het kapitalistische systeem oog is voor de slechte zaken van het systeem, en er waar mogelijk wat aan gedaan wordt, lijkt het mij voor de meeste mensen het beste systeem.
Natuurlijk heeft het kapitalisme donkere schaduwzijden, echter het is voor mij nog steeds op dit moment het mooiste systeem om in te leven. Er is nog geen alternatief dat beter functioneerde in mijn optiek.
En zolang binnen het kapitalistische systeem oog is voor de slechte zaken van het systeem, en er waar mogelijk wat aan gedaan wordt, lijkt het mij voor de meeste mensen het beste systeem.
Ja niet dus....dat is dus wat Dr. Parenti heel sterk weet aan te kaarten, je moet me niet verkeerd begrijpen, ik ben niet het hamer en sikkel type, maar het systeem van kapitalisme kan alleen werken door over-winst (dus overdreven en niet legitieme winst) en over-winst kan alleen bestaan als er onder-loon tegenover staat (dus overdreven kleine vergoeding).
Er is iets grondig mis met het systeem als iemand 14 uur per dag als een paard werkt en NOG als een hond moet leven.
Je zou toch zeggen dat hij dan gewoon in de open natuur beter af is.
Er is iets grondig mis met het systeem als iemand 14 uur per dag als een paard werkt en NOG als een hond moet leven.
Je zou toch zeggen dat hij dan gewoon in de open natuur beter af is.
Als je 14 uur moet werken en dan nog leeft als hond, ben je niet slim genoeg geweest.
En ik leef ook graag in de natuur, alleen op de Veluwe mag niet meer gejaagd worden :wink:
Haaglander
02-02-2006, 18:24
Dr. Michael Parenti toespraak is 1 van de beste speeches die ik ooit heb gezien, zelf heb ik weinig sympathie voor het "rode gedachtengoed," die hij aanhangt, maar die man tells it like it is.
Het gaat vooral over globalisme en de schaduw zijde van kapitalisme.
Click onder om te kijken. (hoeft niet geladen te worden.)
http://www.informationclearinghouse.info/article11635.htm
Ik snap niet dat je die crap leest, Poes.
Als je 14 uur moet werken en dan nog leeft als hond, ben je niet slim genoeg geweest.
Dat vind ik te westers geredeneerd. Het klopt dan ook niet, want de plaats waar je geboren bent drukt al een levenslange stempel op je. In NL kan je met minimale inspanning zo een ton verdienen op jaarbasis, kwestie van je rekeningnummer voor de studiefinanciering opgeven en af en toe komen opdagen voor de colleges op de universiteit. Vier jaar later even een paar sollicitatie breven op de post en kassa.
Zo werkt het echter niet in Mexico, Indonesië, Filippijnen, Rusland, Marokko, etc
Ik snap niet dat je die crap leest, Poes.
Ik lees niet, ik kijk (het is een video), jij zou het ook moeten kijken. Tis goed spul. Nogmaals, ik ben niet rood, nooit geweest, ook niet van plan om een abonnement op de Pravda te nemen, maar op sommige punten hebben communisten zo vet gelijk........dat klopt gewoon 100%.
"Een humanitaire kapitalist is hetzelfde als ijzeren hout of droog water."
-Deniro
Dat vind ik te westers geredeneerd. Het klopt dan ook niet, want de plaats waar je geboren bent drukt al een levenslange stempel op je. In NL kan je met minimale inspanning zo een ton verdienen op jaarbasis, kwestie van je rekeningnummer voor de studiefinanciering opgeven en af en toe komen opdagen voor de colleges op de universiteit. Vier jaar later even een paar sollicitatie breven op de post en kassa.
Zo werkt het echter niet in Mexico, Indonesië, Filippijnen, Rusland, Marokko, etc
Sorry Deniro, dat krijg je als je iets niet leest.
Ik dacht dat je het over het kapitalistische systeem in het westen had :o
Sorry Deniro, dat krijg je als je iets niet leest.
Ik dacht dat je het over het kapitalistische systeem in het westen had :o
.
Echt kapitalisme in het westen bestaat niet en is na 1900 langzaam terug gedraaid, onder de dreiging van communisme is dus steeds meer communistische elementen “geïnjecteerd” in het kapitalisme. Dus toen kreeg je: betere lonen, betere arbeidsomstandigheden, meer vrije dagen, een sociaal vangnet etc.
Maar de meeste mensen schrijven dat toe ana het kapitalisme zelf. Dat is ABSOLUUT niet zo, het is juist de dreiging van communisme geweest die de mooie elementen in het kapitalisme heeft mogelijk gemaakt.
Mijn bewijs:
Nu de dreiging va communisme weg is....wordt het weer terug gedraaid....en nu moet je dus alles weer inleveren.
Je ziet steeds meer en duidelijk waar het in NL naar toe gaat. Het gaat weer langzaam terug naar 1900 qua economie. Minder rechten, minder loon....makkelijker te ontslaan, kleiner vangnet, vakbond krijgt minder rechten.
Trust me, ik volg het allemaal super nauwkeurig.
MooiRood
02-02-2006, 18:48
Dr. Michael Parenti toespraak is 1 van de beste speeches die ik ooit heb gezien, zelf heb ik weinig sympathie voor het "rode gedachtengoed," die hij aanhangt, maar die man tells it like it is.
In de meer dan 3 jaar sinds die speech is het in Europa
in elk geval alleen maar slechter gegaan.
Langzamerhand zijn alle grote bedrijven opgekocht door
investeerders die de boel "afslanken", uitknijpen
en met woekerwinst doorverkopen in korte tijd.
Voorbeeld: APAX' aankoop van uitgeverijen in Nederland.
(Ze hebben verschillende, zoals de kranten van PCM,
de Gouden Gids van World Directories, Kluwer enz.)
APAX staat ook op een zwarte lijst van verschillende
organisaties omdat ze veel investeren in Israel.
De winst ---> UK
De hoge banen ---> stromannen uit het Common Wealth
De productiebanen ---> Ex-kolonien van de UK, zoals India
De prijs ----> mogen inwoners van dit land en andere Europese landen betalen.
(ze willen wel dat wij hun producten kopen maar zetten
iedereen op straat zodat wij met ons allen de uitkeringen
mogen betalen).
Ik vraag mij iedere dag af hoeveel "eigenaars" de wereld
over 10 jaar heeft. Meer dan twee handen vol?
Het Islamitische ideaal van bankieren zonder woekerrente
lijkt verder dan ooit. :jammer:
Saha!
M.R.
In de meer dan 3 jaar sinds die speech is het in Europa
in elk geval alleen maar slechter gegaan.
Langzamerhand zijn alle grote bedrijven opgekocht door
investeerders die de boel "afslanken", uitknijpen
en met woekerwinst doorverkopen in korte tijd.
Voorbeeld: APAX' aankoop van uitgeverijen in Nederland.
(Ze hebben verschillende, zoals de kranten van PCM,
de Gouden Gids van World Directories, Kluwer enz.)
APAX staat ook op een zwarte lijst van verschillende
organisaties omdat ze veel investeren in Israel.
De winst ---> UK
De hoge banen ---> stromannen uit het Common Wealth
De productiebanen ---> Ex-kolonien van de UK, zoals India
De prijs ----> mogen inwoners van dit land en andere Europese landen betalen.
(ze willen wel dat wij hun producten kopen maar zetten
iedereen op straat zodat wij met ons allen de uitkeringen
mogen betalen).
Ik vraag mij iedere dag af hoeveel "eigenaars" de wereld
over 10 jaar heeft. Meer dan twee handen vol?
Het Islamitische ideaal van bankieren zonder woekerrente
lijkt verder dan ooit. :jammer:
Saha!
M.R.
NU al zijn er slechts een handvol “mega kapitalen” (dan praten we niet meer over miljarden) die feitelijk alles hebben. Je ziet het niet in de winkels terug, want het stikt er van verschillende merken, maar laat ik je 1 ding zeggen, bijna alles wat je in de supermarkt ziet komt van 1 bedrijf: Unilever....en Unilever zit weer ergens anders aan vast via een verborgen lijn en als je dat doortrekt....dan is het feitelijk 1 grote monopolie.
NU al zijn er slechts een handvol “mega kapitalen” (dan praten we niet meer over miljarden) die feitelijk alles hebben. Je ziet het niet in de winkels terug, want het stikt er van verschillende merken, maar laat ik je 1 ding zeggen, bijna alles wat je in de supermarkt ziet komt van 1 bedrijf: Unilever....en Unilever zit weer ergens anders aan vast via een verborgen lijn en als je dat doortrekt....dan is het feitelijk 1 grote monopolie.
Altijd zullen er golfbewegingen zijn. Misschien is er eerst wel een weer een flinke oorlog voor nodig om alles weer eens goed op te schudden. Ik hoop het niet, maar uit zichzelf zullen de monopolisten hun macht niet opgeven.
NU al zijn er slechts een handvol “mega kapitalen” (dan praten we niet meer over miljarden) die feitelijk alles hebben. Je ziet het niet in de winkels terug, want het stikt er van verschillende merken, maar laat ik je 1 ding zeggen, bijna alles wat je in de supermarkt ziet komt van 1 bedrijf: Unilever....en Unilever zit weer ergens anders aan vast via een verborgen lijn en als je dat doortrekt....dan is het feitelijk 1 grote monopolie.
Ik heb het filmpje nog niet gezien. Doe ik zo.
Ik heb door mijn vorige werk veel bedrijven gezien/ gesproken/ leren kennen. Wat je hierboven zegt is mij niet onbekend. Het verbaasde mij hoeveel bedrijven niet "zichzelf" zijn maar vallen onder een of andere holding (Randstad Holding; Yacht, Tempo Team, Werknet-Tempo Team, Otter-Westerlaken, Capac) Sommige opgezet, meeste opgekocht.
Ik heb het filmpje nog niet gezien. Doe ik zo.
Ik heb door mijn vorige werk veel bedrijven gezien/ gesproken/ leren kennen. Wat je hierboven zegt is mij niet onbekend. Het verbaasde mij hoeveel bedrijven niet "zichzelf" zijn maar vallen onder een of andere holding (Randstad Holding; Yacht, Tempo Team, Werknet-Tempo Team, Otter-Westerlaken, Capac) Sommige opgezet, meeste opgekocht.
Exact....true true...
.
Echt kapitalisme in het westen bestaat niet en is na 1900 langzaam terug gedraaid, onder de dreiging van communisme is dus steeds meer communistische elementen “geïnjecteerd” in het kapitalisme. Dus toen kreeg je: betere lonen, betere arbeidsomstandigheden, meer vrije dagen, een sociaal vangnet etc.
Maar de meeste mensen schrijven dat toe ana het kapitalisme zelf. Dat is ABSOLUUT niet zo, het is juist de dreiging van communisme geweest die de mooie elementen in het kapitalisme heeft mogelijk gemaakt.
Mijn bewijs:
Nu de dreiging va communisme weg is....wordt het weer terug gedraaid....en nu moet je dus alles weer inleveren.
Je ziet steeds meer en duidelijk waar het in NL naar toe gaat. Het gaat weer langzaam terug naar 1900 qua economie. Minder rechten, minder loon....makkelijker te ontslaan, kleiner vangnet, vakbond krijgt minder rechten.
Trust me, ik volg het allemaal super nauwkeurig.
Dat komt niet door communisme, maar omdat de concurentie is toegenomen in de wereld, vroeger hadden we weinig concurrenten, nu zijn de Oost Europeanen, China, India en andere Aziatische landen bij gekomen.
Die goede sociale voorzieningen in Europa zijn onder druk van het volk, via democratie en sterke vakbonden gekomen. De scherpe kanten van kapitalisme worden afgehaald door onze goede sociale voorzieningen.
Als we niet meer kunnen concurerren, zullen we dit systeem langzaam moeten afbreken, om dat betaalbaar te houden, ik ben niet zo somber, we gaan niet naar de situatie zoals in Amerika. daarvoor is het socialisme te sterk in Europa.
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.