Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : Polisariio laat laatse Marokkaanse gevangenen vrij.



Pagina's : [1] 2 3

luis_in_de_pels
18-08-2005, 22:58


Polisario laat gevangenen vrij GENEVE - Het Polisario Front dat strijdt voor een onafhankelijk Westelijk Sahara, heeft donderdag de laatste 404 Marokkaanse krijgsgevangenen vrijgelaten. Dat heeft het internationale Rode Kruis in Genève meegedeeld. Het Polisario Front nam meer dan 2000 Marokaanse militairen gevangen tijdens de zestien jaar durende oorlog die het voerde met Marokko in de Westelijke Sahara tussen 1975 en 1991. Na bemiddeling door de Verenigde Naties kwamen de partijen een staakt-het-vuren overeen. Sindsdien liet de guerrillabeweging een groot aantal gedetineerden vrij. Algerije is de belangrijkste steunpilaar van het Polisario Front. De Marokkanen werden gevangen gehouden in kampen van de beweging in het zuidwesten van Algerije. Volgens bronnen heeft de Amerikaanse regering zware druk uitgeoefend om de vrijlating te bewerkstelligen. Sommige Marokkanen houdt Polisario al decennia vast. De vrijlating kan de spanningen tussen Algiers en Rabat verminderen. Washington wil in deze regio stabiliteit. De Amerikanen vrezen dat het gebied een bron van islamitisch radicalisme kan worden. Bush heeft senator Lugar woensdag naar Algerije gestuurd om toezicht te houden op de vrijlating. Vooraf spreekt hij de Algerijnse president Bouteflika. Het conflict begon toen Spanje zijn kolonie verliet. Marokko bezette het woestijngebied met ongeveer 260.000 mensen. Hierop begon Polisario de strijd voor een onafhankelijke staat. De Marokkaanse annexatie is internationaal nooit erkend. Na de wapenstilstand stationeerden de Verenigde Naties een kleine troepenmacht in het gebied. Bemiddeling in het conflict door de VN liep tot nu toe op niets uit. Een plan voor een referendum over mogelijke onafhankelijkheid stuit op tegenwerking van Marokko. Vorige maand benoemde VN-baas Kofi Annan de Nederlandse oud-diplomaat Van Walsum tot persoonlijk gezant voor de Westelijke Sahara. Hij is de opvolger van de Amerikaanse oud-minister James Baker die vorig jaar gefrustreerd de handdoek in de ring gooide. BRON www.telegraaf.nl (http://www.telegraaf.nl/buitenland/24304991/Polisario_laat_gevangenen_vrij.html) Uiteindelijk heeft Polisario de laatste manschappen van de Marokkaanse bezettingsmacht terug laten keren naar hun families. Wel frappant om te zien dat ook deze bezetters waarschijnlijk alleen maar naar huis mochten na bemiddeling van de Amerikanen. Ook Marokko kan blijkbaar nier zonder de regering Bush. Goh, dat conflict om de Westelijke Sahara toch hè. De bezetting van land wat niet van de bezetter is. De bouw van een muur om "vrijheidsstrijders" buiten te houden. Amerikaanse wapens die ingezet worden. En uiteindelijk amerikaanse diplomatieke en steun nodig om de laatset gevangen genomen leden van de bezettingsmacth weer thuis te krijgen. En dan zijn hier nog mensen met een Marokkaanse achtergrond die lopen te janken over de Palestijnse kwestie. Kijk eens eerst naar je eigen volk. En je eigen regering met haar wandaden, zou ik zo zeggen. Groet, Peej.

Hazouz_54
18-08-2005, 23:02
Uiteindelijk heeft Polisario de laatste manschappen van de Marokkaanse bezettingsmacht terug laten keren naar hun families. Wel frappant om te zien dat ook deze bezetters waarschijnlijk alleen maar naar huis mochten na bemiddeling van de Amerikanen. Ook Marokko kan blijkbaar nier zonder de regering Bush. Goh, dat conflict om de Westelijke Sahara toch hè. De bezetting van land wat niet van de bezetter is. De bouw van een muur om "vrijheidsstrijders" buiten te houden. Amerikaanse wapens die ingezet worden. En uiteindelijk amerikaanse diplomatieke en steun nodig om de laatset gevangen genomen leden van de bezettingsmacth weer thuis te krijgen. En dan zijn hier nog mensen met een Marokkaanse achtergrond die lopen te janken over de Palestijnse kwestie. Kijk eens eerst naar je eigen volk. En je eigen regering met haar wandaden, zou ik zo zeggen. Groet, Peej. De Westelijke Sahara is een deel van; المملكة المغربية Al Mamlakah al-Maghribiyah

lemster
18-08-2005, 23:04
De Westelijke Sahara is een deel van; المملكة المغربية Al Mamlakah al-Maghribiyah Eindelijk een Nationalist! :goedzo:

luis_in_de_pels
18-08-2005, 23:05
De westelijke Sahara wordt door de gehele wereld beschouwd als bezet gebied. Daarmee krijgt de bezetter Marokko nog minder steun dan de Israëlisch die Palestina bezet houden.

lemster
18-08-2005, 23:06


De westelijke Sahara wordt door de gehele wereld beschouwd als bezet gebied. Daarmee krijgt de bezetter Marokko nog minder steun dan de Israëlisch die Palestina bezet houden. En wederom zijn de verhoudingen scheef....

Kropotkin
18-08-2005, 23:09
De Westelijke Sahara is een bezet land, dat is duidelijk. Dat het deel uitmaakt van de voormalige Mahgreb maakt niet uit. Onafhankelijk --> bezetting --> is bezet land. Wel leuk voor de lui die vrij gelaten zijn, decennia vast zitten is balen!!!!!!!! Kropotkin

Hazouz_54
18-08-2005, 23:11
Eindelijk een Nationalist! :goedzo: Niet echt, ik ben een Berber, een Riffijn !!!!!!!!!

lemster
18-08-2005, 23:12
Niet echt, ik ben een Berber, een Riffijn !!!!!!!!! Ook goed...

lemster
18-08-2005, 23:14
Bovendien...kan je geen nationalist zijn als je een Riffie bent?

Hazouz_54
18-08-2005, 23:18
Bovendien...kan je geen nationalist zijn als je een Riffie bent? Dat had ik al duidelijk gemaakt .....,maar ik heb niets tegen Arabieren, Nederlanders, Joden,Turken, Armenen, Oezbeken, Senegalezen, Jemenieten, Monegasken, Schapen en Konijnen. Alleen iets tegen de extremistische varianten daarvan....

Marrakick
18-08-2005, 23:20
Logisch dat Amerika bemiddeld. Israël steunt namelijk Marokko om de Westerse Sahara bezet te houden. De Palestijnen zijn voor een onafhankelijke staat Westerse Sahara. Dus ook logisch dat Marokkanen heel stilletjes zijn, want eigenlijk steunen ze dus Israël in deze. Alsof ze nog niet genoeg identiteitsproblemen hebben.

lemster
18-08-2005, 23:20
Dat had ik al duidelijk gemaakt .....,maar ik heb niets tegen Arabieren, Nederlanders, Joden,Turken, Armenen, Oezbeken, Senegalezen, Jemenieten, Monegasken, Schapen en Konijnen. Alleen iets tegen de extremistische varianten daarvan.... I Agree

luis_in_de_pels
19-08-2005, 07:56
Logisch dat Amerika bemiddeld. Israël steunt namelijk Marokko om de Westerse Sahara bezet te houden. De Palestijnen zijn voor een onafhankelijke staat Westerse Sahara. Dus ook logisch dat Marokkanen heel stilletjes zijn, want eigenlijk steunen ze dus Israël in deze. Alsof ze nog niet genoeg identiteitsproblemen hebben. Wordt Marokko eigenlijk niet gewoon geregeerd door "De Joden"?

MrHaarlem
19-08-2005, 08:43
Wordt Marokko eigenlijk niet gewoon geregeerd door "De Joden"? Je kan deze situatie niet vergelijken met de situatie in Palestina.....Westelijke sahara hoorde bij marokko, daarna werd het gekoloniseerd door de spanjaarden en daarna heeft marokko inderdaad na de terug tocht van de spanjaarden het stuk land weer toegevoegd bij marokko.....niks meer niks minder. Of marokko wordt gereageerd door de joden is natuurlijk onzin.....het wordt geregeerd door een kleine club mensen die het volk onderdrukt en al het geld in eigen zak stopt

lemster
19-08-2005, 08:54


het wordt geregeerd door een kleine club mensen die het volk onderdrukt en al het geld in eigen zak stopt ..en de kneuzen worden er rijk van...


Pagina's : [1] 2 3