Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : Ik ben voor bevrijding van het Irakese volk!



Pagina's : [1] 2

NewMessage
19-03-2003, 18:35


Het Iraakse volk wordt al meer dan 30 jaar onderdrukt. Er is geen vrijheid van meningsuiting, geen vrijheid van pers. Als je het openbaar oneens bent met het regime, dan is het einde oefening voor jou. Saddam en zijn regime hebben de macht en mogelijkheden (en hij doet het ook) om willekeurig mensen te verkrachten/mishandelen/doden. Kortom, in Irak heb je geen rechten. Daarnaast wordt al 11 jaar door de internationale gemeenschap tegen Saddam gezegd: we willen dat je ontwapent omdat je een gevaar bent (hij heeft biologische wapens tegen zijn eigen burgers en tegen buurlanden gebruikt). De landen in de wereld willen dit niet langer. Daarom hebben ze economische en politieke sancties tegen Irak getroffen. Helaas is het volk hiervan de dupe, Saddam komt toch wel aan zijn trekken. Er is reeds meerdere keren gedreigd en ook in VN-resoluties opgenomen: “ als je niet ontwapent, dan zorgen wij er wel voor dat je ontwapent”. Het Irakese volk lijdt ondertussen door in onderdrukking en veel mensen proberen te vluchten. Hoewel de motieven van de VS verre van nobel zijn en zeker niet om het Irakese volk te helpen, is het wel een positief neveneffect dat het volk geholpen wordt. De mensen van Irak zullen weer vrij zijn. En als we straks op tv de beelden zien van een bevrijd Irak en blije mensen die weer rechten hebben, dan zal de kritiek ook verdwijnen (zoals dat ook bij Afganistan het geval was).

MrEsco
19-03-2003, 18:54
There more ways then one to skin a cat... MrEsco

NewMessage
19-03-2003, 19:23
Origineel gepost door MrEsco There more ways then one to skin a cat... MrEsco Hoe zou je dat dan vertalen naar de problematiek met Saddam Hoessein. De andere manieren hebben gebleken helaas niet te werken.

NewMessage
19-03-2003, 20:40
Origineel gepost door ladyline I HATE BUSH :auw: Daar kan ik inkomen, maar wat is jouw oplossing voor Irak?

Nunja
19-03-2003, 21:15


Origineel gepost door NewMessage Daar kan ik inkomen, maar wat is jouw oplossing voor Irak? De wapeninspecteur hadden op z'n minst meer tijd moeten krijgen. Jouw poll klopt overigens niet NewMassage, het uitgangspunt is te eenzijdig. Het Irakese volk kan Bush niets schelen. Hij zoekt enkel een reden om tot de aanval over te gaan, anders had hij dat al vanaf het begin voorop gesteld. Het ging eerst op het bezit van verboden wapens, toen kwam daarbij dat Saddam terroristen onderdak verleende en nu de VN hem niet steunt in de oorlog begint hij over dat Saddam een tiran is. Een tiran is hij al sinds hij daar zetelt. De oorlog is trouwens niet goed voor het Iraakse volk, zeker voor de Koerden in het Noorden niet.

NoisySilence
19-03-2003, 21:48
:schrik2: Om 02.15 uur donderdagochtend loopt het Amerikaanse ultimatum aan het Iraakse regime formeel af. De verwachting is dat kort daarvoor of direct daarna de bommen zullen neerdalen op het Arabische land. Als de defensiespecialisten gelijk hebben begint de militaire operatie met massale bombardementen :tranen: , snel gevolgd door de eerste invasie van grondtroepen vanuit Koeweit. Tegen of voor, het moment van bloedvergieting is bijna aangebroken, enigste wat we kunnen zeggen: ''alahoema nsar el moeslimien 3ala L'koffar" '. Amien!!!!!

NewMessage
19-03-2003, 22:11
Origineel gepost door necromancer ik denk niet dat het iraakse volk blij zal zijn, als ze worden gebombardeerd door amerika (aartsvijand nummer 1 van de moslims) Ik denk dat voor de mensen in Irak Saddam aarsvijand nummer 1 is; Bush is misschien een goede tweede bovendien zullen ze na de oorlog de rest van hun leven rouwen om hun verloren familieleden (die gedood zijn door de amerikaanse bommen) Ik hoorde zojuist op het journaal van een nieuwe bom die de amerikanen gaan inzetten: de I-bomb. Als ze deze laten vallen dan valt alle elektronische apparatuur in de omgeving uit zonder dat daar slachtoffers bij gemaakt worden zoals bij traditionele bommen. Hiermee kunnen ze alle strategische punten van Saddam uitschakelen zonder burgers te raken. Daarnaast denk ik dat veel Irakezen al rouwen om familieleden die direct of indirect door het Irakese Bewind zijn gestorven, en ze zullen amerika nog meer haten als ze zien, dat de amerikanen het voor het zeggen hebben en de iraakse olie naar amerika wordt verscheept (zonder dat ervoor wordt betaalt) Ik kan me niet voorstellen dat dit zal gebeuren. Misschien zouden ze het wel willen, maar zo dom zijn ze ook weer niet. Dat zou heeeel slecht zijn voor de positie van de VS in de wereld om zo te handelen. Ze zijn slim genoeg om de wederopbouw/democratisering van Irak door de VN (al dan niet onder leiding van een islamitisch land als Turkije of een neutraal land als Zwitserland) te laten overnemen. en wat denk je van de iraakse wetenschappers die allemaal zullen worden geëxecuteerd, zodat irak niet meer in staat is om massavernietigingswapens te maken Ook hier geldt weer: als ze dit zouden doen, zou de VS alleen zichzelf in de vingers snijden en dat gaat tegen het eigenbelang in (ze zullen eerder de wetenschappers aantrekken om voor hun te gaan werken) amerika heeft 2 doelen: irak voorgoed vernietigen en de olie jatten hoezo bevrijding? :) Zoals ik hierboven heb beschreven, zal mijns inziens geen van beiden gebeuren. Ik denk dat ook jij (mocht alles volgens Amerikaans plan verlopen) uiteindelijk kunt leven (en misschien zelf tevreden bent over) met de uitkomst in Irak.

NewMessage
19-03-2003, 22:23
Origineel gepost door Corrie Ik ben voor de bevrijding van het iraakse volk, maar tegen de gewelddadige oplossing... Hoe zou het dan wel moeten volgens mij(als leek zijnde)... De wapeninspecteurs zouden door moeten gaan, er werden al succesen behaalt, dit zou geintensiveerd moeten worden, meer wapeninspecteurs... Ze zouden het volk hun mogelijkheid tot groei terug moeten geven, handelsembargo's opheffen om zo wat aan de afschuwelijke armoedde van het volk te doen. Onder druk hulpverlening binnen brengen, organisatie's zoals amnesty die het leed van de irakezen in kaart kunnen brengen. Onder druk verbeteringen aanbrengen hierin. Scholing stimuleren, werkgelegenheid stimuleren(werkgelegenheid apart van olie), bedrijven erheen halen. Als wij als rijke westerse wereld niet eens een voorbeeld kunnen stellen in hoe we vreedzaam met elkaar om moeten gaan, hoe kan de westerse wereld dat dan verwachten van landen die zoveel minder bedeeld zijn? De tijd van geweld is over, het is tijd voor vreedzame oplossingen. Ik zou willen dat het zo zou kunnen Corrie, ik denk echter niet dat dit mogelijk zou zijn onder het bewind van Saddam Hoessein. Ik ben met je van mening dat we het nog langer hadden kunnen proberen. Ik ben zelf ook niet gelukkig met het feit dat de VS en de UK op eigen houtje Irak gaan binnenvallen. Ik had liever gehad dat dit op een eventueel later tijdstip onder de vlag van de Verenigde Naties was gegaan. Met betrekking tot de rijke westerse wereld wil ik toch wel een verschil aanbrengen tot de VS en de EU. Daar waar de VS (vooral onder Bush en de republikeinen) puur op eigenbelang is gericht, denk ik dat Europa toch meer een algemeen belang nastreeft. Laten we hopen nu er een inval in Irak gaat komen dat het snel voorbij zal zijn en dat er weinig slachtoffers onder de Iraakse burgers zullen vallen. En dat Irak dan weer langzaam aan herstel kan beginnen na het 30 jarig bewind en leed van dictator Saddam Hoessein.

hanibal
19-03-2003, 22:25
Origineel gepost door NewMessage Het Iraakse volk wordt al meer dan 30 jaar onderdrukt. Er is geen vrijheid van meningsuiting, geen vrijheid van pers. Als je het openbaar oneens bent met het regime, dan is het einde oefening voor jou. Saddam en zijn regime hebben de macht en mogelijkheden (en hij doet het ook) om willekeurig mensen te verkrachten/mishandelen/doden. Kortom, in Irak heb je geen rechten. Daarnaast wordt al 11 jaar door de internationale gemeenschap tegen Saddam gezegd: we willen dat je ontwapent omdat je een gevaar bent (hij heeft biologische wapens tegen zijn eigen burgers en tegen buurlanden gebruikt). De landen in de wereld willen dit niet langer. Daarom hebben ze economische en politieke sancties tegen Irak getroffen. Helaas is het volk hiervan de dupe, Saddam komt toch wel aan zijn trekken. Er is reeds meerdere keren gedreigd en ook in VN-resoluties opgenomen: “ als je niet ontwapent, dan zorgen wij er wel voor dat je ontwapent”. Het Irakese volk lijdt ondertussen door in onderdrukking en veel mensen proberen te vluchten. Hoewel de motieven van de VS verre van nobel zijn en zeker niet om het Irakese volk te helpen, is het wel een positief neveneffect dat het volk geholpen wordt. De mensen van Irak zullen weer vrij zijn. En als we straks op tv de beelden zien van een bevrijd Irak en blije mensen die weer rechten hebben, dan zal de kritiek ook verdwijnen (zoals dat ook bij Afganistan het geval was). Ja dit geld ook voor Marokko (onderdrukking) en nu???? En nu????? Geen enkel land heeft het recht om een ander land binnen te vallen.

NewMessage
19-03-2003, 22:41
Origineel gepost door hanibal Ja dit geld ook voor Marokko (onderdrukking) en nu???? En nu????? Geen enkel land heeft het recht om een ander land binnen te vallen. Ik geloof toch dat de mensen het in Marokko een stuk beter hebben dan de mensen in Irak. Maar ik zal eerlijk zijn, ik ben geen Marokko-kenner. Ik denk dat we met alle wereldburgers broeders en zusters zijn van het mensenras. Ook ik was ervoor geweest als de VN (de landen van de wereld) er goedkeuring voor had gegeven om Irak binnen te vallen. Bovendien zie ik het in dit geval meer als iets positiefs (bevrijding van een volk) dan negatiefs (binnenvallen van land / oorlog), al ligt de lijn daartussen natuurlijk gevoelig.

hanibal
19-03-2003, 23:03
Origineel gepost door NewMessage Ik geloof toch dat de mensen het in Marokko een stuk beter hebben dan de mensen in Irak. Maar ik zal eerlijk zijn, ik ben geen Marokko-kenner. Ik denk dat we met alle wereldburgers broeders en zusters zijn van het mensenras. Ook ik was ervoor geweest als de VN (de landen van de wereld) er goedkeuring voor had gegeven om Irak binnen te vallen. Bovendien zie ik het in dit geval meer als iets positiefs (bevrijding van een volk) dan negatiefs (binnenvallen van land / oorlog), al ligt de lijn daartussen natuurlijk gevoelig. Omdat mensen die in marokko gemarteld worden en bijvoorbeeld op een fles moeten zitten, het niet meer na kunnen vertellen, en omdat amerika marokko helpt bij het geheimhouden van dit soort zaken.Allemaal in naam van hun god(geld). Geen enkel land heeft het recht om een ander land binnen te vallen. En amerika valt Irak binnen om het land in haar greep te kunnen houden, en dan heb ik liever dat Saddam daar blijft. Bush is een groter kwaad dan Saddam. Liever gemarteld dan vernederd.

haileselassie
20-03-2003, 00:20
Dat rijke ventje, die nog nooit een krantewijkkie heeft gehad, of z'n handen heeft vuil gemaakt, werd pas lastig toen ie Saoudie Arabie werd uitgeschopt; Bin Laden. Hij wilde graag alle diktatoriale regeringen in het Midden Oosten vervangen door Islamitische, rechtvaardige regeringen.Daarom. Toen kwam hij op het idee, om Amerika dan maar eens te straffen; torens weg, ha, ha!!!!lachen joh... Samen met die Egyptische sjeik, en die khaled, die nu is gepakt, lachten ze zich rot, in dat veilige, "perfekt islamitisch" taliban Afganistan. Nou, hoe "perfekt" dat was, hebben we wel weer kunnen zien; geen radio, geen populaire muziek, geen rai, geen schoteltv, bijv.vrouwen;zak over hoofd,niet uit huis, niet mogen werken, ook al is je vent gesneuveld, en heb je 4 kinderen; in huis blijven jij!! sterf liever van de honger! Gelukkig voor de afghanen durfde amerika iets, want ze waren erg boos, en wonder boven wonder schopten ze de taliban Afghanistan uit. een tijdje later,Khalid lag in een lekker, heeeeel groot bed, in een riant en luxe huis te dromen met z'n 2 echtgenotes, toen plotseling de Pakistaanse politie hem tot de waarheid bracht! maar potjandrie, geen tranen voor Osama, want zijn grote droom gaat in vervulling; en nog wel door zijn aartsvijand Amerika; Saddam Hoessein, de ergste diktator van het Midden Oosten wordt Bagdad uitgeschopt.Lachen gieren, brullen van het lachen!!!!!!!!!!De wegen van Allah zijn ondoorgrondelijk, zegt de egyptische sjeik. Osama en Saddam treffen elkaar op geheime luxe lokatie in Pakistan, later; Saddam kwaad, jouw schuld,k.lootza....tegen Osama. Op schotel tv zien ze beelden; sommige groepen schelden op amerika, en verheerlijken Saddam, maar op CNN zie je miljoenen Irakies vol blijdschap dansen;Weg Saddam,hoi! zelfs Osama weet het nu niet meer.(Hij denkt nog even aan de dansende afghanen, toen Kaboel bevrijd werd!). Saddam neemt stiekum een slok Franse cognac. plotseling weet Bin Laden het weer; dat is haram, saddam. Nee, ik zie het nu scherp, zegt Saddam, het komt allemaal door jou, jij bent de aanstichter van deze ramp. jij hebt die 3000 gasten in New York vermoord, en ook die 3000 iraakse Gardisten, in deze laatste strijd, en je durft te beweren, dat wat ik doe haram is, schijnheilige!wat moet er nu van mijn kinderen terecht komen, mijn lieve Oday...ellendeling. Op dat moment grijpt de lijfwacht van Osama in; we verkopen hem aan de Amerikanen, ze bieden 100 miljoen dollar, en de kas is bijna leeg!! Bin Laden knikt afwezig; hadden ze het daarover ook niet toen met Khalid?, ging hem vaag door z'n hoofd. Hij wist het niet meer, de spanningen werden teveel... Opeens werd alles zwart, hij schreeuwde, en raakte in paniek;....... hij zag nog de grote zwarte dreigende ogen en snor van Saddam, en .....keek toen in de ogen van zijn vrouw; "wat is er schat ???????nachtmerrie?"

Bahjaouia
20-03-2003, 15:53
Origineel gepost door haileselassie Dat rijke ventje, die nog nooit een krantewijkkie heeft gehad, of z'n handen heeft vuil gemaakt, werd pas lastig toen ie Saoudie Arabie werd uitgeschopt; Bin Laden. Hij wilde graag alle diktatoriale regeringen in het Midden Oosten vervangen door Islamitische, rechtvaardige regeringen.Daarom. Toen kwam hij op het idee, om Amerika dan maar eens te straffen; torens weg, ha, ha!!!!lachen joh... Samen met die Egyptische sjeik, en die khaled, die nu is gepakt, lachten ze zich rot, in dat veilige, "perfekt islamitisch" taliban Afganistan. Nou, hoe "perfekt" dat was, hebben we wel weer kunnen zien; geen radio, geen populaire muziek, geen rai, geen schoteltv, bijv.vrouwen;zak over hoofd,niet uit huis, niet mogen werken, ook al is je vent gesneuveld, en heb je 4 kinderen; in huis blijven jij!! sterf liever van de honger! Gelukkig voor de afghanen durfde amerika iets, want ze waren erg boos, en wonder boven wonder schopten ze de taliban Afghanistan uit. een tijdje later,Khalid lag in een lekker, heeeeel groot bed, in een riant en luxe huis te dromen met z'n 2 echtgenotes, toen plotseling de Pakistaanse politie hem tot de waarheid bracht! maar potjandrie, geen tranen voor Osama, want zijn grote droom gaat in vervulling; en nog wel door zijn aartsvijand Amerika; Saddam Hoessein, de ergste diktator van het Midden Oosten wordt Bagdad uitgeschopt.Lachen gieren, brullen van het lachen!!!!!!!!!!De wegen van Allah zijn ondoorgrondelijk, zegt de egyptische sjeik. Osama en Saddam treffen elkaar op geheime luxe lokatie in Pakistan, later; Saddam kwaad, jouw schuld,k.lootza....tegen Osama. Op schotel tv zien ze beelden; sommige groepen schelden op amerika, en verheerlijken Saddam, maar op CNN zie je miljoenen Irakies vol blijdschap dansen;Weg Saddam,hoi! zelfs Osama weet het nu niet meer.(Hij denkt nog even aan de dansende afghanen, toen Kaboel bevrijd werd!). Saddam neemt stiekum een slok Franse cognac. plotseling weet Bin Laden het weer; dat is haram, saddam. Nee, ik zie het nu scherp, zegt Saddam, het komt allemaal door jou, jij bent de aanstichter van deze ramp. jij hebt die 3000 gasten in New York vermoord, en ook die 3000 iraakse Gardisten, in deze laatste strijd, en je durft te beweren, dat wat ik doe haram is, schijnheilige!wat moet er nu van mijn kinderen terecht komen, mijn lieve Oday...ellendeling. Op dat moment grijpt de lijfwacht van Osama in; we verkopen hem aan de Amerikanen, ze bieden 100 miljoen dollar, en de kas is bijna leeg!! Bin Laden knikt afwezig; hadden ze het daarover ook niet toen met Khalid?, ging hem vaag door z'n hoofd. Hij wist het niet meer, de spanningen werden teveel... Opeens werd alles zwart, hij schreeuwde, en raakte in paniek;....... hij zag nog de grote zwarte dreigende ogen en snor van Saddam, en .....keek toen in de ogen van zijn vrouw; "wat is er schat ???????nachtmerrie?" Amerika zegt: HET WAS OSSAMA BIN LADEN EN EL QAEDA, de hele wereld zegt "het was ossama bin laden en el qaeda" ...... Die man heeft al tig keer verklaard dat hij er niks mee te maken had, denk je nou echt dat ie bang is voor de mensheid, el goef mien Allah swt, maar dat ken jij als jood zijnde niet! Hij heeft alle aanslagen die hij en zijn groep gepleegd hebben opgeeist, als hij die torentje naar beneden had gehaald, had ik dat gewoon gezegd. Daarnaast heeft Amerika geen overtuigend bewijs geleverd, alleen een paar videobanden waaraan gesleuteld is.....maar toch gaat deze kontlikkende wereld mee met wat Amerika zegt..... :kwaad:

KoRnOnTheCops
20-03-2003, 17:45
ik ben tegen oorlog. oorlog mag alleen als je aangevallen wordt de vs worden niet aangevallen door irak een preventieve oorlog is helemaal onzin ik ga toch ook niet iemand in elkaar meppen omdat hij mij mogelijk in elkaar slaat? mijn oplossing is dat het volk zelf Saddam afzet. in Joegoslavie kon ook iemand als Milosevic afgezet worden, dan moet dat ook lukken in Irak in de Sovjet-Unie kon ook het communisme omvergeworpen worden door de burgers, dan moet ook het bewind in Irak kunnen vallen door de bevolking economische sancties helpen zeker niet. Er sterven onschuldigen door en het zorgt er juist voor dat men juist meer achter Saddam gaat staan

NewMessage
20-03-2003, 18:51


Origineel gepost door KoRnOnTheCops ik ben tegen oorlog. oorlog mag alleen als je aangevallen wordt de vs worden niet aangevallen door irak een preventieve oorlog is helemaal onzin ik ga toch ook niet iemand in elkaar meppen omdat hij mij mogelijk in elkaar slaat? Maar ik zou toch wel wat doen als ik zie dat iemand hartstikke gek is en dat hij zijn kinderen (lees: volk van Irak) in elkaar is het meppen en het verkrachten en het vermoorden en bommen is het maken om ook andere mensen mogelijk te vermoorden. Ik zou dan niet aan de zijlijn blijven slaan. mijn oplossing is dat het volk zelf Saddam afzet. in Joegoslavie kon ook iemand als Milosevic afgezet worden, dan moet dat ook lukken in Irak in de Sovjet-Unie kon ook het communisme omvergeworpen worden door de burgers, dan moet ook het bewind in Irak kunnen vallen door de bevolking Helemaal met je eens. Maar Milosevic is ook afgezet dankzij de hulp van o.a. VS. Zij geven het eerste zetje, de bevolking het laatste. [QUOTE] economische sancties helpen zeker niet. Er sterven onschuldigen door en het zorgt er juist voor dat men juist meer achter Saddam gaat staan Of de mensen in Irak er ook zo over denken is maar de vraag...


Pagina's : [1] 2