Westelijke Sahara / Polisario is het wachten moe

[Damaghrabi]

Duizenden verzamelen zich vandaag in de Westelijke Sahara om te betogen tegen de 'muur van de schande' -het symbool van de Marokkaanse bezetting van de regio.



Het is een oorlog van kreten geworden. 'Dertig jaar genoeg!' aan Saharaanse zijde, de 'Sahara is Marokkaans' aan de Marokkaanse kant. Maar verder is het doodstil geworden rond het al dertig jaar slepende conflict over de Westelijke Sahara. Daarom maken activisten uit Europa en leden van het bevrijdingsfront Polisario vandaag een mars naar Tifariti, een plaatsje nabij de ruim 2000 kilometer lange, streng bewaakte aarden wal die Marokko in de jaren tachtig dwars door de Westelijke Sahara bouwde. De 'muur van de schande', zoals de Saharanen hem noemen, scheidt Saharaanse vluchtelingen van de zeventig procent van het gebied die Marokko bezet houdt.

Het is in oktober dertig jaar geleden dat de Marokkaanse koning Hassan 300000 onderdanen aanzette tot de Groene Mars naar de zojuist door kolonisator Spanje verlaten Westelijke Sahara. Hassan wilde het gebied opdelen met Mauretanië, maar vond het Internationaal Hof in Den Haag tegenover zich, dat vaststelde dat het Saharaanse volk recht heeft op zelfbeschikking. De mars was het begin van een jarenlange strijd met Polisario, tot de VN in 1991 een staakt-het-vuren wisten te bereiken.

Maar toen was er al een status-quo in het voordeel van Rabat. Terwijl de Saharaanse vluchtelingkampen in het Algerijnse Tindoef steeds definitiever werden, veranderde Marokko de etnische samenstelling van 'haar Sahara' door er migranten naartoe te sturen. Dat torpedeerde pogingen het conflict via een referendum op te lossen. Een laatste poging eindigde vorig jaar juni met het opstappen van VN-afgezant James Baker.

Ja, toen werd het erg stil, zucht Ali Mahamoed, de vertegenwoordiger van Polisario in Nederland. ,,Wij hadden een hele grote concessie gedaan, maar Marokko wilde niet. Wij hebben Bakers vredesplan geaccepteerd.'' Dat ging uit van vijf jaar autonomie onder de Marokkanen, en een referendum over de toekomst van het gebied. ,,Dat plan is door de Veiligheidsraad geaccepteerd'', benadrukt Mahamoed, ,,maar het is niet in Marokko's belang om verder te gaan dan het staakt-het-vuren.''

Bakers vredesplan zou voor de 165000 Saharanen in Tindoef een onzekere reis naar bezet gebied hebben betekend om na vijf jaar te mogen stemmen, erkent hij, en niet iedereen was daar gelukkig mee. Maar Polisario had zich in die vijf jaar wel in het nieuwe autonome bestuur kunnen bewijzen -een risico dat Rabat niet wilde lopen.

Want niet alleen is de mantra 'De Sahara is Marokkaans' onaantastbaar, de Westelijke Sahara is een belangrijke inkomstenbron. De rijke fosfaatmijnen van Boekra, de nieuwe grote vissershaven van Dakhla en niet te vergeten de olie voor de kust. Omstreden, omdat de exploitatie hiervan door een bezetter in strijd is met het internationaal recht.

Internationale druk heeft hier toch enig resultaat gehad, want het Franse TotalFinaElf trok zich terug uit de zoektocht naar olie, al heeft het Amerikaanse Kerr-McGee desondanks z'n contract verlengd.

Ali Mahamoed blijft hopen dat dit soort druk op Rabat de impasse kan doorbreken. ,,De wereld moet Marokko dwingen de resoluties uit te voeren'', zegt hij. Maar James Baker realiseerde zich hoe onwaarschijnlijk dat is. ,,De Westelijke Sahara is geen Koeweit'', zei hij ooit veelbetekend tegen Polisario-diplomaten. En nu de Amerikanen voor hun oorlog tegen de terreur leunen op Marokko en Algerije, is er weinig hoop.

Mahamoed is het wachten moe, maakt hij duidelijk met een wanhopig klinkend dreigement. ,,We willen een vreedzame oplossing. Maar als Marokko blijft dwarsliggen, heeft het staakt-het-vuren geen zin meer. Dan sluit ik een militaire operatie niet uit.''


bron (http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1116479711251.html)

[zazz]

Ik snap niet wat die beesten willen ze kunnen toch beter hun tijd besteden aan studie ofzo.
Een eigen land krijgen ze toch niet ik snap al deze mensen niet in Frankrijk heb je die gekken van corsica, Spanje heb je eta,Marokko heb je deze gekken ik bedoel heb je niks te doen ofzo?

[miss_magrabia]

echte nerds

[giegelbek]

voor scottie

[DUTCHIEXL]

Soms schaam ik me gewoon voor mijn Marokko. Als ik bedenk dat alleen Israel, VS en MArokko bezetters zijn en resoluties niet uitvoeren.

[Marrakick]

Ik denk dat het probleem heel ergens anders ligt.
Vorig jaar is in de Westerse Sahara de prehistorische stad Arghilas ontdekt. Deze zou 15000 jaar oud zijn. Er is een tempel gevonden, huizen en een dodenstad. Rotsgraveringen van dieren etc. zijn ook gevonden. De stad Arghilas ligt vlakbij Aousserd in het noordoosten van de Westerse Sahara.

Experts hebben inmiddels ontdekt dat de stad van Berberse oorsprong moet zijn. De stad laat zien dat de Berbers de oorspronkelijke bewoners van Noord-Afrika waren en al veel cultuur herbergden.
Na de geweldadige invallen van de Arabieren in de 7e eeuw werd de islam in Noord-Afrika verspreid, waardoor de cultuur een sprong bergAFWAARTS nam. De oorspronkelijke Berbercultuur werd teniet gedaan.

Logisch dat het koningshuis van Marokko deze bewijzen van een oude cultuur wil verdoezelen. Immers het zou bewijzen dat de Berbers boven de Arabieren geschat moeten worden, hetgeen nog steeds erg moeilijk ligt.

[giegelbek]

volgens mij lijkt die afzetting daar op die muur die in israel gebouwd wordt.

die zulke afkeuring krijgt van de nederlandse marokkanen

[never_say_never]

niet mee te vergelijken!!!
Marokko was naar het hof van justitie geweest rond het jaar 80 en kregen gelijk dat zij rechten hadden op de Westelijke Sahara!!!
Ik heb ooit een verslag gemaakt over de westelijke sahara! ik zaal de belangrijke data hier neerzetten voor jullie!!!
De muur heet de Sahara Wall!!!

[never_say_never]

Belangrijke data:

1884; De Westelijke Sahara wordt veroverd door de Spanjaarden.

1912; Marokko wordt ook veroverd door de Spanjaarden.

1956; In april wordt Marokko onafhankelijk.

1973; Er ontstaat een nieuwe beweging opgericht door de Saharouwi's: POLISARIO.

1974; De Westelijke Sahara werd onafhankelijk.
Aankondiging van een referendum door Spanje, waardoor de buurlanden zich met de Westelijke Sahara begonnen te bemoeien.

1975; Grootste deel was voor onafhankelijkheid, Marokko pikte dat niet en legde het voor bij de Internationale Hof van Justitie. Zij kwamen tot de conclusie dat Marokko wel recht had op de Westelijke Sahara.
Op 6-11-1975 organiseerde Marokko de Groene Mars.

1976; Verdeling van de Westelijke Sahara op 26 februari.
Saharouwi's naar Tindouf gevlucht.
Op 27-02-1976 richt POLISARIO een nieuwe beweging op.
POLISARIO vest zich in Tindouf, om van daaruit acties te nemen tegen Marokko en Mauritanië.

1979; Het werd voor Mauritanië te veel en Mauritanië zegt zijn deel in de Westelijke Sahara op. Mauritanië tekende in augustus een vredesverdrag met POLISARIO. Marokko pikte het Mauretaanse gedeelte in de Westelijke Sahara in.

1981; Marokko maakt een enorme muur 'The Sahara Wall' die Marokko uitbreidde, totdat die muur 2500km breed was in 1986. Marokko heeft steun nodig, en zegt dat hij voor het eerst klaar is voor een referendum.

1984; POLISARIO’s beweging SADR wordt toegelaten tot de AOE, waardoor Marokko zich daar weg trekt.

1986; Koning Hassan II zorgt voor ontmoetingen voor de landen in het Midden Oosten, en hij zorgt daar voor vrede. Het gaat weer goed met Marokko. Algerije vermindert steun aan POLISARIO.

1988; De VN wil zijn troepen uit de Westelijke Sahara halen, en het Referendum moet dan binnen 6 maanden plaats vinden.

1989; 15 km van The Sahara Wall wordt door POLISARIO vernietigd.
Het referendum gaat niet meer door, omdat ze niet weten wie er deelnemen.

1991; De VN haalt de veiligheidsraad erbij. Het referendum moest gewoon plaats vinden, maar alweer wordt deze uitgesteld, omdat ze alweer niet wisten wie er deelneemt.

1993; De VN wil weer dat er een referendum plaats zal vinden, maar alweer wordt deze uitgesteld om dezelfde redenen.

1994; De VN wil weer een referendum, maar deze wordt ook uitgesteld, omdat er te veel spanningen waren tussen Marokko en POLISARIO.

1996; De VN vermindert zijn troepen in de Westelijke Sahara, waardoor POLISARIO aanviel en heel veel Marokkaanse soldaten om het leven kwamen. Alweer geen referendum.

2000; Referendum heeft tot nu nog geen plaats gevonden.

[Sachbi]

Meisje, jij baseerd je verhaal op vroegere propaganda, allemaal verdraaide dingen en onzin, echt bull. je hebt je verslagje van vroeger dus ook niet op feiten gebaseerd,

hier enkele bronnen:

Bronnen:

http://www.un.org/Depts/dpa/prev_dip/africa/western_sahara/fr_western_sahara_background2.htm

http://www.themilitant.com/2002/6632/663255.html

Impasse, Nog Geen Oplossing Tot Nu Toe:

United Nations onderhandelingen lopen vast. (http://www.un.org/Depts/dpa/prev_dip/africa/western_sahara/fr_western_sahara_background5.htm)

Wie is Polisario, wat is de status quo (http://nl.wikipedia.org/wiki/Polisario_Front)

uitgebreide beschrijving Visies (http://www.ethesis.net/marokko/marokko_deel_I_hfst_7_8.htm)

UN Missie tot nu toe (http://www.minurso.unlb.org/MINURSO%20New/01_home.htm)

Definitie Muur Maroc (http://nl.wikipedia.org/wiki/Marokkaanse_muur)

Onafhankelijke Analyse van het conflict. (http://www.cmo.nl/conflictenbank/index.php?Afrika:Westelijke_Sahara)

Meest actuele internationale uitspraak over dit conflict. (http://www.minurso.unlb.org/MINURSO%20New/10_news.htm)

[Sachbi]

Feiten uit Bron : http://www.cmo.nl/conflictenbank/index.php?Afrika:Westelijke_Sahara#

Sahrawi's

De Sahrawi's zijn onder te verdelen in drie groepen: Sanhaja Berbers, Bedoeïenen en afstammelingen van slaven die van elders naar dit gebied zijn gevoerd. Deze groepen spreken het Hassaniya, een Arabisch dialect dat nergens anders voorkomt. Zij zijn de oorspronkelijke bewoners van de Westelijke Sahara.

De rol van Marokko in dit conflict is een dubieuze. Naar de buitenwereld doet ze voorkomen of ze volop meewerkt aan oplossing van het conflict. Zo heeft de Marokkaanse regering op verschillende tijdstippen (1985, 1991, 1997) aangegeven mee te zullen werken aan oplossing van het conflict, maar saboteert ze de uitwerking ervan.


De regering van Marokko heeft bijvoorbeeld duizenden Marokkanen naar het gebied gestuurd om ervoor te zorgen dat een groter deel zal stemmen tégen afscheiding van het gebied van Marokko. De nieuwe Marokkaanse ingezeten, zo verwachten zij, zullen tégenstemmen. De regering ziet erop toe dat ze zich laten registreren om hun stem te mogen uitbrengen. Ook trekt Marokko minder troepen terug uit het gebied dan in de overeenkomst uit 1991 is vastgelegd. Verder werkt de Marokkaanse regering de VN-vredesmacht Mission for the Referendum in Western Sahara MINURSO tegen. Ook werkt de Marokkaanse regering soms niet mee aan de uitwisseling van krijgsgevangene met Polisario want daarmee zou zij Polisario in feite als regering erkennen. Ten slotte wordt de Marokkaanse inlichtingendienst in de Westelijke Sahara extra actief en treedt die op tegen Sahrawi's die zich openlijk uitspreken voor een eerlijk referendum. Honderden Sahrawi's worden opgepakt en vastgehouden of verdwijnen tijdelijk spoorloos.

[yoba2]

Ik denk dat het probleem heel ergens anders ligt.
Vorig jaar is in de Westerse Sahara de prehistorische stad Arghilas ontdekt. Deze zou 15000 jaar oud zijn. Er is een tempel gevonden, huizen en een dodenstad. Rotsgraveringen van dieren etc. zijn ook gevonden. De stad Arghilas ligt vlakbij Aousserd in het noordoosten van de Westerse Sahara.

Experts hebben inmiddels ontdekt dat de stad van Berberse oorsprong moet zijn. De stad laat zien dat de Berbers de oorspronkelijke bewoners van Noord-Afrika waren en al veel cultuur herbergden.
Na de geweldadige invallen van de Arabieren in de 7e eeuw werd de islam in Noord-Afrika verspreid, waardoor de cultuur een sprong bergAFWAARTS nam. De oorspronkelijke Berbercultuur werd teniet gedaan.

Logisch dat het koningshuis van Marokko deze bewijzen van een oude cultuur wil verdoezelen. Immers het zou bewijzen dat de Berbers boven de Arabieren geschat moeten worden, hetgeen nog steeds erg moeilijk ligt.



Je moet niet vergeten dat polisario niks met berbers te maken heeft zij hebben eerder met arabieren te maken zij noemen zich zelf ARABISCHE REPUBLIEK SAHARA

[Sachbi]

Belangrijke data:


1974; De Westelijke Sahara werd onafhankelijk.
Aankondiging van een referendum door Spanje, waardoor de buurlanden zich met de Westelijke Sahara begonnen te bemoeien.

1975; Grootste deel was voor onafhankelijkheid, Marokko pikte dat niet en legde het voor bij de Internationale Hof van Justitie. Zij kwamen tot de conclusie dat Marokko wel recht had op de Westelijke Sahara.
Op 6-11-1975 organiseerde Marokko de Groene Mars.


2000; Referendum heeft tot nu nog geen plaats gevonden.

kijk hoe jij de uitspraak van het international hof van justitie verdraaid.

hier een link naar de uitspraak:

http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/isasummary751016.htm

Having considered this evidence and the observations of the other States which took part in the proceedings, the Court finds that neither the internal nor the international acts relied upon by Morocco indicate the existence at the relevant period of either the existence or the international recognition of legal ties of territorial sovereignty between Western Sahara and the Moroccan State. Even taking account of the specific structure of that State, they do not show that Morocco displayed any effective and exclusive State activity in Western Sahara.

Hier dus een paar echte feiten zodat er een vruchtbare ware discussie over de bezetting van het gebied en onderdrukking door marokko kan ontstaan,
marokko houd het gebied bezet om zijn grondstoffen, en krijgt in ruil voor exploitatie vergunningen van kapitalistische landen, hier dan een soort van erkenning voor, terwijl ze uitspraken van de VN negeren en het referendum en onderhandelingen onmogelijk maken en het volk monddood maken.

[never_say_never]

w8 ik zazl je de bronnen ggeven die ik heb gebruikt!
maar ik geef toe je kan gelijk hebben toen ik het verslagje heb gemaakt was ik 16, dus er kunnen heel wat fouten inzitten!!!

[never_say_never]

kijk hoe jij de uitspraak van het international hof van justitie verdraaid.

hier een link naar de uitspraak:

http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/isasummary751016.htm



Hier dus een paar echte feiten zodat er een vruchtbare ware discussie over de bezetting van het gebied en onderdrukking door marokko kan ontstaan,
marokko houd het gebied bezet om zijn grondstoffen, en krijgt in ruil voor exploitatie vergunningen van kapitalistische landen, hier dan een soort van erkenning voor, terwijl ze uitspraken van de VN negeren en het referendum en onderhandelingen onmogelijk maken en het volk monddood maken.


Klopt er zijn rijke fosfaat gronden in de WS!!