Westelijke Sahara / Polisario is het wachten moe

[Bras]

Soms schaam ik me gewoon voor mijn Marokko. Als ik bedenk dat alleen Israel, VS en MArokko bezetters zijn en resoluties niet uitvoeren. Met alle respect, maar je kan je beter schamen voor zulke uitspraken. 1 op de 3 landen bezet onrechtmatig land.

[never_say_never]

Geschiedenis van Marokko 1999 Amsterdam. Marokko landenreeks 1995 Amsterdam. Marokko NOVIB landenmappen 1986 Den haag. Encyclopedie Ancarta 1998. Algerije landenreeks 1993 Amsterdam. Mauritanië landenreeks 1985 Amsterdam.

[Hannibal_Barca]

Duizenden verzamelen zich vandaag in de Westelijke Sahara om te betogen tegen de 'muur van de schande' -het symbool van de Marokkaanse bezetting van de regio. Het is een oorlog van kreten geworden. 'Dertig jaar genoeg!' aan Saharaanse zijde, de 'Sahara is Marokkaans' aan de Marokkaanse kant. Maar verder is het doodstil geworden rond het al dertig jaar slepende conflict over de Westelijke Sahara. Daarom maken activisten uit Europa en leden van het bevrijdingsfront Polisario vandaag een mars naar Tifariti, een plaatsje nabij de ruim 2000 kilometer lange, streng bewaakte aarden wal die Marokko in de jaren tachtig dwars door de Westelijke Sahara bouwde. De 'muur van de schande', zoals de Saharanen hem noemen, scheidt Saharaanse vluchtelingen van de zeventig procent van het gebied die Marokko bezet houdt. Het is in oktober dertig jaar geleden dat de Marokkaanse koning Hassan 300000 onderdanen aanzette tot de Groene Mars naar de zojuist door kolonisator Spanje verlaten Westelijke Sahara. Hassan wilde het gebied opdelen met Mauretanië, maar vond het Internationaal Hof in Den Haag tegenover zich, dat vaststelde dat het Saharaanse volk recht heeft op zelfbeschikking. De mars was het begin van een jarenlange strijd met Polisario, tot de VN in 1991 een staakt-het-vuren wisten te bereiken. Maar toen was er al een status-quo in het voordeel van Rabat. Terwijl de Saharaanse vluchtelingkampen in het Algerijnse Tindoef steeds definitiever werden, veranderde Marokko de etnische samenstelling van 'haar Sahara' door er migranten naartoe te sturen. Dat torpedeerde pogingen het conflict via een referendum op te lossen. Een laatste poging eindigde vorig jaar juni met het opstappen van VN-afgezant James Baker. Ja, toen werd het erg stil, zucht Ali Mahamoed, de vertegenwoordiger van Polisario in Nederland. ,,Wij hadden een hele grote concessie gedaan, maar Marokko wilde niet. Wij hebben Bakers vredesplan geaccepteerd.'' Dat ging uit van vijf jaar autonomie onder de Marokkanen, en een referendum over de toekomst van het gebied. ,,Dat plan is door de Veiligheidsraad geaccepteerd'', benadrukt Mahamoed, ,,maar het is niet in Marokko's belang om verder te gaan dan het staakt-het-vuren.'' Bakers vredesplan zou voor de 165000 Saharanen in Tindoef een onzekere reis naar bezet gebied hebben betekend om na vijf jaar te mogen stemmen, erkent hij, en niet iedereen was daar gelukkig mee. Maar Polisario had zich in die vijf jaar wel in het nieuwe autonome bestuur kunnen bewijzen -een risico dat Rabat niet wilde lopen. Want niet alleen is de mantra 'De Sahara is Marokkaans' onaantastbaar, de Westelijke Sahara is een belangrijke inkomstenbron. De rijke fosfaatmijnen van Boekra, de nieuwe grote vissershaven van Dakhla en niet te vergeten de olie voor de kust. Omstreden, omdat de exploitatie hiervan door een bezetter in strijd is met het internationaal recht. Internationale druk heeft hier toch enig resultaat gehad, want het Franse TotalFinaElf trok zich terug uit de zoektocht naar olie, al heeft het Amerikaanse Kerr-McGee desondanks z'n contract verlengd. Ali Mahamoed blijft hopen dat dit soort druk op Rabat de impasse kan doorbreken. ,,De wereld moet Marokko dwingen de resoluties uit te voeren'', zegt hij. Maar James Baker realiseerde zich hoe onwaarschijnlijk dat is. ,,De Westelijke Sahara is geen Koeweit'', zei hij ooit veelbetekend tegen Polisario-diplomaten. En nu de Amerikanen voor hun oorlog tegen de terreur leunen op Marokko en Algerije, is er weinig hoop. Mahamoed is het wachten moe, maakt hij duidelijk met een wanhopig klinkend dreigement. ,,We willen een vreedzame oplossing. Maar als Marokko blijft dwarsliggen, heeft het staakt-het-vuren geen zin meer. Dan sluit ik een militaire operatie niet uit.'' bron (http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1116479711251.html) Morocco has not acceded to the Mine Ban Treaty. It was one of twenty countries to abstain on the vote on UN General Assembly Resolution 54/54 B in support of the Mine Ban Treaty in December 1999. Morocco explained its abstention by saying that "it could not become a signatory for the time being, due to security issues in its southern province [Western Sahara]." http://www.yourimagelink.com/uploads/bf8e57c700.jpg (http://www.yourimagelink.com) The 10 countries with the most land mines - Source: Associated Press, 1997 There are about 100 million anti-personnel mines spread around the world; over one million of them are found in Western Sahara. http://www.yourimagelink.com/uploads/5f394b2512.jpg (http://www.yourimagelink.com) The biggest concentration of landmines in Western Sahara is found along the defensive berm built by the Moroccan Army. This berm divides Western Sahara in two parts, one controlled by Morocco and the other by the Polisario Front. The red line in the map shows the approximate location of the defensive wall.

[Nieuwkomer]

niet mee te vergelijken!!! Marokko was naar het hof van justitie geweest rond het jaar 80 en kregen gelijk dat zij rechten hadden op de Westelijke Sahara!!! Ik heb ooit een verslag gemaakt over de westelijke sahara! ik zaal de belangrijke data hier neerzetten voor jullie!!! De muur heet de Sahara Wall!!! nee beste Never_say_never, marokko is nooit bij hof van juistitie geweest, maar heeft de kwistie sahara aan de internationale gerechtshof voorgelegd, het was niet rond 80, maar in begin 70 en in 75 was de uitspraak en marokko kreeg geen gelijk, maar de uitspraakwas van het soort enerzijds anderzijds: enerzijds: dat historisch gezien enige religieuze banden waren tussen huidige marokko en saharawi, omdat in bepaalde periodes bewoners van sahara doäa deden voor sultans in Marokko en zich dus relegieus gezien zich tot de marokkaanse sultanaat rekenden. anderzijds: moderne marokko heeft sahara nooit geregeerd en kan daarom dus geen aanspraak maken op sahara. de marokkaanse overheid, de koning, pp en iedereen (waren maar kleine uitzondering) hebben alleen enerzijds gehoord en door verteld. anderzijds: ach ja dat was anderzijds om deze redenen ben ik benieuwd wat in jou verslag staat en wat is met hetverslag gebeurd: was dat bijv. een verslag voor school of voor krant of of of? en wat was de oordeel van de lezer/lezers?

[never_say_never]

toch wil ik iedereen laten tekenen: Het betreft de mensen die door de Polisario gevangen zijn genomen. De Polisario is een groepering die de Westelijke Sahara van Marokko af wil scheiden. Graag zou ik jullie vragen om de petitie te tekenen. Voor verdere info en het tekenen kijk op onderstaande site. N.B. NIET VERGETEN DOOR TE STUREN!! bvd http://www.freethemnow.org/Sign_Petition.cfm

[Nieuwkomer]

toch wil ik iedereen laten tekenen: Het betreft de mensen die door de Polisario gevangen zijn genomen. De Polisario is een groepering die de Westelijke Sahara van Marokko af wil scheiden. Graag zou ik jullie vragen om de petitie te tekenen. Voor verdere info en het tekenen kijk op onderstaande site. N.B. NIET VERGETEN DOOR TE STUREN!! bvd http://www.freethemnow.org/Sign_Petition.cfm het is een prima actie alle door polisario gevangene genomen Marokkanen moeten vrij, maar krijgen we ook een lijst te tekenen om de Marokkaanse overheid te verzoeken de verdwenen saharwis vrij te laten. of is dat niet belangrijk?

[never_say_never]

het is een prima actie alle door polisario gevangene genomen Marokkanen moeten vrij, maar krijgen we ook een lijst te tekenen om de Marokkaanse overheid te verzoeken de verdwenen saharwis vrij te laten. of is dat niet belangrijk? ik weet niet of dat die bestaat???

[Hannibal_Barca]

ik weet niet of dat die bestaat??? Is het dan niet verstandiger om het conflict beter onder de loep te nemen om te kunnen begrijpen?

[Hannibal_Barca]

het is een prima actie alle door polisario gevangene genomen Marokkanen moeten vrij, maar krijgen we ook een lijst te tekenen om de Marokkaanse overheid te verzoeken de verdwenen saharwis vrij te laten. of is dat niet belangrijk? Ik denk het laatste beste Nieuwkomer ;)

[never_say_never]

het is een prima actie alle door polisario gevangene genomen Marokkanen moeten vrij, maar krijgen we ook een lijst te tekenen om de Marokkaanse overheid te verzoeken de verdwenen saharwis vrij te laten. of is dat niet belangrijk? tuurlijk vind ik dat ook belangrijk!!! Het zijn toch ook onze broeders en zusters in Islam! Er moet gewoon een referendum komen, maar dat blijft marokko uitstellen. Marokko is in tussentijd veel bedrijvigheid en inmfrastructuur aan het aanleggen in de WS zodat het moeilijker zal worden om het van elkaar te scheiden! als jij zo'n petitie vind zal ik m ondertekenen, tuurlijk! deze petitie, kreeg ik toevallig(toeval bestaat niet) vandaag naar mij toegemaild! vandaar dat ik t hier plaatste!!!

[never_say_never]

Is het dan niet verstandiger om het conflict beter onder de loep te nemen om te kunnen begrijpen? wat bedoel je hiermee, en wat denk je dat ik bedoelde (wat jij geciteerd had!?)

[Hannibal_Barca]

wat bedoel je hiermee, en wat denk je dat ik bedoelde (wat jij geciteerd had!?) Wat er staat is wat ik bedoel!

[never_say_never]

waarom geef je als reactie op mijn reactie: ik weet niet of dat het bestaan(hierbij heb ik het over een petitielijst voor de sahraouwi's) ==>Is het dan niet verstandiger om het conflict beter onder de loep te nemen om te kunnen begrijpen? wat heeft het met elkaar te maken, weet jij waar zo'n petitie lijst is, ik weet namelijk niet of dat er zo 1 bestaat! ik heb de petitilijst die ik hier plaatste ontvangen via email!

[Hannibal_Barca]

waarom geef je als reactie op mijn reactie: ik weet niet of dat het bestaan(hierbij heb ik het over een petitielijst voor de sahraouwi's) ==>Is het dan niet verstandiger om het conflict beter onder de loep te nemen om te kunnen begrijpen? wat heeft het met elkaar te maken, weet jij waar zo'n petitie lijst is, ik weet namelijk niet of dat er zo 1 bestaat! ik heb de petitilijst die ik hier plaatste ontvangen via email! Je hebt de lijst via mail gekregen? En wat dacht je toen als nieuwsgierig mens toen je dat mailtje had ontvangen? Waarom zijn deze mensen gevangen genomen? Zijn er ook mensen van de ander zijde misschien ook gevangen genomen? Wat is de oorzaak van dit conflict en of waarom is dit nog steeds niet opgelost ? Wie is Polisario en waarom doet Polisario zo iets? etc etc etc Wat dacht je dus eigenlijk op dat moment en nu is dus mijn vraag?!

[Radio_Rabat]

niet mee te vergelijken!!! Marokko was naar het hof van justitie geweest rond het jaar 80 en kregen gelijk dat zij rechten hadden op de Westelijke Sahara!!! 1975; Grootste deel was voor onafhankelijkheid, Marokko pikte dat niet en legde het voor bij de Internationale Hof van Justitie. Zij kwamen tot de conclusie dat Marokko wel recht had op de Westelijke Sahara. Op 6-11-1975 organiseerde Marokko de Groene Mars. Vette onzin! Waarom denk je dat de Groene Mars werd georganiseerd? Omdat Marokko ongelijk heeft gekregen bij het ICJ. Uit nijd en frustratie werd de Groene Mars toen op poten gezet. Marokko bleek namelijk niet in staat om met bewijs op tafel te komen dat West-Sahara bij Marokko hoort. Je zou denken dat Marokko met gemak karrenvrachten vol aan rotsvast bewijs zou hebben. Ze claimen immers dat West-Sahara al eeuwenlang aan Marokko heeft toebehoort maar vervolgens weten ze niks fatsoenlijks boven water te krijgen aan bewijsmateriaal. Ongeloofelijk! En dan nog met een stalen gezicht beweren dat ze recht hebben op dat gebied.