lees de leugens over Bush!!!

[soenna_muslima]

Lees deze stuk over Bush! Over de aanslagen op de WTC!!! LEES DE WAARHEID!! Vele mensen volgen blindelings de media, kortom de leugen regeert!!!!!! Bush had na zijn studententijd serieuze alcoholproblemen, waaronder een aanhouding wegens rijden onder invloed. In 2000 werd hij gekozen tot president, met een zeer klein verschil tegen de democratische zittende vice-president Al Gore. Die verkiezing tot president verliep nogal controversieel. In de staat Florida ontstond rumoer omdat grote gedeelten van de stemmen in sommige districten ongeldig werden verklaard omdat de stemmers crimineel zouden zijn. Er werd ook gezegd dat de stemformulieren zo onduidelijk waren dat veel mensen verkeerd zouden hebben gestemd, en dat niet alle stemmen door de machine's goed waren geteld en dat een handmatige hertelling nodig was. Gore ging naar het lokale Gerechtshof van Florida om hertellingen aan te vragen en dit werd toegestaan. Vervolgens ging Bush naar het Hoger Gerechtshof van de Verenigde Staten om de hertellingen in Florida te stoppen. Met een nipte beslissing van 5-4 besloot het Hoger Gerechtshof in het voordeel van Bush. Gore was er niet mee eens, maar gaf zich gewonnen. Met een minderheid van de bevolking achter zich, maar dankzij het verschil van 537 stemmen in Florida een meerderheid van de kiesmannen, werd Bush uiteindelijk tot president gekozen. Bush was de zesde president, die met een minderheid van stemmen de presidentsverkiezing van de VS won. De documentaire gaat over de oorzaken en gebeurtenissen na afloop van de terroristische aanslagen van 11 september 2001. Ook komen de Golfoorlog van 2003 en de relatie tussen de familie Bush en het koningshuis van Saoedi-Arabië aan de orde. De film beleefde zijn wereldpremière op 18 mei 2004 tijdens het Filmfestival Cannes, waar zij een 20 minuten durende staande ovatie kreeg, de langste in de geschiedenis van het festival. Ook won de film de Gouden Palm. De film was voordat hij te zien was in de Verenigde Staten al zeer omstreden: Moore kon geen distributeur vinden voor zijn film. Miramax wilde de film wel uitbrengen maar dit werd tegengehouden door de Walt Disney Corporation, waar Miramax een onderdeel van is. De officiële reden werd nooit bekend, maar Disney was waarschijnlijk bang voor represailles van de overheid. Zo zou zij belastingvoordelen voor haar parken in Florida, waar Jeb Bush gouverneur is, kunnen verliezen. Volgens deze theorieën is de aanval een constructie van de Amerikanen. Het doel van de aanvallen was, volgens deze theorieën, het forceren van een radicale verandering in de buitenlandse politiek van de Verenigde Staten ten aanzien van de Midden Oosten. Deze theorieën komen in uiteenlopende kringen voor. Niet alleen Arabische, maar ook Amerikaanse, Franse en Duitse auteurs, waaronder de rechtsextremist Pierre Krebs en Thierry Meyssan, propageren varianten van een samenzwering. Complotheorieën vinden ook weerklank onder de bevolking. Zo gelooft een meerderheid van de Amerikanen dat Saddam Hoessein betrokken is geweest bij de aanslagen, terwijl anderen weer menen dat Bush zèlf medeschulding is aan de aanslagen !!! (Zo gaf een incidentele peiling in 2003 in Duitsland weer, dat ongeveer 20% van de ondervraagden geloofde dat president Bush medeschuldig is aan de aanvallen). De complottheorieën zijn zeer populair in het Midden-Oosten, hetgeen te maken zou kunnen hebben met de schaamte die vele moslims gevoeld zullen hebben ten aanzien van de aanvallen. De theorieën worden gevoed door de vele onduidelijkheden met betrekking tot de precieze gang van zaken voor en na de aanslagen. Op 6 augustus 2001 ontving president George W. Bush zijn dagelijkse briefing. Een briefing was getiteld: Osama bin Ladin determined to strike in U.S.. Twee van de elf pagina's van de originele tekst is in april 2004 vrijgegeven door de Amerikaanse overheid. Bovendien heeft de Amerikaanse regering ook zelf een samenzweringstheorie in de wereld gezet, namelijk dat het regime in Irak bij de aanslagen betrokken zou zijn. Deze theorie werd onmiddellijk weerlegd, maar heeft in de VS tot vandaag veel aanhangers. Overzicht van complottheorieën De volgende theorieën zijn geopperd: ·Er is geen vliegtuig in het Pentagon gestort; het was een raket afgevuurd door de Amerikanen zelf. Het argument is dat op officiële foto's van het pentagon van vlak na de explosie is geen vliegtuig wrak zichtbaar. Experts verklaren deze schijnbare contradictie door de grote snelheid van de inslag en de hoge temperatuur van de brand, die de romp totaal heeft verwoest. ·In een racistische theorie, wordt geopperd dat de Israëlische veiligheidsdienst Mossad wist wanneer de aanval op het World Trade Center zou plaatsvinden en duizenden joden niet naar hun werk gegaan op 11 september omdat ze door de Mossad waren gewaarschuwd, maar hun collega's en vrienden niet waarschuwden. Er is geen enkel bewijs voor deze bewering geleverd. Deze speculatie baseert op het feit, dat hoewel het WTC meer dan 30.000 arbeidsplaatsen heeft, 'slechts' 3.000 aanwezigen de dood vonden. Honderden joden zijn vermoord tijdens de terroristische aanslagen op 11 september 2001. Er zijn verschillende oneigenlijke redenen denkbaar om dit soort theorieën in de wereld te zetten. Sommige auteurs kunnen belang hebben bij het verzinnen van samenzweringen omdat het een grote bron van inkomsten kan zijn. Samenzweringstheorieën blijken een zekere populariteit te bezitten en er is daarom geld met dit soort publicaties te verdienen. Ook het propageren van eigen politieke ideeën kan een reden zijn voor het construeren of aanhangen van bepaalde theorieën. Racisme, antisemitisme en Israël-haat zijn eveneens geen onbekende verschijnselen. Sommige auteurs appelleren daarentegen juist aan het belang van waarheidsvinding. Bronnen van speculaties Een bron van speculaties over een mogelijk complot is een interview met de toenmalige eigenaar van het World Trade Center complex, Larry Silverstein, in een documentaire van PBS. In dit interview vertelt Silverstein dat hij tezamen met de brandweercommandant van New York het besluit heeft genomen om WTC 7 door middel van een gecontroleerde demolitie te imploderen. Er wordt aangenomen dat het onmogelijk is om in zo'n korte tijd een professionele implosie van een gebouw uit te voeren. Dit zou dan weer betekenen dat de explosieven voor het moment van de aanslagen in het gebouw moeten zijn geplaatst en dat er dus een plan was om WTC 7 te laten imploderen. Vanwege de identieke wijze waarop WTC 7 en de twee hoofdtorens instortten zou het daardoor mogelijk zijn dat ook de twee hoofdtorens, WTC 1 en WTC 2, volgens een vooropgezet plan zijn gedynamiteerd. Een andere bron van speculaties over een mogelijk complot zijn enkele vraaggesprekken met president George W. Bush. Hierin vertelt Bush televisiebeelden te hebben gezien van de crash van het eerste vliegtuig in de eerste toren terwijl hij in de Emma T. Booker Elementary School in Florida is. Dit zou met name opmerkelijk zijn omdat hiervan op dat moment nog geen televisiebeelden openbaar waren gemaakt. Een bron van speculaties over mogelijke voorkennis van de aanslagen zijn de onevenredig hoge aantallen aankopen van putopties op American Airlines en United Airlines op de beurzen in de dagen voor 11 september. Onderbouwing In september 2004 verscheen van auteur Michael C. Ruppert (van onderzoeksburo From the Wilderness) het boek Crossing the Rubicon. Dit boek (Engelstalig, 600 blz.) geeft een gedetailleerde analyse van de gebeurtenissen rond 11 september en komt tot de conclusie dat het onmogelijk is dat de aanslagen gepleegd zijn zonder actieve medewerking dan wel mede-organisatie vanuit de Amerikaanse regering, en noemt specifiek vice-president Dick Cheney als hoofdverdachte. Ook in 2004 verscheen van Dave vonKleist en William Lewis het video-exposé 911 In Plane Site waarin de gebeurtenissen van 11 september eveneens worden onderworpen aan een analyse en waarbij veel beeldmateriaal wordt gebruikt dat op die dag zelf slechts eenmaal zou zijn uitgezonden. Veel scènes uit deze film suggereren dat er meer aan de hand zou zijn geweest dan wat er volgens het officiële verhaal wordt verteld. Het exposé bespreekt onder meer beelden uit de film van de Franse broers Naudet, 9/11, waarin brandweermannen beschrijven hoe ze explosieven van boven naar beneden zagen ontploffen als in een gecontroleerde demolitie en de getuigenissen van omstanders dat de vliegtuigen die in de Twin Towers vlogen geen passagiersvliegtuigen waren.[ bewerken] bekijk deze Films!! Dan zul je de zelf de waarheid zien!! De waarheid, die vele mensen niet weten!! ·911 In Plane Site: The Director's Cut, documentaire van Dave vonKleist en William Lewis, Power Hour Productions ·America Rebuilds, documentaire van PBS ·Fahrenheit 9/11, documentaire van Michael Moore ·The Power of Nightmares, driedelige BBC documentaire Externe links ·Brandweermannen vertellen hoe ze een reeks van explosies zagen die zich van boven naar beneden langs de torens verplaatsten (http://www.letsroll911.org/discussion_in_firehouse.mpg) (filmfragment uit de documentaire van de broers Naudet) ·Interview met Larry Silverstein (http://www.thewebfairy.com/911/pullit/pullIt.wmv) (filmfragment uit de PBS documentaire) ·interview met Larry Silverstein (http://VestigialConscience.com/PullIt.mp3) (geluidsfragment uit de PBS documentaire) ·Physics911.org (http://www.physics911.org) ·Question911.com (http://question911.com) (website waar onder meer de documentaire 911 In Plane Site te downloaden is) ·Transcriptie van vraaggesprek met George W. Bush op CNN (http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0112/04/se.04.html) ·The Power of Nightmares (http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3755686.stm) (driedelige BBC documentaire) jullie zuster in de Islam

[soenna_muslima]

vervolg.... 9/11 begon de oorlogspresident Bush zich te ontpoppen. Hoe dat uitpakt staat nog zeer te bezien, maar in elk geval tot aan de zomer van 2002 (tot Irak een splijtzwam werd) deed hij dat in veler ogen lang niet gek. Hij ontwikkelde en formuleerde een nieuwe, zij het omstreden strategie. Hij trad doordacht op in Afghanistan - al morde de NAVO dat de geboden hulp niet werd aanvaard. Wat beide fasen van zijn presidentschap kenmerkt, is dat Bush veel radicaler is gebleken dan werd verwacht. Wat ook de reden mag zijn (en domheid speelt geen rol, beste critici) hij heeft veel van zijn agenda verwezenlijkt en een nieuwe agenda ontwikkeld op buitenlands gebied. Europeanen waren in verwarring. Hij was niet alleen dom, die Bush, hij was ook nog heel evil. Was hij dat omdat het in zijn aard zit of omdat hij door kwaaie machten wordt gemanipuleerd zoals de samenzwerings denkers onder leiding van de commentatoren vinden? U mag het zelf beoordelen. Redenen om Irak bezet te houden: zoek de fout Een jaar na de ontketening van de oorlog tegen Irak door de V.S. (gesteund door het V.K., Spanje, Japan, Australië,…) wordt steeds maar duidelijker dat de opgegeven redenen daartoe alleen maar drogredenen waren, aangevuld met leugens. Het regime van Saddam Hussein beschikte over massavernietingswapens, had banden met het internationale terreurnetwerk van al Qaida, en het Irakese volk snakte naar de democratie die men in het kielzog van de tanks eventjes snel zou installeren. Na al die maanden intensief zoeken zijn er nog steeds geen massavernietigingswapens gevonden. De VS en het VK moeten zo langzamerhand ook publiek toegeven dat ‘ze zich hebben vergist’. Democratisering En wat de verzuchtingen van het volk waren: dat zou kunnen kloppen. Het regime van Hussein was inderdaad onmenselijk en het op poten zetten van een democratie zou soelaas kunnen brengen. Maar de bezetting blijft duren, de chaos in het land blijft duren en het volk blijft lijden… Irak lijkt steeds meer af te glijden naar een burgeroorlog. Dat heeft niet alleen met de overmoed van de coalitietroepen te maken (democratie laat zich moeilijk opdringen in de nasleep van tanks en bommen), maar net zo veel ook met onwil. Het is onwaarschijnlijk dat de democratie een echt doel is van de bezettende macht. Toen Hussein, in tijden dat ie bondgenoot was van de VS tegen Iran en de Koerdische aspiraties, zijn eigen volk liet uitmoorden en bestoken met gifgas, was ‘democratisering’ niet zo erg aan de orde; net zo min als de wapens waarover hij beschikte (die werden zelfs geleverd door Westerse landen). En nu ook is er voor de ‘coalitietroepen’ en de VS van George W. Bush weinig gelegen aan het lot van het volk. De machtsoverdracht aan het volk wordt in het vooruitzicht gesteld, maar steeds vooruit geschoven. Men is gewoon aan het manoeuvreren om een bevriend regime aan de macht te krijgen; een vazalstaat van de VS. Olie Irak heeft grote olievoorraden. En al hebben de VS zelf ook meer dan voldoende olie, de controle over deze olie is een handig instrument om hun eigen economische macht te handhaven op wereldvlak. Want de voornaamste concurrenten op dit vlak (Europa, Japan en China) hebben zo goed als geen olie en zijn dus aangewezen op de ‘wereldvoorraad’. Daarnaast wankelt het (fundamentalistische! ) regime van Saudi-Arabië onder corruptie en decadentie. De relaties van Saudi-Arabië met Al Qaida zijn op z’n minst dubieus (Osama Bin Laden is een Saudi). Het maakt dat de positie van een van de trouwste bondgenoten van de VS in de streek (en het land waar swerelds grootste olie-voorraden liggen), onzeker is. Ook dat maakte van Irak een uitgelezen doelwit van Amerika’s drang om vazalregimes te installeren (die men dan tot ‘democratieën’ zal promoveren). Militair steunpunt Naast de economische belangen, is er ook het militair-strategisch belang van Irak in de regio (opnieuw neemt Iraks belang daarin steeds maar toe naarmate Saudi-Arabië onbetrouwbaarder wordt). Volgens de gepensioneerde generaal, ex-hoofd van het Amerikaans bestuur in Irak (januari-mei) en ex-adivsuer van George W. Bush, Jay Garner, willen de VS een militair steunpunt maken van Irak. Ze zullen pas aan een overdracht van de macht denken (aan het Irakese volk, of –bij wijze van tussenstap- aan de VN) als ze daartoe de nodige garanties hebben gekregen. Zondebok Van de oorspronkelijk aangehaalde redenen om de oorlog te beginnen, schiet dus niets meer over; want ook de vermeende banden van Hussein met Al Qaida berusten –zelfs meer nog dan de berichten over de massavernietigingswapens- op leugens en verdachtmakingen. Jay Garner, zowel als steeds meer andere-, vaak even geloofwaardige (want komende uit de hoek van Bush’ entourage) bronnen laten horen dat het al altijd de bedoeling is geweest van George W. Bush’administartie om Irak aan te vallen, te bezetten en aan hun handje te laten lopen. Het internationaal terrorisme en de aanslagen van 11 september heeft men doelbewust misbruikt. Hoofd van het Irakese Nationaal Congres en intimus van de Amerikaanse haviken rond Bush, Ahmed Chalabi heeft toe dat er werd gelogen over Husseins wapenarsenaal. We mogen verwachten dat, als het zo ver komt dat Bush zal moeten toegeven dat de oorlog tegen Irak hélemààl niets had te maken met de opgeven motieven, hij zal aanvoeren dat Chalabi en consoorten hen rond de tuin hebben geleid. Die heeft alvast laten weten… “bereid te zijn zich op te laten offeren als de regering-Bush een zondebok nodig zal hebben…” zo kan ik eindeloos doorgaan, de leugens van Bush, Amerika houdt maar niet op. het wordt tijd dat de mensen de waarheid gaan inzien. Fiaminillah jullie zuster fe dien!

[indy]

mens ga toch poetsen of je huiswerk doen en steek je hand in je eigen boezem altijd maar zeveren over anderen in plaats van eigen problemen aanpakken ik ken ook een hoop "leugens" wat intreseerd het mij of die bezopen is geweest of afgekickt goed was in school of slecht groetjes

[soenna_muslima]

Dit is mijn huiswerk... mij interesseert het anders wel :lekkerpuh de waarheid blijft hard...

[indy]

wat een ziek stelletje overal worden er dingen verzonnen, bijgemaakt... en daarna slachtoffertje spelen het waren idioten die de twintowers vernietigde..... en die dat deden uit naam van de islam maar ach, ze zijn blind...

[crusader-999]

Er is maar een gebeurtenis waar in de verhalen : het grote aantal putopties in die bedrijven waarvan verwacht mogt worden dat hun koersen zouden dalen na de aanslagen. Bin Laden moet ook aan zijn werk kapitaal komen.

[sabigha]

Op het internet is onderstaand kroniek over de gebeurtenissen van 11 September te lezen met nogal wat pikante informatie omtrent de aanslagen in Amerika. Het geeft de lezer alleszins de nodige stof tot nadenken. Misschien is de inhoud gebaseerd op leugens en halve waarheden. Aan de geïnteresseerden om het te beoordelen. Eén zaak is alleszins een pikant detail: op 23 juli 2001 - dus zeven weken vóór de aanslagen - werd gans het WTC-complex voor het eerst in zijn 35-jarige geschiedenis verkocht. Toeval ? Of is er dan toch méér aan de hand dan alleen maar Osama BinLaden ? Lees en verbaas u over de inhoud van de kroniek Bejamin schreef in een bericht op nl.politiek het volgende: "Waarom is er een jaar na de aanslagen nog steeds geen enkel serieus onderzoek gedaan? De passagierslijsten? De gegevens van de data- en voice recorders? Er is nog steeds geen bewijs dat de 19 moslims aan boord ook echt de kapers zijn. Het enige bewijs dat er is zijn beweringen van de Bushregering! Zolang de Bush regering zich verdacht opstelt en een echt onderzoek dwarsboomt denk ik dat het moeilijk is om vol te houden dat er geen voorkennis was. Zelfs Senator Richard Shelby, de senior Republican on the Senate Intelligence Committee, gaf in een interview op 11 september toe dat er een enorme druk van de regering was om de verhoren van congresleden helemaal te staken. Hij gaf aan dat significante nieuwe feiten over de aanslagen naar boven zouden kunnen komen, welke hij omschreef als "bombshells"." Kroniek van een aangekondigde oorlog Toen George W. Bush op 20 januari 2001 de eed aflegde als 43e president van de Verenigde Staten, noteerde de immer goed geïnformeerde Britse journalist en auteur David Icke op zijn website : "Wees niet verbaasd indien de Verenigde Staten weer betrokken raken bij een gemanipuleerde oorlog tijdens zijn ambtstermijn. Je zult zien hoe dan 'monsters' worden gecreëerd om deze oorlog te rechtvaardigen tegenover de publieke opinie." Icke had het over een verborgen agenda die versneld zou worden uitgevoerd in de eerste 24 maanden na het aantreden van Bush. Daarbij zouden terreuraanslagen worden geënsceneerd die de weg moeten effenen voor een internationaal conflict. Icke voorspelde dat bij die terreuraanslagen "grof geschut" zou worden ingezet, mogelijk zelfs kernwapens. Op 24 april 2001 verscheen het boek Body of Secrets van James Bamford, een voormalige onderzoeksjournalist van ABC News. Daarin staat onder meer te lezen dat Amerikaanse militaire kopstukken in 1962 een geheim plan hadden bekokstoofd, met terroristische aanslagen tegen Amerikanen, waarbij dan de schuld in de schoenen zou worden geschoven van de Cubaanse leider Fidel Castro. Dit had dan als voorwendsel moeten dienen voor een Amerikaanse invasie van Cuba. In een document van de Joint Chiefs of Staff stond te lezen : "We zouden een Cubaanse communistische terreurcampagne kunnen opzetten in Miami en in andere steden van Florida. (...) We zouden een Amerikaans schip kunnen opblazen in Guantanamo Bay en Cuba de schuld geven. (...) Lijsten van slachtoffers gepubliceerd in de Amerikaanse kranten zouden een golf van verontwaardiging verwekken."

[soenna_muslima]

De waarheid is en blijft hard. Elke mens met een normaal verstand ziet het... Draai er nou niet eromheen, er zijn talrijke bewijzen (feiten) naar voren gehaald. De meeste door de Amerikanen, experts zelfs!! Bekijk de filmen.... leer je heel wat van.

[sabigha]

Op 12 juli 2001 stond op de voorpagina van de Russische krant Pravda (die nog steeds nauwe banden heeft met Russische legerkringen en inlichtingendiensten) te lezen : "Gaan Amerika en de dollar onderuit op 19 augustus?" Het artikel berichtte over een conferentie die begin juli had plaatsgevonden in de Russische Doema en gewijd was aan "maatregelen ter bevordering van de Russische economie in de context van een ontwricht internationaal financieel stelsel." Tijdens de hoorzittingen, met als hoofdthema "De nabije crash van de Amerikaanse economie", kwam o.a. Dr. Tatyana Koryagina aan het woord. Deze vooraanstaande economiste, die dicht bij president Poetin aanleunt, is een deskundige op het gebied van de schaduweconomie en de schaduwpolitiek. Koryagina verklaarde onder meer : "De bekende geschiedenis van de beschaving is slechts het topje van de ijsberg. Er bestaat ook zoiets als een schaduwgeschiedenis. Er zijn onzichtbare krachten aan het werk in de wereld waar zelfs de machtigste landen niet tegen opgewassen zijn. (...) Het gaat om een internationale groep die boven de landen en regeringen uitstijgt. (...) De westerse economie heeft nu haar kookpunt bereikt. Er hangen schaduw-activa ten bedrage van 300 biljoen dollar over de planeet. Die kunnen op elk moment losgelaten worden op een beurs en zorgen voor paniek en een crash. De recente crisis in Zuidoost-Azië, die ook Rusland getroffen heeft, was slechts een algemene repetitie." Op de vraag of die "krachten" van plan waren de Amerikaanse economie te treffen op 19 augustus, antwoordde ze : "De Verenigde Staten zijn uitgekozen voor een financiële aanval, omdat daar het financiële centrum van de wereld gevestigd is. Het effect zal maximaal zijn. De economische crisis zal uitgolven over de hele planeet." Koryagina zei ook dat de Verenigde Staten zouden worden getroffen op een "ongewone manier". Toen men haar vroeg of ze zeker was dat die aanval zou plaatsvinden op 19 augustus, antwoordde ze : "Er zit wat speling op die datum, omdat degenen die de aanval op de Verenigde Staten voorbereiden, sterke tegenkanting ondervinden. Maar ik acht het waarschijnlijk dat de Verenigde Staten nog vóór eind augustus getroffen zullen worden door een financiële catastrofe." Koryagina raadde de Russen alvast aan hun dollars in te wisselen. Al geruime tijd waarschuwen diverse waarnemers dat machtige belangengroepen bezig zijn de tegenstellingen tussen het Westen en de moslimwereld op de spits te drijven, met de uiteindelijke bedoeling een grootschalig conflict uit te lokken, gevolgd door een economische crisis. Eén van die waarnemers is William Guy Carr, ex-Royal Canadian Navy Commander. In zijn boek Pawns in the Game (Pionnen in het Spel) legt hij uit hoe welbepaalde machtsgroepen de tegenstellingen tussen moslims enerzijds en christenen, joden en hindoes anderzijds stelselmatig willen laten escaleren, om zo een grootschalig conflict uit te lokken. Deze "derde wereldoorlog" moet uiteindelijk leiden tot het installeren van een soort wereldregering, die de economische, politieke en militaire macht controleert ten behoeve van die belangengroepen. Niaz Naik, de voormalige Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken, vertelde de BBC een tijd geleden dat Amerikaanse topfunctionarissen hem half juli al hadden ingelicht over militaire acties tegen Afghanistan. Die zouden plaatsvinden omstreeks half oktober. Hij kreeg die informatie op een vergadering van een contactgroep over Afghanistan, in Berlijn. Dit militaire ingrijpen moest leiden tot de omverwerping van het Taliban-regime en het installeren van een overgangsregering, mogelijk geleid door de Afghaanse koning Zahir Shah. De aanvallen zouden vertrekken vanuit Tadzjikistan, waar reeds Amerikaanse adviseurs waren aangekomen. Ook Oezbekistan zou deelnemen aan de aanval. Daarnaast waren zo'n 17.000 Russische soldaten stand-by. De

[esin]

Soenna muslima ik ben er al lang achter dat alles een grote leugen is.... Amerika wil de mensen bang en dom houden zodat zij alles kunnen flikken. En het leuke is dat ze moslim terroristen de schuld geven.. Maar de westerlingen willen dit niet geloven en dat gaan ze ook nooit doen totdat het te laat is en dan gaan we zien wat er van hun zogenaamde vrijheid nog over is........

[sabigha]

Soenna muslima ik ben er al lang achter dat alles een grote leugen is.... Amerika wil de mensen bang en dom houden zodat zij alles kunnen flikken. En het leuke is dat ze moslim terroristen de schuld geven.. Maar de westerlingen willen dit niet geloven en dat gaan ze ook nooit doen totdat het te laat is en dan gaan we zien wat er van hun zogenaamde vrijheid nog over is........ Nah is te veel om op te noemen waar de VS allemaal wel schuld aan heeft...

[esin]

Hoe dom kunnen mensen zijn???? haha

[indy]

Hoe dom kunnen mensen zijn???? haha ja heel erg dom om te zeggen dat de amerikanen de twintowers opbliezen en daarbij Allahs naam misbruikten pfffffffffffffffffffffffffff :lekkerpuh

[Danielle2]

Dit is mijn huiswerk... mij interesseert het anders wel :lekkerpuh de waarheid blijft hard... Hou toch op over 'de waarheid'. Dit stuk bevalt jou, daarom noem je het de waarheid. De waarheid bestaat niet, we geloven toch alleen maar wat we willen geloven.

[mozlan]

Ik zie een waarheid in dit verhaal. Alles wat die US regering zegt en beweert is zo vaag als wat. Ik heb daar echt mijn grootste twijfels bij. Alles is zo van "waarschijnlijk dit, misschien dat" en noem maar op. Ik vertrouw ze voor geen meter.