Bekijk originele versie : De duistere kanten van een jihadie
Pagina's :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Ja, het lijkt erop dat deze redelijk begaafde jongen tocht nog meer duistere kanten heeft. Een obsessie met en voor geweld, vochplekjes bij martelingen en wellicht ook een opstandig lid bij het kijken naar het afsnijden van geslachtsdelen.
Als ik lees dat hij nog steeds op krukken loopt zou ik bijna willen dat de sharia ook hier werd ingevoerd. De politie heeft blijkbaar wel erg degelijk in z'n poot geschoten.
Scottie.
Gruwelvideo’s bij Mohammed B.
AMSTERDAM - Mohammed B. heeft woensdagmorgen bij de rechtbank in Amsterdam zijn stilzwijgen doorbroken. Hij vroeg officier van justitie mr. F. van Straelen zich „professioneler en genuanceerder” uit te laten over de vermeende smokkel van een islamitisch geschrift uit de gevangenis door een broertje van B.
B., verdacht van de moord op Theo van Gogh, kwam met krukken de strengbeveiligde rechtbank binnen. Hij had een baard, was gehuld in een islamitisch gewaad en droeg een hoofddeksel. B. weigerde bij binnenkomst van de rechtbank te gaan staan, zoals gebruikelijk.
Aan het eind van de pro-formazitting kreeg de Marokkaanse Nederlander het woord. Hij ging alleen in op de smokkel van het geschrift ”Grondwet van een fundamentalist”. Het verhaal dat zijn broer heeft geholpen bij de smokkel van dat boek uit de gevangenis wilde B. „ontkrachten.” „Dat beeld is vals. Mijn broertje is hier in zijn omgeving op aangesproken.” De aanklager ging niet in op de opmerking, die overigens over een zeer ondergeschikt punt in de zaak gaat.
Pogingen van de rechter om meer van B. te horen, haalden niets uit. „Dit is mijn verhaal. Punt.” Advocaat mr. P. Plasman kondigde aan dat B. bij de inhoudelijke behandeling van de zaak in juli wel gaat praten. Nu doet B. er tijdens politieverhoren het zwijgen toe. Ook bij het Pieter Baan Centrum houdt hij zijn kaken op elkaar. Wel komt er volgens het PBC een gedragskundig rapport over de man.
Aanklager mr. F. van Straelen meldde woensdagmorgen dat er thuis bij Mohammed B. veel cd-roms met ongekend gruwelijke foto- en filmbeelden zijn gevonden. De beelden zijn zo schokkend dat de officier ze op een inhoudelijke zitting liever niet toont. Het betreft video’s van ophangingen, onthoofdingen, executies, het doorsnijden van kelen en amputaties van geslachtsdelen.
Een getuige heeft recent tegenover de politie verklaard dat B. en zijn medestanders de video’s op een laptop bekeken en ervan genoten. Als er in Rusland of het Midden-Oosten een gelijkgezinde werd omgebracht, begon B. te vloeken en zei hij bijvoorbeeld: „Kijk wat er met je broeders gebeurt.” De getuige meldde dat B. opgewonden raakte van geweld. Bij een ruzie in de buurt wilde hij iemand doodmaken. „Wij hebben hem toen overgehaald om rustig te doen.”
Onderzoek naar de vraag of B. hulp heeft gehad bij het beramen van de moord is nog in volle gang. Op grond van afgeluisterde gesprekken in het huis van Jason W. en Ismail A. gaat het openbaar ministerie ervan uit dat „een aantal personen binnen de kring van Mohammed B. moet hebben geweten wat hij van plan was op 2 november”, de dag van de moord. Ook is er die dag mogelijk een Arabier of een Marokkaan bij B. geweest.
Opvallend is dat Mohammed B. op de dag van de moord een extremistisch bandje in zijn walkman droeg. Dat bandje vormde mogelijk een soort instructie voor de moord.
B. neemt de volledige verantwoordelijkheid voor zijn daad op zich. Voorafgaand aan de moord op van Gogh schreef Mohammed B. vier brieven, waarvan er twee waren bestemd voor zijn eigen familie.
Pikant is dat de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) de gesprekken die in het huis van Jason W. en Ismail A. in de Haagse Antheunisstraat zijn afgeluisterd, niet allemaal heeft bewaard. Justitie heeft alleen de beschikking over afgeluisterde gesprekken in de week na de moord op Theo van Gogh. Ze gaat ervan uit dat het afluisteren van de woning van Jason W. en Ismail A. rond 1 september 2004 is gestart.
De afgeluisterde gesprekken in de maanden voor de moord op Theo van Gogh zijn niet bewaard gebleven. Officier Van Straelen meldde daarover: „Uit capaciteitsoverwegingen worden, aldus de AIVD, met een microfoon afgeluisterde gesprekken die bij een eerste scan niet relevant worden geacht, gewist.” Dit geldt niet voor afgeluisterde telefoongesprekken. Daarvoor geldt een bewaartermijn van tien jaar. Een rol bij het niet verstrekken van afgeluisterde informatie speelt ook de bescherming van geheim agenten van de AIVD, aldus de aanklager.
Van Straelen meldde dat de AIVD „nooit eerder zo veel zo relevant materiaal” dat rechtstreeks voor een strafonderzoek kan worden gebruikt, heeft verstrekt.
Tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak, die op 11 juli start, zal prof. R. Peters, bijzonder hoogleraar in islamitsich recht aan de Universiteit van Amsterdam, zijn oordeel geven over de extremistische geschriften die bij Mohammed B. zijn aangetroffen. Ook zal een nabestaande van Theo van Gogh het woord voeren.
De aanklager meldde dat Mohammed B. zijn afscheidsbrieven aan familie en vrienden heeft geschreven met een balpen die hij tijdens de moord in een zak bij zich droeg.
Bron (http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1210303)
mohammedALI
14-04-2005, 11:09
veel "gezonde ouders "geven videospelletjes aan hun kinderen waar ze bagdad kunnen bombarderen . dat vind je zeker wel normaal ?
Dit stuk zit vol informatie maar ook veel aanemingen die nergens op slaan, denken ze dat er een relatie bestaat tussen het schrij een balpen en het feit dat hij het in zijn zak stopte?
Die gruwelbanden waar ze over spreken, het zou me niets verbazen als het daardoor komt dat hij de laatste stap heeft gezet. Als ik sommige beelden zie van mensen(voornamelijk moslims) die afgeslacht worden, zou ik meteen daarna iemand tegen komen die er op de een of andere manier aan heeft bij gedragen, tja wat ik dan zou doen.....
Dit onderwerp is al geplaatst http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=538127
Ieuwwwwwwwwwww een psychopaat dus!! :eek: Wie word er nu heet van executie enzo mijn God :huil:
En het van het afhakken van ledematen en geslachtsdelen :nerd: . Je zal er maar mee getrouwd zijn.
Je zal er maar mee getrouwd zijn, eerst zo'n filmpje kijken en dan naar bed. :eek:
Ach ja waar je al niet van opgewonden kan raken.
Mensen(lees meestal pubers) kijken hier al van mensenheugenis naar... zelfs de advocaat van Mohammed B. gaf gisteren toe dat zijn zoon ook naar van dat soorten dingen keek.
Dus of dit nou relevant is voor de rechtszaak, ik vind van niet.
Je zal er maar mee getrouwd zijn, eerst zo'n filmpje kijken en dan naar bed. :eek:
Ach ja waar je al niet van opgewonden kan raken.
Ik denk niet dat er opgewonden in seksueele zin word bedoeld....
Sorry maar dat kan je geen moslim noemen. Iemand die daar op kickt is getoord man.
rapunzel er kicken blijkbaar veel mensen op gruwel films
Dit stuk zit vol informatie maar ook veel aanemingen die nergens op slaan, denken ze dat er een relatie bestaat tussen het schrij een balpen en het feit dat hij het in zijn zak stopte?
Die gruwelbanden waar ze over spreken, het zou me niets verbazen als het daardoor komt dat hij de laatste stap heeft gezet. Als ik sommige beelden zie van mensen(voornamelijk moslims) die afgeslacht worden, zou ik meteen daarna iemand tegen komen die er op de een of andere manier aan heeft bij gedragen, tja wat ik dan zou doen.....
Ja, en Theo heeft in zijn leven toch wel zeker 17 Moslims op gruwelijke wijze afgeslacht... :rolleyes:
MrBrownstone
14-04-2005, 12:53
Opvallend is de tekst AMSTERDAMSE MAROKKAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hij bezitte ook de Nederlandse indentiteit en was hier geboren. hmmm........waarom staat dat er dan niet bij.
Je bent pas Nederlander als je goed bent.
Als je niet goed bent ben je Marokkaan of Turk of wat dan ook.
het is ook nooit goed he. Iedere marokkaan moet een nederlander genoemd worden, maar als bijv. (en het is maar een voorbeeld!) een nederlandse marokkaanse (zo goed?) voetballer er voor kiest om voor marokko uit te komen is hij een held. En als zo iemand (Boulahrouz) er voor kiest om voor Nederland uit te komen is het ineens een smerige landverrader die dood moet volgens sommigen (vaak genoeg op dit forum voorbij gekomen). En laat vooral dat laatste stukje duidelijk zijn, want er zijn ook genoeg marokkaanse nederlanders die het hem wel gunnen, hoor. Maar ik vind het allemaal zo dubbel.
De ene keer zijn 'jullie' marokkanen.
de andere keer zijn 'jullie' nederlanders.
veel "gezonde ouders "geven videospelletjes aan hun kinderen waar ze bagdad kunnen bombarderen . dat vind je zeker wel normaal ?
Realisme en virtueel zijn extreem verschillend voor elkaar. Bovendien zijn die videospelletjes niet eens realistisch in overkomen....al eens Hal-life 2 gespeeld, toch een modern spel en toch is het realisme ver te zoeken in het doodschieten van anderen.
Mwa, de gevonden CD-Roms zijn iig een duidelijk teken van B. zijn gestoordheid. Tja, ik snap dat mensen die ook zulke CD-Roms hebben of B. zijn ziekelijke obsessie willen benevelen in de verdediging springen. Maar denk er even over na....want dat beeldmateriaal echt niet normaal is voor een mens.
Immanuel
14-04-2005, 13:31
Dit stuk zit vol informatie maar ook veel aanemingen die nergens op slaan, denken ze dat er een relatie bestaat tussen het schrij een balpen en het feit dat hij het in zijn zak stopte?
Die gruwelbanden waar ze over spreken, het zou me niets verbazen als het daardoor komt dat hij de laatste stap heeft gezet. Als ik sommige beelden zie van mensen(voornamelijk moslims) die afgeslacht worden, zou ik meteen daarna iemand tegen komen die er op de een of andere manier aan heeft bij gedragen, tja wat ik dan zou doen.....Hallo nadiak,
Dat vind ik een ongenuanceerde opmerking. Het is eenvoudigweg niet waar dat voornamelijk moslims slachtoffer worden van geweld dat meestal gepleegd wordt door niet-moslims.
Met je eenzijdige kijk praat je jezelf en andere moslims het idee aan dat deze wereld de moslimgemeenschap groot onrecht aandoet. Iedereen heeft het voorzien op de moslims. Door die gedachtengang polariseert de situatie alleen maar en daar is niemand bij gebaat.
Groet,
Immanuel
het is ook nooit goed he. Iedere marokkaan moet een nederlander genoemd worden, maar als bijv. (en het is maar een voorbeeld!) een nederlandse marokkaanse (zo goed?) voetballer er voor kiest om voor marokko uit te komen is hij een held. En als zo iemand (Boulahrouz) er voor kiest om voor Nederland uit te komen is het ineens een smerige landverrader die dood moet volgens sommigen (vaak genoeg op dit forum voorbij gekomen). En laat vooral dat laatste stukje duidelijk zijn, want er zijn ook genoeg marokkaanse nederlanders die het hem wel gunnen, hoor. Maar ik vind het allemaal zo dubbel.
De ene keer zijn 'jullie' marokkanen.
de andere keer zijn 'jullie' nederlanders.
Helemaal mee eens :hadj:
Pagina's :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.