Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : Netwerk Mohammed B. schimmig



Pagina's : [1] 2

Braezy
12-04-2005, 08:03


DEN HAAG - Wie hielp de moordenaar van Theo van Gogh? Dat is de centrale vraag in het proces tegen Mohammed B., dat woensdag verder gaat. Het zal voor het Openbaar Ministerie niet meevallen een duidelijk antwoord op die vraag te geven. Iedere dag opnieuw waren ze er, de groep van vijf, zes Noord-Afrikaansogende mannen, tegenover het huis van Theo van Gogh. Ze hingen wat rond, schijnbaar zinloos, zonder een woord te zeggen. Eén keer werd er geschreeuwd tegen de filmmaker: ,,Ik maak je dood, jou en je familie.'' Van Gogh stak zijn middelvinger omhoog en vertrok. De volgende dagen stonden de mannen er gewoon weer. Zwijgend. Bij het productiebedrijf van Van Gogh hing ook al maandenlang een groepje 'Arabische mannen' rond. Ze waren er steeds in wisselende samenstelling, soms twee, dan weer drie mannen. Niemand begreep wat ze er deden. De getuigen in het politiedossier 'Fakir' hechtten pas betekenis aan hun aanwezigheid, nadat Van Gogh vermoord was. ,,Toen ging er een lichtje branden'', aldus een buurtbewoner. Op de ochtend van de moord waren ze er opeens niet meer. De mannen waren mogelijk tipgevers van Mohammed B. Alles spreekt er voor dat de moordenaar van Theo van Gogh verkenners vooruit heeft gestuurd, want zelf is hij nooit gesignaleerd in de buurt. Toch wist hij exact welke route Van Gogh fietste van zijn huis naar zijn productiebedrijf en hoe laat de filmmaker dat deed. Dat de moord mogelijk geen eenmansactie was, zou ook kunnen blijken uit een verklaring van een getuige die zegt dat een Marokkaanse man heeft gedreigd dat Van Gogh niet de laatste zal zijn. ,,We hebben alle namen en adressen.'' De gedoodverfde handlangers van Mohammed B. zijn de leden van het Hofstadnetwerk, de groep jongeren waarmee hij veelvuldig sprak over de jihad. Mohammed Fahmi B., een vermoedelijk Hofstadlid, werkte in de straat waar Van Gogh woonde. Hij gaf een vals alibi op voor het tijdstip van de moord. Sindsdien beroept hij zich op zijn zwijgrecht. Twee andere leden van het Hofstadnetwerk, Jason W. en Ismail A., schreeuwden tijdens de belegering van hun woning in het Haagse Laakkwartier dat ze van 'het groepje van Mohammed B.' waren. Een dag voor de moord brachten ze nog een maaltijd naar zijn huis. Mohammed B. zelf gaf voor de moord een testament aan de verdachte Rachid B., die de documenten weer moest doorgeven aan een ander Hofstadlid, Zakaria T. Het zijn aanwijzingen voor een complot, maar nog geen bewijzen. Dat de groep mannen die al een jaar postte in de straat van Theo van Gogh ook contact had met Mohammed B., is niet aangetoond. De haat jegens Van Gogh was breder. Van Gogh werd bij de school van zijn zoontje zelfs een keer aangevallen door moeders van islamitische kinderen. ,,Die gingen hem te lijf'', aldus een getuige. Uit het dossier blijkt niet dat Van Gogh het belangrijkste doelwit was van de Hofstadgroep. Het lijkt er eerder op dat de harde kern van de groep het gemunt had op politieke kopstukken. Bij de verdachten zijn oproepen gevonden om bewindslieden als premier Balkenende, minister Kamp van Defensie en Remkes van Binnenlandse Zaken te liquideren. Het beeld dat de Hofstadgroep meer wilde dan een simpele moord, komt ook tevoorschijn uit internetgesprekken tussen Jason W. en Samir A., de 18-jarige die vorige week werd vrijgesproken van het plannen van aanslagen. De twee bespreken daarin het ronselen van jongeren voor de jihad. ,,Broeders die graag naar Ajax willen gaan'', zoals Jason W. het omschrijft. Over één aanwinst zegt hij tegen Samir A.: ,,Die man staat te popelen, geloof mij nou maar.'' Uiteindelijk blijkt Samir A. (pseudoniem: Hamas) niet te spreken over de aanwas. ,,Je stuurt alleen grappenmakers. Wedden dat geen 1 van hun gaat.'' Toch lijkt er iets groots op komst. Dat blijkt ook uit de reizen die worden gemaakt naar Pakistan en Spanje, waar contacten zijn met internationale terrorismeverdachten. Samir A. benadrukt dat het 'een serieuze tijd' is. ,,Maak je gereed voor het te laat is. Onze zaken zijn allemaal aan de gang.'' Jason W. antwoordt daarop: ,,We moeten gewoon zorgen dat we allemaal binnen drie maanden helemaal klaar zijn. Dat is het beste.'' Samir A. waarschuwt dat alles wat ze schrijven, wordt gevolgd door 'de hoerenkinderen', waarmee hij waarschijnlijk doelt op de AIVD. ,,Eén verkeerde beweging en iedereen wordt opgepakt.'' Mohammed B. speelt in die gesprekken geen prominente rol. Alleen als Jason W. moet verhuizen, wordt 'broer B.' met zijn volledige achternaam in een afgetapt telefoongesprek genoemd, als chauffeur. ,,Hij heeft een rijbewijs.'' Verder blijft B. op de achtergrond. De AIVD concludeert dan ook dat hij geen 'sleutelfiguur' is in de groep. Aan het Openbaar Ministerie de taak om te bewijzen dat hij niet als een eenling opereerde. De twaalf vermoedelijke leden van de Hofstadgroep beweren allemaal dat ze geen idee hadden waar Mohammed B. mee bezig was. Ze hebben hoop op eenzelfde afloop als bij het proces tegen hun vriend Samir A.: vrijspraak. Bron (http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=60050)

nadiak
12-04-2005, 11:58
Kun je het samenvatten, dit is me iets te lang :moe:

Wammie
12-04-2005, 14:16
Nou dat het netwerkje van Mohammed B. (hofstadgroep) onduidelijk is. De leden hadden contact met elkaar, maar het is niet duidelijk wat de rol van elk was, en of de anderen hebben geholpen bij de moord op van Gogh.

IlLeGal_NaDoR
12-04-2005, 14:23
Twee andere leden van het Hofstadnetwerk, Jason W. en Ismail A., schreeuwden tijdens de belegering van hun woning in het Haagse Laakkwartier dat ze van 'het groepje van Mohammed B.' waren. Dit lijkt mij héél sterk. :)

Youggemd
12-04-2005, 15:59


Kun je het samenvatten, dit is me iets te lang :moe: Korte samenvatting: Mohamed B. wordt net als Samir A vrijgesproken bij gebrek aan bewijzen.

amused
12-04-2005, 16:31
Korte samenvatting: Mohamed B. wordt net als Samir A vrijgesproken bij gebrek aan bewijzen. Hmmm, weer iemand op vrije voeten die de Islamitische samenleving in Nederland een zeer slechte dienst heeft bewezen? Dat is niet te hopen... ;)

Patrick.
12-04-2005, 16:33
DEN HAAG - Wie hielp de moordenaar van Theo van Gogh? Dat is de centrale vraag in het proces tegen Mohammed B., dat woensdag verder gaat. Het zal voor het Openbaar Ministerie niet meevallen een duidelijk antwoord op die vraag te geven. Wellicht gaat Mohammed B. daar morgen zelf een antwoord op geven. Hij gaat een verklaring afleggen tijdens de rechtzaak.

Braezy
12-04-2005, 17:04
Dacht vernomen te hebben dat hij wederom niet verschijnt omdat het "slechts" de 2e pro forma zitting is.

Tim76
12-04-2005, 17:05
Oh wat hoop ik dat alle bewijs nou eens goed en zorgvuldig onderzocht zal worden, en allen die hem hielpen levenslang zullen krijgen

Patrick.
12-04-2005, 17:07
Dacht vernomen te hebben dat hij wederom niet verschijnt omdat het "slechts" de 2e pro forma zitting is. Toch wel, als ik dit artikel lees: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2005/4/12/120405_mohammed_aanwezig.html

trans
12-04-2005, 17:07
Oh wat hoop ik dat alle bewijs nou eens goed en zorgvuldig onderzocht zal worden, en allen die hem hielpen levenslang zullen krijgen Dat hopen er heel veel denk ik :)

Braezy
12-04-2005, 17:12
Toch wel, als ik dit artikel lees: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2005/4/12/120405_mohammed_aanwezig.html ah ok dank je.....ben benieuwd, weet je of het uitgezonden wordt net zoals de 1e zitting ?

Patrick.
12-04-2005, 17:15
ah ok dank je.....ben benieuwd, weet je of het uitgezonden wordt net zoals de 1e zitting ? Ik zou het niet weten, ik denk het niet. Die pro-forma zittingen zijn meestal niet belangrijk, het gaat om een voortgangsrapportage van het OM en verlenging van het voorarrest. Die verklaring zal wel de interesse wekken, maar dat is dan ook het enige belangwekkende morgen.

nadiak
12-04-2005, 19:56
Nou dat het netwerkje van Mohammed B. (hofstadgroep) onduidelijk is. De leden hadden contact met elkaar, maar het is niet duidelijk wat de rol van elk was, en of de anderen hebben geholpen bij de moord op van Gogh. Denk je dat het allemaal uit de grote AIVD-duim is gezogen? :kwaad:

Peej
13-04-2005, 00:04


Korte samenvatting: Mohamed B. wordt net als Samir A vrijgesproken bij gebrek aan bewijzen. Nou, ik denk dat de feiten die al verzameld zijn, samen met de bekentenis van Mohammed B., niet echt zullen leiden tot vrijspraak. Maar de (extremistische) moslimvriendjes van Mohammed B(reinloos) kunnen na de uitspraak van de rechter in de zaak Samir A. in ieder geval gerust zijn. Het is gebleken dat ook Moslim extremisten in Nederland op een eerlijke rechtsgang kunnen rekenen. De straf die Mohammed B. dus al of niet gaat krijgen zal dus in ieder geval terecht zijn.


Pagina's : [1] 2