intelligentie kiezers

[Ned._Moslim]

Ingezonden artikel Volkskrant (Forum, 22 maart 2005): Angst voor moslims is nog levensgroot Marcel van Dam heeft het nog steeds niet begrepen. In zijn column in De Volkskrant van 17 maart voorspelt hij dat Wilders zijn "electorale doorbraak onwaarschijnlijk maakt. Want de maatschappelijk teleurgestelden waar hij op mikt, zijn vooral teleurgesteld omdat ze niet voldoende hebben kunnen profiteren van de welvaarstijging". Hij noemt Wilders' 'Onafhankelijkheidsverklaring' harteloos, want zijn voorstellen "gaan ten koste van de zwakkeren" en en passant zet Van Dam hem in de extreem-rechtse hoek. Economische redenen bepalen echter maar in zeer beperkte mate of de (potentiële) Wilders-aanhang uiteindelijk wel of niet op Wilders stemt. Uit ons onderzoek blijkt dat dat veel eerder de gevoelens ten aanzien van allochtonen, moslims en angstgevoelens zijn. Van Dam wekt de indruk terug te verlangen naar de tijd waarin iemand als Janmaat aan de schandpaal werd genageld. Maar laat Marcel van Dam zich realiseren dat dit dédain de 'maatschappelijk teleurgestelden' keer op keer juist bij 'populisten' als Fortuyn of Wilders doet belanden. Immers, het gaat volledig voorbij aan het oprechte gevoel van machteloosheid en angst bij zeer veel Nederlanders. En de teleurstelling betreft veeleer de wijze waarop gevestigde politici omgaan met deze gevoelens. Uit al onze onderzoeken blijkt dat de angst voor de Islam en de ergernis over het onvoldoende integreren van allochtonen een dominante 'breinpositie' inneemt in de hoofden van autochtone Nederlanders. Of we nu onderzoek doen naar het nationale veiligheidsgevoel, religieuze uitingen of politieke voorkeur, steeds weer blijkt dat negatieve gevoelens ten aanzien van allochtonen en moslims de boventoon voeren, en gedrag en meningen zeer sterk beïnvloeden. De potentiële Wilders-aanhang heeft, als het er op aan komt, slechts twee thema's die de doorslag geven: integratie van allochtonen (39%) en criminalitiet- en terrorismebestrijding (27%). Sociale zekerheid wordt slechts door twee procent van de Wilders-aanhang genoemd als primaire reden om op de Lijst Wilders te gaan stemmen. En de potentiële Wilders-aanhang is aanzienlijk in omvang. Wilders kanaliseert een algemeen gevoeld onbehagen. Paul Scheffer analyseert in 'M' van NRC Handelsblad (december 2004) hoe in een multi-etnische samenleving het gevaar bestaat dat niet alleen minderheden, maar ook de meerderheid (de autochtonen) zich steeds meer als een etnische (sub)cultuur zal gedragen. "Het schrikbeeld van onze tijd is dat tegenover een bovenlaag van wereldburgers een groeiend aantal burgers zich in de steek gelaten voelt en zich wrokkig opsluit in een 'eigen volk eerst'". Verder laat Scheffer aan de hand van de jongste Amerikaanse verkiezingen zien dat het "in elk geval duidelijk is geworden dat het stemgedrag in onze wereld niet alleen door sociale belangen wordt bepaald, maar ook door culturele en morele belangen, die misschien voor veel mensen wel zwaarder wegen". Wilders lijkt deze boodschap vooralsnog het best aan te voelen. Uit onze meest recente onderzoeken blijkt dat het politieke cynisme - het wantrouwen van de kiezers ten opzichte van politici - opnieuw is toegenomen. Verder zien we dat het gevoel Nederlander te (willen) zijn toeneemt, ten koste van het Europa- en Wereldburgergevoel. Met zijn 'Onafhankelijkheidsverklaring' neemt Wilders afstand van de politieke elite en van Europa. En dat is precies wat hem zo aantrekkelijk maakt voor veel kiezers. Hij verwoordt wat er leeft bij veel mensen en doet mensen geloven dat hij - anders dan de zittende macht - gaat waarmaken wat hij belooft, een kwaliteit die Wilders met Fortuyn gemeen heeft. Dat hij daarbij voorbij gaat aan grondwettelijke gelijkheidsprincipes zal Jan Modaal een zorg zijn. Op dit moment staat Geert Wilders op twintig zetels in de TNS NIPO politieke peiling (vóór de publicatie van de 'Onafhankelijkheidsverklaring' waren dat er twaalf). Wilders zal voor electoraal gewin de komende twee jaar sterk afhankelijk zijn van ernstige, negatieve incidenten die gerelateerd zijn aan allochtonen en Islam. Mochten deze incidenten zich blijven voordoen, dan zal Geert Wilders bij de volgende Tweede Kamer verkiezingen minimaal vijftien zetels gaan halen. En zijn aanhang zal in sterke mate bestaan uit 'maatschappelijk teleurgestelden'. Bron (http://www.tns-nipo.com/sub_content.asp?id=c001&file=persvannipo\artikel_volkskrant_180305.htm) selam aleykum, Ned. Moslim

[Gerlach]

Twintig zetels voor Geert? Wat een dom volk is dat, wat op hem gaat stemmen.

[a.damse]

Uit al onze onderzoeken blijkt dat de angst voor de Islam en de ergernis over het onvoldoende integreren van allochtonen een dominante 'breinpositie' inneemt in de hoofden van autochtone Nederlanders. Of we nu onderzoek doen naar het nationale veiligheidsgevoel, religieuze uitingen of politieke voorkeur, steeds weer blijkt dat negatieve gevoelens ten aanzien van allochtonen en moslims de boventoon voeren, en gedrag en meningen zeer sterk beïnvloeden. De potentiële Wilders-aanhang heeft, als het er op aan komt, slechts twee thema's die de doorslag geven: integratie van allochtonen (39%) en criminalitiet- en terrorismebestrijding (27%). Sociale zekerheid wordt slechts door twee procent van de Wilders-aanhang genoemd als primaire reden om op de Lijst Wilders te gaan stemmen. En de potentiële Wilders-aanhang is aanzienlijk in omvang. Terug naar de tijd van Janmaat kunnen we niet, de geest is nu eenmaal uit de fles. Angstgevoelens moeten serieus genomen worden. Maar niet aangewakkerd worden en dat doet Wilders. En niet hij alleen.

[Ned._Moslim]

Terug naar de tijd van Janmaat kunnen we niet, de geest is nu eenmaal uit de fles. Angstgevoelens moeten serieus genomen worden. Maar niet aangewakkerd worden en dat doet Wilders. En niet hij alleen. Precies! groetjes, Ned. Moslim

[Ned._Moslim]

Iemand die er 2 seconden rustig over nadenkt zal never nooit op wilders stemmen. Het duurt nog bijna twee jaar tot de verkiezingen, dus tijd genoeg. Maar of iedereen die tijd nuttig gebruikt? groetjes, Ned. Moslim

[Pleeborstel]

Geert Wilders neemt de mensen in de maling door op hun angstgevoelens in te spelen. Hij werpt zich op als een soort van Messias, want dat heeft dit land volgens hem wel nodig. Degenen die hem wel zien zitten vergeten alleen dat hij terug wil naar een tijd die ver achter ons ligt. Bovendien zullen veel mensen in de problemen komen als hij al die maatregelen die hij voorstelt ook echt zou uitvoeren. Dan komt er onrust en zijn we nog verder van huis. Wilders is dus geen optie. Hij noemt de problemen, maar draagt geen fatsoenlijke oplossing aan. Het is te hopen dat de kiezer zijn verstand gebruikt, anders voorzie ik een hoop ellende in de toekomst.

[Pleeborstel]

Het duurt nog bijna twee jaar tot de verkiezingen, dus tijd genoeg. Maar of iedereen die tijd nuttig gebruikt? groetjes, Ned. Moslim Het hangt ook af van hoe de ontwikkelingen gaan. Een of andere rare actie vanuit de moslimhoek zou zijn positie alleen maar versterken. Hij wacht telkens tot er wat gebeurt en laat zich dan horen. Dat levert hem aanhang op en de roep om nog hardere maatregelen. En reken maar dat Wilders tien keer erger is dan dit kabinet...

[Carlitos]

Iemand die er 2 seconden rustig over nadenkt zal never nooit op wilders stemmen. Inderdaad! Nogmaals: Ik neem de Geert Wilders van Kopspijkers serieuzer dan de echte Geert Wilders. Ik word een beetje moe van z'n zielige gewauwel. :moe:

[Kropotkin]

Er wordt hier teruggevallen op de oude linkse taktiek als het over allochtonen gaat, namelijk het verstand van mensen die wat dat betreft rechts willen stemmen als inferieur betitelen en denigrerend bezien. En juist dat heeft de massa die angst heeft voor allochtonen, en lást heeft van allochtonen(!), kwaad gemaakt en politici de kans gegeven die angstgevoelens uit te buiten! Niemand tracht hier oplossingen te geven, iedereen blaat elkaar na over Wilders. Groeten Kropotkin

[a.damse]

Er wordt hier teruggevallen op de oude linkse taktiek als het over allochtonen gaat, namelijk het verstand van mensen die wat dat betreft rechts willen stemmen als inferieur betitelen en denigrerend bezien. En juist dat heeft de massa die angst heeft voor allochtonen, en lást heeft van allochtonen(!), kwaad gemaakt en politici de kans gegeven die angstgevoelens uit te buiten! Niemand tracht hier oplossingen te geven, iedereen blaat elkaar na over Wilders. Groeten Kropotkin "Rechts" op zijn beurt heeft het al snel over demoniseren. Ook zo'n dooddoener inmiddels. Natuurlijk moet je angsten van burgers serieus nemen. En nagenoeg niemand is tegen het aanpakken van criminaliteit. Maar zo simpel gaat dat allemaal niet. Vergeet ook niet dat er een groep kiezers is die zich blijkbaar niet wenst neer te leggen bij de realiteit. Er wonen hier nu eenmaal nogal wat allochtonen en die blijven. Hoe zouden we het volgens jou dan moeten aanpakken.

[Kropotkin]

"Rechts" op zijn beurt heeft het al snel over demoniseren. Ook zo'n dooddoener inmiddels. Natuurlijk moet je angsten van burgers serieus nemen. En nagenoeg niemand is tegen het aanpakken van criminaliteit. Maar zo simpel gaat dat allemaal niet. Vergeet ook niet dat er een groep kiezers is die zich blijkbaar niet wenst neer te leggen bij de realiteit. Er wonen hier nu eenmaal nogal wat allochtonen en die blijven. Hoe zouden we het volgens jou dan moeten aanpakken. Yep, de dooddoeners vliegen je om de oren tegenwoordig, van alle kanten. Maar niet alleen van "links" of "rechts" (wat tegenwoordig toch ook niet echt meer te bezien is zoals voorheen), maar van alle groepen uit de samenleving. Deze samenleving bestaat niet meer uit de voormalige politiek gekleurde groeperingen, maar uit belangengroepen. Die belangengroepen bestaan om een belang te verdedigen of op te eisen, en verdwijnen dan weer. Ze zijn dus niet specifiek een aanhang van een politieke kleur. Dit maakt het voor de politiek in Nederland, die nog niet op bovenstaande ingespeeld is, moeilijk om eigen aanhang te mobiliseren of wat mij betreft te "hersenspoelen" in te gaan als groep op het probleem van niet-geïntegreerde allochtonen van divers allooi. Zelfs de allochtonen zijn dus van divers allooi. Kijk naar de enorme tegenstellingen die onder de verschillende allochtone groepen heersen, die zijn vaak groter dan tegenstellingen tussen autochtonen en groepen allochtonen.... Ik denk dat het uiteindelijk wel op te lossen is, ook door juist niét te veel sturing te geven, doch alleen de kaders aan te geven waarbinnen het moet gebeuren. Dat is wat "rechts" nu weer wél doet of probeert te doen: de grondwet van Nederland gaat per definitie boven culturele of religieuze wetten en gewoontes van welke groep dan ook (dat geldt dus ook voor autochtone groepen die zich willen onttrekken aan die grondwet). Zelfs een partij als GroenLinks geeft aan dat dat de bedoeling is, als je kijkt naar het artikel van Femke Halsema over de nieuwe richting die zij haar partij wil geven, duidt ze ook de problematiek met immigranten aan. Om mij te vragen om op een forum als deze "de" oplossing te geven is natuurlijk bizar, maar dat weet jij ook wel lijkt me. Groeten Kropotkin

[Kaaskopius]

[COLOR=Navy]Er wordt hier teruggevallen op de oude linkse taktiek als het over allochtonen gaat, namelijk het verstand van mensen die wat dat betreft rechts willen stemmen als inferieur betitelen en denigrerend bezien. Inderdaad. Dan komen de vaste woordjes 'populist' en 'onderbuikgevoelens' weer te sprake. Populist betekent gewoon 'niet links' en onderbuikgevoelens zijn tampons met jeukpoeder.

[TheStef]

Twintig zetels voor Geert? Wat een dom volk is dat, wat op hem gaat stemmen. Krijgt ie niet! Als er campagnes worden gevoerd dan is het zaak om de andere, minder sociale punten van wilders aan te halen, die zijn niet zo fris, dat krijg je bij een one-topic-club. Wilders is Fortuyn niet, hij mist het charisma. Het zal dus wel loslopen

[Pleeborstel]

Krijgt ie niet! Als er campagnes worden gevoerd dan is het zaak om de andere, minder sociale punten van wilders aan te halen, die zijn niet zo fris, dat krijg je bij een one-topic-club. Wilders is Fortuyn niet, hij mist het charisma. Het zal dus wel loslopen De enigen die baat zouden hebben bij de plannen van Wilders zijn de rijkelui en die vormen nu niet bepaald een groot deel van de bevolking. Jan met de pet zou in de problemen komen als Geert zijn plannen echt zou uitvoeren...

[Tim76]

k denk dat het uiteindelijk wel op te lossen is, ook door juist niét te veel sturing te geven, doch alleen de kaders aan te geven waarbinnen het moet gebeuren. Dat is wat "rechts" nu weer wél doet of probeert te doen: de grondwet van Nederland gaat per definitie boven culturele of religieuze wetten en gewoontes van welke groep dan ook (dat geldt dus ook voor autochtone groepen die zich willen onttrekken aan die grondwet). Zelfs een partij als GroenLinks geeft aan dat dat de bedoeling is, als je kijkt naar het artikel van Femke Halsema over de nieuwe richting die zij haar partij wil geven, duidt ze ook de problematiek met immigranten aan. mee eens. Ik weet zeker dat ook veel hoger geschoolden uiterst rechts denken. Alleen ik denk dat Wilders niet voor hen de juiste man is die zo'n 'partij' moet leiden. HET ONDRSCHATTEN VAN DENKWIJZES VAN ANDEREN KAN ERG GEVAARLIJK ZIJN.