Te weinig specialisten voor gehandicapten

[LZN]

http://www.nu.nl/news/495140/10/Te_weinig_specialisten_voor_gehandicapten.html Uitgegeven: 10 maart 2005 17:37 Laatst gewijzigd: 10 maart 2005 17:44 DEN HAAG - De zorg voor ernstig verstandelijk gehandicapten is onvoldoende. Het werk wordt met veel inzet gedaan, maar hulpverleners bieden niet de specialistische zorg waaraan de gehandicapten behoefte hebben. Dat blijkt uit een donderdag verschenen rapport van Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Vooral aan psychiaters is een tekort. Psychiaters hebben bovendien weinig ervaring met de gehandicaptenzorg. Verder is er weinig overleg tussen psychiaters en de dagelijkse begeleiders. Nederland telt ongeveer 30.000 mensen in een instelling voor verstandelijk gehandicapten. De meesten hebben een ernstig verstandelijke handicap. Een op de vijf lijdt aan zware gedragsstoornissen, die zich soms uiten in heftige agressie of zelfverwonding. Psychofarmaca De behandeling van deze gedragsstoornissen gebeurt voornamelijk met psychofarmaca. Vier op de tien krijgen deze middelen. De instellingen verschillen sterk in het voorschrijven van psychofarmaca. Ook gebruiken de instellingen verschillende definities om de ernst van een gedragsstoornis te bepalen. Communicatie De inspectie vindt dat de verschillende beroepsgroepen beter met elkaar moeten communiceren. Verder is meer onderzoek nodig naar de behandeling van complexe gedragsstoornissen. Veel ernstig verstandelijk gehandicapten wonen in instellingen die zijn ingericht voor grote groepen. Dat bevordert de goede zorg niet. In kleinschalige instellingen zijn de gedragsstoornissen beter te behandelen. Personeel De Nederlandse Vereniging van Artsen voor Verstandelijk Gehandicapten (NVAG) onderschrijft de kritiek van de inspectie. Ook de artsen wijten de ondermaatse zorg aan een tekort aan gekwalificeerd personeel, zowel psychiaters als artsen. Ook schort het aan geschikte huisvesting. De artsen zeggen vorig jaar al begonnen te zijn met het bundelen van kennis over psychiatrische problemen van verstandelijk gehandicapten. Gooi er maar een pilletje in dan is zorg verder niet nodig, die trend lijkt goed ingeburgert te zijn in de zorg, weten ze dan niet hoe groot het effect van een beetje aandacht kan zijn? De verzorgers e.d. doen wat ze kunnen, maar ze hebben nu eenmaal niet meer dan 2 handen, onze zorgstaat is er gewoon niet meer, gehandicapten verkommeren, ouderen verkommeren, de medische wereld is zo koud als maar kan, zonde, zo zonde....

[Pleeborstel]

Ik denk dat deze ellende voor een groot deel wordt veroorzaakt door de bezuinigingen van de overheid. Ik ken ook een meisje dat geestelijk gehandicapt is (leerachterstand enzo) en als je ziet hoe daarmee wordt omgegaan :traan1: Het sociale is allang verdwenen uit Nederland helaas. Ik vind alleen dat in veel gevallen zulke bezuinigingen niet nodig zijn. Er wordt gezegd dat er geen geld is voor de ouderen, gehandicapten enzovoort, maar het leger wordt wel naar Irak en Afghanistan gestuurd, de AIVD krijgt wel geld omdat de regering bang is en ga zo door. Er is dus heus wel geld, maar men wil het niet aan de zwakken besteden omdat die niks opleveren :( Er wordt te makkelijk over gedacht...

[FAITHLESS]

Toch vreemd he Corrie. De regering en betrokken instantie's weten wat er aan schort, maar toch gaat hun aandacht naar onbenullige dingen als....gekozen burgermeester, commando's uitlenen, etc,... Ik begrijp ook niet wie anders voor de gehandicapten op zou moeten komen als Den Haag dat niet doet. De zorg instantie's weten ook dat er iets niet in de haak is. Waarom gaan zij niet op hun achterste benen staan, tenslotte zijn ze er voor de patienten. Zou het komen doordat de gehandicapten niet weten wat hun rechten zijn ? Misschien omdat familie het niets kan schelen.....hun zorg is het niet meer. Corrie, ik weet echts niets van dit onderwerp af om er een goed doordachte mening over te vellen. Ik weet alleen dat er iets van binnen borrelt als ik weer een docu zie bij Netwerk/Zembla, etc,...over zorg instellingen waar weinig aandacht is voor goede zorg voor gehandicapten.

[Patrick.]

De verzorgers e.d. doen wat ze kunnen, maar ze hebben nu eenmaal niet meer dan 2 handen, onze zorgstaat is er gewoon niet meer, gehandicapten verkommeren, ouderen verkommeren, de medische wereld is zo koud als maar kan, zonde, zo zonde... Inderdaad, respect voor de zorgverleners die het werk verrichten in de zorg. Maar het management en de bureaucratie in combinatie met kleinere budgetten maakt het uitvoeren van zorgtaken bijna onmogelijk. Bureaucratie zou verkleint worden, daar is nog niets van terecht gekomen. Daarvoor in de plaats worden zorginstellingen, vooral verzorgingshuizen, steeds met bezuinigingsmaatregelen geconfronteerd. Bovendien slokt het grote managementbestand veel geld weg. Managers die een zorginstelling moeten sturen, zijn meer met elkaar bezig dan met de patient.

[Pleeborstel]

Toch vreemd he Corrie. De regering en betrokken instantie's weten wat er aan schort, maar toch gaat hun aandacht naar onbenullige dingen als....gekozen burgermeester, commando's uitlenen, etc,... Ik begrijp ook niet wie anders voor de gehandicapten op zou moeten komen als Den Haag dat niet doet. De zorg instantie's weten ook dat er iets niet in de haak is. Waarom gaan zij niet op hun achterste benen staan, tenslotte zijn ze er voor de patienten. Zou het komen doordat de gehandicapten niet weten wat hun rechten zijn ? Misschien omdat familie het niets kan schelen.....hun zorg is het niet meer. Corrie, ik weet echts niets van dit onderwerp af om er een goed doordachte mening over te vellen. Ik weet alleen dat er iets van binnen borrelt als ik weer een docu zie bij Netwerk/Zembla, etc,...over zorg instellingen waar weinig aandacht is voor goede zorg voor gehandicapten. Regering kan het niet zoveel schelen, dat zie je aan hun beleid. Ze redden liever hun baantjes door mee te werken aan onnodige zaken als dat uitzenden van troepen enzo. Ik begrijp daar niks van. Zonde van het geld :jammer:

[Pleeborstel]

Inderdaad, respect voor de zorgverleners die het werk verrichten in de zorg. Maar het management en de bureaucratie in combinatie met kleinere budgetten maakt het uitvoeren van zorgtaken bijna onmogelijk. Bureaucratie zou verkleint worden, daar is nog niets van terecht gekomen. Daarvoor in de plaats worden zorginstellingen, vooral verzorgingshuizen, steeds met bezuinigingsmaatregelen geconfronteerd. Bovendien slokt het grote managementbestand veel geld weg. Managers die een zorginstelling moeten sturen, zijn meer met elkaar bezig dan met de patient. Deze regering komt hun belofte van 'meedoen, meer werk, minder regels' inderdaad niet na en ik geloof ook niet dat ze dat ooit zullen doen. Daarvoor zijn de belangen te groot. De mensen die echt zorg nodig hebben zijn daarvan weer de dupe. Het is soms net een mallemolen daar in Den Haag. Werkelijk droevig. Het wordt eens tijd dat die managers minder gaan verdienen. Zo niet, dan kunnen ze vertrekken. Wie een grote zak geld wil hebben gaat maar naar het bedrijfsleven, die houden hun eigen broek tenminste op in plaats van gemeenschapsgeld in eigen zak te steken :kwaad:

[Patrick.]

Deze regering komt hun belofte van 'meedoen, meer werk, minder regels' inderdaad niet na en ik geloof ook niet dat ze dat ooit zullen doen. Daarvoor zijn de belangen te groot. De mensen die echt zorg nodig hebben zijn daarvan weer de dupe. Het is soms net een mallemolen daar in Den Haag. Werkelijk droevig. Het wordt eens tijd dat die managers minder gaan verdienen. Zo niet, dan kunnen ze vertrekken. Wie een grote zak geld wil hebben gaat maar naar het bedrijfsleven, die houden hun eigen broek tenminste op in plaats van gemeenschapsgeld in eigen zak te steken :kwaad: Ach beloftes zijn er om verkiezingen mee te winnen. Daarna is het toch weer één pot nat. De hoeveelheid managers die rondlopen in de zorg, dus geen handen aan het bed, is gigantisch en eigenlijk gewoon teveel. De zorg hoort gericht te zijn op waar het voor bedoeld is: het bieden van kwalitatief goede zorg. Maar zorginstellingen lijken tegenwoordig vergadercentra. De 2e kamer eist bij het budget ontwikkelingssamenwerking een rapportage wat er met dat geld gebeurd in ontwikkelingslanden. Misschien zou het goed zijn om al die geldstromen in de zorgsector ook eens tegen het licht te houden. Volgens mij verdwijnt te veel geld in de bureaucratie en de vergaderzalen.

[Patrick.]

Het gaat om geld, zorg verdien je niet aan, dat slokt alleen maar geld op, nou ja voornamelijk dan, de medische industrie levert wel weer veel op en wonder boven wonder zal daar dan ook niet op beknibbelt worden vanuit overheidswege, wat vreemd toch he???? not.... Zorg kan voor geld zorgen. Vraag maar eens aan je plaatselijke apotheker. De pharmaceutische industrie weet de apotheek wel te vinden. Maar hoe dan ook. Het geld hoort gebruikt te worden voor zorg, niet om weer geld mee te verdienen. Maar ja, die privatisering wordt er toch wel doorheen gedrukt.

[Pleeborstel]

Ach beloftes zijn er om verkiezingen mee te winnen. Daarna is het toch weer één pot nat. De hoeveelheid managers die rondlopen in de zorg, dus geen handen aan het bed, is gigantisch en eigenlijk gewoon teveel. De zorg hoort gericht te zijn op waar het voor bedoeld is: het bieden van kwalitatief goede zorg. Maar zorginstellingen lijken tegenwoordig vergadercentra. De 2e kamer eist bij het budget ontwikkelingssamenwerking een rapportage wat er met dat geld gebeurd in ontwikkelingslanden. Misschien zou het goed zijn om al die geldstromen in de zorgsector ook eens tegen het licht te houden. Volgens mij verdwijnt te veel geld in de bureaucratie en de vergaderzalen. Mee eens ;) Dat van dat geld wat verdwijnt in de bureaucratie en vergaderzalen weet ik wel zeker. Ik begrijp alleen dat vergadergedrag niet, wat hebben de mensen die zorg behoeven er nu aan? Het is alleen weer praten om de eigen baan te redden :kwaad: Vergaderen is voor de talentlozen, degenen die geen echte beslissingen durvente nemen, ik zie dat ook bij mijn werkgever (TPG Post): veel geblaat, maar geen enkel resultaat, behalve voor de eigen gelederen dan :rolleyes:

[Patrick.]

Mee eens ;) Dat van dat geld wat verdwijnt in de bureaucratie en vergaderzalen weet ik wel zeker. Ik begrijp alleen dat vergadergedrag niet, wat hebben de mensen die zorg behoeven er nu aan? Het is alleen weer praten om de eigen baan te redden :kwaad: Vergaderen is voor de talentlozen, degenen die geen echte beslissingen durvente nemen, ik zie dat ook bij mijn werkgever (TPG Post): veel geblaat, maar geen enkel resultaat, behalve voor de eigen gelederen dan :rolleyes: Ja dat is voor mij ook nog steeds een raadsel. Wat bespreken ze daar allemaal. Als je zorgt dat je organisatiestructuur goed in elkaar zit, dan weet iedereen zijn of haar taak en is vergaderen niet nodig. Vergaderen is dan toch in feite de onzekerheid of zo, niet weten wat te doen. En tijd vullen :rolleyes: . Oh bij TPG is het makkelijk. Die vergaderen over de kleur van de brievenbussen :D

[Scottie]

Nou, mag ik even plagen, een steek onder water geven? Citaat: "Te weinig specialisten voor gehandicapten" Wat moet dat worden als de islamitische wetgeving wordt opgelegd? De handen, vingers en voeten vliegen dan van het hakblok af. Dan komen we helemaal specialisten te kort. Wie vangt dat allemaal op? Handicap = zonder hand. Scottie, handen en voeten.

[Scottie]

Toch vreemd he Corrie. De regering en betrokken instantie's weten wat er aan schort, maar toch gaat hun aandacht naar onbenullige dingen als....gekozen burgermeester, commando's uitlenen, etc,... Ik begrijp ook niet wie anders voor de gehandicapten op zou moeten komen als Den Haag dat niet doet. De zorg instantie's weten ook dat er iets niet in de haak is. Waarom gaan zij niet op hun achterste benen staan, tenslotte zijn ze er voor de patienten. Zou het komen doordat de gehandicapten niet weten wat hun rechten zijn ? Misschien omdat familie het niets kan schelen.....hun zorg is het niet meer. Ik weet alleen dat er iets van binnen borrelt als ik weer een docu zie bij Netwerk/Zembla, etc,...over zorg instellingen waar weinig aandacht is voor goede zorg voor gehandicapten. Corrie, ik weet echts niets van dit onderwerp af om er een goed doordachte mening over te vellen. Nou, hou op met zeuren. Dat je je beperkingen in deze zaken erkent siert je, dat je toch reageert is een beetje naief. Ik vraag niet gelijk om een bron van je informatie, maar als je over een onderwerp iets wilt zeggen hoor je er wel verstand van te hebben. Laten we eerlijk zijn, zijn het niet moslims die roepen dat zij voor hun invalide broertje zullen zorgen, die hun bejaarde vader en moeder wel in hun huis opnemen? Dat zij Nederlanders verketteren als die hun broer zonder benen in een gesticht stoppen, hun vader en moeder gescheiden opbergen in bejaardencomplexen? Wat hebben moslims dan met de hulpverlening te maken? Op grond van hun religie zorgen zij toch zelf voor hun gebrekkigen en behoeftigen? Scottie, rechtschapen.

[trans]

Nou, mag ik even plagen, een steek onder water geven? Citaat: "Te weinig specialisten voor gehandicapten" Wat moet dat worden als de islamitische wetgeving wordt opgelegd? De handen, vingers en voeten vliegen dan van het hakblok af. Dan komen we helemaal specialisten te kort. Wie vangt dat allemaal op? Handicap = zonder hand. Scottie, handen en voeten. En de verzorgsters,zoals ik mijn rug is kapot,dank zij mijn werk wat ik graag dee. :wow: En goed kapot.