Politieke Islam loopt op haar laatste benen.

[Kaaskopius]

Laten wij eens kijken naar de landen waar met succes een islamitische revolutie heeft plaatsgevonden. Het enige voorbeeld hiervan is Iran, en ook daar zal het aan dezelfde kwalen overlijden die haar opmars mogelijk maakten. De politieke Islam is jong, de omstandigheden waarop zijn kon floreren niet. De generatie van nu kent dezelfde armoede als de vorige, het enige verschil is dat zij hun situatie nu afmeten aan hun dagelijkse realiteit, de conservatieve Islam. Terwijl de generatie daarvoor zich kon afzetten tegen nationalisme en de Islam als alternatief zag, de jeugd van nu heeft geen alternatief buiten democratie in westerse stijl. Sharia is overal waar geprobeerd een mislukking geweest, en sommige gevallen (algerije) zelfs een ramp waar 100.000 moslims door geloofsgenoten werden afgeslacht. Sharia zal plaats moeten maken voor de vooruitgang.

[AL_ZAWAHIRI]

Laten wij eens kijken naar de landen waar met succes een islamitische revolutie heeft plaatsgevonden. Het enige voorbeeld hiervan is Iran, en ook daar zal het aan dezelfde kwalen overlijden die haar opmars mogelijk maakten. De politieke Islam is jong, de omstandigheden waarop zijn kon floreren niet. De generatie van nu kent dezelfde armoede als de vorige, het enige verschil is dat zij hun situatie nu afmeten aan hun dagelijkse realiteit, de conservatieve Islam. Terwijl de generatie daarvoor zich kon afzetten tegen nationalisme en de Islam als alternatief zag, de jeugd van nu heeft geen alternatief buiten democratie in westerse stijl. Sharia is overal waar geprobeerd een mislukking geweest, en sommige gevallen (algerije) zelfs een ramp waar 100.000 moslims door geloofsgenoten werden afgeslacht. Sharia zal plaats moeten maken voor de vooruitgang. JIJ MAAKT DE DENK FOUT DIE DE MEESTE MENSEN VANDAAG DAG MAKEN !! DENKEND DAT DE POLIETIEKE ISLAM IS IETS WAT ANDERS IS DAN DE ISLAM !!! ER BESTAAT GEEN POLITIKE ISLAM !! ALLEEN DE ISLAM BESTAAT !!! ALS JE EEN BEETJE VERDIEPT IN DE ISLAM KOM JE TOT DE CONCLUSSIE DAT DE ISLAM ALLES IN ZICH HEEFT OP SOCIALE, POLITIEKE EIGENLIJK OP ALLE VRAAG STUKKEN IN HET LEVEN KUN JE TERUG VALLEN OP DE ISLAM !!!! HET IS EEN SYSTEEM DIE 1000 JAAR ALS DE BESTE HEEFT GEFUNCTIONEERD, DAT KUNNEN WE OVER HET KAPITALISME NIET ZEGGEN!!! HET SOCIALISME IS VERLEDEN TIJD , EN ZOALS MEN WEL WEET UIT DE GESHIEDENIS ZAL DE KAPITALISME OOK GEEN LANG LEVEN MEER HEBBEN !!! EN DAN ZAL JE ZIEN DAT DE ISLAM DE ENIGE SYSTEEM DIE KAN WERKEN OM IEDEREEN IN VREDE ZONDER CRIMINALITEIT EN OORLOGEN NAAST ELKAAR TE LATEN LEVEN ZIE DE GESCHIEDENIS VAN HET BEGIN EN HET MIDDEN VAN HET ISLAMITISCHE RIJK!!! OVER DE LAATSTE PERIODE VAN DE KHALIFAAT KUNNEN WE BETER NIET OVER PRATEN AANGEZIEN DE MENSEN DIE DE MACHT HADDEN , GEEN ENKEL OOG HADDEN VOOR DE ZUIVERE ISLAM ALLEEN EN ENKEL VOOR MACHT EN HET WERELDSE LEVEN EN ZIE WAT ER VAN TERECHT GEKOMEN IS, DE ONDER GANG!!! MAAR HADDEN ZE ZICH GEHOUDEN AAN DE REGELS EN DE RECHTVAARDIGE ISLAM DAN HADDEN DE BRITTEN EN DE FRANSEN GEEN ENKELE KANS OP DE OVERWINNING, WANT DIE(OVERWINNING) HADDEN ZE VERKREGEN ALLEEN EN ENKEL DOOR DE OPSTANDIGE ARABIEREN DIE WERDEN ONDERDRUKT DOOR TURKEN!!! DUS ALLES SAMENVATTEND , ZO LANG ER NOG MOSLIMS OP DE WERELD ZIJN , ZAL IK NIET TE SNEL JUICHEN ALS IK JOU WAS!!!! DE ISLAM GROEIT ALLEEN NOG MAAR ZIE DE VOOR UITGANG VAN DE ISLAM, HET WESTEN HEEFT HET NIET DOOR MAAR DE ISLAM IS TOT HUN ACHTRE TUIN GEKOMEN EN NODIGT HUN UIT NAAR DE WAAAR HEID!!! VROEGER MOEST HET MET HET ZWAARD ZIE DE KRUISTOCHTEN EN VEROVERINGEN VAN MOSLIMS IN DE VESRCHILLENDE WEREDL DELEN , EN NU LEEFT MEN ZIJ AAN ZIJ MET DE MOSLIMS EN BEKEREN JAARLIJKS ALLEEN HIER IN NEDERLAND +-100 GEBOREN NEDERLANDERS TOT DE ISLAM!!! DE ISLAM IS NOG NIET GESTUIT , HIJ GROIET EN GROEIT , ZONDER DAT 1 IEMAND ER WAT AAN KAN DOET HET VEROVERT DE HARTEN VAN DE MENSEN!!!

[Deliverance]

[QUOTE=AL_ZAWAHIRI]JIJ MAAKT DE DENK FOUT DIE DE MEESTE MENSEN VANDAAG DAG MAKEN !! DENKEND DAT DE POLIETIEKE ISLAM IS IETS WAT ANDERS IS DAN DE ISLAM !!! ER BESTAAT GEEN POLITIKE ISLAM !! ALLEEN DE ISLAM BESTAAT !!! ALS JE EEN BEETJE VERDIEPT IN DE ISLAM KOM JE TOT DE CONCLUSSIE DAT DE ISLAM ALLES IN ZICH HEEFT OP SOCIALE, POLITIEKE EIGENLIJK OP ALLE VRAAG STUKKEN IN HET LEVEN KUN JE TERUG VALLEN OP DE ISLAM !!!! HET IS EEN SYSTEEM DIE 1000 JAAR ALS DE BESTE HEEFT GEFUNCTIONEERD, DAT KUNNEN WE OVER HET KAPITALISME NIET ZEGGEN!!! knip Er is al wel een politieke Islam. Deze zal alleen maar groter worden en meer neigen naar het westen en dus het kapitalisme. De landen waar de Islam regeert zijn arm en de bevolking is binnenkort niet meer stil te houden met religie. Ook zij zien wat er in het westen gebeurt en dat hun moslimbroeder alleen nog maar een broeder is tot hij zijn BMW heeft. Van alle moslims die naar Nederland komen bijvoorbeeld neemt meer dan 90% de westerse normen en waarden over. Natuurlijk zullen ze het niet zeggen,maar wel doen. De meeste moslims zullen streven naar een politiek voor het westen aanvaardbare islam. Natuurlijk houd je altijd een kern van fundamentalisten over. Die heb je ook bij de christenen, maar je hoort er nooit wat van. Zo zal het de islam ook vergaan. Sommigen worden radicaal, maar veruit de meeste worden westers. De islam in Nederland is heel erg snel terrein aan het verliezen. Kijk naar het aantal islamieten in Nederland en het aantal moskeebezoekers. Net als de kerken zullen de moskeeen leegstromen. Islamieten in Nederland worden zeker tegenwoordig heel erg gestimuleerd om na te denken, zelf te denken. Er komt een tweedeling tussen gematigden en fundamentelen. Bijna allemaal verachten ze de daden van Mohammed B. De meeste vinden het ook eigen schuld van Ali B. Jullie kunnen met je geouwehoer over allah enzo niet op tegen Adidas en BMW. Worden we daar beter van? Ik denk het niet, maar het is de aard van het beestje. Jullie zorgen met je moslimgeneuzel hier in Nederland ook nog voor een opleving van het christendom. Jullie gaan het dus niet redden in Nederland en op termijn nergens in de wereld.

[AL_ZAWAHIRI]

Er is al wel een politieke Islam. Deze zal alleen maar groter worden en meer neigen naar het westen en dus het kapitalisme. De landen waar de Islam regeert zijn arm en de bevolking is binnenkort niet meer stil te houden met religie. Ook zij zien wat er in het westen gebeurt en dat hun moslimbroeder alleen nog maar een broeder is tot hij zijn BMW heeft. Van alle moslims die naar Nederland komen bijvoorbeeld neemt meer dan 90% de westerse normen en waarden over. Natuurlijk zullen ze het niet zeggen,maar wel doen. De meeste moslims zullen streven naar een politiek voor het westen aanvaardbare islam. Natuurlijk houd je altijd een kern van fundamentalisten over. Die heb je ook bij de christenen, maar je hoort er nooit wat van. Zo zal het de islam ook vergaan. Sommigen worden radicaal, maar veruit de meeste worden westers. Mag ik vargen waar jij deze bulshit vandaan hebt , mag ik een bron dit heb je even snel uit die lege hoofd van je geschud, is nergens op gebaseerd!!! Geef mij een bron waar jij dit hebt gevonden !!! Ieder halve gare kan dingen roepen maar je moet kijken waar die dingen op gebaseerd zijn!! In jou geval nergens op!! De islam in Nederland is heel erg snel terrein aan het verliezen. Kijk naar het aantal islamieten in Nederland en het aantal moskeebezoekers. Net als de kerken zullen de moskeeen leegstromen. Islamieten in Nederland worden zeker tegenwoordig heel erg gestimuleerd om na te denken, zelf te denken. Er komt een tweedeling tussen gematigden en fundamentelen. Bijna allemaal verachten ze de daden van Mohammed B. De meeste vinden het ook eigen schuld van Ali B. Ook hier sla je de plank helemaal mis!! ik zou je aanraden om een vrijdag middag vrij te maken om naar een moskee te gaan en te tellen hoeveel volk aanwezig is!! Want de verplichting is alleen en enkel op vrijdag naar de moskee te gaan!! En de rest is vrijwilig!! Er is een tweedeling tussen de moslims . geef ik toe maar de fundamentelen winnen ruimte op de gematigde , door het beleid en de manier hoe de nederlanders naar de islam kijken!!! Gaan de moslims terug naar de zuivere islam!! Jullie kunnen met je geouwehoer over allah enzo niet op tegen Adidas en BMW Dream on, Dream on!!! Wat is er met adidas en bmw , denk je dat wij moslims tegen voor uitgang zijn of !! Zoals je denk ik wel weet rijden moslims ook bmw en mercedes , en dragen ze armani en versace kleding en die dingen meer!!! Dus ik weet niet wat je met deze stelling wil bereiken, en over adidas gesrpoken volgens mij loop jij achter !!! Adidas is al lang verleden tijd , het zal wel de leeftijd zijn!! Worden we daar beter van? Ik denk het niet, maar het is de aard van het beestje. Jullie zorgen met je moslimgeneuzel hier in Nederland ook nog voor een opleving van het christendom. Ah je bent dus een atheist , ik weet het niet hoor met jou ideologie dat de mens van de aap afstamt!! Is zeker niemand beter van geworden, jullie zijn het spoor bijster met jullie ideologie !!! Ik heb liever een christenen , dan een atheist naast mij wonen!!! Hitler bijv. was ook een atheist en was aanhanger van evolutie theorie en zie wat deze man heeft aangericht die geen besef heeft van het bestaan van God / ALLAH!!! Is de mens daar beter van geworden nee dacht het niet!!! Jullie gaan het dus niet redden in Nederland en op termijn nergens in de wereld.[/ Dat is jouw inzicht, maar ik heb het al gezien jij kijkt niet verder dan je neus lang is!! Dus je inzicht heeft helemaal geen toegevoegde waarde aan het gehele procces waar ook jij en ik een onderdeel van zijn !!! WE ZULLEN ZIEN !!!

[Arthas]

Hendrikje van Andel-Schipper dacht op konininnedag: Weet je wat? Ik verkoop alvast alles. Ik ga toch bijna dood.

[frankherbert]

Fundamentalisme [islam] of islamitisch fundamentalisme, een verzamelnaam voor activistische en militante stromingen in de islam, die streven naar het vestigen van een islamitische samenleving en staat, waarin de sjari’a (de islamistische wet) heerst. Ook de term islamisme treft men aan. Het islamitisch fundamentalisme is een weinig gestructureerd verschijnsel, dat veelsoortige vormen kan aannemen. Er is geen sprake van een centrale organisatie. Slechts een betrekkelijk klein deel bestaat uit terroristische groepen met telkens wisselende namen, ontleend aan de islamitische theologie of plichtenleer, zoals Djihad, Hezbollah en Taliban. Hoewel stromingen die streven naar het vestigen van een islamitische samenleving en staat gedurende de hele islamitische geschiedenis bestaan hebben, is er in de jaren zeventig van de 20ste eeuw een duidelijke opleving te constateren. Fundamentalistische groeperingen zijn sterker geworden en hebben in sommige landen de macht weten te veroveren, of nemen deel aan de regering of aan de verkiezingen. In het algemeen kan de heropleving gezien worden als een reactie op de westerse politieke, economische en culturele invloed, maar om het optreden van de afzonderlijke bewegingen te verklaren, zijn lokale factoren minstens zo belangrijk. De Iraanse islamitische revolutie van 1979 heeft het islamitisch fundamentalisme in de rest van de islamitische wereld een belangrijke impuls gegeven. Voorbeelden van meer of minder gematigde fundamentalistische organisaties zijn de Moslimbroederschap in Egypte, de Djama’at-i Islami in Pakistan en de in 1998 verboden Welvaartspartij in Turkije; deze laatste partij is opgevolgd door de Partij van de Deugd (FP). Daarnaast zijn er in veel landen gewelddadige groepen en partijen actief, zoals de radicale Hezbollah in Libanon, de Palestijnse extremistische verzetsbeweging Hamas, en het Front Islamique du Salut (FIS, het Islamitisch Heilsfront) in Algerije, met zijn zeer gewelddadige gewapende tak, de Groupes Islamiques Armeés (GIA, Gewapende Islamitische Groepen). Microsoft ® Encarta ® Naslagbibliotheek Winkler Prins.

[AL_ZAWAHIRI]

Fundamentalisme [islam] of islamitisch fundamentalisme, een verzamelnaam voor activistische en militante stromingen in de islam, die streven naar het vestigen van een islamitische samenleving en staat, waarin de sjari’a (de islamistische wet) heerst. Ook de term islamisme treft men aan. Het islamitisch fundamentalisme is een weinig gestructureerd verschijnsel, dat veelsoortige vormen kan aannemen. Er is geen sprake van een centrale organisatie. Slechts een betrekkelijk klein deel bestaat uit terroristische groepen met telkens wisselende namen, ontleend aan de islamitische theologie of plichtenleer, zoals Djihad, Hezbollah en Taliban. Hoewel stromingen die streven naar het vestigen van een islamitische samenleving en staat gedurende de hele islamitische geschiedenis bestaan hebben, is er in de jaren zeventig van de 20ste eeuw een duidelijke opleving te constateren. Fundamentalistische groeperingen zijn sterker geworden en hebben in sommige landen de macht weten te veroveren, of nemen deel aan de regering of aan de verkiezingen. In het algemeen kan de heropleving gezien worden als een reactie op de westerse politieke, economische en culturele invloed, maar om het optreden van de afzonderlijke bewegingen te verklaren, zijn lokale factoren minstens zo belangrijk. De Iraanse islamitische revolutie van 1979 heeft het islamitisch fundamentalisme in de rest van de islamitische wereld een belangrijke impuls gegeven. Voorbeelden van meer of minder gematigde fundamentalistische organisaties zijn de Moslimbroederschap in Egypte, de Djama’at-i Islami in Pakistan en de in 1998 verboden Welvaartspartij in Turkije; deze laatste partij is opgevolgd door de Partij van de Deugd (FP). Daarnaast zijn er in veel landen gewelddadige groepen en partijen actief, zoals de radicale Hezbollah in Libanon, de Palestijnse extremistische verzetsbeweging Hamas, en het Front Islamique du Salut (FIS, het Islamitisch Heilsfront) in Algerije, met zijn zeer gewelddadige gewapende tak, de Groupes Islamiques Armeés (GIA, Gewapende Islamitische Groepen). Microsoft ® Encarta ® Naslagbibliotheek Winkler Prins. Ja dus??? Wat voor punt wil je maken??

[MadEd]

ALS JE EEN BEETJE VERDIEPT IN DE ISLAM KOM JE TOT DE CONCLUSSIE DAT DE ISLAM ALLES IN ZICH HEEFT OP SOCIALE, POLITIEKE EIGENLIJK OP ALLE VRAAG STUKKEN IN HET LEVEN KUN JE TERUG VALLEN OP DE ISLAM !!!! Oh ja? Legt de Islam dan in detail de algemene en de speciale relativiteitstheorie uit?

[AL_ZAWAHIRI]

Oh ja? Legt de Islam dan in detail de algemene en de speciale relativiteitstheorie uit? Ja jochie ook hier heeft de Islam een antwoord op : Tegenwoordig is de relativiteit van tijd een bewezen wetenschappelijk feit. Dit werd door de relativiteitstheorie van Einstein, in het begin van de 20ste eeuw, duidelijk gemaakt. Tot dat moment wisten de mensen niet dat tijd een relatief concept was, en dat het afhankelijk van de omgeving, kon veranderen. Maar de vermaarde wetenschapper Albert Einstein heeft dit feit duidelijk in zijn relativiteitstheorie bewezen. Hij liet zien dat tijd afhankelijk is van massa en van snelheid. In de geschiedenis van de mensheid heeft niemand ooit eerder dit feit duidelijk uitgelegd. Maar hier is één uitzondering op; de Koran omvat informatie over het feit dat tijd relatief is! Over dit onderwerp staat in enkele verzen: En waarlijk, een dag met jullie Heer is als duizend jaren van jullie berekening. (Koran 22:47) Hij regelt (alle) zaken van de hemelen en de aarde, dan zal het (de zaak) op een dag, die een duizend jaar van jullie berekening duurt naar Hem opstijgen. (Koran 32:5) De engelen en de geest stijgen naar Hem op in een dag waarvan de tijd vijftigduizend jaren is. (Koran 70:4) In een aantal verzen wordt er op gewezen dat mensen tijd verschillend ervaren en dat mensen een korte periode soms als een heel lange ervaren. Het volgende gevoerde gesprek van mensen tijdens hun oordeel in het hiernamaals, is hier een goed voorbeeld van. Hij zal zeggen: "Hoeveel jaren zijn jullie op aarde gebleven?" Zij zullen zeggen: "Wij bleven een dag of een deel van een dag. Vraag het aan degenen die het bijhielden." Hij zal zeggen: "Jullie zijn slechts kort gebleven - als jullie dat maar wisten! (Koran 23:112-114) Het feit dat de relativiteit van tijd zo duidelijk in de Koran, een boek waarvan de openbaring in 610 na chr. is begonnen, genoemd wordt, is een ander bewijs dat het een heilig boek is.

[frankherbert]

Ja dus??? Wat voor punt wil je maken?? Dat wordt verstaan onder politieke islam.

[MadEd]

Sorry maar dat vind ik niet afdoende bewijs. Dit is een simpele uitleg van de algemene relativiteitstheorie die iedereen kan vertellen. Maar waar staat bijvoorbeeld in de Koran uitgelegd dat als ik 30.000 km/h ga dat licht ten opzichte van mij nog steeds 300.000 km/s gaat? Met een beetje logisch nadenken kan je tot de conclusie komen dat een boek van 1500 jaar oud nooit betrekking kan hebben op huidige technologische problemen. Maar daarom kraak ik het geloof nog niet af. Het feit blijft dat er nooit iets het "beste" of het "enigste" kan zijn in mijn ogen. Wil je iets goed hebben, moet het een combinatie van factoren zijn. Daarom vind ik het een beetje kortzichtig om te zeggen dat de Islam een antwoord op alle vragen is. Er zijn zoveel vragen waar men geen antwoord op heeft, en die de Islam ook niet kan verklaren. Ik geloof best dat de Islam een grote leidraad in je leven is, zo heeft iedereen iets wat hem bezighoudt. Alleen hoe kan je als mens beoordelen dat "iets" in dit geval een geloof het beste is en antwoord heeft op alle vragen. Immers, mensen zijn mensen en mensen maken......fouten :)

[Kaaskopius]

JIJ MAAKT DE DENK FOUT DIE DE MEESTE MENSEN VANDAAG DAG MAKEN !! DENKEND DAT DE POLIETIEKE ISLAM IS IETS WAT ANDERS IS DAN DE ISLAM !!! ER BESTAAT GEEN POLITIKE ISLAM !! ALLEEN DE ISLAM BESTAAT !!! ALS JE EEN BEETJE VERDIEPT IN DE ISLAM KOM JE TOT DE CONCLUSSIE DAT DE ISLAM ALLES IN ZICH HEEFT OP SOCIALE, POLITIEKE EIGENLIJK OP ALLE VRAAG STUKKEN IN HET LEVEN KUN JE TERUG VALLEN OP DE ISLAM !!!! HET IS EEN SYSTEEM DIE 1000 JAAR ALS DE BESTE HEEFT GEFUNCTIONEERD, DAT KUNNEN WE OVER HET KAPITALISME NIET ZEGGEN!!! HET SOCIALISME IS VERLEDEN TIJD , EN ZOALS MEN WEL WEET UIT DE GESHIEDENIS ZAL DE KAPITALISME OOK GEEN LANG LEVEN MEER HEBBEN !!! EN DAN ZAL JE ZIEN DAT DE ISLAM DE ENIGE SYSTEEM DIE KAN WERKEN OM IEDEREEN IN VREDE ZONDER CRIMINALITEIT EN OORLOGEN NAAST ELKAAR TE LATEN LEVEN ZIE DE GESCHIEDENIS VAN HET BEGIN EN HET MIDDEN VAN HET ISLAMITISCHE RIJK!!! OVER DE LAATSTE PERIODE VAN DE KHALIFAAT KUNNEN WE BETER NIET OVER PRATEN AANGEZIEN DE MENSEN DIE DE MACHT HADDEN , GEEN ENKEL OOG HADDEN VOOR DE ZUIVERE ISLAM ALLEEN EN ENKEL VOOR MACHT EN HET WERELDSE LEVEN EN ZIE WAT ER VAN TERECHT GEKOMEN IS, DE ONDER GANG!!! MAAR HADDEN ZE ZICH GEHOUDEN AAN DE REGELS EN DE RECHTVAARDIGE ISLAM DAN HADDEN DE BRITTEN EN DE FRANSEN GEEN ENKELE KANS OP DE OVERWINNING, WANT DIE(OVERWINNING) HADDEN ZE VERKREGEN ALLEEN EN ENKEL DOOR DE OPSTANDIGE ARABIEREN DIE WERDEN ONDERDRUKT DOOR TURKEN!!! DUS ALLES SAMENVATTEND , ZO LANG ER NOG MOSLIMS OP DE WERELD ZIJN , ZAL IK NIET TE SNEL JUICHEN ALS IK JOU WAS!!!! DE ISLAM GROEIT ALLEEN NOG MAAR ZIE DE VOOR UITGANG VAN DE ISLAM, HET WESTEN HEEFT HET NIET DOOR MAAR DE ISLAM IS TOT HUN ACHTRE TUIN GEKOMEN EN NODIGT HUN UIT NAAR DE WAAAR HEID!!! VROEGER MOEST HET MET HET ZWAARD ZIE DE KRUISTOCHTEN EN VEROVERINGEN VAN MOSLIMS IN DE VESRCHILLENDE WEREDL DELEN , EN NU LEEFT MEN ZIJ AAN ZIJ MET DE MOSLIMS EN BEKEREN JAARLIJKS ALLEEN HIER IN NEDERLAND +-100 GEBOREN NEDERLANDERS TOT DE ISLAM!!! DE ISLAM IS NOG NIET GESTUIT , HIJ GROIET EN GROEIT , ZONDER DAT 1 IEMAND ER WAT AAN KAN DOET HET VEROVERT DE HARTEN VAN DE MENSEN!!! Natuurlijk bestaat de politieke Islam, er zijn zat islamitische denkers die voor secularisatie zijn. De islam als 'vervanging' bestaat pas sinds Qutb, en alleen Khomeinie heeft het op een relatief geweldloze manier kunnen introduceren, in alle andere landen heeft het geweld opgeleverd in plaats van vrede. Noem het het islamitisch onvermogen, het zal nooit de middenklassen achter zich krijgen omdat die simpelweg niet op een alternatief zitten te wachten.

[Grover]

Laten wij eens kijken naar de landen waar met succes een islamitische revolutie heeft plaatsgevonden. Het enige voorbeeld hiervan is Iran, en ook daar zal het aan dezelfde kwalen overlijden die haar opmars mogelijk maakten. De politieke Islam is jong, de omstandigheden waarop zijn kon floreren niet. De generatie van nu kent dezelfde armoede als de vorige, het enige verschil is dat zij hun situatie nu afmeten aan hun dagelijkse realiteit, de conservatieve Islam. Terwijl de generatie daarvoor zich kon afzetten tegen nationalisme en de Islam als alternatief zag, de jeugd van nu heeft geen alternatief buiten democratie in westerse stijl. Sharia is overal waar geprobeerd een mislukking geweest, en sommige gevallen (algerije) zelfs een ramp waar 100.000 moslims door geloofsgenoten werden afgeslacht. Sharia zal plaats moeten maken voor de vooruitgang. onzin heeft niet eens zin om erop in te gaan want het is een en al onzin.

[AL_ZAWAHIRI]

Dat wordt verstaan onder politieke islam. Oke dat word onder politieke islam verstaan, maar het woord islam is daar niet goed op zijn plek !! Het woord islam wordt hier weer misbruikt !!! Het is islam of geen islam !! Ik blijf er bij de politieke islam bestaat niet !! Zoals het wahabisme wat men in het westen al te graag gebruikt om de fundamantele islam aan te duiden , terwijl dat de islam is !!! Wahabisme bestaat niet zoals de politiek islam niet bestaat!!!

[AL_ZAWAHIRI]

Sorry maar dat vind ik niet afdoende bewijs. Dit is een simpele uitleg van de algemene relativiteitstheorie die iedereen kan vertellen. Maar waar staat bijvoorbeeld in de Koran uitgelegd dat als ik 30.000 km/h ga dat licht ten opzichte van mij nog steeds 300.000 km/s gaat? Met een beetje logisch nadenken kan je tot de conclusie komen dat een boek van 1500 jaar oud nooit betrekking kan hebben op huidige technologische problemen. Maar daarom kraak ik het geloof nog niet af. Het feit blijft dat er nooit iets het "beste" of het "enigste" kan zijn in mijn ogen. Wil je iets goed hebben, moet het een combinatie van factoren zijn. Daarom vind ik het een beetje kortzichtig om te zeggen dat de Islam een antwoord op alle vragen is. Er zijn zoveel vragen waar men geen antwoord op heeft, en die de Islam ook niet kan verklaren. Ik geloof best dat de Islam een grote leidraad in je leven is, zo heeft iedereen iets wat hem bezighoudt. Alleen hoe kan je als mens beoordelen dat "iets" in dit geval een geloof het beste is en antwoord heeft op alle vragen. Immers, mensen zijn mensen en mensen maken......fouten :) Volgens mij begrijp jij het niet!!! Ik heb het over sociale ,maatschapelijke aspecten en het strafrecht,erfrecht etc.etc. Die vergelijk die je wilt maken met de wetenschapelijke voor uitgang er zijn enkel feitjes in de koran op wetenschapelijk gebied !!! Maar zoals jij redeneert dat de koran op alle wetenschapelijke vraagstukken , antwoor heeft , nee maar wel veel!!!! Hier bekijk deze site daar zijn de wonderen in de koran even op een rijtje gezet, laat me even weten wat je er van vind!!! http://www.***********.nl/wonderen1.php