Bekijk originele versie : Er was water op Mars
De Marsrover Spirit heeft een mineraal op Mars ontdekt dat op geen enkele andere manier gevormd kan zijn dan dat er water aan te pas is gekomen, meldt Jet Propulsion Laboratory.
In het verleden werd er al hematiet ontdekt, wat voornamelijk in aanwezigheid met water ontstaat, maar hematiet kan in tegenstelling tot het nieuw ontdekte mineraal ook gevormd worden zonder water.
Het feit dat het ontdekte mineraal goethiet alleen gevormd kan worden in aanwezigheid van water, en op geen enkele andere manier, suggereert sterker dan alle andere aanwijzingen dat er water op Mars aanwezig geweest moet zijn, aldus Dr. Goestar Klingelhoefer.
Ook meldt de NASA dat de lucht van Mars momenteel bedekt is met wolken. Deze wolken ontstaan doordat de eigenschappen van het seizoen het toelaten wolken te laten ontstaan. De gevormde wolken bestaan uit water-ijs en zijn vergelijkbaar met cirrus-wolken op aarde.
Eerdere foto's van de Hubble telescoop toonden al een met wolken bedekte Mars, maar voor het eerst zien wij nu ook vanaf het oppervlakte van de planeet de wolken
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2004-287
Dan moet er ook iets van leven zijn geweest.
sneakynawal
15-12-2004, 23:31
Cool.
Dan moet er ook iets van leven zijn geweest.
Waarom?
idd, cool. Echter, water is (volgens onze definities) een voorwaarde voor leven, geen garantie. Het zou best kunnen hoor, maar ik vind het nog te vroeg gejuicht.
Ik zei het iets te optimistisch :-)
De voorwaarden voor het feit dat er dan ook leven heeft kunnen zijn, lijken dan optimaal.
Ik zei het iets te optimistisch :-)
Ohw, ok, ik snap 'm. No problem :)
ben benieuwd hoe lang de wachtlijsten van woningnet dààr zijn....misschien maar 4 jaar?
Jammer dat een mars-jaar bijna 2x zo lang duurt als een jaar op aarde :(
mohammedALI
15-12-2004, 23:52
idd, cool. Echter, water is (volgens onze definities) een voorwaarde voor leven, geen garantie. Het zou best kunnen hoor, maar ik vind het nog te vroeg gejuicht.
water is alleen een voorwaarde voor leven zoals wij dat kennen.
er zijn ook andere voorwaarden ( ik zou niet weten hoeveel , maar dat is een grote hoeveelheid.)
aanwezigheid van water bewijst verder niets.
mohammedALI
15-12-2004, 23:53
Jammer dat een mars-jaar bijna 2x zo lang duurt als een jaar op aarde :(
krijg je ook 2 keer zo veel uitbetaald
Ja, maar je moet er ook 2 keer zo lang voor werken :(
Een voordeel is dan weer dat je op mars iedere dag een dik half uur langer kunt uitslapen :)
Er is langer bekend dat er ijs op Mars is, zou je daar geen water voor nodig hebben? Beetje oud nieuws dus.
Dat er (water)ijs op mars is is inderdaad al lang bekend. Maar wat de wetenschappers graag willen weten is of er ook water in vloeibare vorm op mars is geweest.
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.