Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : De IND dreigt met de uitzetting van een 6 maanden oude baby.



Pagina's : [1] 2

LZN
06-12-2004, 17:55


De IND dreigt met de uitzetting van een 6 maanden oude baby. De baby, kind van een Marokkaanse moeder die al 25 jaar in Nederland woont en in het bezit is van een verblijfsvergunning, moet binnen 28 dagen het land verlaten. Volgens de wet is het noodzakelijk om al tijdens de zwangerschap aangifte te doen van de komst van een baby. Dat heeft dit gezin, Nederlandse vader, Marokkaanse moeder en 10 jarige jongetje uit eerder huwelijk van moeder, niet gedaan. De wet schrijft voor dat een ongeboren vrucht van een vrouw met een buitenlandse nationaliteit moet worden aangegeven, anders krijgt het kind de nationaliteit van de moeder. Jeremy, de baby waar het in dit geval om handelt, kan echter de Marokkaanse nationaliteit niet krijgen omdat het kind de achternaam van de vader draagt. Jeremy is dus statenloos en heeft geen verblijfsvergunning, reden voor de IND om hem uit te zetten..

hajelb
06-12-2004, 17:56
zo zielig

MahdiX
06-12-2004, 17:57
Bron ?? Lijkt me een hoax

Mr_innocent
06-12-2004, 17:58
De IND dreigt met de uitzetting van een 6 maanden oude baby. De baby, kind van een Marokkaanse moeder die al 25 jaar in Nederland woont en in het bezit is van een verblijfsvergunning, moet binnen 28 dagen het land verlaten. Volgens de wet is het noodzakelijk om al tijdens de zwangerschap aangifte te doen van de komst van een baby. Dat heeft dit gezin, Nederlandse vader, Marokkaanse moeder en 10 jarige jongetje uit eerder huwelijk van moeder, niet gedaan. De wet schrijft voor dat een ongeboren vrucht van een vrouw met een buitenlandse nationaliteit moet worden aangegeven, anders krijgt het kind de nationaliteit van de moeder. Jeremy, de baby waar het in dit geval om handelt, kan echter de Marokkaanse nationaliteit niet krijgen omdat het kind de achternaam van de vader draagt. Jeremy is dus statenloos en heeft geen verblijfsvergunning, reden voor de IND om hem uit te zetten. Wat........dit kunenn ze niet maken MAG ik aub een bron zien, want dit kan niet waar zijn!

mohammedALI
06-12-2004, 18:25


De IND dreigt met de uitzetting van een 6 maanden oude baby. De baby, kind van een Marokkaanse moeder die al 25 jaar in Nederland woont en in het bezit is van een verblijfsvergunning, moet binnen 28 dagen het land verlaten. Volgens de wet is het noodzakelijk om al tijdens de zwangerschap aangifte te doen van de komst van een baby. Dat heeft dit gezin, Nederlandse vader, Marokkaanse moeder en 10 jarige jongetje uit eerder huwelijk van moeder, niet gedaan. De wet schrijft voor dat een ongeboren vrucht van een vrouw met een buitenlandse nationaliteit moet worden aangegeven, anders krijgt het kind de nationaliteit van de moeder. Jeremy, de baby waar het in dit geval om handelt, kan echter de Marokkaanse nationaliteit niet krijgen omdat het kind de achternaam van de vader draagt. Jeremy is dus statenloos en heeft geen verblijfsvergunning, reden voor de IND om hem uit te zetten. Er is een procedure om alsnog voor vaderschap in aanmerking te komen en dan is het kind automatisch Nederlands. Ik heb kennisen die in het buitenland wonen en een nederlandse vrouw hebben. Heb dit probleem eerder gekend ( niet personelijk)

aspegic
06-12-2004, 18:32
Jeremy mag gelukkig gewoon in Nederland blijven (bron: IND)

a.damse
06-12-2004, 18:36
Ik begrijp dit bericht niet. De moeder heeft al vijfentwintig jaar een verblijfsvergunning. Het kindje heeft de achternaam van de Nederlandse vader. Dan is het kindje toch door de vader erkend? En toch zou het kind het land uitmoeten?

aspegic
06-12-2004, 18:40
Ik begrijp dit bericht niet. De moeder heeft al vijfentwintig jaar een verblijfsvergunning. Het kindje heeft de achternaam van de Nederlandse vader. Dan is het kindje toch door de vader erkend? En toch zou het kind het land uitmoeten?Dat komt omdat in dit specifieke geval de vader blijkbaar al tijdens de zwangerschap aangifte had moeten doen. Hij deed dit echter pas na de geboorte.

Mr_innocent
06-12-2004, 18:59
zodadelijk op nederland 2 ik ben niet in NL dus kan dit ook niet zien....staat er ook iets van op het internet toevallig?

Lohengrin
06-12-2004, 19:00
Zou inderdaad wel schandalig zijn geweest, al wordt dit ook weer mede veroorzaakt door dat vage nationaliteitenbeleid van Marokko. Maar goed, de baby mag dus gewoon in NL blijven.

mohammedALI
16-01-2005, 19:43
Zou inderdaad wel schandalig zijn geweest, al wordt dit ook weer mede veroorzaakt door dat vage nationaliteitenbeleid van Marokko. Maar goed, de baby mag dus gewoon in NL blijven. alleen omdat ze de media hebben opgezocht . anders hadden ze de baby gewoon uitgezet.

Arthas
16-01-2005, 19:47
alleen omdat ze de media hebben opgezocht . anders hadden ze de baby gewoon uitgezet. Best wel handig die media.


Pagina's : [1] 2