Hervorming in de Arabische wereld: van binnenuit of van buiten uit?

[Aselhiej]

Via deze interessante link kun je verschillende meningen van de actoren in de Arabische wereld lezen. Van de Amerikaanse regering tot de Arabier op straat. Mijn stelling is: De hervorming in de Arabische wereld is alleen bottom-up mogelijk daar democratie niet maakbaar is. http://english.aljazeera.net/NR/exeres/967715B8-276C-4708-AC08-7FD102E13BA7.htm

[Pleeborstel]

Natuurlijk moet het van binnenuit. Amerika en Europa zullen echt nooit een democratie ervan willen maken omdat hun (olie)belangen dan in het geding komen. Het gaat gewoon om geld en macht. Stel je voor dat de Arabische landen echt democratisch worden. Dan zouden alle huidige regimes moeten vertrekken en kunnen Europa en de VS fluiten naar hun uitbuitpraktijken. Dat zien ze niet zitten en dus zullen ze alles doen om de huidige situatie te behouden. Daarom kan het ook maar op een manier: de bevolking moet eindelijk opstaan zodat de corrupte leiders ten val kunnen worden gebracht.

[Aselhiej]

Natuurlijk moet het van binnenuit. Amerika en Europa zullen echt nooit een democratie ervan willen maken omdat hun (olie)belangen dan in het geding komen. Het gaat gewoon om geld en macht. Stel je voor dat de Arabische landen echt democratisch worden. Dan zouden alle huidige regimes moeten vertrekken en kunnen Europa en de VS fluiten naar hun uitbuitpraktijken. Dat zien ze niet zitten en dus zullen ze alles doen om de huidige situatie te behouden. Daarom kan het ook maar op een manier: de bevolking moet eindelijk opstaan zodat de corrupte leiders ten val kunnen worden gebracht. Helder samengevat. Maar hoe moeten de burgers in actie komen?

[HollandseVriend]

Helder samengevat. Maar hoe moeten de burgers in actie komen? Dat is het probleem,.. dat kunnen ze niet onder de huidige regimes. Dus of de boel blijft de boel... of het moet inderdaad vanuit het westen komen maar dan vrees ik dat we de komende decennia nog wel wat bloed zullen zien vloeien. :eek:

[ElAlamein]

Uiteraard moet het verlangen naar meer rechtvaardigheid van binnen uit komen, het punt is alleen dat deze landen 2 diktaturen kennen; de religie en de staat! Ín europa wees de kommunist Lenin hierop in de 19 e eeuw; het massaverbond tussen religie en staat, tussen Kerk en Koning1 " Hou JIJ ze( het volk) DOM, dan HOUDT IK ZE ARM" zei de Koning tegen de religieuze leiders! Maar afgezien daarvan, krijgen Nederlandse burgers dan zoveel geld van het Nederlandse Aardgas? Ik dacht van niet, vaak heeft een regering ook niet de knowhow, en wil niet investeren in de research naar nieuwe technieken en opsporingstechnieken, en proefboringen, want dat kost SLOTEN GELD! En vaak vindt je niks! Dus weg je geld! Daarom maken regeringen vaak een deal met Oliemultinationals, om de exploitatie te verrichten, van door deze multies ontdekte voorraden! Of ze verstrekken ze een vergunning, om te zoeken! Dus laat de bodemvondsten evn buiten het demokratisch praatje! hoewel het WEL zo is, dat Noorwegen bijvoorbeeld veel OLIE geld heeft geinvesteerd in hun samenleving! Maar ja, die regering is dan ook demokraties!

[ElAlamein]

Maar gezien de mate waarin zelfs wat meer geschoolde moslims in Nederland door hun imams kunnen worden opgehitst tegen alle vormen van demokratie, die in strijd zijn met de Islam, en NOG ERGER( afbraak van de demokratische staat, de Shariah staat boven de demokratie!) vrees ik het ergste voor de arme mensen in het MO. Ze zijn geheel in de greep van hun religieuze leiders!

[ElAlamein]

Daarom kan het ook maar op een manier: de bevolking moet eindelijk opstaan zodat de corrupte leiders ten val kunnen worden gebracht. En dus opstaan tegen hun religieuze leiders!

[SambalBij]

Helder samengevat. Maar hoe moeten de burgers in actie komen? je zorgt dat ze een gemeenschappelijke vijand hebben zodat ze hun interne problemen tijdelijk vergeten en zich verenigen om zo te strijden tegen deze gemeenschappelijke vijand. bush is zo vriendelijk geweest om 100000+ amerikanen op te offeren als gemeenschappelijke vijand.