Nederland ziet spoken

[faruk250]

Er zijn twee probemen die ik hier wil benoemen. 1. Eigenlijk is er niks aan de hand...(de moord op Theo van Gogh) het is een geweldsdelict zoals velen. Moeten wij daarom in het land ons zorgen gaan maken en allerlei debatten hiervoor gaan organiseren. Helaas trapt iedereen er in en wordt men door een gebeurtenis meegesleurd... Gevaar is er altijd in het leven, dat moet iedereen leren accepteren en men moet met het hoofd koel op een geweldsdelict kunnen reageren (dus geen spoken gaan zien). 2. Als men dan echt het probleem wilt aanpakken dan is er weer een gebrek aan zelfkritiek, met name bij de autochtone bevolking en politici. Op het meest algemene niveau ligt de oorzaak van zo'n moordslag in de rol die de verenigde staten in de wereld speelt. De VS is de bron van het internationale terrorisme. Kan de Nederlandse bevolking ooit de politiek duidelijk maken dat ze geen ja knikker moeten zijn van de VS en dat de Nederlandse politiek het dan ook niet meer doet (ja knikken) Nederlandse politiek is niet in staat kritiek te leveren op de vs, immers de vs heeft Nederland bevrijdt (de bevrijdingsrelatie). Nederland kan nooit kritiek leveren op de vs als het gaat om internationele politiek, is dat nou een geamancipeerde volkje in de Nederlandse politieke arena?

[_Mercurius_]

Er zijn twee probemen die ik hier wil benoemen. 1. Eigenlijk is er niks aan de hand...(de moord op Theo van Gogh) het is een geweldsdelict zoals velen. Moeten wij daarom in het land ons zorgen gaan maken en allerlei debatten hiervoor gaan organiseren. Helaas trapt iedereen er in en wordt men door een gebeurtenis meegesleurd... Gevaar is er altijd in het leven, dat moet iedereen leren accepteren en men moet met het hoofd koel op een geweldsdelict kunnen reageren (dus geen spoken gaan zien). 2. Als men dan echt het probleem wilt aanpakken dan is er weer een gebrek aan zelfkritiek, met name bij de autochtone bevolking en politici. Op het meest algemene niveau ligt de oorzaak van zo'n moordslag in de rol die de verenigde staten in de wereld speelt. De VS is de bron van het internationale terrorisme. Kan de Nederlandse bevolking ooit de politiek duidelijk maken dat ze geen ja knikker moeten zijn van de VS en dat de Nederlandse politiek het dan ook niet meer doet (ja knikken) Nederlandse politiek is niet in staat kritiek te leveren op de vs, immers de vs heeft Nederland bevrijdt (de bevrijdingsrelatie). Nederland kan nooit kritiek leveren op de vs als het gaat om internationele politiek, is dat nou een geamancipeerde volkje in de Nederlandse politieke arena? De moord op Theo van Gogh heeft plaatsgevonden, nadat een islamitische schriftgeleerde een fatwa, een religieus doodvonnis, over hem had uitgesproken. Ook voor aanslagen op andere Nederlanders hebben islamitische geestelijke rechtsgeleerden hun 'zegen' gegeven. Niks aan de hand :confused:

[Honderd_Procent]

Er zijn twee probemen die ik hier wil benoemen. 1. Eigenlijk is er niks aan de hand...(de moord op Theo van Gogh) het is een geweldsdelict zoals velen. Moeten wij daarom in het land ons zorgen gaan maken en allerlei debatten hiervoor gaan organiseren. Helaas trapt iedereen er in en wordt men door een gebeurtenis meegesleurd... Gevaar is er altijd in het leven, dat moet iedereen leren accepteren en men moet met het hoofd koel op een geweldsdelict kunnen reageren (dus geen spoken gaan zien). 2. Als men dan echt het probleem wilt aanpakken dan is er weer een gebrek aan zelfkritiek, met name bij de autochtone bevolking en politici. Op het meest algemene niveau ligt de oorzaak van zo'n moordslag in de rol die de verenigde staten in de wereld speelt. De VS is de bron van het internationale terrorisme. Kan de Nederlandse bevolking ooit de politiek duidelijk maken dat ze geen ja knikker moeten zijn van de VS en dat de Nederlandse politiek het dan ook niet meer doet (ja knikken) Nederlandse politiek is niet in staat kritiek te leveren op de vs, immers de vs heeft Nederland bevrijdt (de bevrijdingsrelatie). Nederland kan nooit kritiek leveren op de vs als het gaat om internationele politiek, is dat nou een geamancipeerde volkje in de Nederlandse politieke arena? Ja joh, Nederland ziet spoken, je hebt helemaal gelijk

[amarocbb]

De moord op Theo van Gogh heeft plaatsgevonden, nadat een islamitische schriftgeleerde een fatwa, een religieus doodvonnis, over hem had uitgesproken. Ook voor aanslagen op andere Nederlanders hebben islamitische geestelijke rechtsgeleerden hun 'zegen' gegeven. Niks aan de hand :confused: waar haal jij je info vandaan? opmerkelijk dat jij de enige bent die hier op de hoogte is ;)

[Tim76]

Heel de wereld ziet spoken, gewelddadige terroristische moslimspoken. Precies, maar daar sluiten velen de ogen voor.

[amarocbb]

Precies, maar daar sluiten velen de ogen voor. hoe kun je je ogen voor iets sluiten die je niet kan zien ? :maf:

[_Mercurius_]

waar haal jij je info vandaan? opmerkelijk dat jij de enige bent die hier op de hoogte is ;) http://www.tiscali.nl/content/article/nbinn/547681.htm :rolleyes: p.s. Houdt rustig je ogen ervoor gesloten, zijn de meesten wel goed in :rolleyes:

[ElAlamein]

zeik dan ook niet als er eens een moskeevietisch schooltje in de jens vliegt; toevallig was er wat hangjeugd in de buurt, die wat onvoorzichtig was, ken gebeuren! maar omdat nou antimoslims te betitelen, nou dan moet je wel spoken zien!

[faruk250]

De moord op Theo van Gogh heeft plaatsgevonden, nadat een islamitische schriftgeleerde een fatwa, een religieus doodvonnis, over hem had uitgesproken. Ook voor aanslagen op andere Nederlanders hebben islamitische geestelijke rechtsgeleerden hun 'zegen' gegeven. Niks aan de hand :confused: Theo van Gogh had ook een grote mond, dan kan zoets ook gebeuren, in een wereld waar geweld dagelijkse praktijk is. Pim werd vermoord, daarna werden allerlei politici door witte Nederlanders bedreigd....ik maak er dan ook geen spookverhaal van: er is een gevaar in de wereld en dat ide nederlandse cultuur een gevaar is. Geweld is gewoon iets menselijk, het zit gewoon in het individu en kan vanuit allerlei identiteiten gemobiliseerd worden ofwel het is altijd gemobiliseerd uit identiteiten, dat geld ook voor bijvoorbeeld zinloosgeweld.

[_Mercurius_]

hoe kun je je ogen voor iets sluiten die je niet kan zien ? :maf: Wat je niet wilt zien, dat is heel wat anders!~ Zodra er feiten boven tafel komen, zijn het leugenachtige en nergens opgebaseerde feiten! En wijs dan maar weer met het vingertje naar de geschiedenis, ook daar zijn de meesten goed in hier! Nee, maar steeds alles goed proberen te praten, door het geloof er maar weer bij te halen! Hoezo naief!!!!

[crescendo]

Er zijn twee probemen die ik hier wil benoemen. 1. Eigenlijk is er niks aan de hand...(de moord op Theo van Gogh) het is een geweldsdelict zoals velen. Moeten wij daarom in het land ons zorgen gaan maken en allerlei debatten hiervoor gaan organiseren. Helaas trapt iedereen er in en wordt men door een gebeurtenis meegesleurd... Gevaar is er altijd in het leven, dat moet iedereen leren accepteren en men moet met het hoofd koel op een geweldsdelict kunnen reageren (dus geen spoken gaan zien). 2. Als men dan echt het probleem wilt aanpakken dan is er weer een gebrek aan zelfkritiek, met name bij de autochtone bevolking en politici. Op het meest algemene niveau ligt de oorzaak van zo'n moordslag in de rol die de verenigde staten in de wereld speelt. De VS is de bron van het internationale terrorisme. Kan de Nederlandse bevolking ooit de politiek duidelijk maken dat ze geen ja knikker moeten zijn van de VS en dat de Nederlandse politiek het dan ook niet meer doet (ja knikken) Nederlandse politiek is niet in staat kritiek te leveren op de vs, immers de vs heeft Nederland bevrijdt (de bevrijdingsrelatie). Nederland kan nooit kritiek leveren op de vs als het gaat om internationele politiek, is dat nou een geamancipeerde volkje in de Nederlandse politieke arena? De schuld ligt zoals gewoonlijk weer bij Amerika en de zionisten... President Bush heeft op 9/11 goed begrepen dat met moslisterroristen en hun sympathisanten geen compromis mogelijk is. Net als bij de nazi's, zijn er slechts twee opties: onvoorwaardelijke overgave of vernieting. Daarom heeft hij de oorlog direct naar hetgrondgebied van de tegenstander gebracht. De Amerikanen zijn bereid om (grote) offers te brengen, om de kankergezwellen van het moslimterrorisme uit te snijden. On de de moslims hier te lande bevinden zich ook enkele 1000en verraders. Er zal weinig anders op zitten dan deze personen, al dan niet na lange gevangenisstraffen, het land uit te zetten.

[faruk250]

zeik dan ook niet als er eens een moskeevietisch schooltje in de jens vliegt; toevallig was er wat hangjeugd in de buurt, die wat onvoorzichtig was, ken gebeuren! maar omdat nou antimoslims te betitelen, nou dan moet je wel spoken zien! je moet geweld en problemen met het hoofd koel aanpakken, maar je luistert niet goed naar wat ik zeg. Als iedereen dit zo doen, dan was het veel rustiger geweest.

[_Mercurius_]

Theo van Gogh had ook een grote mond, dan kan zoets ook gebeuren, in een wereld waar geweld dagelijkse praktijk is. Pim werd vermoord, daarna werden allerlei politici door witte Nederlanders bedreigd....ik maak er dan ook geen spookverhaal van: er is een gevaar in de wereld en dat ide nederlandse cultuur een gevaar is. Geweld is gewoon iets menselijk, het zit gewoon in het individu en kan vanuit allerlei identiteiten gemobiliseerd worden ofwel het is altijd gemobiliseerd uit identiteiten, dat geld ook voor bijvoorbeeld zinloosgeweld. Zinloos Geweld bestaat niet, AL het geweld is zinloos!!!! Maar goed jij bent net zo erg als degene die Theo van Gogh heeft vermoord en dus een bedreiging voor de Nederlandse samenleving!! Want je keurt het goed..... Zulke gasten als jij zijn inderdaad een gevaar voor de rest in Nederland, ook voor de goed willende Islamieten!! Die fel tegen het terorrisme zijn!! Hiermee breng je, jezelf en de goedwillende Islam helaas in discrediet...... Think Twice!!!

[faruk250]

De schuld ligt zoals gewoonlijk weer bij Amerika en de zionisten... President Bush heeft op 9/11 goed begrepen dat met moslisterroristen en hun sympathisanten geen compromis mogelijk is. Net als bij de nazi's, zijn er slechts twee opties: onvoorwaardelijke overgave of vernieting. Daarom heeft hij de oorlog direct naar hetgrondgebied van de tegenstander gebracht. De Amerikanen zijn bereid om (grote) offers te brengen, om de kankergezwellen van het moslimterrorisme uit te snijden. On de de moslims hier te lande bevinden zich ook enkele 1000en verraders. Er zal weinig anders op zitten dan deze personen, al dan niet na lange gevangenisstraffen, het land uit te zetten. Waarom ben je zo aggressief? Je luistert ook niet goed naar wat ik zeg. De VS heeft een slechte rol in de wereld gespeeld, zij was met name ondemocratisch ten opzichte van de wereldbevolkingen en is gedreven door puur eigen belangen. Zo ontstaat woede en zo onstaan tegenreacties die geweldadig kunnen zijn. Ik stel je een vraag om je te helpen kritisch naar de VS te kijken. Is de VS arrogant of niet?

[_Mercurius_]

je moet geweld en problemen met het hoofd koel aanpakken, maar je luistert niet goed naar wat ik zeg. Als iedereen dit zo doen, dan was het veel rustiger geweest. Erg tegenstrijdig met je reply op mij, vindt je niet ????