-Politiek-Waarom Fortuyn zo populair was

[klonbyz]

Menigeen heeft zich afgevraagd waarom Fortuyn zo populair was onder de Hollanders.Niemand heeft ooit precies geweten waaraan hij die populariteit te danken had, maar vreest niet...Klon heeft altijd een antwoord! Het antwoord is namelijk te vinden in een artikel wat Fortuyn ooit heeft geschreven in de Elsevier, genaamd "De moderne schandpaal". Hierin pleit Fortuyn namelijk voor de acceptatie van pedofilie, en gezien menig Hollander dit ook wenst...is het antwoord gevonden.

[Lohengrin]

Menigeen heeft zich afgevraagd waarom Fortuyn zo populair was onder de Hollanders.Niemand heeft ooit precies geweten waaraan hij die populariteit te danken had, maar vreest niet...Klon heeft altijd een antwoord! Het antwoord is namelijk te vinden in een artikel wat Fortuyn ooit heeft geschreven in de Elsevier, genaamd "De moderne schandpaal". Hierin pleit Fortuyn namelijk voor de acceptatie van pedofilie, en gezien menig Hollander dit ook wenst...is het antwoord gevonden. Whaha, je bent wel een ware kruistocht tegen pedofilie begonnen hè? Maar uhh... jij lijkt me het type dat zich wil afzetten tegen de autochtone Nederlanders hè. Dan kies je wel nèt het verkeerde onderwerp hoor, want pedofilie is echt geen weldenkend mens vóór hoor in NL. Of ben je soms stiekem van NieuwRechts? Die voeren al een tijdje dezelfde campagne als jij.

[StarLighter]

Pffff wauw...wat een onzin.

[klonbyz]

Pffff wauw...wat een onzin. Onderbouw! Zoek naar het eerdergenoemde artikel, en je zult beseffen dat Fortuyn wel degelijk voor de acceptatie van pedofilie was...hij hield ook van minderjarige Marokkaantjes.

[StarLighter]

Onderbouw! Zoek naar het eerdergenoemde artikel, en je zult beseffen dat Fortuyn wel degelijk voor de acceptatie van pedofilie was...hij hield ook van minderjarige Marokkaantjes. Nee, jij brengt het naar voren alsof het een feit is dus jij moet je post onderbouwen. Ik wacht. :rolleyes:

[klonbyz]

Nee, jij brengt het naar voren alsof het een feit is dus jij moet je post onderbouwen. Ik wacht. :rolleyes: Lees het artikel eerst, onzin roepen voordat je het artikel hebt gelezen?Dan kan je denk ik lang wachten.

[Lohengrin]

Hierin pleit Fortuyn namelijk voor de acceptatie van pedofilie Dan lees je toch niet goed. Fortuyn pleit in het artikel voor het bespreekbaar maken van pedofilie, omdat juist het verzwijgen zou leiden tot "excessen". Overigens wekt hij in het artikel wel enigszins de schijn dat hij het eens is met enkele van de aangehaalde politici. Ik moet zeggen dat ik me daar niet in kan vinden: pedofilie is niet gelijk aan hetero-, bi- of homoseksualiteit. Het zegt overigens genoeg dat dit voor het eerst is dat ik het onderwerp pedofilie in verband gebracht zie met Fortuyn. Die opmerking over dat dit zijn populariteit zou verklaren, slaat dan ook nergens op. Maar goed, dat was natuurlijk ook alleen om te provoceren.

[klonbyz]

Dan lees je toch niet goed. Fortuyn pleit in het artikel voor het bespreekbaar maken van pedofilie, omdat juist het verzwijgen zou leiden tot "excessen". Overigens wekt hij in het artikel wel enigszins de schijn dat hij het eens is met enkele van de aangehaalde politici. Ik moet zeggen dat ik me daar niet in kan vinden: pedofilie is niet gelijk aan hetero-, bi- of homoseksualiteit. Het zegt overigens genoeg dat dit voor het eerst is dat ik het onderwerp pedofilie in verband gebracht zie met Fortuyn. Die opmerking over dat dit zijn populariteit zou verklaren, slaat dan ook nergens op. Maar goed, dat was natuurlijk ook alleen om te provoceren. Wat weet jij nu?Juist, helemaal niets! Ik ben hier de deskundige, ik ben hier de Holland-kenner en heb mij verdiept in de cultuur van de Hollanders.Wat jij moet doen is mond houden en luisteren naar de deskundige.

[klonbyz]

:haha: Waarom luisteren ze toch niet naar de deskundige?Ik ben Hollandist en woon al jaren in Nederland en ken het volkje zo langzamerhand wel.IK ben ook al bedreigd en heb mij een maand schuil moeten houden.Gelukkig vinden veel Hollanders het goed dat ik deze zaken aan de kaak stel. Ik denk zelfs een filmpje te maken...ik dacht aan iets als een klein jongetje of meisje met het wilhelmus op het naakte lichaam geschreven.

[Greebo]

De moderne schandpaal 30 oktober 1999 - Door Pim Fortuyn De moderne schandpaal Het onderwerp pedofilie is niet van de krantenpagina's te slaan. Na Dutroux in België heeft Nederland zo zijn eigen affaires, rijp en groen. Van moord tot het elkaar seksueel betasten van kinderen onderling. Toen ik jong was, viel dat laatste onder het hoofdstuk 'doktertje spelen'. Geen moeder die daar een woord aan vuil maakte. Wij hadden een groot huis met een zolder en gingen daar met vriendjes en vriendinnetjes op spelen, en als vanzelf ontaardde dat in doktertje spelen. Als het te stil werd, kwam mijn moeder snel met een dienblad vol glazen ranja binnenlopen. Zij deed dan of ze niets zag. Ons spel ging daarvan op een natuurlijke wijze over op iets anders. Sedert de kolonisatie van de wereld van het kind door volwassenen zijn dergelijke eenvoudige oplossingen nog zelden voorhanden. Het valt onmiddellijk onder het hoofdstuk ongeoorloofde en ongewenste intimiteiten, en voordat de kinderen het doorhebben, is er een stoet van gogen die zich over hen ontfermt. Daardoor wordt iets wat geen probleem was - het ontdekken van de wereld van de andere sekse - ineens een levensgroot probleem. En als die kinderen ergens van getraumatiseerd zouden kunnen raken, is het wel van deze bespottelijke aandacht en zorg om niets. Inmiddels houdt ook de premier zich met dit gewichtige vraagstuk bezig, weliswaar niet uit eigen beweging, maar toch. En dan gaat het vooral over pedoseks: seksuele aandacht van een volwassene voor en handelingen met een kind, jongetje of meisje. Al snel komt daar tegenwoordig justitie aan te pas, en als het kan worden aangetoond, verdwijnt de desbetreffende volwassene voor een tijdje in de lik. Pedofilie is net als hetero- of homoseksualiteit. Het is iets dat in de genen zit, je kunt er dus weinig of niets aan en tegen doen, je bent wie je bent. De sociale context doet er nauwelijks toe, vroeg of laat komt de neiging onweerstaanbaar naar boven. Het is net zomin als hetero- of homoseksualiteit te genezen. De kans op herhaling is dus levensgroot aanwezig. Daar wringt precies de schoen. Tijdens en na het verblijf in de lik wordt de pedofiel er weliswaar op gewezen dat dit niet kan en dat hij of zij zich moet zien te beheersen, maar ja het zijn mensen als u en ik. Dus 100 procent zekerheid dat de pedofiel niet in herhaling valt, is niet te geven. In Amerika hebben ze daar, als zo vaak, iets op gevonden. De naam van de dader wordt, na terugkeer in de maatschappij, bekendgemaakt in de buurt waar hij gaat wonen opdat de ouders zijn gewaarschuwd en ze hun kroost bij deze mogelijke recidivist weg kunnen houden. Barbaarse toestanden natuurlijk, maar het werkt, en in Amerika draaien ze hun hand niet om voor de strafrechtelijke vervolging van een jongetje van elf jaar dat het broekje van zijn zusje omlaag heeft getrokken en zijn beklede kruis tegen haar ontblote bipsje heeft aangedrukt. Dit alles op basis van een getuigenis van een buurvrouw, foei toch! Inmiddels is het niet meer nodig dat de autoriteiten de naam van de dader aan de buurt bekendmaken, internet bewijst zijn moderne diensten, de ouders kunnen het zelf. In geval van verhuizing van de dader is ook dat karwei via internet zo gepiept. Goed voorbeeld doet goed volgen, dus is er nu ook in Nederland het burgerinitiatief om veroordeelde pedofielen op het internet te zetten. Een moderne schandpaal! In reactie op een aantal uit de hand gelopen affaires denkt de minister van Justitie nu na over mogelijke vormen van begeleiding van pedofielen die hun straf hebben uitgezeten. Gedacht wordt aan de inschakeling van de wijkagent en verplichte begeleiding door de reclassering. Maar ja, de minister ziet de eisen om meer geld al op zijn bordje liggen, en dus zal er wel niks van komen. Dat het land maar weinig veroordeelde pedofielen telt, zal op politie en reclassering weinig indruk maken, zij kunnen deze taak er onmogelijk bij doen, zo gaat dat hier. Intussen verzet de premier zich krachtig tegen de publieke schandpaal van internet, maar hij kan daar ten eerste helemaal niets aan doen - het medium is terecht vrij - en ten tweede staat hij met lege handen, daar van begeleiding van de gestrafte pedofiel geen sprake kan zijn in verband met de kosten. Het gezonde verstand zal zegevieren en de bewoners zullen het via dit publieke meldsysteem zelf wel oplossen. Verschrikkelijk, maar waar! De rechtsfilosoof en pedofiel Brongersma, jarenlang senator voor de PvdA, heeft zijn leven lang gestreden voor begrip voor de pedofiele medemens. Hij begon daar onverschrokken aan na het uitzitten van een gevangenisstraf voor ongewenste intimiteiten met een minderjarige. De desbetreffende minderjarige had het helemaal niet ongewenst gevonden, maar justitie oordeelde in de jaren vijftig anders. In de jaren zestig en zeventig kreeg Brongersma langzaam maar zeker voet aan de grond. Na de uitvinding van de pil was er de bevrijding van de seks. Homoseks werd geaccepteerd, en waarom zou dan - onder de strikte voorwaarde dat het kind het wil en dat het niet wordt gedwongen - pedoseks niet zijn toegestaan? Dit verlichte standpunt is inmiddels verlaten en onder invloed van de gogen is het kind neergezet als geheel en al vrij van seksuele lusten, in elk geval tegenover volwassenen. We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken, overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken! Pim Fortuyn om even duidelijk te maken waar hij het over heeft. Zijn mening wordt vooral verwoord in de laatste zin denk ik.

[klonbyz]

om even duidelijk te maken waar hij het over heeft. Zijn mening wordt vooral verwoord in de laatste zin denk ik. Inderdaad, de laatste zin zegt best veel: We zijn ver verwijderd van het begrip dat Brongersma trachtte te kweken, overigens tot schade van onszelf, want alles wat bespreekbaar is, is in beginsel ook beheersbaar, moet u maar denken! Pim Fortuyn