God voelde zich pas drie keer beledigd

[LZN]

Ik schreef het gisteren al, als je lang naar de heer Donner luistert komt zijn naam er steeds vaker fout uit; met dubbel m. Door zijn geneuzel zou je haast denken dat zijn overleden grootvader uit zijn graf is opgestaan. Deze brave man, Donner junior wil dat de Inquisitie weer aan het werk gaat. Dan kan het gebeuren dat ik 's nacht uit bed wordt gehaald en in de boeien wordt geslagen. De aanklacht is: "Homerus, we hebben een email gekregen van God. Hij is boos want je hebt hem oneervol aangeroepen toen je las dat Scottie was verbannen van Marokko.nl. Als je bekent krijg je strafvermindering". Ik beroep mij op mijn zwijgplicht, schrijvend zowel als sprekend. Als ik dan tot een bekentenis ben gedwongen, na het aanbrengen van de duimschroef door de hoofdbeul, of pas na het aanklemmen van de Spaanse laars want ik weet heel goed te zwijgen wordt ik berecht en schuldig bevonden. Volgens de Groot-Inquisiteur Jan-Hein Donner wil God dat mijn lichaam door vuur moet worden gereinigd om zo mijn geest vrij te maken. En zo gebeurt het dan dat ik op een druilerige middag na het Angelus nog biecht bij mijn biechtvader. Hij kijkt bedrukt. Als ik de absolutie heb gekregen wordt ik weggeleid. Op een van staatswege ingerichte afwerkplek in de vorm van een gasgestookte brandstapel wordt ik verbrand. "Godslastering", waar maakt die man zich druk over. Als God zich beledigd voelt, laat Hij het wel donderen en bliksemen, of hij stelt iemand als Donner aan. Toen ik het artikel had gelezen bedacht ik me opeens. Als we van de winter leuke soaps op tevee willen moeten die rechtszaken life worden uitgezonden. Lees en glimlach ... Ik wijs erop dat er enkele passages in staan die minder geschikt zijn voor de gevoelige gelovige. Homerus. God voelde zich pas drie keer beledigd AMSTERDAM - De teller van veroordelingen op basis van de wet van grootvader Donner staat na 72 jaar op drie. De rechter laat recht op vrije meningsuiting vaak prevaleren. Minister Donner van Justitie wil smalende godslastering vaker aanpakken. De artikelen 147 en 147a van ons Wetboek van Strafrecht maken dit met celstraffen en boetes ook mogelijk. Maar de rechter is terughoudend met veroordelen. Niet dat de rechter de bewuste schennis van Gods (of Allah's) majesteit door smadelijke woorden of tekens bagatelliseert. Maar bij zijn oordeel moet hij een afweging maken met het recht op de vrijheid van meningsuiting. Bovendien moet een verdachte van godslastering de intentie hebben gehad om te smalen; iets wat elke verdachte natuurlijk kan ontkennen. En zo kan het gebeuren dat de rechter slechts tot drie veroordelingen voor blasfemie is gekomen, sinds minister Jan Donner (de grootvader van de huidige minister) in 1932 godslastering strafbaar stelde in Nederland. De meeste zaken dateren ook nog eens uit een grijs verleden. Neem de Amsterdamse anarchist die in 1934 tot twee maanden cel werd veroordeeld omdat hij ontoelaatbare geachte toespelingen had gemaakt op de besnijdenis. Of de radicale socialist die in datzelfde jaar tijdens een openbaar debat in Dordrecht had geroepen: 'Een God die de tuberculosebacil heeft geschapen, is geen God maar een misdadiger'. Hij werd veroordeeld tot 30 gulden (ruim 13 euro) boete. Pas twee decennia later deelde de rechter weer een boete uit. Een redacteur van het Amsterdamse studentenblad Propria Cures moest 100 gulden (ruim 45 euro) betalen omdat hij Jezus een 'amateurombudsman' had genoemd en een 'door zelfstudie opgeklommen timmermanszoon'. Enkele jaren daarvoor was schrijver W. F. Hermans nog vrijgesproken voor het beledigen van katholieken. In zijn boek Ik heb altijd gelijk schreef hij: 'De katholieken! Dat is het meest schunnige, belazerde, onderkruiperige, besodemieterde deel van ons volk! Maar die naaien erop los! Die planten zich voort! Als konijnen, ratten, vlooien, luizen (...) De katholieken zijn de vijanden van dit land, altijd geweest'. Ook auteur Gerard Reve kwam met de schrik vrij, nadat hij voor de inhoud van zijn boek Nader tot U tussen 1966 en 1968 driemaal terecht had moeten staan tijdens het zogeheten Ezelsproces. http://members.chello.nl/nastol/U.jpgSteen des aanstoots was de beschrijving door Reve van God die in de gedaante van een ezel bij hem aanbelde en hij 'na een geweldige klauterpartij om de trap naar het slaapkamertje op te komen, drie keer achter elkaar langdurig in zijn geheime opening bezat'. De laaste keer dat een aanklacht voor godslastering bij de rechter strandde, betrof Theo van Gogh in 1995. Van Gogh fulmineerde in HP/De Tijd tegen 'de supportersvereniging van die rotte vis van Nazareth'. Aanleiding was een aangifte tegen Van Goghs collega en vriend Theodor Holman, die 'iedere christenhond' een misdadiger had genoemd. Ook Holman werd vrijgesproken. Vorig jaar kwam een klacht van tientallen moslims tegen VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, omdat ze de profeet Mohammed 'een perverse tiran' had genoemd niet eens verder dan het OM..

[Tim76]

Vorig jaar kwam een klacht van tientallen moslims tegen VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, omdat ze de profeet Mohammed 'een perverse tiran' had genoemd niet eens verder dan het OM. :D :goedzo: En zo hoort het ook!!

[Tim76]

Mohammed de profeet was toch ook geen god, hoe kan zoiets dan godslasterlijk zijn :-)

[Scythe]

"Gelovigen zouden toch beter moeten weten dan zich beledigd te voelen om wat ongelovigen zeggen? Immers: zij weten het beter en de straf voor godslaster wacht ons toch in het hiernamaals?" Ja, zo lust ik er nog wel een paar. De wet dient tot een vreedzame samenleving en ik kan me best samenlevingen voorstellen waarin er behoefte is aan een strafmaat voor godslaster. Echter niet in het huidige Nederland. Maar in een gezonde samenleving moet zoiets bespreekbaar zijn.

[Ouidath]

Arme jij.

[lai7la]

blablabla zielig hoor top punt van doelloos leven

[knorrepotje]

Of de radicale socialist die in datzelfde jaar tijdens een openbaar debat in Dordrecht had geroepen: 'Een God die de tuberculosebacil heeft geschapen, is geen God maar een misdadiger'. Hij werd veroordeeld tot 30 gulden (ruim 13 euro) boete. Pas twee decennia later deelde de rechter weer een boete uit. Een redacteur van het Amsterdamse studentenblad Propria Cures moest 100 gulden (ruim 45 euro) betalen omdat hij Jezus een 'amateurombudsman' had genoemd en een 'door zelfstudie opgeklommen timmermanszoon'. Enkele jaren daarvoor was schrijver W. F. Hermans nog vrijgesproken voor het beledigen van katholieken. In zijn boek Ik heb altijd gelijk schreef hij: 'De katholieken! Dat is het meest schunnige, belazerde, onderkruiperige, besodemieterde deel van ons volk! Maar die naaien erop los! Die planten zich voort! Als konijnen, ratten, vlooien, luizen (...) De katholieken zijn de vijanden van dit land, altijd geweest'. Ook auteur Gerard Reve kwam met de schrik vrij, nadat hij voor de inhoud van zijn boek Nader tot U tussen 1966 en 1968 driemaal terecht had moeten staan tijdens het zogeheten Ezelsproces. Steen des aanstoots was de beschrijving door Reve van God die in de gedaante van een ezel bij hem aanbelde en hij 'na een geweldige klauterpartij om de trap naar het slaapkamertje op te komen, drie keer achter elkaar langdurig in zijn geheime opening bezat'. De laaste keer dat een aanklacht voor godslastering bij de rechter strandde, betrof Theo van Gogh in 1995. Van Gogh fulmineerde in HP/De Tijd tegen 'de supportersvereniging van die rotte vis van Nazareth'. Aanleiding was een aangifte tegen Van Goghs collega en vriend Theodor Holman, die 'iedere christenhond' een misdadiger had genoemd. Ook Holman werd vrijgesproken. Vorig jaar kwam een klacht van tientallen moslims tegen VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali, omdat ze de profeet Mohammed 'een perverse tiran' had genoemd niet eens verder dan het OM. Ik vind ze allemaal harstikke grappig ! GEEN van deze uitspraken verdient een straf, eerder een prijs voor een goed geplaatse opmerking !

[Joop61]

Beste knorretje, Kan je dan alleen maar kijken naar gevatheid? Kun je je niet voorstellen dat opmerkingen kunnen kwetsen? Misschien kan ik je helpen: Noem drie dingen waar je je het meest mee verbonden voelt, die je het belangrijkst vindt. Zet deze in een nieuwe post en vraag iedereen eens stevig, maar wel leuk commentaar te leveren. Kijk na een week eens terug en vraag je af of je het leuk vond. Kwetsen is leuk als het met een ander gebeurt.

[knorrepotje]

Beste knorretje, Kan je dan alleen maar kijken naar gevatheid? Kun je je niet voorstellen dat opmerkingen kunnen kwetsen? Misschien kan ik je helpen: Noem drie dingen waar je je het meest mee verbonden voelt, die je het belangrijkst vindt. Zet deze in een nieuwe post en vraag iedereen eens stevig, maar wel leuk commentaar te leveren. Kijk na een week eens terug en vraag je af of je het leuk vond. Kwetsen is leuk als het met een ander gebeurt. Op zich begrijp ik jouw "idee" wel, leuk experiment maar volgens mij werkt het niet. Stel in het rijtje zet ik mijn vriendin, niemand kent haar dus niemand kan een bijtende opmerking maken. Maar je kan mij best geloven, ik ben niet zo eenvoudig te kwetsen. Ik ben even heel lang aan het denken geweest. Ik denk dat ik daar eigenlijk nooit last van heb gehad. Ik kan een mooie vergelijking altijd wel waarderen. Ik denk dat mensen gewoon moeten leren tegen een beetje kritiek te kunnen.

[knorrepotje]

net zoals de vrouw van VAN DER VAART niemand kent haar maarroepen leuzen in het stadion die er niet om liegen. Ah, mooi voorbeeld.... dat begrijp ik dus niet. ik kan er dus echt niet koud of warm van worden als iemand mijn vriendin een h.oer noemt, ik vind het gewoon een beetje "pis, poep, plas" niveau. Maar ik kan mij best voorstellen dat iemand het in de vorm van een grap brengt dan moet ik er waarschijnlijk om lachen, tenmiste als mijn vriendin het niet hoort anders heb ik natuurlijk een probleem :p Overgens in mijn vrienden kring is het redelijk normaal om elkaar proberen af te bluffen met grappige opmerkingen over de ander. De leukste zijn overgens diegene die het dichtst bij de waarheid liggen. Zie de grappen uit het artikel, die zitten gewoon wel HEEEL dicht bij de "werkelijkheid" ze bijten een beetje, DAAROM zijn ze zo grappig.

[2Smart4u]

Op zich begrijp ik jouw "idee" wel, leuk experiment maar volgens mij werkt het niet. Stel in het rijtje zet ik mijn vriendin, niemand kent haar dus niemand kan een bijtende opmerking maken. Maar je kan mij best geloven, ik ben niet zo eenvoudig te kwetsen. Ik ben even heel lang aan het denken geweest. Ik denk dat ik daar eigenlijk nooit last van heb gehad. Ik kan een mooie vergelijking altijd wel waarderen. Ik denk dat mensen gewoon moeten leren tegen een beetje kritiek te kunnen. IK IK IK ...... wat n ego. en dan nog schuilen achter dat niemand hier je vriendin kent. Stel dat we je vriendin wel kennen, en zo ook de anderen die je zoooo dierbaar zijn (als je die hebt) Stel......dat je elke dag beledigingen over diegenen zal horen... nou..dan voel je je wel anders hoor. Weet je wat IK nou zo jammer vind? dat jij je TOTAAL Niet kan verplaatsen in de schoenen van een ander... dat niet durft..of dat niet wil... jammer .. erg jammer... je mist een heleboel

[Tim76]

Als er een god belasterd wordt, waarom voelt een mens zich dan beledigd? Is het omdat er dan een door mensen gecreëerd godsbeeld belasterd wordt? Eigenlijk dus het zelfbeeld van die mens dus?

[knorrepotje]

IK IK IK ...... wat n ego. en dan nog schuilen achter dat niemand hier je vriendin kent. Stel dat we je vriendin wel kennen, en zo ook de anderen die je zoooo dierbaar zijn (als je die hebt) Stel......dat je elke dag beledigingen over diegenen zal horen... nou..dan voel je je wel anders hoor. Weet je wat IK nou zo jammer vind? dat jij je TOTAAL Niet kan verplaatsen in de schoenen van een ander... dat niet durft..of dat niet wil... jammer .. erg jammer... je mist een heleboel Die was goed voor een grijns, maar ik moet zeggen goede poging. Als je meer posts van mij had gelezen dan wist je dat ik een beetje trots ben op mijn ego en niemand liever hoor spreken als mijzelf. Wel eens in een draadje geschreven waar iedereen zich voorstelde. Maar ik moet zeggen, goede poging, was mis, helaas

[2Smart4u]

bouw een hutje waar JIJ en JEZELF de hele dag naar JIJ naar JEZELF mag luisteren... en kruip er voor de rest van je miezerige leventje in.. buiten t hutje..gaat t echt anders. :lekkerpuh

[knorrepotje]

bouw een hutje waar JIJ en JEZELF de hele dag naar JIJ naar JEZELF mag luisteren... en kruip er voor de rest van je miezerige leventje in.. buiten t hutje..gaat t echt anders. :lekkerpuh Dat hutje heb ik al het is net genoeg voor mijn ego-tje, en ik noem het internet :)