Bekijk originele versie : VS nazis steunen George W. Bush
VS nazis steunen George W. Bush
Wie op de homepage van de VS Hitler-naäpers, de National Socialist Movement, terechtkomt, ziet meteen een artikel, waarin de harde lijn van Bush tegen "terrorisme" en immigranten, geprezen wordt, ten opzichte van "slappeling" John Kerry. Dit is niet nieuw in de VS extreem rechtse traditie.
Wie op de homepage van de VS Hitler-naäpers, de National Socialist Movement, terechtkomt, ziet meteen een artikel, waarin de harde lijn van Bush tegen "terrorisme" en immigranten, geprezen wordt, ten opzichte van "slappeling" John Kerry. De NSM heeft geen eigen presidentskandidaat.
Dit is niet nieuw in de VS extreem rechtse traditie. Toen in 2000 Bush's "verkiezingswinst" in Florida hevig omstreden was, en o.a. dominee Jesse Jackson daar tegen demonstreerde, voorkwamen de in Florida gevestigde nazis onder hun Führer Don Black van Stormfront met geweld, dat Jackson kon spreken. Zie o.a. http://www.villagevoice.com/issues/0046/ladd2.php
Een Nederlands lid van Stormfront is o.a. de leider van Nieuw Rechts Michiel Smit, die zich graag verpoost onder hun White Pride World Wide vlag: zie o.a.
http://www.kafka.antifa.net/nr.eur.kand.htm (onderaan).
Ook verder terug in de geschiedenis hadden de VS nazis veelal geen eigen presidentskandidaat, maar steunden zij bijvoorbeeld Richard Nixon.
Zelfs Iraanse ayatollahs doen dat :-)
De opa van Boe$ en vele Amerikaanse bedrijven hebben de nazi's toendertijd financieel gesteund.....dat is oud nieuws.
Het grappige is juist dat veel mensen denken dat het juist Amerika was die de wereld heeft gered van de nazi's.
Het kon Amerika geen ene f*ck schelen wat er gebeurde in Europa,pas toen de Jappen(vrienden van de nazi's) Pearl Harbor onder vuur namen zijn ze zich gaan mengen in deze Europeese oorlog.Iedereen heeft het over D-day,maar de meeste slachtoffers die daar vielen waren nog wel de Engelsen en de Canadezen.....het zijn juist deze twee landen die het grootste aandeel hadden in de bevrijding van Europa.....en dan voornamelijk Engeland want die bevochten de nazi's op meerdere fronten.
De opa van Boe$ en vele Amerikaanse bedrijven hebben de nazi's toendertijd financieel gesteund.....dat is oud nieuws.
Het grappige is juist dat veel mensen denken dat het juist Amerika was die de wereld heeft gered van de nazi's.
Het kon Amerika geen ene f*ck schelen wat er gebeurde in Europa,pas toen de Jappen(vrienden van de nazi's) Pearl Harbor onder vuur namen zijn ze zich gaan mengen in deze Europeese oorlog.Iedereen heeft het over D-day,maar de meeste slachtoffers die daar vielen waren nog wel de Engelsen en de Canadezen.....het zijn juist deze twee landen die het grootste aandeel hadden in de bevrijding van Europa.....en dan voornamelijk Engeland want die bevochten de nazi's op meerdere fronten.
Ah ja je weet de winnaar van de oorlog schrijft de geschiedenis
Ah ja je weet de winnaar van de oorlog schrijft de geschiedenis
Tis dat ik veel Engelse collega's heb...die hebben over het algemeen een andere kijk op geschiedenis dan onze Hollandse vrienden.
In tegenstelling tot onze Hollandse vrienden brengen zij ook veelvuldig zaken aan bod waar ze niet trots op zijn uit de geschiedenis.
Tis trouwens best grappig te zien hoe een Engelsman een feta-hoofd geschiedenisles geeft :D
redouan19
21-10-2004, 00:58
Tis dat ik veel Engelse collega's heb...die hebben over het algemeen een andere kijk op geschiedenis dan onze Hollandse vrienden.
In tegenstelling tot onze Hollandse vrienden brengen zij ook veelvuldig zaken aan bod waar ze niet trots op zijn uit de geschiedenis.
Tis trouwens best grappig te zien hoe een Engelsman een feta-hoofd geschiedenisles geeft :D
Dietschers houden niet van zelfkritiek.
Maar die rechtervleugel van de Republikeinen, de neocons; pfff dat zijn boeven! Je hebt de nazi's, de zionisten en de extreem orthodoxe Christenen in een kamp verzameld. Niet iets om vrolijk van te worden...
Dietschers houden niet van zelfkritiek.
Maar die rechtervleugel van de Republikeinen, de neocons; pfff dat zijn boeven! Je hebt de nazi's, de zionisten en de extreem orthodoxe Christenen in een kamp verzameld. Niet iets om vrolijk van te worden...
Onze Hollandse vrienden verzwijgen graag zaken die hun beestachtigheid tonen.
Zo heb ik hier enige tijd geleden foto's geplaats van joden die het slachtoffer waren geworden van Nederlandse nazi's.......binnen enkele minuten was het stuk verwijderd omdat het als "schokkend" werd bestempeld door onze Hollandse vrienden.
De nazi's en de zionisten hanteren hetzelfde gedachtengoed....de nazi's streefden naar een arisch reich wat enkel een huis kon zijn voor arische blanken en de zionisten streven naar eretz israel....een tehuis voor enkel joden die geen plaats bied voor andere entiteiten.....en de ectreem orthodoxe christenen fungeren enkel als ezel voor de kar van de zionisten.
redouan19
21-10-2004, 01:48
Onze Hollandse vrienden verzwijgen graag zaken die hun beestachtigheid tonen.
Zo heb ik hier enige tijd geleden foto's geplaats van joden die het slachtoffer waren geworden van Nederlandse nazi's.......binnen enkele minuten was het stuk verwijderd omdat het als "schokkend" werd bestempeld door onze Hollandse vrienden.
De nazi's en de zionisten hanteren hetzelfde gedachtengoed....de nazi's streefden naar een arisch reich wat enkel een huis kon zijn voor arische blanken en de zionisten streven naar eretz israel....een tehuis voor enkel joden die geen plaats bied voor andere entiteiten.....en de ectreem orthodoxe christenen fungeren enkel als ezel voor de kar van de zionisten.
Je hebt helemaal gelijk mijn vriend. De racistische ideologien van de Nederlandse bondgenoten de zionisten, en haar vroegere bezetter de nazi's zijn van hetzelfde laken en pak. De zionisten hebben ook dankbaar samengewerkt met de nazi's tijdens WOII om zoveel mogelijk etnische joden de plaats van de verdreven en vermoorde palestijnen in te laten nemen.
En op dit moment hanteert de zionistische entiteit nazistische tactieken en het bantoestan - systeem van het zuid afrikaanse Apartheidsregime.
Diezelfde zionistische entiteit steunt nog steeds sterk op steun vanuit Nederland en dat is iets waar de Dietscher zich terecht voor schaamt.
d_amsterdammer
21-10-2004, 02:01
Je hebt helemaal gelijk mijn vriend. De racistische ideologien van de Nederlandse bondgenoten de zionisten, en haar vroegere bezetter de nazi's zijn van hetzelfde laken en pak. De zionisten hebben ook dankbaar samengewerkt met de nazi's tijdens WOII om zoveel mogelijk etnische joden de plaats van de verdreven en vermoorde palestijnen in te laten nemen.
En op dit moment hanteert de zionistische entiteit nazistische tactieken en het bantoestan - systeem van het zuid afrikaanse Apartheidsregime.
Diezelfde zionistische entiteit steunt nog steeds sterk op steun vanuit Nederland en dat is iets waar de Dietscher zich terecht voor schaamt.
Ik ben echt blij voor je dat de moslims allemaal van die reine tere zieltjes zijn van het kaliber van Saddam, Khadaffi, Assad, De Taliban, Osama etc.
Voor jouw informatie: In de staat Israel wonen 1.200.000 Arabieren. dat zijn tot 1 jan. 2005 de enige Arabieren die aan echte verkiezingen meedoen en ook ministers kunnen benoemen. Vanaf 1 jan. 2005 doet Irak ook mee. Er is geen enkel islamitisch land waar ook maar iets van vrijheid is.
De uitdrukking 'zionistiche entiteit' doet me denken aan propaganda van de nazi en communisten. Had zo door Julius Streicher bedacht kunnen zijn. Een troost voor jou: de staat Isreal zal langer bestaan dan jij.
Voor nazistische tactieken, zoals genocide, moest je vroeger naar Irak (Alie Chemicalie en de Koerden) maar tegenwoordig kun je beter in Darfour terecht.
.
Je hebt helemaal gelijk mijn vriend. De racistische ideologien van de Nederlandse bondgenoten de zionisten, en haar vroegere bezetter de nazi's zijn van hetzelfde laken en pak. De zionisten hebben ook dankbaar samengewerkt met de nazi's tijdens WOII om zoveel mogelijk etnische joden de plaats van de verdreven en vermoorde palestijnen in te laten nemen.
En op dit moment hanteert de zionistische entiteit nazistische tactieken en het bantoestan - systeem van het zuid afrikaanse Apartheidsregime.
Diezelfde zionistische entiteit steunt nog steeds sterk op steun vanuit Nederland en dat is iets waar de Dietscher zich terecht voor schaamt.
Ze hebben meer gemeen met elkaar dan dat ze denken....Hollanders,nazi's en zionisten.
De apartheid zoals die nu wordt gevoerd in zionistan is uit het ziekelijke brein ontsprongen van de Nederlander Hendrik Verwoerd.....deze Hendrik Verwoerd is namelijk de architect geweest van het apartheidsregime in Zuid-Afrika.De Nederlandse geschiedenisboekjes proberen ons wijs te maken dat de Engelsen of zelfs de Duitsers de apartheid hebben uitgevonden......maar apartheid is toch echt een Nederlandse term en Hendrik Verwoerd is toch echt een Hollander.
DE Nederlandse staat betaalde Hollanders die wilden emigreren naar ZA zelfs dikke premies..............een aantal jaren terug is men hoe schijnheilig hun eigen ideologie gaan bestrijden om zo de boekjes in te gaan als het land dat een einde maakte aan apartheid:hihi: ....en dat is wat onze hersenlozen dan ook al te graag roepen als het gaat om apartheid.
d_amsterdammer
21-10-2004, 02:15
Ze hebben meer gemeen met elkaar dan dat ze denken....Hollanders,nazi's en zionisten.
De apartheid zoals die nu wordt gevoerd in zionistan is uit het ziekelijke brein ontsprongen van de Nederlander Hendrik Verwoerd.....deze Hendrik Verwoerd is namelijk de architect geweest van het apartheidsregime in Zuid-Afrika.De Nederlandse geschiedenisboekjes proberen ons wijs te maken dat de Engelsen of zelfs de Duitsers de apartheid hebben uitgevonden......maar apartheid is toch echt een Nederlandse term en Hendrik Verwoerd is toch echt een Hollander.
DE Nederlandse staat betaalde Hollanders die wilden emigreren naar ZA zelfs dikke premies..............een aantal jaren terug is men hoe schijnheilig hun eigen ideologie gaan bestrijden om zo de boekjes in te gaan als het land dat een einde maakte aan apartheid:hihi: ....en dat is wat onze hersenlozen dan ook al te graag roepen als het gaat om apartheid.
Hendrik Verwoerd is in 1901 in Nederland geboren, maar zijn ouders verhuisden al in 1903 naar Zuid-Afrika. Zijn ideeën zijn in Nederland in ieder geval nooit aangeslagen.
Verwoerd was born near Amsterdam. His father, Wilhelm Verwoerd, was a building contractor and a missionary for the Dutch Reformed Church who relocated the family to South Africa in 1903. Verwoerd wrote his doctorate in Afrikaans at Stellenbosch University. In the 1930s he made brief visits to Germany and the USA.
Verwoerd, formerly Minister for 'Native Affairs', believed in apartheid. He believed that the black majority had no political role to play in the Republic of South Africa, as they were citizens of different countries, or 'homelands'. His government created several supposedly independent Bantustans, which he argued, were the original areas of descent for the black South African population. Mass population transfers occurred when blacks were forcibly moved out of the cities and into these areas, and many died. He also stripped the mixed race Coloureds of their right to vote, by amending an entrenched clause in the Union's Constitution. As his party did not have a two-thirds majority in both Houses of Parliament allowing him to do this, he packed the Senate with his own appointees. Once the legislation was passed, the Senate's membership was changed back to its original size.
Hendrik Verwoerd is in 1901 in Nederland geboren, maar zijn ouders verhuisden al in 1903 naar Zuid-Afrika. Zijn ideeën zijn in Nederland in ieder geval nooit aangeslagen.
Jij hebt echt het iq van een lemming....dat ik nog in discussie ga met het intelectueel inferieure SBS6 en Telegraaf voetvolkje:moe:
Nogmaals dan voor de geestelijk minder bedeelden: De Nederlandse staat betaalde Hollanders die wilden emigreren naar ZA dat de apartheid toen al kende dikke duiten.
d_amsterdammer
21-10-2004, 02:35
Jij hebt echt het iq van een lemming....dat ik nog in discussie ga met het intelectueel inferieure SBS6 en Telegraaf voetvolkje:moe:
Nogmaals dan voor de geestelijk minder bedeelden: De Nederlandse staat betaalde Hollanders die wilden emigreren naar ZA dat de apartheid toen al kende dikke duiten.
Schelden is gebrek aan argumenten.
Jij beweerde iets over Verwoerd, wat niet klopt, hij was Nederlander van geboorte maar woonde al vanaf zijn tweede in Zuid-Afrika. Hij was wel erg clever, maar op z'n 2e nog niet bezig met de apartheid op te zetten.
Veel verzet tegen de apartheid kwam juist uit Nederland. 'Pers geen Zuid-Afrikaan uit...', maar dat was waarschijnlijk voor jouw tijd.
Ik weet niet of je nu bewust liegt of gewoon onnozel bent.
Schelden is gebrek aan argumenten.
Jij beweerde iets over Verwoerd, wat niet klopt, hij was Nederlander van geboorte maar woonde al vanaf zijn tweede in Zuid-Afrika. Ik weet niet of je nu bewust liegt of gewoon onnozel bent.
Veel verzet tegen de apartheid kwam juist uit Nederland. 'Pers geen Zuid-Afrikaan uit...', maar dat was waarschijnlijk voor jouw tijd.
OOoh ik begrijp het nu.....eigenlijk is hij geen Nederlander:hihi:
Zo ben ik dus als geboren Marokkaan die op jeugdige leeftijd naar Nederland is gekomen eigenlijk geen Marokkaan :eek:
P.S. voor jouw simpele geest......niet verder vertellen hoor.
Zuid-Afrika was toendertijd al een Nederlandse kolonie.
d_amsterdammer
21-10-2004, 02:44
OOoh ik begrijp het nu.....eigenlijk is hij geen Nederlander:hihi:
Zo ben ik dus als geboren Marokkaan die op jeugdige leeftijd naar Nederland is gekomen eigenlijk geen Marokkaan :eek:
Voor geboren Marokkanen maken we natuurlijk graag een uitzondering. Dat wil je toch graag horen?
Verwoerd was meer Zuid-Afrikaan dan Henry Kissinger en Arnold Schwarzennegger Amerikaan zijn. Toch ziet niemand beide heren als Oostenrijkers.
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.