Het racistische israel

[matahari]

(bron:haaretz) (http://www.haaretz.com/hasen/spages/473203.html) Dat israel discrimineert is voor ieder niets nieuws,maar dat ze zelfs joodse immigranten discrimineert is voor mij iets nieuws. Iedereen die joods is kan emigreren naar israel.....behalve als je getrouwd bent met een niet jood. Er zijn tal van Ethiopische joodse vrouwen die wel mogen emigreren,maar wel op 1 voorwaarde.......dat ze namelijk hun niet-joodse man en hun niet-joodse kinderen achter moeten laten.......als dat geen discriminatie is dan weet ik het ook niet meer. Onderstaand artikel gaat alleen over Ethiopie,maar we weten dondersgoed dat deze regel geld voor alle emigranten. Interior Ministry: Ethiopian women must give up families to immigrate By Amiram BarkatHaaretz Correspondent The Interior Ministry is preventing dozens of Jewish women from immigrating to Israel and joining their parents and siblings, unless they leave their husbands and children behind in Ethiopia. The relatives of two Ethiopian women petitioned the High Court of Justice on Wednesday against the Interior Ministry's policy. They said the ministry claims the women's marriages to non-Jews are "fictitious." The ministry also refuses to let the women bring their children, although there is no dispute regarding the children's Jewishness. In 1999 Israel allowed the remaining Jews in Ethiopia's al-Kawara district to immigrate. Unlike the Falashmura, there was no doubt as to the Jewishness of the al-Kawara Jews and they immigrated to Israel under the Law of Return, like any other Jew. Their immigration was delayed for a long time because of the strict tests they underwent to ascertain their eligibility to immigrate. The rate of mixed marriages is especially high among al-Kawara Jews, but according to the Law of Return, all direct family members of a Jew are eligible to immigrate to Israel with him. Dasash Alahin and Vanio Yishalem were among the women who were left behind. The two are married to non-Jews and have two children each. All their Jewish relatives were brought to Israel in 1999. For the past five years they have been asking for immigration permits for themselves, their husbands and children. Akineo Alahin, one of Dasash's six brothers who came to Israel in 1999, has made dozens of attempts to persuade the Interior Ministry to grant Dasash and her family an immigration permit. "The clerks always say the same thing, that her husband married her only to come to Israel, and that they will never give him an immigration visa. We want our sister. We haven't seen her for five years, since June 22, 1999," he says. Nir Katz, an Israeli who met the two women on a trip to Ethiopia in 1997, is trying to help them obtain the visas. He says he has appealed to the Jewish Agency chairman and to the interior minister, in vain. "The matter is being looked into," is the standard answer. At the beginning of the year Vanio Yishalem's relatives received an answer: "The woman's immigration with her son has been approved, but she refused twice," then head of the Population Registry Herzl Gedj wrote, regardless of the fact that Yishalem has two children. "The Interior Ministry's demand that the women separate from their husbands is impossible. An Ethiopian woman would never do such a thing to her husband," says Katz. He says this is the ministry's policy toward all the Jewish women of al-Kawara who married Christians, with the exception of the daughters of the community leaders. "In those cases the ministry caved in," he says. Yitzhak Dasa, of the Ethiopian legal aid association Tebeka, who petitioned the High Court on behalf of the two women's Israeli relatives, said the Interior Ministry's policy was opposed to the Law of Return. "I don't understand how they can claim the marriages are fictitious. According to this reasoning, their children must be fictitious as well. Besides, even if the husbands married them as a means of coming with them to Israel, the court has explicitly established that the motive for marriage is irrelevant as far as the Law of Return is concerned." The ministry refused to comment, saying that the issue was sub judice

[Raihana]

Maar ach ja...dat zijn die zielige joden die veel hebben meegemaakt, dus die mogen dat wel..

[hafiberber]

israel wil dolgraag lijken op nazi-duitsland en dat lukt ze prima want xenofobie zit in ieder joods persoon.

[matahari]

Lijken?...Adolf zou trots zijn op SSharon.

[Pearl]

Origineel gepost door matahari (bron:haaretz) (http://www.haaretz.com/hasen/spages/473203.html) Interior Ministry: Ethiopian women must give up families to immigrate By Amiram BarkatHaaretz Correspondent (…) The ministry refused to comment, saying that the issue was sub judice Sub judice = deze zaak is nog in behandeling = een rechterlijke instantie buigt zich hierover en zolang deze nog geen uitspraak heeft gedaan zal het ministerie, zoals in ieder ander democratisch land, zich wel in zwijgen moeten hullen. Maar de vrije pers mag er over berichten. Ooit iets over de scheiding der machten gehoord? :jeweetog:

[matahari]

Origineel gepost door Pearl Sub judice = deze zaak is nog in behandeling = een rechterlijke instantie buigt zich hierover en zolang deze nog geen uitspraak heeft gedaan zal het ministerie, zoals in ieder ander democratisch land, zich wel in zwijgen moeten hullen. Maar de vrije pers mag er over berichten. Ooit iets over de scheiding der machten gehoord? :jeweetog: Zaak speelt al vanaf '99 ...uitspraak zal nog heeeeeeeeeeeeel lang op zich laten wachten vrees ik.

[Pearl]

Origineel gepost door matahari Zaak speelt al vanaf '99 ...uitspraak zal nog heeeeeeeeeeeeel lang op zich laten wachten vrees ik. Vrees niet. Ieder land is voor zijn eigen rechtspraak verantwoordelijk. Waar maak jij je druk om?

[Omar17]

ja...als al die joden daarheen gaan wordt het al makkelijker....

[Pearl]

Origineel gepost door Omar17 ja...als al die joden daarheen gaan wordt het al makkelijker.... Wat wordt makkelijker? :confused:

[klonbyz]

Origineel gepost door Pearl Wat wordt makkelijker? :confused: Ereetz-israel! Maar dat mogen de Bonobo's natuurlijk niet lezen want anders zijn het anti-semieten(even het schijnheilige "schuldgevoel" kietelen,alsof ze zich daar echt schuldig over voelen)

[roebla]

Pearl ?? wat een scheve gedachten ? Dus er moet nog naar gekeken worden of het al dan wel of niet mag ? De zaak is nog in behandeling ? Ze twijfelen dus nog of ze racistische moeten zijn of niet ?

[Pearl]

Origineel gepost door roebla Pearl ?? wat een scheve gedachten ? Dus er moet nog naar gekeken worden of het al dan wel of niet mag ? De zaak is nog in behandeling ? Ze twijfelen dus nog of ze racistische moeten zijn of niet ? Oje, in welk wespennest heb ik mij nu weer gestoken? Ik probeer je mijn gedachtengang duidelijk te maken: 1. In ieder land geldt een immigratieprocedure volgens de wetten van dat land. 2. Soms (vaak?, meestal?, mischien? wat zal ik zeggen?) worden immigratieverzoeken in eerste instantie (al dan niet terecht) afgewezen. 3. Dan heeft degene die het verzoek indient en het met deze afwijzing niet eens is, de mogelijkheid in beroep te gaan. (Niet in alle landen trouwens, in Israël blijkbaar wel) 4. Dat kan inderdaad helaas voor de betroffen personen ("helaas" meen ik oprecht) heeeeeeel lang duren. 5. De israelische pers heeft er in dit geval lucht van gekregen en erover gepubliceerd. Een feit dat hier werd gepost. 6. Het geciteerde bericht an sich pleit voor de persvrijheid in Israël t.a.v. het gevoerde immigratiebeleid, dat terecht door journalisten kritisch wordt gevolgd. 7. De uiteindelijke uitspraak van de rechterlijke instantie in Israël, waar deze zaak nog in behandeling is, zullen allen die in Israël willen emigreren moeten accepteren, of het nou volgens ONZE maatstaven rechtvaardig is of niet. 8. Als WIJ het in ONS land met een rechterlijke uitspraak volgens de wetten van bv. Israël niet eens zijn, kunnen wij het aan de vertegenwoordigers van dat land kenbaar maken. Die kunnen dat dan ter kennis nemen. Hoezo zijn mijn gedachten scheef? :confused:

[Pearl]

Origineel gepost door klonbyz Ereetz-israel! Maar dat mogen de Bonobo's natuurlijk niet lezen want anders zijn het anti-semieten(even het schijnheilige "schuldgevoel" kietelen,alsof ze zich daar echt schuldig over voelen) U spreekt in raadselen, mijnheer. Bent U een orakel?

[Pearl]

Origineel gepost door homingdevice Grappig genoeg kan je op 2 manieren Jood worden. 1) bekeren. 2) automatisch via je moeder. Per definitie kan een joodse vrouw geen niet Joodse kinderen hebben. ele verhaal is dus BULL Eh… heb je dat "bull"-verhaal gelezen? De moeders schijnen "erkende" jodinnen te zijn. Hun "Joods" zijn staat niet ter discussie. De status van hun echtgenoten is niet relevant volgens de terugkeringswet. Dus…

[klonbyz]

Typische Bonobo redenering. Racisme?Discriminatie?Wat is het probleem.