Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : Sudan(zie Darfur) en olie



Pagina's : [1] 2

matahari
22-08-2004, 20:18


De crisis in Darfur heeft menigeen die het nieuws volgt natuurlijk geschokt.De beelden van de slachtoffers waren onmenselijk,en alleen beesten konden deze slachtingen en verkrachtingen op het geweten hebben.Het zwarte goud(zie olie)maakt wereldwijd veel slachtoffers,en lijkt meer een vloek dan een zegen. Even wat onderzoek plegen en je krijgt een heel ander beeld over deze "crisis" in het Afrikaanse land. Deze (http://www.unwire.org/UNWire/20040614/449_24850.asp) bron verteld ons namelijk het volgende: "President Omar al-Bashir of Sudan, outgoing chairman of the Common Market for Eastern and Southern Africa, said last week the consortium's 20 countries would pay $15 billion for oil this year compared to $9 billion in 2003. African countries are vulnerable to oil price fluctuations because of their inefficient energy use and heavy transport costs." Dit in ogenschouw nemende,moeten we ook kijken naar "the Chad-Cameroon pipeline" die de landen Cameroen en Chaad(lijn is gefinancieerd door ExxonMobil(40%),Chevron-Texaco(25%),Petronas(35%) en de wereldbank met als doel als alternatief te dienen voor de olie uit het MO)recent hebben opengegooid. (bron) (http://www.usatoday.com/money/world/2004-06-12-oil-central-africa_x.htm) Merkwaardig is dat dit bericht 14 Juni is uitgegeven.....2 weken later bericht de media massaal over "de genocide" in Darfur. Het wrange aan dit verhaal is dat de "genocide" in Darfur als speelt vanaf Februari 2003..........waar was men dan al die tijd

Amazoelloe
22-08-2004, 21:10
Origineel gepost door totheloo ach ja, net zoals op marokko.nl, in de ontkenningsfase! Ik heb sinds eind vorig jaar en begin dit jaar een 3 topics hierover geopend, maar dat palestijnse jochie was belangrijker! Dat is juist het probleem schijtpotje. Alle nieuws dat daarover in de westerse media wordt gegeven wordt onmiddelijk gelinkt aan religie of etniciteit terwijl die twee zaken er niets mee te maken hebben. Bovendien berichten de westerse media enkel over dat soort zaken als er westerse belangen mee gemoeid zijn. Zie je schijtpotje? Het kan zijn dat de meeste leden van dit forum doorhebben wat een vunzig spelletje de westerse wereld speelt. Want als ze nieuws nodig hebben over Soedan, welnu de Arabische media berichten al daarover sinds de jaren tachtig. Het is niet omdat een schijtpotje (bekend om haar arabier-flans-verhaaltjes) daarover een topic opent dat onmiddelijk iedereen hier traantjes moet komen vergieten. Vooral over iets waar ze al van op de hoogte zijn terwijl de gemiddelde Kaaskop dat land niet eens op de kaart kan aanwijzen.

Amazoelloe
22-08-2004, 21:16
Origineel gepost door matahari Het wrange aan dit verhaal is dat de "genocide" in Darfur als speelt vanaf Februari 2003..........waar was men dan al die tijd Toen waren de "onderhandelingen" over de olie-exploitatie met Bashir nog volop bezig. Blijkbaar waren ze niet bevredigend vandaar de plotselinge belangstelling voor de hulpbehoevende mensen. Maar die "menslievende" westerse media hoor ik maar niet over de 3.500.000 mensen die vermoord zijn in Kongo met medewerking van de Angelsaksen. De toevoer van grondstoffen is blijkbaar verzekerd vandaar de oorverdovende stilte.

matahari
22-08-2004, 21:18
[QUOTE]Origineel gepost door totheloo Lijkt me sterk dat een kiboets-product de olie-connectie ziet in dit 'conflict'.

matahari
22-08-2004, 21:23


Origineel gepost door Amazoelloe Toen waren de "onderhandelingen" over de olie-exploitatie met Bashir nog volop bezig. Blijkbaar waren ze niet bevredigend vandaar de plotselinge belangstelling voor de hulpbehoevende mensen. Maar die "menslievende" westerse media hoor ik maar niet over de 3.500.000 mensen die vermoord zijn in Kongo met medewerking van de Angelsaksen. De toevoer van grondstoffen is blijkbaar verzekerd vandaar de oorverdovende stilte. Afrika is altijd een grote speeltuin geweest van het westen en diverse inlichtingen-diensten.Afrika is een van de rijkste continenten als het gaat om grondstoffen,alleen leven de inwoners in armoede.......je kent het welbekende spreekwoord : twee vechten om een bot,en de derde gaat er mee heen.Verdeel en heers noemen we dat met een mooi woord.

matahari
22-08-2004, 21:30
Men presteert het nu zelfs om "nep-video" beelden de wereld in te sturen over vermeende verkrachtingen.......hoeveel beelden zullen in scene zijn gezet?.En van welke organisatie zijn die verdachten? (bron) (http://news.com.au/common/story_page/0,4057,10529792%255E1702,00.html)

Amazoelloe
22-08-2004, 21:31
Origineel gepost door matahari Afrika is altijd een grote speeltuin geweest van het westen en diverse inlichtingen-diensten.Afrika is een van de rijkste continenten als het gaat om grondstoffen,alleen leven de inwoners in armoede.......je kent het welbekende spreekwoord : twee vechten om een bot,en de derde gaat er mee heen.Verdeel en heers noemen we dat met een mooi woord. Absoluut vooral als je die twee vechtenden voorziet van wapentuig en ze tegen elkaar opstookt. (Een tactiek die spijtig voor de Amerikanen maar niet wil werken in Irak.) De wapenfabrieken in het westen draaien op volle toeren. Geen woord daarover in die "menslievende" westerse media. Over Soedan gesproken: In augustus 1998 organiseerden de Amerikanen een agressie-oorlog tegen Kongo, een buurland van Soedan. Ze hebben Ruanda aangepord om Kongo binnen te vallen. Ze hebben Ruanda bewapend en militaire adviseurs gestuurd om het Ruandese leger te helpen. De VS vonden die oorlog noodzakelijk om Kongo onder hun controle te houden. De oorlog heeft rechtstreeks en onrechtstreeks 3,5 miljoen Kongolezen het leven gekost. En nu komen diezelfde Verenigde Staten vertellen dat ze zeer bezorgd zijn om de humanitaire situatie in Soedan en dat ze zeer verontwaardigd zijn omdat er in het conflict al minstens 10.000 doden gevallen zijn. De VS heeft nog nooit een humanitaire bekommernis gehad en is nooit bezorgd geweest om welke zuivering dan ook. De Amerikanen misbruiken heel die ellende om hun eigen politieke en economische belangen. Soedan is in 1999 begonnen met de uitvoer van olie. De belangrijkste afnemer van die olie is China. Dat is de ware inhoud van de Amerikaanse bezorgdheid. De basis van het conflict ligt in de grote economische en sociale achteruitstelling van de provincie Darfur. Toch is de nu al een jaar durende uitbarsting vooral het gevolg geweest van de Amerikaanse inmenging. Vanaf het midden van de jaren '90 wordt die inmenging alsmaar frappanter. Eerst gaven de Amerikanen militaire steun aan de rebellenbeweging in het zuiden onder leiding van John Garang. Als de VS erin slaagden het land te verzwakken en te verdelen hoefden ze gewoon maar de buit in te pikken. Maar dat plannetje mislukte: het noorden hield de militaire bovenhand. Daarop kozen de VS vanaf 2000-2001 voor een andere tactiek, die van diplomatieke druk en beloning. Onderdeel daarvan was de opheffing van sancties die onder Clinton tegen Soedan waren uitgesproken. De VS zei: wij zijn lief voor u, wees ook lief voor ons. Aanvankelijk ging de regering van Ahmed al Bashir in op die avances. Zo werd de Amerikaanse controle stap voor stap groter. Voorbeeld daarvan is de Sudanese Peace Act die Bush in 2001 liet stemmen. Dat is een puur koloniale wet. Ze plaatste de onderhandelingen tussen noord en zuid onder rechtstreekse Amerikaanse controle. De vredesonderhandelingen duurden 22 maand. Ieder half jaar werd de stand van zaken beoordeeld, niet door de Soedanezen maar door het Amerikaanse Congres en als de onderhandelaars goede punten kregen maakte het Congres op jaarbasis 100 miljoen dollar hulp vrij. Een van de Amerikaanse onderhandelaars verklaarde aan het persagentschap Reuters op 13 april: "We zijn nu aan de 99ste versie van een vredesakkoord. Elke dag herschrijf ik de tekst. Ik denk dat we de definitieve versie zullen schrijven op 19 april. Op het einde zullen ze wel door de knieen gaan." Om te zeggen in hoeverre de controle van de VS al gerealiseerd was. Maar deze strategie heeft nog lang niet geleid tot een definitieve onderwerping van de centrale regering aan de Amerikaanse bevelen. De Amerikanen willen altijd meer en altijd verder gaan. Als je toegeeft krijg je 's anderendaags een nieuwe eis op je bord, totdat je helemaal hun slaaf bent. In deze context van voortdurend grotere en meer openlijke inmenging en chantage, zag een deel van de elite in Darfour de kans schoon om een groter stuk van de Soedanese koek op te eisen, hopend dat ze met de steun van de VS haar slag snel zou binnenhalen. Sinds een jaar vormen sommige niet-Arabische stamhoofden milities waarmee ze militaire raids organiseren. Begin juli werd het hoofd van de Arabische stammen in Darfour, een plaatselijk rechter en een bankdirecteur ontvoerd. De regering reageert met repressie, bombardementen en steun aan de beruchte jajaweed-milities. Het conflict zou nooit de huidige omvang hebben aangenomen als er niet de voortdurende inmenging was geweest van de Verenigde Staten die alle krachten steunen die kunnen bijdragen tot de verzwakking van de centrale regering.

matahari
22-08-2004, 21:38
Het zijn niet alleen de Amerikanen die graag spelen in Sudan....ook Israel speelt al jaren een spelletje in Sudan.Zo heeft Israel de zuidelijke opstandelingen enkele jaren geleden voorzien van wapens en geld om ten strijde te trekken.Sudan is geliefd bij Israel om twee redenen. 1)de geografische ligging....aartsvijand Egypte kunnen we verzwakken en altijd nog aanvallen van de andere kant als de tijd daar is om een groot zionistan te stichten. 2)Ethiopische joden moeten natuurlijk een vluchtroute hebben om naar zionistan te kunnen emigreren.

Amazoelloe
22-08-2004, 21:40
Origineel gepost door matahari Men presteert het nu zelfs om "nep-video" beelden de wereld in te sturen over vermeende verkrachtingen.......hoeveel beelden zullen in scene zijn gezet?.En van welke organisatie zijn die verdachten? (bron) (http://news.com.au/common/story_page/0,4057,10529792%255E1702,00.html) Videobeelden van verkrachtingen? Die moeten dan in Abou Ghraib gemaakt zijn: · Slaan en schoppen van gevangenen; springen op hun naakte voeten. · Fotograferen en op video opnemen van naakte mannelijke en vrouwelijke gevangenen. · Gevangenen dwingen expliciet seksuele houdingen aan te nemen en hen in die houding fotograferen. · Gevangenen dwingen zich uit te kleden en hen gedurende verscheidene dagen verhinderen zich te kleden. · Mannelijke gevangenen dwingen damesondergoed aan te doen. · Mannelijke gevangenen dwingen in groep te masturberen in het bijzijn van vrouwelijke soldaten terwijl ze gefotografeerd en op video opgenomen worden. · Naakte mannelijke gevangenen dwingen op een hoop te gaan liggen en dan op hen springen. · Een naakte gevangene dwingen op een kist te gaan staan met een zandzak over zijn hoofd en elektriciteitsdraden aan zijn vingers, tenen en penis binden en zo elektrische foltering simuleren. · Een naakte gevangene een hondenketting of een strop rond de nek doen en hem dan fotograferen met een vrouwelijke soldaat naast hem. · Verkrachting van een vrouwelijke gevangene. · Dreigen gevangenen neer te schieten en ook aanstalten maken dit te doen. · Mannelijke gevangenen verkrachten met een bezemsteel.

Amazoelloe
22-08-2004, 21:46
Origineel gepost door matahari Het zijn niet alleen de Amerikanen die graag spelen in Sudan....ook Israel speelt al jaren een spelletje in Sudan.Zo heeft Israel de zuidelijke opstandelingen enkele jaren geleden voorzien van wapens en geld om ten strijde te trekken.Sudan is geliefd bij Israel om twee redenen. 1)de geografische ligging....aartsvijand Egypte kunnen we verzwakken en altijd nog aanvallen van de andere kant als de tijd daar is om een groot zionistan te stichten. 2)Ethiopische joden moeten natuurlijk een vluchtroute hebben om naar zionistan te kunnen emigreren. Als je Yankeestan zegt, zeg je automatisch ook Zionistan. Twee handen op één buik zeker in die regio. En maar krokodilletraantjes vergieten op CNN en BBC.

matahari
22-08-2004, 21:47
Deze "beelden" gaan over de verkrachting van autochtone bewoners van Sudan(zie bron)met het doel de wereld te shockeren,en wijs te maken dat direct ingrijpen noodzakelijk is.

Amazoelloe
22-08-2004, 21:50
Origineel gepost door totheloo Het is jammer, ama, dat jij zelf alle kwaad in de wereld onmiddelijk "linkt" aan het Westen! Zie daar de link de ketel verwijt de (schijt)pot! Niet alle kwaad in de wereld schijtpotje. enkel het kwaad dat het Westen veroorzaakt en probeert in andermans schoenen te schuiven. Westerse specialiteit overigens.

matahari
22-08-2004, 22:21
He gatverdamme....kiboets-product moet de topic weer vervuilen. Kan je niet ff oprotten naar j00ds.nl of zionisme.nl.

Amazoelloe
22-08-2004, 22:48
Origineel gepost door matahari He gatverdamme....kiboets-product moet de topic weer vervuilen. Kan je niet ff oprotten naar j00ds.nl of zionisme.nl. Daar is het blijkbaar niet zo interessant.


Pagina's : [1] 2