Bekijk originele versie : "De Arabische wereld"; het eind van een mythe
"De Arabische wereld"; het eind van een mythe
Azul xawem
Van het Nabije Oosten tot de Maghreb, wordt de politieke eenheid en de
grondslagen van het arabisme verjaagd door de Geschiedenis en…Kadhafi.
De overeenkomst die in december 2003, - na maanden van geheime transacties - tussen Kadhafi en de Verenigde Staten is overeengekomen, bevestigen de omvang en de snelheid van het ontbindingsproces van “de Arabische wereld”. De Libische kolonel heeft zijn ergernis ten aanzien van “de Arabieren” benadrukt door te zeggen dat hij “de Afrikanen” boven hen verkiest. Zijn diplomatie is – naar jarenlang pro-Arabisch te zijn geweest – Afrikaans en Maghrebijns geworden.
In 2003 heeft Kadhafi aangekondigd dat hij de Arabische Liga (waarvan hij de oudste leider is) zou gaan verlaten, terwijl zijn diplomaten ernstige incidenten met de golfstaten hebben gecreëerd. Elders, sluit de kolonel zijn rekeningen met de Angelsaksen (Lockerbie, ADM, inlichtingen over Al-Qaeda) af, en nu die met Frankrijk te handhaven. Na zijn bondgenoten in de zanden van Tchad bestreden te hebben, stelt men vandaag de dag aan deze een samenwerkingspartnership in Afrika voor...
Deze wending van alliantie is geen onbelangrijke gebeurtenis. Hij heeft een tweedeling van de Arabische wereld als gevolg, waarvan Libië de verbinding is tussen Maghreb – Noord- Afrika - en Machrek - Nabije Oosten - is. Op een opzettelijke en plotselinge wijze, versnelt Kadhafi de vernieling van “de Arabische wereld”, waarvan hij een van de laatste mentors was.
De Arabische wereld is in de 20e eeuw de grote politieke mythe van de zuidelijke rand van de Middellandse Zee geweest. Dit uitgebreide gebied werd door het Frans- Britse impérialisme - van de expeditie van Egypte in 1798 tot aan het eind van Frans Algerije in 1962 - in de war gebracht. Tegenover wat als een vernederende kolonisatie wordt geacht, hebben de mannen van het Zuiden - die vaak door de revolutionaire en nationale Franse cultuur worden gekenmerkt - een geweldig werktuig van weerstand en volksmobilisatie gesmeed: het Arabische nationalisme.
Frankrijk is een machtige katalysator van deze uitgebreide politieke beweging geweest. Het Arabische beleid van Frankrijk – bekend als het “het Arabische koninkrijk” - werd door Napoléon III op touw gezet. Zij beoogt de bescherming van de christenen in het Oosten, en vervroegt de opstand van het Arabische nationalisme tegen de osmanische heerschappij. Wanneer Bismarck het Triplice – ; dat is de alliantie van de centrale Imperiums - vormt, verzekert hij zich de trouw van de Grote Turk, die zijn verlies oplost door de Arabische provincies aan Frankrijk en Engeland te geven. Beide wereldoorlogen vereeuwigen deze allianties.
Maar de inval van de Verenigde Staten in het Middellandse Zee gebied verandert op een radicale manier de verdeling.
Het eerste antikoloniale volk van de wereld positioneert zich aan de kanten van de gekoloniseerde volkeren, en klampt zich vast aan de trouwe Arabieren. Wanneer de entiteit “Arabische wereld” in 1945 - door de bekendmaking van de Arabische Bond in Cairo - opduikt, is er een duidelijke – en uitgebreide – omkering van de opstelling van de allianties. De alliantie wordt - door de kolonisatie -, te midden van de Europese democratieën en Arabische leiders, gedwongen uiteengereten; dit ten gunste van de twee grote machten.
Van Suez in 1956 tot aan de overeenkomsten van Evian in 1962, verlengt de nieuwe configuratie zich. Het is het hoogtepunt van het Arabische nationalisme en de glansperiode van Nasser. De Arabische wereld kent verschillende bilaterale pogingen tot unies die mislukken.
1967 kondigt een nieuwe omkering van alliantie aan; waarin Amerika en Frankrijk hun plaatsen ruilen. Hoewel Frankrijk eerder altijd trouw verbonden was aan Israël - dat zij van een nucleair wapen heeft voorzien - sluit Frankrijk zich toch op een gegeven moment aan bij de Arabische regelingen en verwijdert zich van Israël.
De Gaulle doet het Arabische beleid van Napoléon III herleven. Frankrijk knoopt - of hervat - de stevige, hevige en duurzame betrekkingen in Maghreb en vervolgens in het Nabije Oosten en in Irak aan. Daarentegen zorgt de Amerikaanse steun aan Israël ervoor dat de jonge Arabische nationalisten zich verwijderden van Amerika; dat zich met zijn machtige bedouins- bondgenoten van de Golf - en sinds 1978 van de Egyptische alliantie - tevredenstelt.
De vijandelijkheden tegen Israël en Amerika brengt de Arabische wereld bijeen; en zorgt dus voor een zekere eenheid onder hen. De Palestijnse zaak wordt - in de loop van het jaar - het symbool en het hart van de Arabische identiteit, zoals vandaag de dag verspreid wordt op de Arabische zenders - die te ontvangen zijn via de satelliet -. Maar de Arabische regimes zijn niet in staat om “Israël aan de zee” te verwerpen. En een nieuwe generatie van islamitische activisten bereidt zich voor op de strijd en na Afghanistan en de Golfoorlog van 1990-‘91, keert de strijd zich nu tegen “het Westen”.
In dit opzicht vormen de aanslagen van 11 september 2001 een hoogtepunt. Maar het zou kunnen dat - na 1945 en 1967 - 2001 de Arabische wereld tot Arabische nationalisme aanzette en daardoor voor een crisis – en vervolgens tot zijn implosie - zorgde. De ramp die werd veroorzaakt door islamieten van Al-Qaeda - ; kinderen van het Arabische nationalisme - markeert, immers, voor Amerika een rode lijn en er is geen terugkeer mogelijk.
Maar wat is er vandaag de dag - na de Libische buien - over van de Arabische wereld?
In het westen is er een opleving van de zogeheten ‘oude Berbérie’: talrijke tekens getuigen er van het weer ter discussie stellen van de grondslagen van het arabisme, beginnend met het monopolie van de Arabische taal, tot andere ‘taboe onderwerpen’: Kabylische opstand sinds twee jaar, erkenning van het Tmazight – en de Imazighen - in Algerije en Marokko, en discussie over het onderwijs daarvan, ontwikkeling van de nationale talen met alfabetisering als doel, bespreking in het museum ‘de l’Homme’ in Parijs in mei 2003 over “de Marokkaanse taal”, sinds tien jaar promotie van de Franse taal en zijn grote auteurs in het Tunesische onderwijs te vergemakkelijken, ontwikkeling van het Engelstalige - Ifrane - en Franstalige particuliere onderwijs in Marokko, Tunesië en dat in Algerije blijven handhaven; opening van de internationale Middelbare school. En dit artikel van de krant van de - Marokkaanse socialisten – USFP; die de “chiffonnières van het Arabische audiovisuele landschap” worden genoemd. Ze vallen op venijnige wijze de ketens van de Golf aan. Zelfs Mauritanië spant zich nu al zo’n twee jaar in om de ‘kampioen’ te worden in de bestrijding van Al-Qaeda en Baas.
In het oosten, twee jaar na 11 september, lijkt het Arabische Midden- Oosten verbrokkelt. Soedan - dat door Amerika wordt geduwd - probeert zich te verzoenen met de christenen en de aanhangers van het animisme in het Zuiden. Egypte - meer dan nooit onder spanning - houdt zich goed dankzij de dollar, en probeert onder alle omstandigheden om toch de “goede leerling” van de Arabische wereld te blijven. Egypte wordt de ‘goede leerling’ genoemd omdat zij het - enige - Arabische land is dat staatstoenadering zoekt met Israël, betrokkenheid toont in het vredesproces en ook op jacht is naar Al-Qaeda... Op hetzelfde moment is er een vereniging van Egyptische intellectuelen gevormd, de vereniging heeft “dearabisatie van Egypte” als doel... Libanon geniet van de teruggevonden vrede, Syrië is in het oog van de tijger, terwijl Irak - haard van het baasisme (de politieke partij die de fakkel van het Arabische nationalisme van Nasser heeft overgenomen) – een tweedeling te wachten staat; enerzijds – aan het oosten - de chiïeten en anderzijds de Koerden (die door een democratisch Turkije zullen worden aangetrokken).
De onderbevolkte monarchieën van de Golf worden steeds ‘aziatischer’ door de immigranten; ook zijn ze meer dan ooit afhankelijk van Amerika, daar de dreiging van Al- Qaeda erg sterk is.
De eenheid van de Arabische wereld wordt gebroken. Niet alleen door het
feit van de hevige crisis van het Arabisch nationalisme, maar ook omdat het gebied zich in stukken verdeelt en zich ontrekt aan de rest van de andere landen die ooit deel uit maakten van de “Arabische wereld”.
De heropleving van het Amazighisme in het Westen en de Koerden in het Oosten, het Afrikaanse tropisme van Libië, Marokko en Algerije (dat Nepad leidt), de mislukking van de Arabische Maghreb - de UMA; waarvan de top opnieuw werd geannuleerd - ; dit alles laat zien dat het motto in het Midden- oosten tegenwoordig ‘allen voor zich’ is en dat is alles.
Dan blijven Al-Qods – Jerusalem - en de Palestijnen over; en daar is dan de ‘roadmap to peace’ weer voor. Als de Koepel van de Rots - door kans en noodgedwongen – tot Palestina zal behoren, en dat de Palestijnse vluchtelingen zich definitief in hun land kunnen vestigen – of in het land waarnaar ze zijn gevlucht -, dan is de Palestijnse zaak - gist voor de Arabische eenheid – voorbij. En de Arabische wereld - en zijn eenheid – homogeen met hem; en zal dus niet meer kunnen bestaan – als je al over een bestaan kunt spreken -.
Dan blijft een rijke wereld over; rijk aan veelvoudige geschiedenissen, ervaringen en verschillen, gulzig naar ontwikkeling en vrijheden. Een wereld naar het voorbeeld van zijn jongeren; surfen op het internet en dromen voor de satellitaire zenders van de wereld.
Pierre VERMEREN, 23 januari 2004
Laatst verschenen werk van Pierre Vermeren: ‘De Vorming van de Marokkaanse en Tunesische elites, van de – islamitische - nationalisten, 1920-2000’. Uitgever: De
Ontdekking (2002).
Bron: http://www.liberation.fr/page.php?Article=173207&AG
Copyright Nederlandse tekst : A mazigh.nl / YBD
Fallujah
20-08-2004, 15:08
Arabieren aan de macht, wat willen de amazigh doen, eigen staat?
nooit in onze hele leven zullen wij arabisch land afstaan aan andere volkeren. Wees gelukkig datje in marokko mag wonen, en datje echte rechten hebt. Amazighisme word netzo snel neergeslagen als het opgekomen is. In geval van een opstand slaan we die bloedig neer, en niemand zal er om treuren hoogstens de mensenrechten organisaties. Amerika staat aan ons zijde, zoals de Amerika aan de zijde van de israeliers zijn
En voor de duidelijkheid, mijn moeder is berbers, uit Beni Said
en nog ben ik tegen het amazighisme omdat het taal gewoonweg een dialect is. Het darizha van marokko is ook geen superarabisch, maar nog zijn we arabieren, Amazigh heeft ook geen schrijftaal, behalve dat hierogliefen zooi
Amazigh in de volksmond, niet in regeringsvormen
m3a sallama
Origineel gepost door Fallujah
Arabieren aan de macht, wat willen de amazigh doen, eigen staat?
nooit in onze hele leven zullen wij arabisch land afstaan aan andere volkeren. Wees gelukkig datje in marokko mag wonen, en datje echte rechten hebt. Amazighisme word netzo snel neergeslagen als het opgekomen is. In geval van een opstand slaan we die bloedig neer, en niemand zal er om treuren hoogstens de mensenrechten organisaties. Amerika staat aan ons zijde, zoals de Amerika aan de zijde van de israeliers zijn
En voor de duidelijkheid, mijn moeder is berbers, uit Beni Said
en nog ben ik tegen het amazighisme omdat het taal gewoonweg een dialect is. Het darizha van marokko is ook geen superarabisch, maar nog zijn we arabieren, Amazigh heeft ook geen schrijftaal, behalve dat hierogliefen zooi
Amazigh in de volksmond, niet in regeringsvormen
m3a sallama
Azul,
Ach wat een haat toch, tegen alles wat Amazigh is. Het is jammer, dat je niet inhoudelijk reageert op het stuk tekst die ik hier boven heb geplaatst. Waarschijnlijk ben je zo gefrustreerd, omdat het stukje tekst vol waarheden bevat.
Pan-Arabisten hebben de afgelopen eeuw alleen maar schade berrokkent aan hun landen en hun bevolkingen. In plaats dat jij daar tegen bent, moedig je het juist aan. Met andere woorden, laat de onderdrukking voortduren, terwijl de bevolkingen snakken naar vrijheid en gerechtigheid. Hoe kan het toch zo zijn, dat de hele zogenaamde Arabische-wereld wordt geregeerdt door dictators die allen het Pan-Arabisme aanbidden.
En het kan me geen ene reet schelen schelen of je een berber bent of niet. Alsof je afkomst, de onderdrukking van de Amazigh-bevolking zal goedkeuren.
Wees voor de onderdrukten, en vervloek de onderdrukkers, bij jouw is meer andersom.
Origineel gepost door eghber
Azul,
Ach wat een haat toch, tegen alles wat Amazigh is. Het is jammer, dat je niet inhoudelijk reageert op het stuk tekst die ik hier boven heb geplaatst. Waarschijnlijk ben je zo gefrustreerd, omdat het stukje tekst vol waarheden bevat.
Pan-Arabisten hebben de afgelopen eeuw alleen maar schade berrokkent aan hun landen en hun bevolkingen. In plaats dat jij daar tegen bent, moedig je het juist aan. Met andere woorden, laat de onderdrukking voortduren, terwijl de bevolkingen snakken naar vrijheid en gerechtigheid. Hoe kan het toch zo zijn, dat de hele zogenaamde Arabische-wereld wordt geregeerdt door dictators die allen het Pan-Arabisme aanbidden.
En het kan me geen ene reet schelen schelen of je een berber bent of niet. Alsof je afkomst, de onderdrukking van de Amazigh-bevolking zal goedkeuren.
Wees voor de onderdrukten, en vervloek de onderdrukkers, bij jouw is het meer andersom.
Fallujah
20-08-2004, 16:15
Er bestaat geen amazigh bevolking, alles is arabisch
zoals ik al zei, de volksmond misschien berbers, maar regeringsvorm nooit
en wat onderdrukt, ik woon in de rif, nou het zijn daar de amazigh die hun vrouwen harhandig een kopje kleiner maken, vandaar dat amazigh vrouwen liever met een arabier trouwt omdat die geschoold zijn en een vrouw lief hebben ipv een paar hoeken uit te delen
de macho amazigh cultuur waardeerd o.a geen vrouwen.....
wie zijn de onderdrukkers vraag ik me dan af?
islamicgirl3
20-08-2004, 16:19
Origineel gepost door Fallujah
Er bestaat geen amazigh bevolking, alles is arabisch
zoals ik al zei, de volksmond misschien berbers, maar regeringsvorm nooit
en wat onderdrukt, ik woon in de rif, nou het zijn daar de amazigh die hun vrouwen harhandig een kopje kleiner maken, vandaar dat amazigh vrouwen liever met een arabier trouwt omdat die geschoold zijn en een vrouw lief hebben ipv een paar hoeken uit te delen
de macho amazigh cultuur waardeerd o.a geen vrouwen.....
wie zijn de onderdrukkers vraag ik me dan af?
De regeringsvorm is Arabisch-joods, nog erger! :o
islamicgirl3
20-08-2004, 16:23
Origineel gepost door Fallujah
Er bestaat geen amazigh bevolking, alles is arabisch
zoals ik al zei, de volksmond misschien berbers, maar regeringsvorm nooit
en wat onderdrukt, ik woon in de rif, nou het zijn daar de amazigh die hun vrouwen harhandig een kopje kleiner maken, vandaar dat amazigh vrouwen liever met een arabier trouwt omdat die geschoold zijn en een vrouw lief hebben ipv een paar hoeken uit te delen
de macho amazigh cultuur waardeerd o.a geen vrouwen.....
wie zijn de onderdrukkers vraag ik me dan af?
Nee, de Arabische mannen zijn pas gelovig. Astagfiroulah! Misschien houden de Amazigh-mannen zich niet echt aan de islam, betreffende de rechten van de vrouw in de islam, maar dat wil niet gelijk zeggen dat de Arabische mannen perfect zijn. Of heb je liever een Arabische vrouw die alle discotheken in Casablanca uit haar hoofd weet? :D
Over die zogenaamde Berber-Macho cultuur die zijn vrouwen onderdrukt, heb ik alhamdoelilah geen last van. Alhoewel, wat versta jij onder een vrouw onderdrukken? Als jouw vrouw jou vroeg om naar een cafe te gaan, zou je dat toelaten? Soms kunnen de mannen dan wel overdrijven, dat een vrouw bijvoorbeeld niet eens uit het raam mag kijken ofzo. Maar wil dat zeggen dat de Arabieren dan wel beter zijn? Echt niet! Ik kan ook een hele lijst over hen opnoemen, maar dat doe ik niet. Ik wil alleen aantonen dat elke cultuurl zijn gebreken kent. We moeten eens leren kijken naar iemands imen, of ie nou Arab, Amazigh, Chinees, Amerikaan of Turk is.
Ik ben in de eerste instantie als moslim opgevoed, daar moeten zowel de Arabieren als de Imazighen een voorbeeld aan nemen. Zijn we gelijk van het gezeur af. :p
Origineel gepost door islamicgirl3
Nee, de Arabische mannen zijn pas gelovig. Astagfiroulah! Misschien houden de Amazigh-mannen zich niet echt aan de islam, betreffende de rechten van de vrouw in de islam, maar dat wil niet gelijk zeggen dat de Arabische mannen perfect zijn. Of heb je liever een Arabische vrouw die alle discotheken in Casablanca uit haar hoofd weet? :D
Je hoeft je niet tot zijn niveau te verlagen..
islamicgirl3
20-08-2004, 16:32
Origineel gepost door CitriC
Je hoeft je niet tot zijn niveau te verlagen..
Doe ik ook niet Astagfiroulah! Ik wil hem alleen confronteren met hetgeen hij beweerd. Ik nam het als voorbeeld. Dus het hoeft niet waar te zijn, wees maar niet bang. ;)
Fallujah
20-08-2004, 16:39
Origineel gepost door islamicgirl3
Nee, de Arabische mannen zijn pas gelovig. Astagfiroulah! Misschien houden de Amazigh-mannen zich niet echt aan de islam, betreffende de rechten van de vrouw in de islam, maar dat wil niet gelijk zeggen dat de Arabische mannen perfect zijn. Of heb je liever een Arabische vrouw die alle discotheken in Casablanca uit haar hoofd weet? :D
Over die zogenaamde Berber-Macho cultuur die zijn vrouwen onderdrukt, heb ik alhamdoelilah geen last van. Alhoewel, wat versta jij onder een vrouw onderdrukken? Als jouw vrouw jou vroeg om naar een cafe te gaan, zou je dat toelaten? Soms kunnen de mannen dan wel overdrijven, dat een vrouw bijvoorbeeld niet eens uit het raam mag kijken ofzo. Maar wil dat zeggen dat de Arabieren dan wel beter zijn? Echt niet! Ik kan ook een hele lijst over hen opnoemen, maar dat doe ik niet. Ik wil alleen aantonen dat elke cultuurl zijn gebreken kent. We moeten eens leren kijken naar iemands imen, of ie nou Arab, Amazigh, Chinees, Amerikaan of Turk is.
Ik ben in de eerste instantie als moslim opgevoed, daar moeten zowel de Arabieren als de Imazighen een voorbeeld aan nemen. Zijn we gelijk van het gezeur af. :p
srry, maar de topicstarter wil met zijn titel duidelijk zeggen dat de arabieren aan het instroten zijn. Ik zie amazigh normaal geproken als broeders, maar dan kom je zo nu en dan zo een nationalistische lull tegen, en dan beschouw ik hem als landverader.
Ik kus de marokaanse vlag en sterf ervoor als het moet, wat betreft dat de regering half joods/arabisch is kan kloppen. Maar die regering heeft ook gezorgd dat het met marokko goed gaat, economisch, cultureel etc. Zowel in de Rif als gharb.
Dat de Magrib word voorgetrokken word voor de rif, is duiudelijk. Maar Kom niet zeggen de Arabieren dit & arabieren dat...Ho maar sorry dan voel ik me als marokaan, arabisch spreken aangevallen door.
Er zitten een hoop Arabische-Irrefien daar in de rif, en mensen zeg nou zelf
Marokko is veroverd door de arabieren, dus dat zij aan de macht zijn moet logisch lijken tog?
TINIFSAN
20-08-2004, 20:33
Arabieren aan de macht, wat willen de amazigh doen, eigen staat?
nooit in onze hele leven zullen wij arabisch land afstaan aan andere volkeren. Wees gelukkig datje in marokko mag wonen, en datje echte rechten hebt. Amazighisme word netzo snel neergeslagen als het opgekomen is. In geval van een opstand slaan we die bloedig neer, en niemand zal er om treuren hoogstens de mensenrechten organisaties. Amerika staat aan ons zijde, zoals de Amerika aan de zijde van de israeliers zijn
Marokko een Arabisch land, you really thinks so :rolleyes:.
Als er zich ergens op de wereld mensen bevinden die aanspraak mogen (ja mogen ja, enkel Allah kan zich de rechtmatige eigenaar van de Aarde noemde) doen op een stuk grond, dan zijn het in noord- Afrika (Tamazgha) de Imazighen wel.
Amazighisme bestaat al jaren, what makes you think it’s gonna disappear?
Het is bekend ja dat arabische nationalisten elk – kritisch - geluid van Imazighen met klappen proberen te onderdrukken (Zwarte Lente is hier een goed voorbeeld van). En een ieder die ook maar een beetje gevoel van rechtvaardigheid in zich heeft treurt hierom; dus ook de mensenrechtenorganisaties ja.
En voor de duidelijkheid, mijn moeder is berbers, uit Beni Said
en nog ben ik tegen het amazighisme omdat het taal gewoonweg een dialect is. Het darizha van marokko is ook geen superarabisch, maar nog zijn we arabieren, Amazigh heeft ook geen schrijftaal, behalve dat hierogliefen zooi
Het boeit me niet dat je moeder ‘berbers’ is.
De taal is geen dialect; het is een op zichzelf staande taal: “Zij kan verheffen en vernederen”.
De Imazighen hebben zeer zeker wel een schrift: het Tifinagh. Het voorstel om het Tifinagh te codificeren (: door de codificatie kunnen digitale documenten zonder verlies van informatie in het Tamazight uitgewisseld worden) - bestaande uit 54 letters, een dialectisch (onderscheidend) teken en 25 reserveringen voor eventuele toekomstige aanpassingen - ligt al bij het BMP.
Het Darija daarentegen is NIKS: het darija kun je niet op papier zetten.
Amazigh in de volksmond, niet in regeringsvormen
Het volk is Tamazight, en de regering zou dat ook moeten zijn (of ieg erkennen).
Er bestaat geen amazigh bevolking, alles is arabisch
Je lijkt Abu JJ wel die met uitspraken als “de Imazighen zijn een onderdeel van de arabisch- islamitische beschaving” aan geschiedvervalsing doet.
zoals ik al zei, de volksmond misschien berbers, maar regeringsvorm nooit
en wat onderdrukt, ik woon in de rif, nou het zijn daar de amazigh die hun vrouwen harhandig een kopje kleiner maken, vandaar dat amazigh vrouwen liever met een arabier trouwt omdat die geschoold zijn en een vrouw lief hebben ipv een paar hoeken uit te delen
Dit is al helemaal bullshit. Als je niet met gestaafde argumenten kunt komen kun je je maar beter uit deze ‘discussie’ terugtrekken.
de macho amazigh cultuur waardeerd o.a geen vrouwen.....
Nog meer bullshit. De vrouwen hebben een belangrijke rol gespeeld in de Amazigh geschiedenis, zo zijn er veel Amazigh koninginnen, krijgsvrouwen, legendes over deze vrouwen, etc. geweest. Dihya (een koningin die het leger van haar land leidde tegen de Arabische bezetter) staat in de boeken vermeld als één van de grootste krijgsvrouwen aller tijden. Vertel jij me een even hoe trots ‘de arabieren’ zijn op het feit dat Aisja (vrede zij met haar) aan het hoofd stond van de opstandelingen tijdens ‘de slag van de Kameel’?
A yyaral a yyaral a yaralla Buya of A yyural a yyural a yuralla Buya. Kenniw a yrifeyyen d imjahden zi rebdda. Tjahdem s ufus nwem jahdentt ra d tiniba. “Jullie Irifeyyen zijn altijd strijders geweest. Jullie hebben gevochten en ook de vrouwen.” De Timazighien werden, en worden nog steeds, overal bij betrokken.
De Timazighien hebben het meeste respect afgedwongen omdat ze de Tamazight cultuur, taal, identiteit, etc in stand hebben gehouden.
wie zijn de onderdrukkers vraag ik me dan af?
Die vraag wil ik best voor je beantwoorden: de (pan-) arabische nationalisten zijn de onderdrukkers.
srry, maar de topicstarter wil met zijn titel duidelijk zeggen dat de arabieren aan het instroten zijn. Ik zie amazigh normaal geproken als broeders, maar dan kom je zo nu en dan zo een nationalistische lull tegen, en dan beschouw ik hem als landverader.
:rolleyes: De ‘Arabische wereld’ is aan het instorten. Enkel de mensen die de pan- arabische politiek steunen zijn landverraders: je laat je op die manier een leven- en denkstijl opdringen die eigenlijk niet de jouwe is.
Ik kus de marokaanse vlag en sterf ervoor als het moet, wat betreft dat de regering half joods/arabisch is kan kloppen. Maar die regering heeft ook gezorgd dat het met marokko goed gaat, economisch, cultureel etc. Zowel in de Rif als gharb.
Dat de Magrib word voorgetrokken word voor de rif, is duiudelijk. Maar Kom niet zeggen de Arabieren dit & arabieren dat...Ho maar sorry dan voel ik me als marokaan, arabisch spreken aangevallen door.
Gaat het goed met Marokko? Since when? De laatste keer dat ik er was, was het nog een grote rotzooi. In Tanger hebben zelfs de vuilophaaldiensten ruzie, en hierdoor blijft alle vuilnis vaak gewoon op straat liggen.
Om nog maar niet te spreken van de culturele ‘vrijheden’… De Amazigh cultuur wordt, in al haar schoonheid, op het moment enkel gebruikt om toeristen te vermaken :jammer:
Culturele Amazigh organisaties wordt het bestaansrecht ontnomen. Is dit culturele vrijheid?
Je zegt zelf dat ‘de magrib wordt voorgetrokken’. De Rif en ‘Gharb’ kun je geenszins met elkaar vergelijken. Het Rifgebied is hartstikke achtergesteld man, elke idioot kan dat zien :moe:. En het feit dat je dit ontkend zegt genoeg over jouw reële kijk op de wereld.
Er zitten een hoop Arabische-Irrefien daar in de rif, en mensen zeg nou zelf
Marokko is veroverd door de arabieren, dus dat zij aan de macht zijn moet logisch lijken tog?
“Sommige mensen zijn even bot in het erkennen van een argument als in het begrijpen van een geestigheid. Zelfs met een hamer zou men het nog niet in hun hoofd kunnen drijven.” Jij bent wat Khaldoun een 'verliezer' en een 'vreemdeling' noemt.
Sommige mensen zijn gewoon jammer :jammer: .
Azul.
TINIFSAN
20-08-2004, 20:49
Origineel gepost door eghber
Azul Tinifsan,
Atqadem
:)
Origineel gepost door TINIFSAN
:)
Ulac Smah Ulac
Fallujah
20-08-2004, 22:03
Hoe je het wend of keert
MArokko blijft Arabisch
Amazighstaat zal er nooit komen, of jullie taal nou bestaat ofniet
BEGRIJPEN JULLIE DAT, NOOIT!
Nooit zal er een Amazighvlag komen, want jullie zullen verpletterd worden door de arabische legers
Willen jullie eigen staat, koop Somalie op en vertrek daar. Daar mag imazighen zi rebda roepen, de helft van het amazigh is arabisch maar goed
ARAB POWERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
©2000-2012 Marokko.nl Virtual Community's - La maison du Maroc. Powered by Marokko Media.