Hypocrisie van de Arabische en Berberse cultuur

[rja]

Hypocrisie van de Arabische en Berberse cultuur, waar de vrouw onderschikt is aan de man en waar de maagdelijkheid van de vrouw hoog in het vaandel staat, wie door broers, vaders, moeders streng wordt bewaard . Maar de van mannen wordt deze maagdelijkheid niet bewaakt, deze mannen hebben sexuele vrijheid, ze kunnen daar weinig mee in de mono cultuur van Marokko, omdat daar zo weinig vrouwen beschikbaar zijn. Ze mogen zelfs met meerdere vrouwen trouwen. De hele samenleving er is op gericht om deze vrouwen in deze positie te houden, d.m.v. de godsdienst, regering, vaders, moeders, broers, etc. Er verbeterd langzaam wat voor de positie van de vrouwen in Marokko, maar dat gaat heel langzaam en kan op heel wat verzet rekenen van de conservatieve moslims. Deze mannen leven in nu Nederland en proberen krampachtig aan de maagdelijkheid van de vrouwen vast te houden, ze beschermen nog steeds hun dochters en hun zusters en proberen ze hun rol te drukken van ondergeschikt zijn aan de man. Maar deze zelfde mannen , storten zich wel met volle teugen in de verleidingen die onze multiculturele samenleving biedt, de beschikbaarheid van sexueel beschikbare vrouwen, porno, prostitutie, etc. Te vaak verwaarlozen deze mannen hun opleiding. Ook al worden de moslima’s beschermd opgevoed, toch komen ze aanraking met de Nederlandse cultuur, waar er veel vrouwen zijn die geëmancipeerd zijn en wie vrij zijn. Ze maken goed gebruik van recht op onderwijs, ze zijn meestal goed opgeleid en ze zien wel wat in de emancipatie gedachte en het zelf kiezen van je partner. Als het tijd wordt voor een gezin, importeren veel van de mannen een maagd uit Marokko, die veel makkelijker als een Nederlandse moslima in de traditionele rol van de vrouw zijn te drukken. De Nederlandse moslima’s vinden ze veel te vrij en veels te geëmancipeerd en ongekeerde vinden de Nederlandse moslima’s de Nederlandse moslims maar stelletje losbollen. Omdat moslima’s niet buiten hun groep kunnen trouwen, zijn er redelijk wat vrijgezelle moslima’s of ze importeren een man uit Marokko, deze huwelijken lopen vaak stuk, omdat er grote cultuurverschillen zijn. De uitleg die de mannen in de Arabische en Berberse cultuur aan de Islam geven van de rol van de vrouw : de maagdenvliesfixatie en de seksuele vrijheid, die ze zelf hebben, de hypocrieten. De islam zegt net zo als de Katholieke kerk en veel van christelijke kerken, dat je maagd moet zijn voor je huwelijk voor man en vrouw. Voor zo’n keuze kan ik respect op brengen. Ik ken een aantal zwaar christelijke vrouwen, wie uit overtuiging als maagd het huwelijk zijn in gegaan, ik heb nooit hun mannen ontmoet, maar ook van hun werd verlangd dat ze maagd zijn, maar er was niemand, wie dit afdwong. Maar ja voor mannen is deze overtuiging veel moeilijker, we zijn nu eenmaal gefixeerd op sex, dat ligt in aard van het beestje. Moet de Islam veranderen, nee, die is duidelijk, geen sex voor het huwelijk Maar de mannen moeten wel veranderen. Gelijke monikken, gelijk kappen, of allebei als maagd huwelijk in of niet. Dat staat zelfs in onze grondwet : iedereen is gelijk, ongeacht huidskleur, (geloofs)overtuiging of sexe of sexuele voorkeur.

[A_K_A]

En nu? :confused:

[rja]

Origineel gepost door Kruz Zoals de islam voorschrijft ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Blijkbaar ben je gewoon gefrustreerd dat er elhamdulilah nog voldoende moslims zijn en praktiserend! Nee, dat stoort me niet, wat voor godsdienst iemand heeft, moeten ze vooral zelf weten. Maar de vraag is, mag je vrouwen zo behandelen uit naam van een godsdienst ?.

[rja]

Origineel gepost door Kruz Je stelt een retorische vraag. Maw je weet het antwoord al. Beoordeel een herder niet op het gedrag een stel schapen. Zal ik maar een vraag stellen, bij je eens met mijn weergave van de positie van de vrouw in de Arabische wereld en de Berberse cultuur, Ja of Nee, als man ?.

[sneakynawal]

Origineel gepost door rja Hypocrisie van de Arabische en Berberse cultuur, waar de vrouw onderschikt is aan de man en waar de maagdelijkheid van de vrouw hoog in het vaandel staat, wie door broers, vaders, moeders streng wordt bewaard . Maar de van mannen wordt deze maagdelijkheid niet bewaakt, deze mannen hebben sexuele vrijheid, ze kunnen daar weinig mee in de mono cultuur van Marokko, omdat daar zo weinig vrouwen beschikbaar zijn. Ze mogen zelfs met meerdere vrouwen trouwen. De hele samenleving er is op gericht om deze vrouwen in deze positie te houden, d.m.v. de godsdienst, regering, vaders, moeders, broers, etc. Er verbeterd langzaam wat voor de positie van de vrouwen in Marokko, maar dat gaat heel langzaam en kan op heel wat verzet rekenen van de conservatieve moslims. Deze mannen leven in nu Nederland en proberen krampachtig aan de maagdelijkheid van de vrouwen vast te houden, ze beschermen nog steeds hun dochters en hun zusters en proberen ze hun rol te drukken van ondergeschikt zijn aan de man. Maar deze zelfde mannen , storten zich wel met volle teugen in de verleidingen die onze multiculturele samenleving biedt, de beschikbaarheid van sexueel beschikbare vrouwen, porno, prostitutie, etc. Te vaak verwaarlozen deze mannen hun opleiding. Ook al worden de moslima’s beschermd opgevoed, toch komen ze aanraking met de Nederlandse cultuur, waar er veel vrouwen zijn die geëmancipeerd zijn en wie vrij zijn. Ze maken goed gebruik van recht op onderwijs, ze zijn meestal goed opgeleid en ze zien wel wat in de emancipatie gedachte en het zelf kiezen van je partner. Als het tijd wordt voor een gezin, importeren veel van de mannen een maagd uit Marokko, die veel makkelijker als een Nederlandse moslima in de traditionele rol van de vrouw zijn te drukken. De Nederlandse moslima’s vinden ze veel te vrij en veels te geëmancipeerd en ongekeerde vinden de Nederlandse moslima’s de Nederlandse moslims maar stelletje losbollen. Omdat moslima’s niet buiten hun groep kunnen trouwen, zijn er redelijk wat vrijgezelle moslima’s of ze importeren een man uit Marokko, deze huwelijken lopen vaak stuk, omdat er grote cultuurverschillen zijn. De uitleg die de mannen in de Arabische en Berberse cultuur aan de Islam geven van de rol van de vrouw : de maagdenvliesfixatie en de seksuele vrijheid, die ze zelf hebben, de hypocrieten. De islam zegt net zo als de Katholieke kerk en veel van christelijke kerken, dat je maagd moet zijn voor je huwelijk voor man en vrouw. Voor zo’n keuze kan ik respect op brengen. Ik ken een aantal zwaar christelijke vrouwen, wie uit overtuiging als maagd het huwelijk zijn in gegaan, ik heb nooit hun mannen ontmoet, maar ook van hun werd verlangd dat ze maagd zijn, maar er was niemand, wie dit afdwong. Maar ja voor mannen is deze overtuiging veel moeilijker, we zijn nu eenmaal gefixeerd op sex, dat ligt in aard van het beestje. Moet de Islam veranderen, nee, die is duidelijk, geen sex voor het huwelijk Maar de mannen moeten wel veranderen. Gelijke monikken, gelijk kappen, of allebei als maagd huwelijk in of niet. Dat staat zelfs in onze grondwet : iedereen is gelijk, ongeacht huidskleur, (geloofs)overtuiging of sexe of sexuele voorkeur. Bron? Wat wordt er trouwens verstaan onder het 'streng bewaken van de maagdelijkheid'? Elke keer in haar 'bloempje' kijken?

[rja]

QUOTE]Origineel gepost door sneakynawal Bron? Wat wordt er trouwens verstaan onder het 'streng bewaken van de maagdelijkheid'? Elke keer in haar 'bloempje' kijken? [/QUOTE] ontken je mijn stelling dat de vrouwen hun maagdelijk moeten behouden en dat moslim mannen hun sexuele vrijheid hebben ? De bron, ben ik zelf, ik heb heel wat met moslims gediscussieerd sinds de aanslag in 11 september in 2001 en heel wat opgestoken over de Islam en leefomgeving van de moslims in Nederland , is dat niet genoeg ?, Heb ik ongelijk met mijn begin post ? wel met argumenten graag !.

[sneakynawal]

Origineel gepost door rja QUOTE]Origineel gepost door sneakynawal Bron? Wat wordt er trouwens verstaan onder het 'streng bewaken van de maagdelijkheid'? Elke keer in haar 'bloempje' kijken? ontken je mijn stelling dat de vrouwen hun maagdelijk moeten behouden en dat moslim mannen hun sexuele vrijheid hebben ? De bron, ben ik zelf, ik heb heel wat met moslims gediscussieerd sinds de aanslag in 11 september in 2001 en heel wat opgestoken over de Islam en leefomgeving van de moslims in Nederland , is dat niet genoeg ?, Heb ik ongelijk met mijn begin post ? wel met argumenten graag !. [/QUOTE] Natuurlijk ontken ik die stelling niet! Het is algemeen bekend dat de vrouwen hun maagdelijkheid moeten behouden en dat de mannen hun sexuele vrijheid hebben. Dat zie je ook in de Marokkaanse gemeenschap, ook hier in Wolluk is het zo. Maar ik word niet 'streng' bewaakt hoor, misschien door het niet-hebben van een oudere broer. Mijn ouders zijn daar niet op gefixeerd. Natuurlijk moet ik hem ook behouden, mijn maagdelijkheid, maar het is nie zo dat ze overal achter gaan zoeken bv: 'waar was je?', 'met wie was je?', 'wat heb je gedaan'. en zo maar door. Ik mag veel als ik die grens maar niet overschreidt, als ik maar op het rechte pad blijf, zoals mijn pappie altijd zegt. Geen zig-zag! Ik ben bijna 21 en heb altijd gedaan wat mijn ouders ook wisten, stiekum (in tegenstelling tot mijn gebruikersnaam hier op marokko.nl) gedrag vertoon ik niet. Ik ben altijd eerlijk en dat weten ze ook. Je ziet inderdaad dat de mannen een vrouw uit Marokko halen (alhoewel ik heb er maar 1 gezien) en dat er meerdere vrouwen hun mannen uit Marokko halen en die nog succesvol getrouwd zijn. Mij lijkt me dat niet het ideale om met een Marokkaan van daar een relatie te gaan beginnen, omdat ik te ver-nederlandst ben in vergelijking met die vrouwen, die wel hun man uit Marokko hebben gehaald. Ook fijn dat mijn ouders vroeger zelf nooit te maken hebben gehad met het begrip 'uithuwelijken', deze is voor mij ook dus niet aan de orde. Ze gaan er vanuit dat ik zelf een leuke en goede jongen ga tegen komen en met hem mijn volgende leven ga beginnen. Voor hem zal ik mijn maagdelijkheid bewaren, ik vind dat juist het mooiste wat er is. Samen voor het eerst de liefde bedrijven (althans ikke). Ik zou ook heel graag naar De Maagdeneilanden willen als ik op huwelijksreis ga. Als maagd daar naar toe gaan en als vrouw weer terugkeren. Wat was de vraag eigenlijk?

[Deliana]

Origineel gepost door sneakynawal Wat was de vraag eigenlijk? [/COLOR] [/B] Niet belangrijk meer wat de vraag was :D Ga ervoor meid ;)

[sneakynawal]

Origineel gepost door Deliana Niet belangrijk meer wat de vraag was :D Ga ervoor meid ;) Dankjewel, heel erg lief van jou :)

[rja]

Origineel gepost door sneakynawal Natuurlijk ontken ik die stelling niet! Het is algemeen bekend dat de vrouwen hun maagdelijkheid moeten behouden en dat de mannen hun sexuele vrijheid hebben. Dat zie je ook in de Marokkaanse gemeenschap, ook hier in Wolluk is het zo. [/B] Wat vindt je nou, van de ongelijke positie tussen man en vrouw. Eerlijk zeggen ?

[sneakynawal]

Origineel gepost door rja Wat vindt je nou, van de ongelijke positie tussen man en vrouw. Eerlijk zeggen ? Vreselijk. Ook zij moeten hun maagdelijkheid behouden, het is het mooiste wat er is. Je moet het bewaren voor de ware.

[Mouhalim]

Origineel gepost door rja Hypocrisie van de Arabische en Berberse cultuur, waar de vrouw onderschikt is aan de man en waar de maagdelijkheid van de vrouw hoog in het vaandel staat, wie door broers, vaders, moeders streng wordt bewaard . Maar de van mannen wordt deze maagdelijkheid niet bewaakt, deze mannen hebben sexuele vrijheid, ze kunnen daar weinig mee in de mono cultuur van Marokko, omdat daar zo weinig vrouwen beschikbaar zijn. Ze mogen zelfs met meerdere vrouwen trouwen. De hele samenleving er is op gericht om deze vrouwen in deze positie te houden, d.m.v. de godsdienst, regering, vaders, moeders, broers, etc. Er verbeterd langzaam wat voor de positie van de vrouwen in Marokko, maar dat gaat heel langzaam en kan op heel wat verzet rekenen van de conservatieve moslims. Deze mannen leven in nu Nederland en proberen krampachtig aan de maagdelijkheid van de vrouwen vast te houden, ze beschermen nog steeds hun dochters en hun zusters en proberen ze hun rol te drukken van ondergeschikt zijn aan de man. Maar deze zelfde mannen , storten zich wel met volle teugen in de verleidingen die onze multiculturele samenleving biedt, de beschikbaarheid van sexueel beschikbare vrouwen, porno, prostitutie, etc. Te vaak verwaarlozen deze mannen hun opleiding. Ook al worden de moslima’s beschermd opgevoed, toch komen ze aanraking met de Nederlandse cultuur, waar er veel vrouwen zijn die geëmancipeerd zijn en wie vrij zijn. Ze maken goed gebruik van recht op onderwijs, ze zijn meestal goed opgeleid en ze zien wel wat in de emancipatie gedachte en het zelf kiezen van je partner. Als het tijd wordt voor een gezin, importeren veel van de mannen een maagd uit Marokko, die veel makkelijker als een Nederlandse moslima in de traditionele rol van de vrouw zijn te drukken. De Nederlandse moslima’s vinden ze veel te vrij en veels te geëmancipeerd en ongekeerde vinden de Nederlandse moslima’s de Nederlandse moslims maar stelletje losbollen. Omdat moslima’s niet buiten hun groep kunnen trouwen, zijn er redelijk wat vrijgezelle moslima’s of ze importeren een man uit Marokko, deze huwelijken lopen vaak stuk, omdat er grote cultuurverschillen zijn. De uitleg die de mannen in de Arabische en Berberse cultuur aan de Islam geven van de rol van de vrouw : de maagdenvliesfixatie en de seksuele vrijheid, die ze zelf hebben, de hypocrieten. De islam zegt net zo als de Katholieke kerk en veel van christelijke kerken, dat je maagd moet zijn voor je huwelijk voor man en vrouw. Voor zo’n keuze kan ik respect op brengen. Ik ken een aantal zwaar christelijke vrouwen, wie uit overtuiging als maagd het huwelijk zijn in gegaan, ik heb nooit hun mannen ontmoet, maar ook van hun werd verlangd dat ze maagd zijn, maar er was niemand, wie dit afdwong. Maar ja voor mannen is deze overtuiging veel moeilijker, we zijn nu eenmaal gefixeerd op sex, dat ligt in aard van het beestje. Moet de Islam veranderen, nee, die is duidelijk, geen sex voor het huwelijk Maar de mannen moeten wel veranderen. Gelijke monikken, gelijk kappen, of allebei als maagd huwelijk in of niet. Dat staat zelfs in onze grondwet : iedereen is gelijk, ongeacht huidskleur, (geloofs)overtuiging of sexe of sexuele voorkeur. Ga je moeder pesten ofzo en bemoeje met je eigen moer

[rja]

Origineel gepost door Kruz Stel je voor je loopt aids op Stel je voor je loopt Soa op Stel je voor Dat mag je ook weleens vertellen aan de losbollen onder de moslimmannen, die natuurlijk wel trouwen met een maagdelijke meisje.

[rja]

Origineel gepost door sneakynawal Vreselijk. Ook zij moeten hun maagdelijkheid behouden, het is het mooiste wat er is. Je moet het bewaren voor de ware. Nou ik hoop maar dat je toekomstige dit kan waarderen, ik hoop voor jouw dat het geen losbol zoals aangegeven in m''n eerste post.

[rja]

[i]Origineel gepost door Kruz Maar om mensen die geboden van de islam en de verboden van de islam negerenals bron te nemen, kan ik louter je uitspraken en je beweegredenen op zijn minst zeer zwak noemen laat staan vals. [/B] Nou, ik vind jouw argumenten zeer zwak. Je geeft niet aan wat er niet klopt aan stelling dat er hypocrisie op gebied van de maagdelijkheid heerst. Ongetwijfeld kun je Koran teksten of hadith oplepelen die de positie van de vrouw aangeven. Maar heb je ook Koran teksten of Hadith teksten , die aangeven dat de man sexuele vrijheid heeft en de vrouw niet ? Waarschijnlijk niet, dat is interpretatie van de Islam door mannen in Arabische en Berberse cultuur