Is een arabier die voor de Amerikaanse bezetters werkt onschuldig?

[LZN]

Veel wordt er gerept dat degenen die gedood worden door de mujahideen onschuldigen zijn en men heeft medlijden met hen. Maar nu rest de vraag is degenen die met de bezetters werkt en hun werk vergemakkelijkt niet een collaborateur en worden de collaborateurs niet ten, allen tijden de doodstraf toegedient omdat hun gevaar zeer groot is? Zelfs vanuit de ongelovige standpunt is hetzelfde te constateren als we kijken naar de NSB . Wat vinden jullie?.

[arabchrstn]

Origineel gepost door SjeikhSpeare2 [B] Maar nu rest de vraag is degenen die met de bezetters werkt en hun werk vergemakkelijkt niet een collaborateur en worden de collaborateurs niet ten, allen tijden de doodstraf toegedient omdat hun gevaar zeer groot is? Ik benieuwd wanneer jij jezelf laat straffen. Want jij, Sjeikhspeare, werkt ook samen met de bezetter. Jij steunt met het gebruik van een computer met waarschijnlijk Amerikaanse onderdelen, Amerikaanse programma's en door het bezoeken van internetsites die draaien op Amerikaanse servers... ..het belastinggeld van de Verenigde Staten. Door JOU, Sjeikhspeare, zijn de bezetters in staat om wapens te kopen om je broeders te onderdrukken. Dan ga ik er even nog niet vanuit dat je de Hollanders tot bezetter verklaart... De moraal van de vraag is dus: wie is een collaborateur van de bezetter, en wie niet? O ja, ik neem dus niet aan dat jij tankt bij tankstations waar jij je tank vult met Amerikaanse benzine...

[caprio]

Origineel gepost door SjeikhSpeare2 Veel wordt er gerept dat degenen die gedood worden door de mujahideen onschuldigen zijn en men heeft medlijden met hen. Maar nu rest de vraag is degenen die met de bezetters werkt en hun werk vergemakkelijkt niet een collaborateur en worden de collaborateurs niet ten, allen tijden de doodstraf toegedient omdat hun gevaar zeer groot is? Zelfs vanuit de ongelovige standpunt is hetzelfde te constateren als we kijken naar de NSB . Wat vinden jullie? Ik ben geen Christen of Moslim, maar hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.... Ik geloof dat geen van de participanten in Irak behalve het volk waar bij voortduring de meeste slachtoffers onder vallen echt lekkere mannetjes zijn. Jullie snappen ook doorgaans geen ene reet van wat er daar gebeurt. Veel zogenaamde ontvoeringen worden niet gepleegd omwille van de Islam, maar vanwege het losgeld, of om de concurrent dwars te zitten. Er heerst anarchie en oorlog in Irak, en daar profiteren de grootste klootzakken altijd het eerste van. Om een voorbeeldje te geven: om een bouwklus in handen te krijgen, ontvoert de ene directeur 2 werknemers van het andere bedrijf, er komt een groot mooi plaatje met Islamitische texten op het internet, veel druk etc. uiteindelijk betaalt directeur A $700.000 en de twee komen vrij, terwijl het bedrijf A zich terugtrekt uit de race om de opdracht binnen te krijgen. Jullie zitten hier lekker te Islamiseren, maar de werkelijk is veels te banaal voor dat soort ideaal geklets.

[a3ir]

Origineel gepost door caprio Ik ben geen Christen of Moslim, maar hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.... Ik geloof dat geen van de participanten in Irak behalve het volk waar bij voortduring de meeste slachtoffers onder vallen echt lekkere mannetjes zijn. Jullie snappen ook doorgaans geen ene reet van wat er daar gebeurt. Veel zogenaamde ontvoeringen worden niet gepleegd omwille van de Islam, maar vanwege het losgeld, of om de concurrent dwars te zitten. Er heerst anarchie en oorlog in Irak, en daar profiteren de grootste klootzakken altijd het eerste van. Om een voorbeeldje te geven: om een bouwklus in handen te krijgen, ontvoert de ene directeur 2 werknemers van het andere bedrijf, er komt een groot mooi plaatje met Islamitische texten op het internet, veel druk etc. uiteindelijk betaalt directeur A $700.000 en de twee komen vrij, terwijl het bedrijf A zich terugtrekt uit de race om de opdracht binnen te krijgen. Jullie zitten hier lekker te Islamiseren, maar de werkelijk is veels te banaal voor dat soort ideaal geklets. :goedzo:

[Palestine]

De VS met haar 140.000 troepen in Irak, aangevuld met nogeens 20.000 troepen uit andere landen is en blijft een bezettingsmacht. Irak zal pas echt onafhankelijk zijn als alle buitenlandse troepen en hun marionetten regering uit Irak zijn verdreven. En geloof maar in die zionistische leugens van dat de Amerikanen zijn gekomen om de Irakezen te bevrijden en Irak een welvaarder land te maken. Keep on dreaming :D

[Jupiter]

Origineel gepost door Palestine De VS met haar 140.000 troepen in Irak, aangevuld met nogeens 20.000 troepen uit andere landen is en blijft een bezettingsmacht. Irak zal pas echt onafhankelijk zijn als alle buitenlandse troepen en hun marionetten regering uit Irak zijn verdreven. En geloof maar in die zionistische leugens van dat de Amerikanen zijn gekomen om de Irakezen te bevrijden en Irak een welvaarder land te maken. Keep on dreaming :D De grootste bezettingsmacht die Irak heeft gekend heet natuurlijk: Saddam Hoessein. Toen hij Irak bezet hield piste de zogenaamde vrijheidsstrijders spontaan in hun broek als ze hem op TV zagen. Ach ja.........als de kat van huis is..............

[MoMo2002]

ghehehe lol als mensen over amerikanen beginnen.. of joden... de hele focking wereld word door hun bepaalt... en al die arabieren pikken hun graantje mee dus waar gaat dit over mensen.. ????

[Bazba]

Origineel gepost door nostradamus Zover ik weet zijn de Amerikanen geen bezetters, en blijven ze daar omdat vele terroristen het land nog steeds onveilig maken. Ondertussen zijn de Amerikanen en andere landen volop bezig met de opbouw van het land, zij proberen dus het volk van Irak te helpen. Heeft dus niets met collaboratie te maken, maar alles met het terug opbouwen van het land ten voordele van de Irakezen. Dus neen, deze arabieren.(jij neemt waarschijnlijk liefst niet het woord moslim in de mond) helpen mee aan de opbouw van Irak. Wat niet kan gezegd worden van hen die het land willen destabiliseren. Waar heb jij je laten hersenspoelen? Zodirect ga je nog vertellen dat de Amerikaanse inmenging in Irak kwam doordat ze zich zo'n zorgen maakten over de mensenrechtensituatie in Irak? Of omdat ze hoonodig een economische impuls aan de regio wilden geven. Leuk vak hoor, president van Amerika. Het is een soort van aannemertje spelen: landje platgooien, weer lekker opbouwen zoals je het hebben wil en dan door met het volgende landje.

[Palestine]

Die vrijheidsstrijders hebben tientallen aanslagen gepleegd op Saddam en zijn kliek. Zelfs zijn zoon Uday raakte zwaar gewond bij een aanslag. Maar deze aanslagen die gepleegd werden tegen het Iraakse regering van Saddam kwamen bijna nooit in het nieuws, omdat ze altijd ontkent werden.

[Jupiter]

Origineel gepost door Palestine Die vrijheidsstrijders hebben tientallen aanslagen gepleegd op Saddam en zijn kliek. Zelfs zijn zoon Uday raakte zwaar gewond bij een aanslag. Maar deze aanslagen die gepleegd werden tegen het Iraakse regering van Saddam kwamen bijna nooit in het nieuws, omdat ze altijd ontkent werden. Laat me niet lachen, die aanslag op Uday was uit de hoek van de generaals die hem niet meer in leven wilden. Saddam had alles in z'n greep. Pure terreur, daar kon niemand tegen op.

[MoMo2002]

ey mensen... die gasten hebben alles met elkaar te maken saddam met dich en bush met die arabieren.. het gaat om geld en olie meer niet....

[MoMo2002]

ik bedoel dick

[Grover]

hangt er vanaf wat het project is waar hij aan mee werkt. als het een humanitaire basis heeft en ook ene humanitaire doel wil bereiken is hij niet schuldig maar als het politieke of militaire doelen heeft mogen ze hem aan een boom ophangen.