Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : slavernij! wist je dat....



Pagina's : [1] 2

LZN
21-07-2004, 11:52


Slavernij, de motor van de economie! Zo heel af en toe duikt in het kader “hoe slecht is het Westen” wel eens een topicje op over de “smerige westerse slavenpolitiek”. Zodoende heb ik de boeken er maar eens over opgeslagen, en enige opzienbarende zaken ontdekt, die toch wel leuk zijn om te weten! Slaven, en slavernij was in het verleden, tot diep in de begingeschiedenis van de mensheid een normaal verschijnsel ! Dé manier om aan grote hoeveelheden slaven te komen, was om naburige landen binnen te vallen en de inwoners als “slavenbuit” af te voeren. Het was dan ook geen wonder, dat de economie na een paar geslaagde “veroveringstochten” lekker opkrikte; er was goud en zilver veroverd, plus flink wat slaven! Zo werd door de Babyloniers ongeveer de gehele bevolking van Israel als slaaf afgevoerd in 580 voor Christus, en ook tijdens de Romeinse , Perzische en Arabische kolonisatie-oorlogen werden honderdduizenden mensen als slaaf afgevoerd ! Men zag al gauw in, dat het doden van de vijand, en haar burgers niet erg profijtelijk was; veel interessanter was het om ze in leven te laten, en een losgeld te eisen van de families, of van de vijandelijke koning; werd dat niet betaald, dan kon men altijd nog gaan moorden, of de ”krijgsgevangenen” als slaaf verkopen op de diverse markten! Zo werd nog in 846 na Chr. bij een islamitiese aanval op de stad Rome vele duizenden inwoners van de buitenwijken als slaven afgevoerd! Maar wat deed men eigenlijk met zoveel slaven? Slaven leverden dus in eerste instantie geld op, je kon ze verhandelen, wat veel gebeurde, door allerlei volken, de arabieren niet in het minst( Abidjan= abid=slaaf ), en…. je kon ze lekker het zware werk laten doen! In een tijd, dat men geen machines kende, liet men met graagte het zware werk over aan slaven: ongetwijfeld kent iedereen de term “galei-slaven”, slaven die aan de riemen moesten trekken, waarmee Griekse, en Romeinse, en zonder twijfel ook Arabische schepen werden voortbewogen. De Romeinen hadden hele wapenfabrieken, waar hun soldatenkleding, en uitrusting door slaven werden vervaardigd! Een ander werkje, waar iedere overheerser tegen opkeek, was het bewerken van de buitgemaakte landerijen, of de landbouwgronden van de heersende elite zelf! Deze “HEREN”( keizers, koningen, sjeiks, kaliefs, generaals, maar ook de zogenaamde adel etc etc) bezaten dus vaak veel grond, en uitgestrekte landerijen! Daar was in die tijd flink wat werk te verrichten! Mooi was het dan, om flink wat slaven te hebben, die de grond konden ploegen en bewerken, en zo het geld voor hun luxe leventje in hun villa’s of paleizen verdienden! In een tijd, dat men geen machines had, gebruikte men dus slaven!; men nam geen personeel aan, maar kocht gewoon een slaaf; stukken goedkoper, vooral als ze aan de lopende band werden aangevoerd, was de stuksprijs laag! Natuurlijk kostten slaven wel iets; brandstof, dus eten, maar voor de rest was het een profijtelijke investering! Vooral als het een sterk ras betrof, dat misschien zelfs haar naam hieraan ontleenden; de Slavische volkeren in Oosteuropa waren de negers van de Oudheid! Het heeft hier geen zin, om iemand ergens de schuld van te geven; slavernij was vanaf de vroegste historie een doodgewone zaak, overal ter wereld, en het is typerend dat ZELFS de stichters van de grote monotheistiese religies de slavernij niet veroordeelden, hooguit werd slaveneigenaars geboden goed voor hun slaven te zijn! Maar dat men ergens het gevoel had, dat het niet klopte, blijkt wel uit diverse wetten uit het Midden Oosten, zoals die van Hammoerabi, een Babylonies vorst, en de Joodse Torah wetten, die een termijn stelden aan de periode dat iemand slaaf kon zijn! Vooral als het eigen landgenoten betrof! Ook in het Romeinse Rijk kon een Romeins staatsburger nooit slaaf worden! Op het hoogtepunt van het Romeinse Rijk hadden de vrije burgers vaak gewoon konstant vakantie, omdat door de veroveringen, enorm veel slaven het werk deden! Gratis! Daar kon geen werknemer tegen op natuurlijk! In de Romeinse steden had men daarom graanuitdelingen, een soort van Sociale dienst dus, en Spelen om de mensen te vermaken! Ook kocht men op die manier “stemmen”. De slavernij had dus een enorme impact op de economie! Op het eind van het Romeinse Rijk, toen de christenen, na eeuwen van heftige vervolging en zelf slachtoffer te zijn geweest van slavernij, zichzelf tegen de slavernij keerden,rond 400, en doordat er door teruglopende militaire overwinningen niet veel slaven meer werden aangevoerd,( dus ging de prijs van een slaaf omhoog!) kwam men in de problemen, met werkkracht! Onmiddellijk vond de rijke elite, die dringend om goedkope werkkrachten zat te springen, een nieuwe truc uit; zij verboden de boeren, of vrijgelaten slaven die hun land pachtten (tegen een grof aandeel in de oogst, soms tot meer dan 40%), dit land te verlaten, om bijvoorbeeld in de steden hun geluk te beproeven; zo ontstond langzaam maar zeker een nieuw systeem van slavernij, namelijk de “lijfeigenen”, of “horigen”. Maar er waren ook boeren met eigen grond! De onrust, veroorzaakt door invallen van buitenlandse legertjes en roofbenden in het land gebruikte de elite om hun bezit te vergroten; boeren en landarbeiders die op de vlucht voor roofbenden bescherming zochten in de versterking of het kasteel van de Landheer, werden voor de keus gesteld; binnen, en je leven redden, maar …..je land verliezen aan de “Heer”; of buiten blijven, en alletwee verliezen( je land, én je leven!). Lijfeigenschap, dus behorend met je lijf bij het land van de landheer, die je diende, was weliswaar geen slavernij, maar natuurlijk ook geen pretje! In Russisch-Europa verdween met de communistiese revolutie van 1917 het laatste restje lijfeigenschap! Deze systemen zorgden in die gebieden, waar de slavernij was verdwenen, ( Europa) dus voor goedkope werkkrachten, in dienst van de elite! In andere gebieden, buiten Europa, duurde het tot eind 19 eeuw( 1860 ) voor de slavernij officieel wereldwijd werd verboden! Tegenwoordig is het echter nog steeds mogelijk om slaaf te worden; je hebt drugs-verslaafden, geldverslaafden, gokverslaafden,internetverslaafden, sexverslaafden, modeverslaafden , religie-verslaafden, enzovoort, enzovoort! En op die manier bekostig je nog steeds het rijke leven van de elite! En maak je weinig van je eigen leven; niet doen dus!.

Palestine
21-07-2004, 12:47
kom op met je bewijzen oOnonono dat Arabieren miljoenen slaven bezitten. Er zullen hier en daar wat Arabieren slaven hebben, maar miljoenen slaven, dat lijkt mij erg sterk.

Palestine
21-07-2004, 12:50
Toch vraag ik mij al hoe de Pyramides gebouwd zijn??? Het blijkt met de huidige technologische ontwikkelingen erg moelijk om zulke grote stenen te vervoeren en op hun plaats te zetten.

babyvanbelisma
21-07-2004, 13:45
Slavernij wordt altijd als heel slecht bezien en het is dan ook heel goed dat het afgeschaft is. Maar voor sommige mensen was het een uitkomst! Neem bijvoorbeeld negervrouwen in Amerika die geen familie meer hadden. Had zij voor zichzelf moeten zorgen dan was ze waarschijnlijk omgekomen van de honger, maar door slaaf van een rijke blanke te worden (en dan wel één die zijn slaven goed behandelde, die waren er ook) werd zij verzekerd van eten, drinken en een dak boven haar hoofd. Ik weet het, het is een heel fout concept, dat slavernijgebeuren, maar eerlijk is eerlijk: sommige mensen hadden niet overleefd zonder de slavernij (en dan bedoel ik de slaven).

babyvanbelisma
21-07-2004, 14:09


Origineel gepost door totheloo een beetje kletskoek, baby, zonder slavernij had die mevrouw gewoon in afrika gezeten, waar ze beurtelings de banaan van haar eigen man kreeg, en een gratis banaan van de boom nam! Zou jij zo'n bestaan willen ruilen, met wat jij omschrijft? Nee, slavernij was doodnormaal, en nu boffen al die zwarten in amerika, dat ze niet in Aids afrika zitten, maar in de USA zitten te swingen op rap-music, of jazz! Maar van de slechte daden van de mens, weet God altijd nog wel iets positiefs te breien! Ethies gesproken is het natuurlijk altijd al onjuist geweest, en het verbaasd mij, dat noch Musa, Issa of mohammed in staat zijn geweest, dit grote onrecht te veroordelen, in ieder geval niet hebben VEROORDEELD! Het was blijkbaar niet haalbaar in die tijd! En het bewijst, dat zelfs de "Grote Boodschappers van God" tijdgebonden waren, en niet meer dan een fraktie van de Waarheid konden openbaren! Dat is wel waar ja, als de slavernij nooit was opgekomen waren die mensen nog gewoon in Afrika. Maar het is wel opgekomen en daarna heeft het mensen geholpen het hoofd boven water te houden. Ik keur het niet goed, geloof me.

luis_in_de_pels
21-07-2004, 22:41
Slavernij is schijnbaar nog erg modern in de Arabische wereld. Hier een bericht van Unicef wat ongeveer 2 maanden oud is. SUDANESE KINDEREN UIT SLAVERNIJ BEVRIJD 5 mei 2004, Nairobi - Minstens zeshonderd Sudanese kinderen die als slaven werden vastgehouden door Arabische milities , zijn vrijgelaten. De kinderen zijn afkomstig uit Zuid-Sudan en verbleven in de grensstreek tussen het noorden en het zuiden van het land. De rebellengroepering SPLA (Sudan People's Liberation Army) verklaart dat de kinderen met hulp van Unicef zijn vrijgelaten. De milities zouden met steun van de Sudanese regering een paar jaar geleden zwarte en niet-moslim gemeenschappen hebben aangevallen, waarbij de kinderen als slaven zijn meegenomen. De SPLA denkt dat er nog steeds 40.000 kinderen gevangen worden gehouden in door de Sudanese regering gecontroleerde gebieden. In Sudan heerst al ruim twintig jaar een burgeroorlog, waarbij de rebellen uit het zuiden van het land de islamitische regering in het noorden bestrijden. De SPLA voert nu vredesonderhandelingen met de regering. [b] BRON : Unicef http://www.unicef.nl/unicef/show/id=57701/contentid=751 Maar ja, in Sudan is wel meer aan de hand waar moslims en arabieren zich blijkbaar liever niet druk maken.

Erwin
21-07-2004, 22:52
Saudi Arabia: Foreign Workers Abused Torture, Unfair Trials and Forced Confinement Pervasive (London, July 15, 2004) -- In Saudi Arabia foreign workers—who comprise one-third of the kingdom’s population—face torture, forced confessions and unfair trials when they are accused of crimes, Human Rights Watch said today in a report that offers a rare glimpse into the Saudi justice system. A new 135-page report, “Bad Dreams: Exploitation and Abuse of Migrant Workers in Saudi Arabia (http://www.hrw.org/mideast/saudi/labor/)(hyperlink),” provides the first comprehensive look at the pervasive abuses foreign workers endure in Saudi Arabia. The report also shows the abysmal and exploitative labor conditions many workers face, and the utter failure of the justice system to provide redress. Human Rights Watch documented how foreigners detained in Saudi Arabia have been denied consular visits and forced to sign confessions that they could not read. The report includes cases of beheading in which the embassies and families of the condemned men were not informed of the executions until after they were carried out. “Saudi Arabia’s troubles run much deeper than the terror attacks that are claiming the lives of innocent civilians,” said Sarah Leah Whitson, executive director of Human Rights Watch’s Middle East and North Africa Division. “The abuses we found against foreign workers demonstrate appalling flaws in the kingdom’s criminal justice system as a whole. If the Saudi government is serious about reform, this would be a good place to start.” Last year the Saudi government invited a Human Rights Watch delegation to visit the kingdom for talks with officials, but has not responded to numerous requests for permission to carry out field research, including meeting with victims of abuse. The interviews for the report were conducted mostly in India, Bangladesh and the Philippines with workers who had recently returned from Saudi Arabia. The report documents the failure of the Saudi government to enforce its own labor laws in the face of significant abuses of foreign workers by their employers. “We found men and women in conditions resembling slavery,” said Whitson. “Case after case demonstrates that the Saudis are turning a blind eye to systematic abuses against foreign workers.” Human Rights Watch also examined gender discrimination, using information obtained directly from Asian women who had recently worked in Saudi Arabia. The report highlights the widespread practice of forced, around-the-clock confinement of women in unsafe conditions. In one case, some 300 women from India, Sri Lanka and the Philippines worked 12-hour shifts, six days a week, cleaning hospitals in Jeddah. At the end of each work day, they were returned to crowded, dormitory-style housing, with 14 women sharing one small room lined with bunk beds. The doors to the rooms were locked from the outside, denying the women any freedom of movement for the two or three years of their contracts. Human Rights Watch said that forced confinement of workers, in particular women workers, should be a criminal offense under Saudi law. The report includes four cases of women who were victims of forced confinement and sexual abuse, including rape. In all four cases, the perpetrators—three of whom were alleged rapists—did not face criminal investigation or prosecution. The report also has information about women whom Human Rights Watch found in a prison in Riyadh who were serving sentences for “illegal pregnancies.” “The pervasive gender discrimination in Saudi Arabia’s legal system, coupled with law enforcement officials’ indifference to women’s complaints, places them at great risk,” said Whitson. “Add forced confinement to this mix, and the danger of sexual violence is only heightened.” There are 8.8 million foreigners in Saudi Arabia, Labor Minister Dr. Ghazi al-Ghosaibi disclosed in May, a figure significantly higher than any that the government has previously reported. With an indigenous population of about 17 million, this means that there is almost one foreign resident for every two Saudi citizens. The largest expatriate communities in Saudi Arabia include one million to 1.5 million people each from Bangladesh, India and Pakistan, and another 900,000 each from Egypt, Sudan and the Philippines. There are also 500,000 workers from Indonesia, and another 350,000 from Sri Lanka, the majority of whom are women. The report includes over 25 specific recommendations to various Saudi government officials, including Crown Prince Abdullah, and the ministers of interior, justice and labor. These include: * Take immediate action to inform all foreign workers in the kingdom of their rights under Saudi and international law. * Suspend implementation of death sentences for Saudi citizens and foreigners, until it can be determined independently that torture was not used and confessions were not coerced. Human Rights Watch opposes capital punishment in all circumstances. * Halt the arrest and imprisonment of women who become pregnant voluntarily or because they were victims of rape. * End immediately the forced confinement of workers, impose substantial penalties on employers who continue the practice, and provide fair and equal compensation to the victims. * Bring interior ministry practices into conformity with the Vienna Convention on Consular Relations, which is the international treaty that establishes the right of consular officials to prompt notification about the arrest of their nationals. http://www.hrw.org/english/docs/2004/07/15/saudia9061.htm En wat vinden we van talentvolle voetballertjes die worden gekeurd en verhandeld alsof het vee is?

KARIM_FADIL
21-07-2004, 22:52
totheloo...volgens mij heb jij echt een slechte opvoeding gehad..alleen maar klagen damn mens..heb je nog wel lol in je leven..of kun je alleen maar moslims zwart maken??

Erwin
21-07-2004, 22:58
Origineel gepost door KARIM_FADIL totheloo...volgens mij heb jij echt een slechte opvoeding gehad..alleen maar klagen damn mens..heb je nog wel lol in je leven..of kun je alleen maar moslims zwart maken?? Ik geloof dat het eerder gaat om culturele aspecten. Hoewel je natuurlijk zou kunnen zeggen dat het in de islam (en andere geloven) erg belangrijk is dat je je naaste zo behandelt als je zelf behandeld zou willen worden.

gaviel
21-07-2004, 23:37
En niet te vergeten de "moderne"slaaf/slavin die uit Taiwan of de filiphijnen worden gehaald. Tja en de Toestanden in de SA die hebben ze zekers uit amiesland meegekregen als kadotje. Daar is eerst geoefend met indianen en mexicanen.

gaviel
22-07-2004, 09:57
Origineel gepost door Uhhh Moderne slaven hebben het goed! Als ze niet willen werken krijgen ze geld van het GAK Je vergeet de vergetenen in de rose buurten!!!


Pagina's : [1] 2