Mohamed in de bijbel

[ouissam_girl]

mohamed in de islam door achmed deedat

In de naam van Allah, de Barmhartige,de Genadevolle

Titel:
De profeet Mohammed in de Bijbel.

Oorspronkelijk geschreven door:
Sheikh Ahmed Deedat.

Vertaald door:
Abd-Allah Bekx

© copyright Momtazah 1422-2001. All rights reserved. Alles uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, zonder aanpassingen of toevoegingen, mits deze niet voor financiële doeleinden gebruikt worden. Voor misbruik zal men aan Allah (SWT) verantwoording moeten afleggen.

Inleiding

Naar aanleiding van een videoband van Ahmed Deedat, over het onderwerp 'Mohammed in de Bijbel', heb ik dit van uit het Engels vertaald. Zijn toespraak geeft duidelijke feiten dat de profeet Mohammed vermeld staat in de Bijbel. De komst van de profeet Mohammed wordt voorspeld in het Oude Testament. Ahmed Deedat, die vele boeken over de Islam en het Christendom heeft geschreven (zoals 'Jezus in de Islam' en 'De Opstanding van Jezus '), laat heel duidelijk zien, met de desbetreffende verzen, hoe de komst van Mohammed is voorspeld in de Bijbel, het Heilige Boek van de christenen. Dat ondanks deze duidelijke aanwijzingen nog zoveel christenen niet in de profeet Mohammed geloven, is zeer vreemd te noemen. Na het lezen van dit boekje zult u een heel andere kijk hebben op de Bijbel en wat de werkelijke leer van de Bijbel inhoud.

We beginnen met het volgende:
"Zeg: 'Wat denken jullie? Als hij (de Koran) van Allah afkomstig is en jullie wijzen hem af, terwijl er een getuige van de Kinderen van Israël over het overeenkomstige ervan is die er in geloofde, en jullie waren hoogmoedig (dan zijn jullie toch onrechtvaardigen?)'. Voorwaar, Allah leidt het onrechtvaardige volk niet."
(Nederlandse vertaling van de Edele Koran, Soerah 46: "Al Ahqâf" (De Zandheuvels), aya 10)

Deze aya, dit vers, is voor de ongelovigen. Het zegt; "kunnen jullie niet zien dat dit Boek van Allah, jullie Schepper is? Als je de Koran leest, met open geest, dan zie je dat dit Boek van Allah komt. De Koran bewijst zichzelf en toch geloven jullie er niet in. Kunnen jullie niet zien? Kunnen jullie niet begrijpen?"

"...een getuige van de Kinderen van Israël..." refereert naar de profeet Mozes .

De wet in het Oude Testament is bijna hetzelfde als de Wet in de Islam.

In de Bijbel lees je gegevens over heel veel dingen, zoals het beest, Israël, de terugkomst van Jezus , wonderen, etc. Maar wat zegt de Bijbel over de profeet Mohammed ? Wat zegt de Bijbel over een man die ervoor zorgde dat zovele mensen in hem geloofde? Een man die ervoor zorgde dat zovele mensen geloofde in één God. Een man die ervoor zorgde dat zovele mensen geloofde in Jezus , en hem respect toonde (zelfs meer respect dan de christenen), en respect toonde voor zijn moeder Maria. Over deze man moet vast iets in de Bijbel te vinden zijn.

Kun je in de Bijbel, in het Oude Testament, lezen dat Jezus zal komen? Christenen zullen zeggen, ja, op vele plaatsen wordt de komst van Jezus voorspeld. Maar kun je in het Oude Testament ook zijn naam vinden? Nee, de naam Jezus wordt nergens in het Oude Testament genoemd. Zijn er details over Jezus te vinden in het Oude Testament? Zoals; dat zijn moeder Maria zal heten, of dat hij geboren zal worden in Betlehem? Nee, zulke details worden niet genoemd in het Oude Testament. Hoe weet je dan dat al deze profetieën over de komst van een profeet, gaan over Jezus ? Je moet beredeneren, je moet afleiden, 1+1=2, om te zien dat Jezus bedoeld wordt met de voorspelde profeet. Wij moslims hebben hier geen probleem mee, maar waarom kunnen we dit dan niet doen voor de profeet Mohammed ? Waarom wel beredeneren dat Jezus komt, maar waarom niet beredeneren dat Mohammed zal komen? Dus al die profetieën gaan over Jezus zonder dat zijn naam genoemd wordt? Terwijl de profeet Mohammed wél met zijn naam genoemd wordt!

[ouissam_girl]

In Hooglied 5:16, in de originele Hebreeuwse tekst staat "Muhammadim", wat men vertaald heeft naar 'geliefde'.

Als we de komst van Jezus beredeneren, waarom zullen we dan niet de komst van Mohammed beredeneren?

We lezen in de Bijbel, Deuteronomium 18:18


...een profeet zal Ik hun verwekken uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt; Ik zal mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal alles tot hen zeggen, wat Ik hem gebied...

Wie is die profeet, bedoeld in dit vers? Christenen zullen zeggen dat dit bedoeld is voor Jezus . Maar er staat niet Jezus! Een profetie is een voorspelling van iets wat in de toekomst zal gaan gebeuren. En als het dan gebeurd, dan is dat een vervulling. Wat toen voorspeld was, is nu gebeurd. Dit vers gaat volgens christenen over Jezus . Waarom?

Er staat ...een profeet zoals gij zijt..., zoals Mozes . Waarom was Jezus zoals Mozes ? Christenen zullen zeggen; Jezus was een jood en Mozes was een jood. Een andere rede volgens christenen is dat Jezus een profeet was (?) en Mozes was een profeet. Dus Jezus is als Mozes. Maar als dit de enige twee redenen zijn, dat dit vers de komst van Jezus voorspeld, dan kan dat ook gelden voor alle andere joodse profeten zoals David, Solomon, Jesaja, Daniël, enz. (vrede zij met hen allen). Dus waarom zal hiermee Jezus bedoeld worden? De anderen (zo'n 70 in het Oude Testament) waren ook joden en profeten! Dus waarom dan Jezus ?

Geen antwoord van geen één christen. Wat is het enige goede antwoord? Jezus was niet zoals Mozes ! De profeet in Deuteronomium 18:18 is niet Jezus !

Waarom is Jezus niet zoals Mozes ?

1. Volgens christenen, niet mijn woorden maar hun woorden; Jezus is God, of de zoon van God. Maar Mozes is geen God en ook niet de zoon van God. Dus is Jezus niet zoals Mozes .

2. Volgens christenen, en ook hier zijn het hun woorden, is Jezus gestorven voor de zonden van de mensen. Mozes niet, dus is Jezus niet zoals Mozes .

3. Volgens christenen is Jezus drie dagen dood geweest en naar de hel geweest. Dit is op zich al vreemd dat God een onschuldige man, een profeet, naar de hel stuurt; of volgens de christenen is Jezus God, dus God moest drie dagen naar de hel?!? Maar dat is nu niet belangrijk. Dus Jezus is drie dagen dood en in de hel geweest en Mozes niet. Dus Jezus is niet zoals Mozes .

Deze zaken zijn allen hypothetisch en zeer moeilijk, of helemaal niet, te begrijpen. Laten we nu eens kijken naar de basis, het fundament. De volgende zaken zijn zelfs door kinderen goed te begrijpen.

1. Vader en moeder.
De profeet Mozes had een vader en een moeder. De profeet Mohammed had ook een vader en een moeder. Maar Jezus daarentegen, had alleen maar een moeder. Hij had geen vader. De geboorte van Jezus was miraculeus, een wonder. Daar geloven christenen én moslims in. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Matteüs 1:18.
...bleek zij zwanger te zijn uit de heilige Geest...

Dus Mozes en Mohammed hadden beide een vader en een moeder en Jezus had alleen maar een moeder. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes .

[ouissam_girl]

2. Wonderbaarlijke geboorte.
Mozes en Mohammed zijn beide verwekt en geboren op de normale manier zoals wij allen. Maar Jezus was geboren door een bijzonder wonder.

Lees bijvoorbeeld Lucas 1:35
...De Heilige Geest zal over u komen...

En in de Edele Koran lezen we:
"Zij zei: 'O mijn Heer, hoe kan ik een kind krijgen terwijl geen man mij heeft aangeraakt?' Hij (Allah) zei: 'Zo is het: Allah schept wat Hij wil, als Hij over een zaak bepaalt, dan zegt Hij er slechts tegen: 'Wees', en het is'."
(Nederlandse vertaling van de Edele Koran, Soerah 3; "Âli 'Imrân" (De Familie van 'Imrân), aya 47)

Zoals christenen geloven, dat de geboorte van Jezus een wonder was, zo ook geloven de moslims dat de geboorte van Jezus een wonder was. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes .

3. Huwelijk.
Mozes en Mohammed waren beide getrouwd en hadden kinderen gekregen. Maar Jezus was heel zijn leven vrijgezel. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes .

4. Als profeet erkend.
Mozes en Mohammed kregen veel tegenstand van onder hun volk (de joden en Arabieren). Men weigerde in hen te geloven en men weigerde hen te erkennen als een profeet van God, van Allah. Maar uiteindelijk voor hun dood, werden ze erkend als boodschappers van Allah. Mozes bijvoorbeeld, hoe vaak was zijn volk niet ongehoorzaam en bracht men Mozes in de problemen? Hij werd het land uitgedreven en zijn geduld en geloof werden vaak op de proef gesteld. Maar voor zijn dood accepteerde men zijn profeetschap en de boodschap die hij verkondigde. Zo ook de profeet Mohammed . Hij werd in het begin ook niet geloofd en de moslims moesten twee keer emigreren om te ontsnappen aan het geweld tegen de moslims; één keer vluchten men naar Abbassinië (Ethiopi&euml en de tweede keer naar Medinah. Zelfs daar liet men de moslims en de profeet Mohammed niet met rust. Maar voor zijn dood, geloofde men in de boodschap die hij verkondigde en accepteerde zijn volk hem als de boodschapper van Allah. Maar Jezus , wederom daarentegen, werd niet door zijn volk geaccepteerd en erkend als profeet van Allah. Lees maar eens Johannes 1:11
...Hij kwam tot het zijne, en de zijnen hebben Hem niet aangenomen...

Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes .

5. Profeet én koning.
Mozes en Mohammed waren zowel profeet als koning (leider). Ze hadden zeggenschap over leven en dood. Ze ontvingen de Boodschap, verkondigde de Boodschap en voerden de Wetten in. Diegene die de Wetten overtrad, werd volgens die Wet bestraft. Beide kregen de Boodschap van Allah en beide konden het in de praktijk uitvoeren. Ze leefde uiteindelijk als leiders onder hun volk en beide konden de Wetten van God ten uitvoer brengen (bijvoorbeeld Numeri 15:32-36). Alle andere profeten echter, kregen een Boodschap van Allah, ze verkondigde die aan de mensen, maar konden zelf de Wet nooit verplichten, omdat ze geen leiders (heersers) waren. Toen Jezus kwam, werd hij voor de joodse 'rechter' (Pilatus) gedaagd en ondervraagt voor verraad. En Pilatus vroeg aan Jezus volgens Johannes 18:33
...Zijt Gij de Koning der Joden?...

Jezus antwoordde volgens Johannes 18:34
...Zegt gij dit uit uzelf of hebben anderen u over Mij gesproken?...

Na verder verhoor zegt Jezus volgens Johannes 18:36
...Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld...

Dit betekend dat het koninkrijk van Jezus een geestelijk koninkrijk is. Het koninkrijk van een profeet. Mozes en Mohammed hadden zowel een geestelijk koninkrijk, als een materialistisch koninkrijk. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes .

[ouissam_girl]

6. Nieuwe wetten.
Mozes en Mohammed brachten nieuwe wetten en regels voor hun volk. Voor de komst van Mozes hadden de mensen de Tien Geboden niet. Ze hadden geen goddelijke wetten. Ze wisten wel een beetje over goed en kwaad, en ze hadden ook wel een vaag idee over God de Almachtige, maar ze hadden geen wet. Allah (SWT) openbaarde aan Mozes de Tien Geboden. Hij gaf zijn volk nieuwe goddelijke wetten over wat te eten en wat niet, wat rein en puur is en wat onrein en onpuur is, wat goed is en wat slecht. Tot in het kleinste detail werd alles geopenbaard en de goddelijke Wet werd compleet; nieuwe regels, nieuwe wetten.

De Arabieren vóór de Islam, hadden ook geen wet. Ze waren onwetende mensen. Een volk dat in vele goden geloofde, ze trouwde met hun stiefmoeders, ze doodden veel vrouwelijke baby's, ze dronken alcohol en ze gokten en ze vochten al eeuwen tegen elkaar om het kleinste akkefietje. In deze tijd was het verschil tussen Arabieren en dieren slechts de vorm. Het waren zeer onontwikkelde mensen, zonder wet en zonder regels. Toen kwam de profeet Mohammed . In 23 jaar veranderde hij zijn volk tot een intelligent volk. Hij bracht zijn volk van het donker naar het licht. Eerst waren zij als dwalende in de woestijn. Niemand keek naar hen om, als waren zij menselijk afval. Maar na de komst van de profeet Mohammed , werden de Arabieren een zeer sterk en ontwikkeld volk. Van onopvallend naar opvallend, van onbekend naar bekend. Van niks werden zij alles. Ze blonken uit in wetenschap, en binnen een eeuw waren er Arabieren van Grenada in Spanje tot aan Delhi in India. Arabië leek een klein hoopje zwarte aarde, maar het bleek een explosief poeder, dat zich zeer sterk ontwikkelde, na de komst van de Islam. Het rijk wat de Romeinen bouwden in zo'n duizend jaar, bewerkstelligden de moslims in enkele tientallen jaren, en zelfs meer. Wat gaf hen de kracht en de kennis? De nieuwe Boodschap van de Islam! De nieuwe Boodschap van Allah (SWT) die wel moest komen omdat de vorige Openbaringen waren veranderd en aangepast! Het vormde en ontwikkelde het volk van de Arabieren.

Nieuwe wetten en nieuwe regels. Mozes bracht nieuwe wetten en nieuwe regels. Mohammed bracht nieuwe wetten en nieuwe regels. Toen Jezus kwam, en gevangen werd genomen door de joden, dachten ze niet dat hij een nieuwe religie kwam brengen. En Jezus verzekerde hen dat hij inderdaad geen nieuwe religie kwam verkondigen. In Matteüs 5:17 lezen we:
...Meent niet, dat Ik gekomen ben om de wet of de profeten te ontbinden, maar om te vervullen...

Dus Jezus kwam geen nieuwe wetten en geen nieuwe regels verkondigen, en ook niet om de huidige wet af te schaffen. Maar hij kwam om de wet te bevestigen, om de wet uit te voeren. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes .

7. De dood.
Mozes en Mohammed stierven beiden een natuurlijke dood. Maar Jezus is volgens de christenen, gewelddadig gedood aan het kruis. Geen natuurlijke dood maar door een misdrijf. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes .

8. De laatste rustplaats.
Mozes en Mohammed zijn beide begraven en rusten in de aarde. Maar Jezus is niet meer op aarde, maar hij is in de hemel. Dus daarom is Jezus niet zoals Mozes , maar is Mohammed wel zoals Mozes . Dit zijn enkele zaken om een klein gedeelte van het vers Deuteronomium te bewijzen, het gedeelte:
...zoals gij zijt...

We hebben gezien dat Jezus niet is zoals Mozes , maar dat Mohammed wél is zoals Mozes . Maar het gedeelte ...zoals gij zijt... is slechts een klein gedeelte van het vers Deuteronomium 18:18

...een profeet zal Ik hun verwekken uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt; Ik zal mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal alles tot hen zeggen, wat Ik hem gebied...

We gaan nu kijken naar een ander gedeelte van dit boeiende en onthullende vers.
...uit het midden van hun broederen...

God zegt tegen Mozes dat de profeet komt vanuit het midden van hun broederen. Niet van onder hen zelf maar van onder hun broederen. Het volk van Mozes waren joden, dus de aangekondigde profeet in Deuteronomium 18:18 komt niet van onder de joden, maar van onder de broederen van de joden. Wie zijn dan de broederen van de joden?

De profeet Abraham had meerdere vrouwen; o.a. Sara en Hagar. Abraham kreeg een zoon met Hagar, de profeet Ismaël . Ook met Sara kreeg Abraham een zoon, de profeet Isaac . Ismaël en Isaac waren dus broeders. In de Bijbel lezen we in Genesis 21:13 het volgende:
...want door Isaac zal men van uw nageslacht spreken. Maar ook de zoon der slavin (Hagar) zal Ik tot een volk stellen, omdat hij uw nakomeling is...

En in Genesis 21:18 staat over Ismaël :
...want Ik zal hem tot een groot volk stellen...

De afstammelingen van Isaac zijn de joden, bedoeld in Genesis 21:13. De afstammelingen van Ismaël zijn de Arabieren, het grote volk bedoeld in Genesis 21:18. Lees ook maar eens Galaten 4:22-25
...Er staat immers geschreven, dat Abraham twee zonen had, één bij de slavin en één bij de vrije......de ene van de berg Sinai, die slaven baart, dit is Hagar. Het (woord) betekent de berg Sinai in Arabië...

[ouissam_girl]

Als we kijken naar het gedeelte van Deuteronomium 18:18 ...uit het midden van hun broederen..., de broederen van de joden; de Arabieren. De Arabieren zijn de broederen van de joden. Dus de profeet die aangekondigd wordt in Deuteronomium 18:18 zal komen van het Arabische volk. Jezus was een jood, dus hij was één van hen. Dus Jezus wordt niet bedoeld in het betreffende vers. Maar de profeet Mohammed was een Arabier, dus Mohammed is de profeet in Deuteronomium 18:18.

Een ander aspect in Deuteronomium 18:18 is; ...Ik zal mijn woorden in zijn mond leggen...

Hoe kun je iemand woorden in de mond leggen? Hoe kan ik, bijvoorbeeld, woorden in uw mond leggen? Dat kan als volgt: stel, wij spreken een andere taal en u moet mij na zeggen. Ik zeg: "Qoel hoewallahoe ahad". U zegt mij na: "Qoel hoewallahoe ahad". Dan zeg ik: "Allahoe sammad". U herhaalt mijn woorden: "Allahoe sammad". Ten slotte zeg ik tot u: "Lam jalid wa lam joelad. Walam jakoel la hoe koefoewan ahad". U zegt: "Lam jalid wa lam joelad. Walam jakoel la hoe koefoewan ahad".

De woorden die u zegt, zijn niet uw woorden. U weet niet eens wat die woorden betekenen. Deze woorden zijn de woorden van wie u die hoort. U herhaald ze alleen. U herhaalt deze woorden, dus ik leg deze woorden in uw mond. De woorden die ik in uw mond gelegd heb, betekenen:
"Zeg: 'Hij is Allah, de Enige. Allah is de Enigste van Wie al het geschapene afhankelijk is. Hij heeft niet verwekt en is niet verwekt. En niet één is aan Hem gelijkwaardig'."
(Nederlandse vertaling van de Edele Koran, Soerah 112: "Al Ikhlâsh" (Het zuiveren))

Nu, als we kijken naar Deuteronomium 18:18, en u leest dit vers, leg ik dan woorden in uw mond? Nee, ik leg pas woorden in uw mond, als u ze niet kent, als u er nog nooit van gehoord heeft. Als u herhaald wat ik u zeg, dan pas leg ik woorden in uw mond. En precies, op deze manier is de hele Koran geopenbaard aan de profeet Mohammed . De eerste openbaring kreeg hij toen hij in de grot Hira was. Hij was alleen.

De engel Gabriël zei tot hem: "lees". Mohammed zei: "ik kan niet lezen". Mohammed wist niet dat toen hij dit zei, dat er een andere Bijbelse profetie vervuld werd; namelijk Jesaja 29:12
...Of het boek wordt gegeven aan iemand die niet lezen kan, terwijl men zegt: Lees dit eens; maar hij antwoord: Ik kan niet lezen...

Met het boek wordt de openbaring van God bedoeld.

De engel van God zei opnieuw: "Lees". Mohammed zei weer: "Ik kan niet lezen". Voor de derde keer zei de engel Gabriël tegen Mohammed : "Lees voor! In de naam van jouw Heer, Die heeft geschapen". Toen begreep Mohammed dat hij niet moest lezen, maar dat hij moest herhalen wat hij hoorde. Dus hij herhaalde:
"Lees voor! In de naam van jouw Heer, Die heeft geschapen. Hij heeft de mens geschapen van een bloedklomp. Lees voor! En jouw Heer is de Meest Edele. Degene Die onderwezen heeft met de pen. Hij heeft de mens onderwezen wat hij niet wist."
(Nederlandse vertaling van de Edele Koran, Soerah 96: Al-'Alaq (De Bloedklomp), aya 1 t/m 5)

Dit waren de eerste vijf verzen (ayaat), geopenbaard aan de Zegel der Profeten: Mohammed , in de grot Hira.

Nadat de engel Gabriël had gesproken en was weggegaan, werd Mohammed zeer bang en rende naar zijn vrouw Khadeejah . Met angst vertelde Mohammed wat hij had meegemaakt en hij was bang dat er iets fout met hem was, dat hij misschien bezeten zou zijn, dat hij een stem hoorde die zei dat hij moest lezen. Zijn vrouw Khadeejah zei: Allah weet wel wat Hij met jou doet. Jij bent aardig voor wezen en weduwen en je bent vriendelijk tegen alle mensen. Je doet veel aan liefdadigheid en je bent goed. Toen gingen ze naar een neef van Khadeejah , Warrakah, een geëerd lid onder de geleerden van het joodse en christelijke schrift. Warrakah was een christen, een Arabische christen. Toen hij het verhaal hoorde, zei hij dat Mohammed een Boodschapper van Allah was, een profeet van Allah, gekozen voor de mensheid.

In de daarop volgende 23 jaar van zijn profetisch leven, werd de hele Koran geopenbaard. In fases, afhankelijk van de behoefte. Het is een Boek, bestaande en opgebouwd uit een soort van telegrammen. Dit is de manier hoe Allah (SWT) spreekt. Allah spreekt niet zoals: er was eens, of sprookjes over Baba het zwarte schaap, de wolf en het lam. De Edele Koran is niet zo. De Koran is een geconcentreerd Boek:
"Qoel hoewallahoe ahad. Allahoe sammad. Lam jalid wa lam joelad. Walam jakoel la hoe koefoewan ahad".
Vier verzen, en het hoofdstuk is compleet. Het is een oceaan. Nu begin je te denken wat daar staat. Een oceaan. Wat staat daar?


"Zeg: 'Hij is Allah, de Enige. Allah is de Enigste van Wie al het geschapene afhankelijk is. Hij heeft niet verwekt en is niet verwekt. En niet één is aan Hem gelijkwaardig'."

En wat nog meer? Wat betekend dit alles? Het is zeer moeilijk. Je hebt toelichting nodig om alles goed te begrijpen. De Koran Kariem is een geconcentreerd Boek, bestaande uit 'telegrammen'. En in 23 jaar werd alles geopenbaard wat we nu in één Boek kunnen lezen: De Koran.

Maar dit alles, waar we nu over praten, is helemaal niet belangrijk. Want de zoon van God is gestorven voor onze zonden. Hij heeft ons verlost van alle zonden. Het is een fijn en goed gevoel, dat iemand anders boet voor jou zonden. Je kunt met 200 km./uur door de stad rijden, en als ze je pakken zeg je gewoon dat je buurman de bekeuring zal betalen. Wat fijn. Zal u er nog iets om geven om snelheid te minderen? De buurman is er om de bekeuringen te betalen. U heeft hoofdpijn en ik slik het medicijn. Ik ga boodschappen doen, en u betaald. Wat fijn. U heeft problemen met uw blinde darm. Ik zeg; opereer mij maar, de mijne is nog gezond. Maar zo is de mens niet. De mens is van nature een lafaard.

Een voorbeeld: de profeet Adam , volgens de Bijbel van nu, in Genesis 3:10-14
...Wie heeft u te kennen gegeven, dat gij naakt zijt? Hebt gij van de boom gegeten, waarvan Ik u verboden had te eten? Toen zeide de mens: De vrouw, die Gij aan mijn zijde gesteld hebt, die heeft mij van de boom gegeven en toen heb ik gegeten. Daarop zeide de Here God tot de vrouw: Wat hebt gij daar gedaan? En de vrouw zeide: De slang heeft mij verleid en toen heb ik gegeten...

[ouissam_girl]

God betrapte hen op het eten van de appel. Allah vroeg Adam wat hij gedaan had. Adam zei: nee, niet ik, maar de vrouw heeft mij de appel te eten gegeven. Kijk naar zijn gedrag. Hij beschuldigde de vrouw. Hij beschuldigde zelfs God, want als God de vrouw niet geschapen had, dan was hij nu niet in de problemen geweest. En de vrouw, zij beschuldigde de slang. Je ziet, zij willen zelfs niet verantwoordelijk zijn voor hun eigen fouten, voor hun eigen zonden. Laat staan boeten voor de zonden van een ander. Wij zijn allemaal net zo, geen verschil. Dit is de mens. Wilt u de straf van een ander op u nemen? Als iemand zondigt, wilt u boeten? Het is ook zeer onrechtvaardig. Dus iemand die gestorven is voor onze zonden, wat een plezant gevoel. Je hoeft geen respect te tonen, of te bidden, of te vasten. Je hoeft geen geld te geven aan de behoeftige of na te denken over het leven. Je hoeft jezelf niet te gedragen en op het rechte pad te blijven je hele leven lang. Nee, je hoeft alleen te geloven dat Christus is gestorven voor onze zonden en vergeving is voor jou. Verlies geen tijd en doe wat je wil, geniet, want Christus is gestorven voor je zonden. Maar Allah (SWT), de Almachtige, wist van deze mentaliteit. In vers 19 van Deuteronomium 18, waarschuwt God ons, dat diegene die niet luistert naar de profeet, die in Zijn Naam zal spreken, diegene zal bestraft worden.
...De man, die niet luistert naar de woorden welke hij in mijn naam spreken zal, van die zal Ik rekenschap vragen...
Beangstigd dit u niet? Mij wel, het maakt mij bang. Niets helpt om daar aan te ontsnappen. Geen wapen in huis helpt om veilig te slapen. God, de Almachtige, zal aan ons rekenschap vragen, zal ons bestraffen. Meerdere verzen in de Bijbel laten ons zien dat we ons moeten houden aan de Wetten van God. Maar daar gaat het nu even niet om. Terug naar het bovenstaande vers. In wiens naam spreekt Mohammed ? Van wie zijn de woorden die hij spreekt en in wiens naam spreekt hij? Kijk in de Koran en lees bijvoorbeeld het laatste hoofdstuk "An Nâs", en blader zo terug naar het begin. Je zult zien dat elk hoofdstuk begint met: Bismillah al-Rahman al-Rahiem, In Naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.

In wiens naam spreekt Mohammed ? In de naam van God, de Barmhartige, de Genadevolle. Kijk eens hoe deze profetie past bij de profeet Mohammed ? Het past hem als een handschoen. Elk woord, elk hoofdstuk begint met: In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. Geen getrek, gekonkel en gewring, slaagt erin om deze passendheid te ontkrachten. Wat we nu moeten doen, is kijken naar wat Mohammed ons verteld. We moeten lezen en onderzoeken wat Mohammed ons leert. Hij zegt niet dat Jezus God niet is, maar dat hij God is. Hij zegt niet dat Jezus de zoon van God niet is, maar dat hij de zoon van God is. Hij zegt niet dat Jezus niet gestorven is voor onze zonden, maar dat hij is gestorven voor onze zonden. Niks hiervan. Hij leidt de mensen naar God, aanbid God, de Vader in de Hemel, de Enige God.

In de tijd van Jezus waren de joden aan het wachten op de komst van de profeet, aangekondigd in Deuteronomium 18:18. De joden hebben zelf geen kandidaat aangesteld voor dit profeetschap. Het was Jezus die door christenen als deze profeet gezien werd. In de tijd van Jezus waren ze nog steeds aan het wachten op de beloofde profeet. Het bewijs hiervoor is te vinden in Johannes 1:19-22:
...Wie zijt gij... ...Wat dan? Zijt gij Elia?... ...Zijt gij de profeet?...

De joden waren aan het wachten op drie profeten; de Messias, Elia en de profeet uit Deuteronomium 18:18. Voordat de Messias zou komen, moest Elia komen. Volgens christenen is Jezus de Messias. In de Bijbel lezen we dat Johannes de Doper de Elia is; Matteüs 17:10-13
...Toen begrepen de discipelen, dat Hij over Johannes de Doper tot hen gesproken had...

Hier lezen we, dat Jezus zegt, dat Johannes de Doper de Elia is. Toen gingen de discipelen naar Johannes de Doper om te vragen of dat klopte, of hij de Elia is. In Johannes 1:20 lezen we wat Johannes de doper over zichzelf zegt:
...Ik ben de Christus niet. En zij vroegen hem: Wat dan? Zijt gij Elia? En hij zeide: Ik ben het niet. Zijt gij de profeet? En hij antwoordde: Neen...

Wie zegt nu de waarheid? Ze zijn beide profeten van God. Jezus zegt, dat Johannes de Elia is, en Johannes zegt, ik ben het niet. Dus een van hen spreekt niet de waarheid! Maar dit is niet het probleem van de moslims, maar van de christenen, dat moeten ze zelf oplossen. Hier zien we dat Johannes zegt, dat hij de Christus niet is. Dat klopt, want Jezus is de Christus. Maar nu komt dus het vreemde. Volgens Jezus was Johannes de Elia. Maar volgens Johannes is hij het niet. Dat maakt Jezus een leugenaar. Wat belangrijk is, is dat Johannes de Doper niet de Elia is. Dan stellen ze hem een derde vraag:
...Zijt gij de profeet?... En Johannes zegt: ...neen... Ze stelde hem drie vragen: Zijt gij Christus? Hij zegt nee, ik ben het niet. Zijt gij Elia? Hij zegt nee, ik ben het niet. Zijt gij de profeet? Hij zegt nee, ik ben het niet.

En met 'de profeet' wordt bedoeld, de profeet in Deuteronomium 18:18. In de Bijbel staat bij 'de profeet' een -d-. Als we kijken waar naar toe de -d- verwijst, dan zien we dat het verwijst naar Deuteronomium 18:18. En wij hebben nu kunnen zien, dat deze profeet niet Jezus is, maar Mohammed . We ontkennen Jezus niet. Wij moslims geloven dat hij één van de grote profeten van God is. Wij geloven in zijn wonderbaarlijke geboorte. Wij geloven dat hij de Messias was.

[ouissam_girl]

Wij geloven dat hij de dode tot leven wekte, met de toestemming van God. Wij geloven dat hij de melaatsen en de blinden genas, met de toestemming van Allah. (Wilt u weten hoe Jezus geplaatst wordt in de Islam, lees dan het boekje "Jezus in de Islam".) We bestrijden ook niet alle profetieën in het Oude Testament over de komst van Jezus . Maar waar wij over praten, is dat de profetie in Deuteronomium 18:18 niet verwijst naar de komst van Jezus , maar dat dit verwijst naar de komst van Mohammed .

Jezus gaf zijn volk een test. Hij zegt dat er vele valse profeten en valse christenen zouden komen die grote wonderen zouden verrichten. Maar als valse profeten wonderen kunnen verrichten, hoe kan men dan de valse profeet onderscheiden van de ware profeet? Jezus zegt in Matteüs 7:15-18
...Wacht u voor de valse profeten, die in schapenvacht tot u komen, maar van binnen zijn zij roofgierige wolven. Aan hun vruchten zult gij hen kennen: men leest toch geen druiven van dorens of vijgen van distels? Zo brengt iedere goede boom goede vruchten voort. Een goede boom kan geen slechte vruchten dragen, of een slechte boom goede vruchten dragen...

Wij moslims zijn geen uitzondering op alle andere gemeenschappen. Ook wij hebben zwarte schapen in onze gemeenschap. Er zal best wel een 'moslim' zijn die elke hindoe of christen onder de tafel drinkt, of een 'moslim' die steelt of een andere wet overtreed. Maar, en ik ben trots om het volgende te zeggen, dat wij moslims, het laagste percentage alcoholisten hebben, het laagste percentage zelfdoding, gok- en drugsverslaafden, laagste criminaliteit, laagste scheidingspercentage en wij hebben het hoogste liefdadigheidspercentage.

Met wat God ons gegeven heeft, zijn wij de meest liefdadige mensen, de meest gastvrije mensen, de meest sobere mensen. Nogmaals, wij hebben onze zwarte schapen. Onder de moslims zijn er ook criminelen, alcoholisten, verkrachters, etc. Maar er is geen één gemeenschap die zulk lage percentages heeft, dan de Islam. Op dit moment zijn er meer dan een miljard moslims in de wereld. En dit aantal neemt nog steeds toe. Ook de kennis, de wetenschap en al het goede uit de Edele Koran, heeft een enorme goede invloed gehad op onze huidige kennis van heel veel zaken. Ook heeft het een zeer goede invloed op de gehele samenleving, met "vrede" als kern. Dus al met al kunnen we concluderen dat de vruchten van de boodschap van Mohammed en al wat deze Zegel der Profeten achter heeft gelaten, goed is. Dus van een ware profeet.

We hebben nu naar aanleiding van één vers uit de Bijbel, Deuteronomium 18:18, gezien dat de komst van Mohammed aangekondigd wordt. Lees nu maar eens Handelingen 3:22-23
...Mozes toch heeft gezegd: De Here God zal u een profeet doen opstaan uit uw broeders, gelijk mij: naar hem zult gij horen in alles wat hij tot u spreken zal...

En Handelingen 7:37
...Mozes, die tot de kinderen Israëls gezegd heeft: Een profeet gelijk mij zal God u uit uw broeders doen opstaan...

Deze verzen onderstrepen Deuteronomium 18:18.

Maar er is nog veel en veel meer. Eén voorbeeld is bijvoorbeeld het volgende: Jezus zegt in Johannes 16:5-15
...Want indien ik niet heenga, kan de Trooster niet tot u komen, maar indien ik heenga, zal ik hem tot u zenden. En als Hij komt, zal Hij de wereld overtuigen van zonde en van gerechtigheid en van oordeel... en ...doch wanneer Hij komt, de Geest der waarheid, zal Hij u de weg wijzen tot de volle waarheid; want Hij zal niet uit Zichzelf spreken, maar al wat Hij hoort, zal Hij spreken en de toekomst zal Hij u verkondigen...

Ik hoop dat u hier eens goed over nadenkt. Voor zover dit onderwerp. Er is nog zoveel te vertellen. Zo laat de Bijbel o.a. zien dat Jezus niet gestorven is aan het kruis. Jezus zegt ons de geboden na te komen. Met andere woorden, de wet is er niet voor niets en iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden.

Ik roep alle mensen op om te blijven lezen, leren en te bestuderen. Ik nodig alle mensen tot de Islam uit. Tot slot, al het goede in dit boekje komt van Allah, en de fouten zijn door mij gemaakt. Ik vraag Allah daar vergeving voor.


Laa ilaha illallah - Mohammad rasoel Allah

Er is geen God dan Allah, en Mohammed is de Boodschapper van Allah.

[isaia]

Hoe kun je nu als moslim uit een volgens jou onbetrouwbare bron je gelijk proberen te bewijzen?

[MuzzyAA]

Citaat:

Origineel gepost door isaia
Hoe kun je nu als moslim uit een volgens jou onbetrouwbare bron je gelijk proberen te bewijzen?

Dit zou gericht moeten zijn tegen de christenen, zodat die in de ilsaam geloven.
Je kan wel met koraan versen strooien maar die erkennen ze toch niet, zo doende

[Thug_Sebnia]

Citaat:

Origineel gepost door MuzzyAA
Dit zou gericht moeten zijn tegen de christenen, zodat die in de ilsaam geloven.
Je kan wel met koraan versen strooien maar die erkennen ze toch niet, zo doende

Juist! Masha'Allah.

[ouissam_girl]

Citaat:

Origineel gepost door isaia
Hoe kun je nu als moslim uit een volgens jou onbetrouwbare bron je gelijk proberen te bewijzen?

Hoe kom je er bij dat dit een onbetrouwbare bron is? Wie zegt dat? Ik heb express de bron erbij gezet.

Sheikh Ahmed Deedat, hij is een zeer gewaarderde man, een geleerde, en ook de schijver van het stuk. Als je wilt kan ik je een pmje sturen met informatie over hem. Wat hij allemaal heeft bereikt in het leven. Wij samen, jij en ik en iedereen op deze forum bijelkaar hebben geen eens een kwart van wat hij heeft bereikt, in onze levens. Dus kom aub niet uit de lucht zeggen dat dit een onbetrouwbare bron is. Je stelt me echt teleur.

Ik dacht eigenlijk dit is de article die de antwoorden geeft op heel veel vragen, die je had op deze forum.

En toch sluit je weer je ogen....

Weet je ik geef jou niet dit artikel en ik zeg tegen jou HIER PAK HET AAN EN GELOOF HET als een DIEBIEL!! Nee!! Ik zeg tegen jou hier heb je een artikel, die door een geleerden is geschreven die jaren aan elkaar heeft vertoeft om de koran en de bijbel te onderzoeken. Jij vraagt aan ons vragen en soms antwoorden we dan, zonder een bron er bij te geven. Dat komt omdat we zelf ook allemaal nog aan het leren zijn. Maar deze man heeft bij elk stukje een bron vermelding er bij gezet. En dat niet voor niks. Het is als moslim zijnde verplicht om niet alles van een geleerde klakkeloos overtenemen. Daarom wanneer een geleerde spreekt, moet hij spreken met een bron. En wij de luisteraars moet dan na gaan of het klopt, en dat in de KORAN EN DE SOENNA. De islam is het geloof van de bewijsvoering.

Dus het zou verkeerd zijn als ik nu tegen jou zeg, nee hij zegt het dus geloof het. Ik had eigenlijk van jou echt verwacht dat je het zou na gaan in de bijbel, aangezien er echt versen vanuit de bijbel worden gegeven!!! Zelf een soort onderzoek zou richten. Maar je leest het en ik krijg 1, 2, 3 gelijk een reactie.

Dat vind ik wel jammer. Maar het zegt ook wel gelijk iets over je zelf. Je bent standvastig en alles wat tegen je geloof wordt gezegt verwerp je meteen..., zelfs als er bewijs wordt geven? Of heb ik het mis? Ik wil geen loze beschuldigingen maken! maar zo kom je nu echt over...


Ik ga je nu iets vragen, en je moet maar zelf weten of je het wilt doen. Ik vraag je om het natuurlijk niet klakeloos aan te nemen( dat zou je zo wie zo niet doen), maar ik vraag je het om te bestuderen en dan een reactie te geven. Desnoods ga je naar de bib haal je een vertaalde koran leg je die er naast. Ga iniederegeval als je wilt ten minste die bijbel versen na of die klopen! Ik zou dan graag van je een reactie willen horen.

met vriendelijke groet Ouissam

[batata112]

Citaat:

Origineel gepost door MuzzyAA
Dit zou gericht moeten zijn tegen de christenen, zodat die in de ilsaam geloven.
Je kan wel met koraan versen strooien maar die erkennen ze toch niet, zo doende

koran versen strooien..... leuke uitdrukking

[MuzzyAA]

Citaat:

Origineel gepost door batata112
koran versen strooien..... leuke uitdrukking

dank je wel

[isaia]

Deedad is een beetje hypocriet als ik zo vrij mag zijn. Dat blijkt al uit het feit dat hij probeerd via geschriften die volgens hem corrupt zijn, zijn gelijk te bewijzen.

Een aanklager in de rechtbank gaat toch ook niet de verdachte aanklagen met het verdedigingspleidooi van de verdachtes advocaat?

[MuzzyAA]

Citaat:

Origineel gepost door isaia
Deedad is een beetje hypocriet als ik zo vrij mag zijn. Dat blijkt al uit het feit dat hij probeerd via geschriften die volgens hem corrupt zijn, zijn gelijk te bewijzen.

Een aanklager in de rechtbank gaat toch ook niet de verdachte aanklagen met het verdedigingspleidooi van de verdachtes advocaat?

kan jij niet lezen? of doe je het expres?

als de advocaat de verdedigings pleidooi kan neerhalen van de verdachtes advocaat, dan is het toch slim om dat te doen?

Volgens mij heb je het al dooor