Amerika heeft geen recht op wapen inspecties in Irak

[abdoel6666]

Amerika is van plan om Irak zwaar te bombarderen, als zij weigert wapeninspecties toe te laten. We hebben allemaal gezien waar toe dit kan leiden, vele burgerslachtoffers zoals in de golf oorlog. Dit allemaal omdat Amerika de olie-export in Irak naar zich toe wil trekken. Het is toch van de gekke dat een land als Amerika zich bemoeit met de binnenlandse politieke aangelegenheden van een land als Irak, geen enkel land zou dit overigens toe staan. Waarom zou Irak geen biologische en nuclieare wapens mogen ontwikkelen.Terwijl een gevaarlijk land als israel al reeds de beschikking over deze wapens heeft. Het is dan toch normaal dat een land als irak dat zich in dezelfde regio als israel bevindt zich hier tegen bewapent. Je weet immers maar nooit wat voor gekke ideeen Israel in haar hoofd heeft.

[Fargh]

bingo. Uiteraard mag geen enkel land een bedreiging vormen voor de enige democratie in die regio. Ze zouden nog eens op ideeen komen. Fargh.

[abdoel6666]

Origineel gepost door Fargh bingo. Uiteraard mag geen enkel land een bedreiging vormen voor de enige democratie in die regio. Ze zouden nog eens op ideeen komen. Fargh. Ik neem aan dat je israel bedoelt, dat een democratie is?

[abdoel6666]

Origineel gepost door CasaChemistry IRAK MOET GEWOON SADAM VRIJ ZIJN ...WE MOETEN NIET VERGETEN WAT HIJ HEEFT GEDAAN MET ZN EIGEN MENSEN . ........ Dat is weer een heel ander verhaal, de enige slachtoffers die er zullen vallen bij een aanval van amerika zijn burgerslachtoffers. Saddam zit stevig in zijn zadel. en die krijg je met bombardementen niet weg, kijk maar naar de golfoorlog, hij is hier vele malen sterker uit gekomen.

[Fargh]

Origineel gepost door CasaChemistry IRAK MOET GEWOON SADAM VRIJ ZIJN ...WE MOETEN NIET VERGETEN WAT HIJ HEEFT GEDAAN MET ZN EIGEN MENSEN . ........ Als dat het probleem is, moesten ze 20 jaar geleden in aktie gekomen zijn. Dit wil dus ook zeggen dat het westen met verhaaltjes/smoesjes) komen en dat er dus een ander agenda is.

[Moonlight25]

Ik volg met argus ogen de omringende landen van irak: hopelijk zullen zij alles op alles zetten om deze grote tragedie en onrecht te voorkomen en tegen zullen werken. Doen zij dit niet dan zijn zij mede schuldig hieraan. Doen zij dit wel dan staat irak veel sterker en wenden zij een hoop ellende van zich af.

[Fargh]

Over welke buurlanden heb je het ? Jordanie en syrie ? Syrie heeft zelfs voor gestemt, in plaats van te onthouden. Tja, geld maakt toch gelukkig he ... Hebben we het over Iran, die willen ze graag mee in het conflict betrekken. Uiteraaard is die ook aan de beurt. Koeweit ? Saudi Arabie ? .... die tellen niet meer mee ...

[Morgaine]

Irak heeft de resoluties verworpen, nu moet een of andere raad de uiteindelijke beslissing nemen (de naam van de raad is me even ontschoten), een raad waarbij Saddam het veto-recht heeft. Dit wordt dus waarschijnlijk een weigering, waarop volgens de woorden van Bush, vanavond op tv gezien, Amerika een coalitie zal aanvoeren om Saddam te ontwapenen. Ik hou in ieder geval m'n hart al vast.... Morgaine

[Fargh]

Het is in Irak een diplomatiek spelletje. Je hebt het ook op het nieuws gehoord. Het is een show die ze in Bagdad aan het opvoeren zijn. Ze kunnen niet anders dan de resolutie te aanvaarden. De aanval komt er toch, en de VS heeft nog tijd nodig om haar materieel over te zetten. Het is dus louter een kwestie van tijd. Dit is als de kaarten zo blojven liggen. Zou er nog een stem komen van de arabische liga ? Zal david het nogeens kunnen opnemen tegen goliath ? Interessant artikel : http://www.oxfordresearchgroup.org.uk/1publications-briefings-Iraq.htm

[Moonlight25]

Niets duurt voor eeuwig en niemand heeft het eeuwige leven op aarde.

[Rizkkii]

Ik hoop dat Saddam niet mee stemt met wapen inspecties... Iedereen weet dat Irak chemisch wapens vrij is, maar amerikanen hebben twee doelen en dat is de geleerden en de brein achter de ......wapens onder kaart brengen en in de loop van de tijd de bedenkers uitschakelen. zodat moslims nooit maar ook nooit iets kunnen onder nemen om zich zelf te kunnen verdedegen tegen groote j00dsdreiging.. ten tweede de Saddams paleizen onder kaart bregen vanuit binnen kant om zo de saddam te kunnen uit schakelen... Als j0den hun doel bereikt hebben, dan kunnen ze rustig baas worden over de olie rijkdom van Arabische land zoals nu al over saooooudische en Q8ische..de volgende prooi is Iran.... Zo kun je merken j0den hebben een doel en dat macht en $$$$$$$ tenkost van gewoone burgers.

[Morgaine]

Irak heeft ingestemd met wapeninspecties Na lang dralen heeft Bagdad onvoorwaardelijk ingestemd met VN-resolutie 1441 inzake ontwapening en wapeninspecties. De Iraakse VN-ambassadeur Mohamed al-Douri overhandigde een brief aan secretaris-generaal Kofi Annan waarin staat dat Irak ondanks de 'slechte inhoud' van de resolutie zal meewerken. "We zijn bereid om de wapeninspecteurs te ontvangen binnen de daarvoor gestelde termijn", aldus de diplomaat in New York. "We zien er naar uit dat ze hun plichten zo snel mogelijk vervullen overeenkomstig internationaal recht." De diplomaat beschreef de inhoud van de zes pagina's tellende brief als "onvoorwaardelijk, zonder vragen te stellen". Reden om medewerking te verlenen is de dreigende Amerikaanse oorlog, aldus de diplomaat. Irak had tot vrijdag de tijd gekregen om in te stemmen met de VN-resolutie die op 8 november unaniem werd aangenomen door de VN-Veiligheidsraad. Deed Bagdad dat niet dan zou dat "ernstige consequenties" hebben. Dinsdag nog verwierp het Iraakse parlement de resolutie, maar delegeerde de uiteindelijke beslissing in de kwestie zoals gebruikelijk aan Saddam Hussein. De oudste zoon van de dictator, Uday, had in wat aandoet als een sterk staaltje toneelspel, er schijnbaar tevergeefs bij de parlementariërs op aangedrongen in te stemmen met de resolutie. De uiteindelijke zeggenschap in Irak ligt echter bij Saddam zelf en die lijkt er nu voor te hebben gekozen om wat langer in het zadel te blijven. Chef Hans Blix van de VN-commissie voor Waarneming, Verificatie en Inspectie (Unmovic), die verantwoordelijk is voor de komende wapeninspecties in Irak, zal naar verwachting maandag in Bagdad arriveren. Een 24 man sterk team van Unmovic en het Internationaal Agentschap voor Atoomenergie (IAEA) zal daar een nieuw hoofdkwartier opzetten. De eigenlijke inspecties beginnen "een week of tien dagen later", zo maakte een woordvoerster van het IAEA in Wenen bekend. Unmovic en het IAEA zullen moeten vaststellen of Irak nog beschikt over biologische, chemische of nucleaire massavernietigingswapens. Krachtens VN-resolutie 1441 moet het Arabische land bovendien zelf voor 8 december "een aktueel, precies en volledig overzicht van zijn wapenprogramma" geven. Het VN-document stelt voorts dat de inspecties uiterlijk 23 december moeten beginnen. De inspecteurs moeten binnen zestig dagen de VN-Veiligheidsraad op de hoogte stellen van de jongste stand van zaken. Mocht Irak zich alsnog weigerachtig opstellen of de inspecties frustreren dan zal dat "ernstige consequenties" hebben, aldus de resolutie. Washington en Londen reageerden woensdag sceptisch op het nieuws dat Irak akkoord is gegaan. "We hebben dit eerder gehoord van Saddam Hussein en het Iraakse regime. Nu moeten we het zien door de daden van Saddam Hussein. De verantwoordelijkheid blijft bij hem liggen", aldus een woordvoerder van het Witte Huis. De Britse minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw verklaarde de eerste stap van Irak te verwelkomen. "Maar we moeten waakzaam blijven. De Iraakse intenties zijn berucht om hun veranderlijkheid", zei de bewindsman. "Laat er geen twijfel over bestaan dat elk falen van Irak om te voldoen aan zijn verplichtingen zal leiden tot ernstige consequenties. Het was alleen de geloofwaardige dreiging met geweld die Irak zover heeft gekregen." Straws Russische ambtsgenoot Fedotov verwelkomde de Iraakse instemming eveneens. Als het land voldoet aan de in de resolutie gestelde eisen zal "Rusland het opheffen van de (VN-) sancties aanhangig maken", citeerde het persbureau Itar-Tass de bewindsman. http://nu.nl/news.jsp?n=77315&c=20

[abdoel6666]

Origineel gepost door AceChilla Q Je gaat een psychiatrisch patient toch ook geen atoombom geven. Waarom zou je saddam toestaan om atoomwapens te verkrijgen, terwijl saddam ziek in zijn hoofd is en die atoombom misschien wel naar turkije gaat vuren. En als hij wat langer de tijd krijgt zal hij intercontinentale raketten ontwikkelen waardoor hij de mogelijkheid zal krijgen met atoombommen de hele wereld te bestrijken, ook hier in Europa. Waarom zou je die vent het recht geven om atoomwapens te bezitten terijl hij een idiote tiran is? Wazzup :cool: De grootste psychopatische hond zit altijd nog in Israel (hond sjaron) en deze heeft ook de beschikking over kernwapens!!!!!!!!!

[Fargh]

Origineel gepost door zremko Amerika heeft niks in Irak te zoeken. Maar ik kan me wel voorstellen dat ze (en ik) een beetje bang zijn voor Saddam Hoessein. Bang voor Irak ? Waarom ? Ben je soms het slachtoffer van de westerse propaganda ? Je leeft in een wereld die inderdaad de extremen verder uit elkaar liggen dan voorheen. Echter dit is mede omdat de media er een dergelijke heisa van maakt. Irak is geen gevaar voor noch Europa, noch de VS. Irak kan een gevaar zijn voor Israel. Irak is echter (zie vorige posts) een cruciale faktor in het bestrijden van Al qaida. (Neen, irak is mi. niet gelinkt met Al Qaida)

[bariolover]

IRAK MOET GEWOON SADAM VRIJ ZIJN ...WE MOETEN NIET VERGETEN WAT HIJ HEEFT GEDAAN MET ZN EIGEN MENSEN . ........ Zei hebben in een week tijd meer slachtoffers gemaakt dan saddam in zijn hele leven. plus zij moorden iedereen die in hun wegkomt en dan is de excuus meestal jah hij is een mogelijke terrorist en de kinderen en vrouwen zijn die ook terroristen. Eigenlijk ging het amerika alleen om de olie-export voor eigen gebruik en niet zozeer om saddam, dat was slechts een afleidingsmanouvre. het blijven kk joden die je moet doden