Theo slaat weer toe, Jahjah druipt af....

[LZN]

Met Theo blíjf je lachen........ http://www.degezonderoker.nl/aboujahjah.jpg De P.ooier van de Profeet Ach, dat was nou gezellig; een avondje Happy Chaos in de Stadsschouwburg. Ik was gevraagd om, samen met Georgina Verbaan, het slotdebat te leiden, dat zou bestaan uit drie ronden, waarbij achtereenvolgens het feminisme, idealisme in het algemeen en de idealen van de islam aan bod zouden komen. Plaats van handeling was een boksring waarin ik als scheidsrechter zou optreden, Georgina zou de vragen voorlezen ("Bent U feminist?" etc.) waarop ook iedere bezoeker in de zaal kon reageren door een vlaggetje op te steken dat groen was voor instemming en rood voor afkeuring. Ik had me erop verheugd. Toen ik de zaal inkwam zat Aboe Jah Jah omringd door lijfwachtjes te praten met de pers. Ik wilde op hem toestappen om meneer een hand te geven, want zo hoort dat, leek me. Een lijfwacht hield me tegen en Aboe Jah Jah wierp een vuile blik toen ik m'n hand opstak. 'Dan niet', dacht ik en ging opgewekt staan praten met Jort Kelder en Georgina. Tien minuten voor aanvang kwamen de organisatoren op me af: "Aboe Jah Jah weigert onder jouw leiding te debatteren." "Dan trek ik me terug", zei ik, want het debat gaat boven de voorzitter. "Dat willen we niet", zeiden de organisatoren: "Het podium is voor jou." "Dan doe ik de eerste twee ronden", zei ik: "Maar ik leg wel uit waarom ik er de derde ronde niet bij ben." Jort Kelder werd verzocht de derde ronde voor te zitten, maar Kelder mocht ook niet van de geëerde gast uit België. Tsja. Op de eerste rij zat Aboe Jah Jah te keuvelen met Boris Dittrich (D'66), die hem in de ring van repliek zou dienen. Ik stapte naar voren, heette iedereen welkom en meldde dat ik samen met Georgina Verbaan de avond zou leiden, tenminste... "Tien minuten voor aanvang kreeg ik van de organisatoren te horen dat de heer Aboe Jah Jah niet onder mijn leiding wenst te debatteren. Ik trek me dus terug voor de derde ronde. Raar is 't wel als je je bedenkt dat Aboe Jah Jah als P.ooier van de Profeet naast Allah ook nog lijfwachten heeft; waarom zou 'ie bang zijn om onder mijn leiding te debatteren?" Zo ongeveer. Enfin, de dames in het gevolg van de grote man fluiten, de lijfwachten stonden op en Aboe Jah Jah verliet de zaal. Ik zei tegen het publiek dat we hem misschien nog konden verleiden door "Allah weet het beter!" te scanderen en meldde 'zo denken sommige islamieten over democratie.' De grote democraat uit België wenste niet in debat en dat was dat. Boris Dittrich (D'66) gaf ik de microfoon. Die riep: "Wat ben jij een onbeschofte l.u.l!" En volgde Aboe Jah Jah. Ik omschreef meneer als 'het zalvende glijmiddel van D'66'. Er was tumult in de zaal, er waren veel mensen die woedend op de presentator waren, op het scherm boven het podium verscheen: "Theo komt te snel klaar" en de heer Bert Koenders, buitenlandspecialist van de PvdA, sprak zijn diepe verontwaardiging tegen mij uit. "Mag ik je quoten?", vroeg ik. "Doe maar weer belangrijk!", zei Bert, die helemaal wit zag. Zo mag ik 't graag horen. Het zou mijn eer te na zijn geweest om Aboe Jah Jah oneerlijk te behandelen in debat met zijn likkende deurmat, de Heer Dittrich (D'66). Wat ik over Dyab vind moge genoegzaam bekend zijn; een religieuze fascist die Apartheid propageert, Israël wil vernietigen en in het algemeen met veel demagogische gaven de meest ondemocratische standpunten uitdraagt. Dat is zijn goed recht, zoals 't ook het mijne is hem verbaal aan te pakken. Felix Rottenberg, Clairie Polak en al die suffige politici die destijds, zoals meneer Dittrich, champagne dronken toen het probleempje Fortuyn was opgelost, zijn in het geheel niet bestand tegen de rhetorische gaven van Aboe Jah Jah. Dat levert pijnlijke uitzendingen en debatten op, want doortrokken van een grote kruiperigheid. Ik belief niet zo heel erg onder de indruk te zijn van meneer en ben al helemaal niet van plan m'n mondje te houden. Da's logisch, hè? Buiten probeerde Yourie Albrecht (journalist voor Vrij Nederland, medepresentator van "Krachtstroom" en bedenker van Happy Chaos) de gesel van Allah over te halen om terug te keren naar het podium. Die durfde niet. Een lijfwacht bedreigde Albrecht fysiek, waarna die zijn belager naar de keel greep. De lijfwachten an Aboe Jah Jah probeerde Albrecht er in te luizen bij twee passerende agenten. Het was een instructief voorproefje voor wat ons te wachten staat als Aboe Jah Jah het Duizendjarige Rijk van Allah weet te vestigen. De organisatoren stonden er onthand bij. Ik kreeg een bon om een kip te adopteren en iemand vroeg me of ik niet wilde blijven. Maar ik wilde naar huis, waar m'n zoon sliep. "Neem toch een taxi!", riep iemand van Happy Chaos. Jort Kelder vertelde later dat een van de lijfwachten gezegd had: We maken dat varken af." Albrecht's versie is: We pikken 't niet meer van dat varken." Dat zijn bedreigingen, maar nu ja, wie heeft wat te vrezen van fatjes in uniform? Ik had Dittrich willen vragen of 'ie opgewonden raakte van hun kontjes en Aboe Jah Jah of er voor homoseksuelen plaats is in het paradijs van Allah en dat heeft nu geen doorgang kunnen vinden, maar overigens was het wat mij betreft een bijzonder geslaagde avond. Aboe Jah Jah durft niet in debat, zoals 't een ware schijtlijster betaamt, maar dat vermoedde ik al. Veel interessanter zijn meneer Koenders (PvdA) en Dittrisch (D'66), de carrièrepolitici die - business as usual - begerig aanschurken bij een fanaticus. Ik heb de nieuwe NSB gezien; meneer Dittrich en meneer Koenders gaan het vast heel ver brengen. Theo van Gogh.

[Blizzard]

Voor zulke opmerkingen die Van Gogh doet moet de DOODSTRAF worden gegeven. Dit is belediging van de Islam en belediging van onze Profeet (saws). Als ik de kans had,!!!!

[aii]

volkert , waar ben je ? :(

[Deliana]

Origineel gepost door Oppasser Ik had Dittrich willen vragen of 'ie opgewonden raakte van hun kontjes en Aboe Jah Jah of er voor homoseksuelen plaats is in het paradijs van Allah en dat heeft nu geen doorgang kunnen vinden, maar overigens was het wat mij betreft een bijzonder geslaagde avond. :D

[appie666]

Abou Jah Jah veegt hem zo van tafel als het op discussie aankomt, maar heeft geen zin om de domme, kortzichtige, irrelevante opmerkingen van Theo aan te horen, tijdverspelling, dacht Abou zeker bij zichzelf, en terecht...........!

[Peej]

Even één quote uit het verhaal van Theo van Gogh waar velen van jullie nog wat van kunnen leren. En dan doel ik met name de mensen die hem het zwijgen op willen leggen, hem willen vermoorden of zijn uitspraken willen verbieden. Wat ik over Dyab vind moge genoegzaam bekend zijn; een religieuze fascist die Apartheid propageert, Israël wil vernietigen en in het algemeen met veel demagogische gaven de meest ondemocratische standpunten uitdraagt. Dat is zijn goed recht, zoals 't ook het mijne is hem verbaal aan te pakken. Mijnheer van Gogh geeft duidelijk aan dat hij het helemaal niet eens is met het gedrag en de uitspraken van Mijnheer Jahjah. Maar hij erkent wel het recht van mijnheer Jahjah om zijn woord te prediken en zijn mening te uiten. Omdat ook mijnheer Jahjah zich bevindt in een democratisch vrij land. Waarom zouden de heren van de AEL wel de meest gruwelijke uitspraken mogen doen over homo's en joden en niet moslims, maar zou mijnheer Van Gogh zijn mond mogen houden. Ik erger me soms rot aan de uitspraken van mijnheer Jahjah, extreme Imams of andere gestoorde gelovigen (ongeacht van welk geloof). Maar ik ben wel van mening dat ook deze mensen hun menng mogen uiten. Net zoals de heer van Gogh. Als je zijn columns niet kunt verdragen moet je ze maar niet lezen. Het feit dat de heer Jahjah er hier tussenuit kneep is mijns inziens een teken van zwakte. Ook de heer Jahjah heeft waarschijnlijk goed door dat de heer Van Gogh een zeer slim mens is en uitermate sterk is in debatten. Was de heer Jahjah soms bang om te verliezen van iemand die verbaal zijn gelijke is? Ik vraag me trouwens af waarom ze Mijnheer Jahjah weer deze kant op moeten halen. EAL Nederland heeft toch ook een goede en goedgebekte voorzitter.

[Blizzard]

Origineel gepost door Peej Even één quote uit het verhaal van Theo van Gogh waar velen van jullie nog wat van kunnen leren. En dan doel ik met name de mensen die hem het zwijgen op willen leggen, hem willen vermoorden of zijn uitspraken willen verbieden. Mijnheer van Gogh geeft duidelijk aan dat hij het helemaal niet eens is met het gedrag en de uitspraken van Mijnheer Jahjah. Maar hij erkent wel het recht van mijnheer Jahjah om zijn woord te prediken en zijn mening te uiten. Omdat ook mijnheer Jahjah zich bevindt in een democratisch vrij land. Waarom zouden de heren van de AEL wel de meest gruwelijke uitspraken mogen doen over homo's en joden en niet moslims, maar zou mijnheer Van Gogh zijn mond mogen houden. Ik erger me soms rot aan de uitspraken van mijnheer Jahjah, extreme Imams of andere gestoorde gelovigen (ongeacht van welk geloof). Maar ik ben wel van mening dat ook deze mensen hun menng mogen uiten. Net zoals de heer van Gogh. Als je zijn columns niet kunt verdragen moet je ze maar niet lezen. Het feit dat de heer Jahjah er hier tussenuit kneep is mijns inziens een teken van zwakte. Ook de heer Jahjah heeft waarschijnlijk goed door dat de heer Van Gogh een zeer slim mens is en uitermate sterk is in debatten. Was de heer Jahjah soms bang om te verliezen van iemand die verbaal zijn gelijke is? Ik vraag me trouwens af waarom ze Mijnheer Jahjah weer deze kant op moeten halen. EAL Nederland heeft toch ook een goede en goedgebekte voorzitter. Is allemaal oke zijn recht om te zeggen wat ie zegt maar er zijn ook GRENZEN. En hij heeft allang gepasseerd, om over onze profeet(saws) te praten.

[Peej]

Mijnheer El Moumni heeft ook onbetamelijk grenzen gepasserd met uitspraken die hij in het verleden deed. Maar een Nederlandse rechter heeft zelfs bepaald dat hij die dingen mag zeggen uit naam van zijn religie. Als El Moumni beledigende uitspraken mag doen, waarom moet Van Gogh dan zijn mond houden?

[Ole_Guapa]

Haha, ik vind Theo niet zo heel sympatiek Maar THEO MOET BLIJVEN! Hij heeft volkomen gelijk in zijn mening over Abu Jahjah. Way to go Theo!

[Deliana]

Origineel gepost door Blizzard Is allemaal oke zijn recht om te zeggen wat ie zegt maar er zijn ook GRENZEN. En hij heeft allang gepasseerd, om over onze profeet(saws) te praten. Jort Kelder vertelde later dat een van de lijfwachten gezegd had: We maken dat varken af." Albrecht's versie is: We pikken 't niet meer van dat varken." Hij is niet de enige die zijn grenzen niet kent :rolleyes:

[Ole_Guapa]

Origineel gepost door cpe1704tks Klopt Peej ... maar het bevorderd de discussie die aan de gang was blijkbaar niet zo erg... - Ik hoor liever het hele verhaal uit JahJah's mond komen, dan dat we straks wakker worden in een totaal onaangename verrassing... Onzin, als je die Jahjah met fluwelen handschoentjes moet aanpakken uit ANGST ben je de poten onder de democratie aan het wegzagen. Ik vind dat je hem met alle democratisch toegestane middelen mag bestrijden. En als meneer Jahjah dan wenst weg te lopen, is dat zijn goed recht. Ik ben het met de uitspraak van van Gogh eens. En ik heb heel veel respect voor de Islam. Maar daarom vind ik Jahjah ook een belediging voor de Islam. Nog veel erger dan de uitspraken van van Gogh. De islam heeft van de uitspraken van een zelfverklaarde heiden niet zo veel te vrezen dan van een nep-moslim.

[Blizzard]

Origineel gepost door Deliana Jort Kelder vertelde later dat een van de lijfwachten gezegd had: We maken dat varken af." Albrecht's versie is: We pikken 't niet meer van dat varken." Hij is niet de enige die zijn grenzen niet kent :rolleyes: Dat is een persoon die wat zegt, die Van Gogh mag ook die jahjah uitschelden voor geit of iets dergelijks, maar hij moet de profeet(saws) er niet bij betrekken. Want hiermee kwest hij 1.5 miljard moslims mee.

[Peej]

Origineel gepost door Blizzard Dat is een persoon die wat zegt, die Van Gogh mag ook die jahjah uitschelden voor geit of iets dergelijks, maar hij moet de profeet(saws) er niet bij betrekken. Want hiermee kwest hij 1.5 miljard moslims mee. Met alle respect. Maar als je Theo van Gogh wat langer volgt en een beetje kent weet je dat hij een ras-cynicus is die de zaak graag overdrijft om een discussie een beetje scherp te zetten. Als je je het tezeer aantrekt wat hij over de profeet zegt is dat misschien wel jullie probleem. Je zou de moslims niet de kost willen geven die mij als Atheïst (maar ook miljarden andere niet moslims) al hebben uitgemaakt voor, ongelovig varken en kufaar. En wij moeten dat ook maar slikken. Ik ben zelfs bang dat deze moslims het meer menen dan dat de heer van Gogh zijn uitspraken werkelijk meent. Ik ben absoluut geen voorstander van schelden en van andere onbeschaafde vormen van 'discussiëren'. Maar ook ik wordt er mee geconfronteerd.

[Deliana]

Origineel gepost door Blizzard Dat is een persoon die wat zegt, die Van Gogh mag ook die jahjah uitschelden voor geit of iets dergelijks, maar hij moet de profeet(saws) er niet bij betrekken. Want hiermee kwest hij 1.5 miljard moslims mee. Moslims zijn ook wel heel erg snel gekwetst :rolleyes: En in het kwetsen van niet moslims zijn ze ook heel makkelijk over.

[Hamas_C]

HAhahahahahhahaha!! Voor alle duidelijkheid!! We willen hem niet vermoorden! In de Islam hebben varkens ook rechten! Hahahaha!!(Is een GRAP) Maar het gaat erom dat hij niet Allah of Onze Profeet erbij moet halen!! DIe zijn namelijk heilig! Waarom halen wij jullie god en jezus erbij?? Zijn wij beter dan jullie?? En over Abou Jah Jah!! Hij is de MAN!! Niemand kan hem aan! Uit haat doen jullie zoiets!! En dit is een tip! Als jullie met de moslims willen praten dan 1 beledig Allah niet en zijn Profeet!! 2 Praat niet over onze moeders, die zijn dus heilig! (En dat zullen ook de jonge meiden van nu worden!) 3 Behandel ons met respect en dan doen wij het zelfde!! Lees ze en lees ze en vergeet ze niet en voer ze uit! En we zullen als bevolking van Nederland al een hele groote stap in de goeie richting zetten!! Afz. de vrede liefhebbende Hamas_C!!