Moslimlanden houden spoedberaad...

[RitaMaria]

http://www.planet.nl/upload_mm/d/0/8/1976781813_1999999782_220404_337x253_OIC.jpg Gepubliceerd op donderdag 22 april 2004 57 Islamitische landen houden in Maleisië spoedberaad over het Amerikaanse Israël- en Irak-beleid . Het verzet van islamitische landen tegen de VS groeit. Deze week stelde de Jordaanse koning Abdullah zijn bezoek aan de Amerikaanse president Bush uit, en de Egyptische president Mubarak heeft gezegd dat Arabieren een ‘ongeëvenaarde haat’ tegen de VS hebben. De bijeenkomst van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC) had eigenlijk volgende maand moeten plaatsvinden, maar op verzoek van de Palestijnse president Yasser Arafat werd deze vervroegd. Dit naar aanleiding van de steun die de Amerikaanse president Bush vorige week gaf aan het plan van de Israëlische premier Sharon voor de terugtrekking uit de Palestijnse gebieden. Volgens het plan trekt Israël zich volledig terug uit de Gazastrook, maar blijven zes nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever intact. Ook moeten de Palestijnen afzien van het recht van terugkeer van vluchtelingen naar Israël. Het plan heeft de woede van de Palestijnen en de Arabische landen gewekt. De Maleisische premier Abdullah Ahmad Badawi noemde de situatie in het Midden-Oosten ‘alarmerend’, en veroordeelde het plan om joodse nederzettingen op de Westbank te behouden. Volgens Abdullah is het plan in strijd met ‘de essentie van de weg naar vrede’. Abdullah veroordeelde de Palestijnse zelfmoordaanslagen, maar voegde eraan toe dat het ‘staatsterrorisme’ van Israël en de ‘gruwelijke liquidatie’ van Hamas-leiders veel ernstigere gevolgen hebben. De Maleisische minister van Buitenlandse Zaken Syed Hamid Albar zei dat de conferentie steun weet te genereren voor de terugkeer naar de routekaart voor de vrede. Irak In Irak is de hoop die vorig jaar werd gewekt met het verdrijven van Saddam Hussein, niet waargemaakt. “De hoop en verwachtingen van de internationale gemeenschap die volgde op het einde van de oorlog tegen Irak op 1 mei 2003 zijn niet volbracht.” “Verdwenen zijn de vreugde en het gejubel van sommige Irakezen over de ineenstorting van het regime van Saddam Hussein.” Het huidige geweld is ‘niets minder dan het felle verzet van een volk tegen wat steeds meer wordt gezien als een bezettingsmacht’, aldus de premier. Het is onbekend of de IOC zal praten over de mogelijkheid dat islamitische landen troepen naar Irak sturen. Maleisië en Pakistan hebben gezegd militairen te willen sturen als er een VN-mandaat komt. De VS werken aan een resolutie die goedkeuring geeft aan een nieuwe Iraakse interim-regering, een internationale troepenmacht en een VN-rol nadat de soevereiniteit aan de Irakezen overgedragen is. Bronnen: BBC, Reuters

[RitaMaria]

http://www.planet.nl/upload_mm/1/f/6/1996416091_1999999036_280303_337x253_bushpopverbr. jpg Bush snijdt zichzelf in de vingers Gepubliceerd op donderdag 15 april 2004 President Bush gaf woensdag zijn steun aan het plan van de Israëlische premier Sharon voor de terugtrekking uit de Palestijnse gebieden. De Palestijnen en de Arabische wereld reageerden woedend. Daarmee gooit Bush in het Midden-Oosten zijn eigen ruiten in . Bush steunt Sharons terugtrekkingsplan De reputatie van de VS en in het bijzonder de regering-Bush is in het Midden-Oosten al slecht. Amerika wordt al gezien als de vriend van Israël, die het land altijd de hand boven het hoofd houdt. Steun aan het omstreden plan van Sharon – Israël behoudt zes nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en de Palestijnen moeten afzien van het recht van terugkeer van vluchtelingen naar Israël – zal het aanzien van de VS in de regio verder doen verslechteren, voorspellen deskundigen. VS kiezen altijd kant van Israël "Voor het imago van Amerika in de regio is dit heel slecht", zegt Robert Soeterik van de Middle East Research Associates (MERA) tegen Planet Internet. "Het komt bovenop het - terechte - beeld dat al bestond van Amerika dat het in dit conflict geen neutrale bemiddelaar is, maar altijd de kant van Israël kiest. Dat beeld verdiept zich nu nog verder." "De VS nemen opnieuw een loopje met het internationaal recht, en dat was de laatste strohalm in dit conflict”, zegt Soeterik. Volgens het internationaal recht mag Israël geen Palestijns gebied bezetten en moet het de nederzettingen ontruimen. De VS heeft dat nu flagrant doorkruist." Olie op het vuur Dat heeft gevolgen voor de steun in de Arabische wereld aan bijvoorbeeld de wederopbouw van Irak en de oorlog tegen het terrorisme, voorspelt Soeterik. "Er zal een tendens ontstaan dat de Arabische regimes - onder druk van de publieke opinie - niet zonder meer met de VS in zee gaan. Bovendien geeft dit nieuwe voeding aan het radicalisme en het islamitisch extremisme. Dit is olie op het vuur, en ik houd mijn hart vast voor welke kant het nu op gaat." Ook Dick Leurdijk, Midden-Oosten deskundige van het Clingendael Instituut, ‘maakt zich zorgen’. “Dit leidt tot woedende reacties, en ik verwacht wederom een intensivering van de terreur. In eerste instantie in Israël, maar uiteindelijk ook op de VS. Daar loopt dat bandje van Bin Laden doorheen dat vandaag opdook, waarop hij aan Europa vrede aanbiedt, maar niet aan Amerika.” Leurdijk voorziet dat Bush’ steun aan Israël op termijn wel degelijk negatief uitpakt voor zijn eigen ambities in de Arabische wereld, in het bijzonder Irak. “Bush maakt het zich er niet gemakkelijker op.” Verdediging tegen terreur “Zo ziet Bush het niet”, werpt Amerika-deskundige Ruth Oldenziel tegen. “Hij zal zeggen dat men zich moet verdedigen tegen terreur.” Oldenziel wijst erop dat de VS de Palestijnse president Yasser Arafat ook als terrorist zien. Bovendien onderhandelen de VS liever met een functionerende democratie als Israël dan met de dictatoriaal bestuurde Palestijnse Autoriteit, stelt Oldenziel. Oldenziel vindt Bush’ steun aan Sharon verklaarbaar. “Het is een gemeenschappelijke strijd tegen het terrorisme. Amerika steunde bijvoorbeeld ook de bouw van de veiligheidsmuur. En de inschatting is ook praktisch. Het recht van terugkeer van Palestijnse vluchtelingen naar Israël is in de praktijk bijvoorbeeld nauwelijks uitvoerbaar.”

[RitaMaria]

http://www.planet.nl/upload_mm/a/8/7/1998236844_1999999036_nederzetting337x253_anp.jpg Vredesproces Midden-Oosten op de helling? Gepubliceerd op donderdag 15 april 2004 De steun van de Amerikaanse president Bush aan de Israëlische premier Sharon heeft voor heftige reacties gezorgd bij de internationale gemeenschap. Punt van discussie is de annexatie van joodse nederzettingen op bezet Palestijns grondgebied . Bush is de eerste Amerikaanse president die zo duidelijk voor het Israëlische belang heeft gekozen en dat kan grote gevolgen hebben voor het vredesproces. Het plan Het plan van Sharon voorziet in de volledige en eenzijdige terugtrekking uit de Gazastrook en Westelijke Jordaanoever. Met uitzondering van zes joodse nederzettingen op de Jordaanoever. Die worden compleet geannexeerd. 'Nieuwe realiteiten' Bush beriep zich op 'nieuwe realiteiten op de grond'. Volgens hem is het onrealistisch te verwachten dat het resultaat van de definitieve onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen een volledige en complete terugkeer naar de grenzen van de wapenstilstand van 1949 zal zijn. Toen werd de Westelijke Jordaanoever overigens Jordaans gebied. Israël veroverde het tijdens de Zesdaagse Oorlog van 1967, evenals de Gazastrook, die in handen van Egypte was. Israël wil op de Jordaanoever zes nederzettingen annexeren. Het gaat om onder meer Ariel in het noorden van het gebied, de enclave in de stad Hebron, waar 500 kolonisten onder zware bewaking te midden van meer dan 100.000 Palestijnen wonen, en de nabij Hebron gelegen nederzetting Kiryat Arba. Ook de twee grote nederzettingen Maale Adumim en Gush Etzion (beide 30.000 bewoners) zouden Israëlisch gebied worden. In de zes gebieden wonen ongeveer 92.000 van de 240.000 Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever, exclusief Oost-Jeruzalem. De zes gebieden zouden dezelfde status krijgen als Oost-Jeruzalem, dat Israël in 1980 annexeerde. Doodsteek vredesproces De uitlatingen van Bush zijn een harde klap voor de Palestijnen. Zij beschouwen zijn woorden als de doodsteek van wat er nog van het vredesproces over is en als een beloning voor de halsstarrige houding van Israël in de onderhandelingen. Een van de grootste struikelblokken in de vredesonderhandelingen is naast de status van Jeruzalem de eis van de Palestijnen dat ze mogen terugkeren naar de gebieden waar ze voor de Israëlische onafhankelijkheid in 1948 woonden. Over dit onderwerp heeft Bush gezegd dat het onmogelijk is dat die vluchtelingen terugkeren naar Israëlisch gebied. Veel Palestijnen zijn privé ook wel bereid toe te geven dat de vervulling van die eis feitelijk niet haalbaar is. Maar de rechten van de Palestijnen worden verder verkleind, als Israël de zes nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever kan annexeren. Hun rest dan een kleine, sterk van Israël afhankelijke staat, waar de vruchtbaarste gronden in handen van de Israëliërs zijn. Bush' voorganger Clinton was volgens een hoge Amerikaanse regeringsfunctionaris al tot de conclusie gekomen dat een terugkeer naar de grenzen van voor de Zesdaagse Oorlog onmogelijk is en dat niet alle vluchtelingen naar het huidige Israël kunnen terugkeren. Maar hij verbond er tijdens de mislukte onderhandelingen over een vredesregeling in de zomer van 2000 wel de voorwaarde aan dat de Palestijnse vluchtelingen miljarden financiële steun zouden krijgen. Over Bush' lippen is zo'n toezegging, die althans enige notie voor de problemen van de Palestijnen zou laten doorschemeren, nog niet gekomen. Reacties De Palestijnen hebben dus furieus gereageerd op de plannen. De Palestijnse Autoriteit veroordelen de Amerikaanse ommezwaai. President Arafat en premier Qurei voorzien het einde van het vredesproces. Alle kansen op vrede, veiligheid en stabiliteit in de regio zijn vernietigd. Radicale Palestijnse organisaties zoals de Hamas-beweging en de Islamitische Jihad beschouwen de uitlatingen van Bush als een oorlogsverklaring. Een Hamas-woordvoerder verklaarde dat de gewapende opstand tegen de joodse staat nog 'de enige weg is'. De islamitische landen willen een spoedbijeenkomst houden over de ontwikkelingen in het Midden-Oosten. Dat heeft Maleisië bekendgemaakt. De moslimlanden komen bijeen op verzoek van de Palestijnse president Yasser Arafat. Kofi Annan Naast de Palestijnen keurde de secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan de plannen af. Volgens Annan moet elk vredesvoorstel dat wordt ingediend gebaseerd zijn op VN-resoluties. Impliciet verweet hij daarmee Bush geen aandacht te schenken aan de belangen van de Palestijnen. EU tevreden De Europese Unie heeft in die zin positief op de uitspraken van Bush gereageerd, dat er over de uiteindelijke grenzen van Israël en de Palestijnse staat onderhandeld moet worden op basis van de VN-resoluties. Daarmee reageert de EU dus negatief op de Israëlische annexatie de joodse nederzettingen op Palestijns grondgebied. Tevens eist de EU een goede oplossing voor het recht op terugkeer van de Palestijnen die Israël ontvluchtten in 1948. Bronnen: Haaretz, BBC, CNN, Reuters, AP

[RitaMaria]

Op verzoek verwijderd, foto Sharon en Bush Bush steunt Sharons terugtrekkingsplan Gepubliceerd op woensdag 14 april 2004 Bush steunt Sharons plan voor de terugtrekking uit de Palestijnse gebieden, tot afgrijzen van de Palestijnen. President Bush en de Israëlische premer Ariel Sharon voerden woensdag in Washington overleg over Sharons voorstel voor de terugtrekking van Israël uit de Palestijnse gebieden. Dat plan voorziet in de volledige terugtrekking uit de Gazastrook en Westelijke Jordaanoever, op zes joodse nederzettingen op de Westbank na. Bush steunt Sharon voorstel. Dat kan grote gevolgen hebben voor het vredesproces. De Palestijnse president Yasser Arafat heeft al laten weten dat Amerikaanse steun aan Sharons voorstel het vredesproces ‘vernietigt’. Ommezwaai Bush’ steun aan Sharons voorstel markeert een ommezwaai in zijn Midden-Oostenbeleid. Hij wijkt af van de eis in de routekaart dat Israël en de Palestijnen over de grenzen van de Palestijnse staat moeten onderhandelen, en dat die grenzen gebaseerd moeten zijn op de grenzen van voor 1967, toen Israël de Palestijnse gebieden bezette. Nu Israël zes joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever intact wil laten, worden de grenzen nu al effectief vastgelegd. Aanleiding voor Bush’ ommezwaai is de ‘nieuwe werkelijkheid’, zoals een grote Israëlische bevolking die nu al op de Westelijke Jordaanoever woont. Gaza Bush noemde de voorgenomen Israëlische terugtrekking uit de Gazastrook ‘historisch en moedig’, en riep alle partijen op dit moment te gebruiken ‘om een van de langst voortslepende conflicten van de wereld te beëindigen’. Recht van terugkeer Een ander standpunt dat bij de Palestijnen kwaad bloed zal zetten is Bush’ tegenstand tegen de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen naar Israël. Bush zei dat de vluchtelingen naar een toekomstige Palestijnse staat moeten, en niet naar Israël. Het recht van terugkeer naar Israël is een belangrijke eis van de Palestijnen. Het gaat om Palestijnen die in 1948 vluchtten toen Israël werd gesticht. Palestijnen woedend Het Palestijnse leiderschap heeft Bush’ standpunt zoals verwacht scherp veroordeeld. “Hij is de eerste president die de nederzettingen op Palestijns grondgebied legaliseerty toen hij zei dat er geen terugkeer is naar de grenzen van 1967”, zei de Palestijnse premier Ahmed Qurei. “Wij als Palestijnen wijzen dat af, dat kunnen we niet aanvaarden, we wijzen het af en weigeren het.” Ook minister en toponderhandelaar Saeb Erekat reageerde woedend. “Het is alsof iemand een stuk van Texas aan China geeft”, haalde Erekat uit naar Bush, die uit de Amerikaanse staat Texas afkomstig is. Maar ook in Israël klinkt kritiek, en wel in Sharons eigen Likoed-partij. Parlementslid Ehud Yatom zei dat Sharon de joden van hun eigen land wil wegsturen in ruil voor vage toezeggingen van de VS. Zvi Hendel van de Nationale Unie zei dat een mooie cellofanen verpakking geen hol pakket kan verhullen. Bronnen: Reuters, CNN, BBC, Ha’aretz

[rnaj]

RitaMaria, zou je die enge foto hierboven kunnen weghalen...

[RitaMaria]

Origineel gepost door rnaj RitaMaria, zou je die enge foto hierboven kunnen weghalen... Hoi, Je bent de tweede al.. :confused: Maar wat vind je hier dan zo eng aan ..?

[RitaMaria]

Origineel gepost door said2reffie echt twee monsters ,

[amused]

Nou, moslimlanden houden spoedberaad. Ik hou m'n hart vast. Gezien de enorme eenheid die deze landen kenmerkt zal het een zeer vruchtbaar en daadkrachtig overleg worden.... ;)

[Schatje75]

Waar gaat dit over, we hebben het allemaal in kranten en op internet kunnen lezen. Wat is de bedoeling van dit topic rita?

[a3ir]

Origineel gepost door Schatje75 Waar gaat dit over, we hebben het allemaal in kranten en op internet kunnen lezen. Wat is de bedoeling van dit topic rita? Volgens mij gaan ze veel ouwehoe..n en dan weer naar huis dat doen ze toch altijd. der is geen een westerling die naar hun luisterd.

[a3ir]

Origineel gepost door RitaMaria Hoi, Je bent de tweede al.. :confused: Maar wat vind je hier dan zo eng aan ..? Net ADOLF HITLER EN EVA BROWN.

[RitaMaria]

Origineel gepost door said2reffie niet waar jij luistert wel naar ze .en ritta marria ook dus niet ontkennen "ze" luisteren altijd (eerst) naar mij.. :D weet daarom niet waarover je het hebt.. :o

[RitaMaria]

Origineel gepost door said2reffie je ben echt een land verraadster zeg hoe kan je zo over je land boont genoten praten Is Hitler een landgenoot..? :confused:

[rnaj]

Origineel gepost door RitaMaria Hoi, Je bent de tweede al.. :confused: Maar wat vind je hier dan zo eng aan ..? Ik heb het niet zo op die twee heren, en als ze samen op pad zijn gebeuren er over het algemeen geen goede dingen (naar mijn mening).

[RitaMaria]

Origineel gepost door rnaj Ik heb het niet zo op die twee heren, en als ze samen op pad zijn gebeuren er over het algemeen geen goede dingen (naar mijn mening). :Iluvu: :verliefd: :Iluvu: bij deze..