En gij de mensen groepsgewijze ziet binnentreden tot Allah's godsdienst

[LZN]

Assalamu alaikum Meer dan 1/2 miljoen Rwandezen werden moslims na de Genocide die daar plaatsvond en die grotendeels werd geleidt door Christelijke Priesters. De moslims daarentegen hielpen de vluchtelingen en vingen hun op. Zo zie je maar weer de vergevingsgezindheid van de islam ... Allahu AKbar!! http://www.nytimes.com/2004/04/07/i...ica/07RWAN.html Dit hoofdstuk werd gereveleerd tijdens of na de Afscheidspilgrimage, 632 A.D. Het is de laatste groep van de strofen, die in een stuk, aan de profeet, salla Allah u alihi wa sallam, gereveleerd zijn voor zijn dood. Geopenbaard nà de Hidjrah. Dit hoofdstuk heeft 3 strofen. In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. Als de hulp van Allah en overwinning komt, En gij de mensen groepsgewijze ziet binnentreden tot Allah's godsdienst, Roem dan uw Heer met de lof, die Hem toekomt en vraag vergiffenis van Hem; voorzeker Hij is Berouwaanvaardend. .

[klonbyz]

Weer zoiemand met een kort-termijn-geheugen.Zeker vergeten hoeveel "ongelovigen" de christenen tijdens de kruistochten hebben omgebracht.Adolf was zeker ook een moslim die de joden wilde afstraffen voor wat ze Jezus hadden aangedaan.WO1 en WO2 zijn ook begonnen door de moslims. Wat massa-moorden betreft staat het ozo vredelievende christendom nog steeds met stip op 1.

[klonbyz]

Origineel gepost door Jeanne Ik ben ook tegen al die bekeringswaanzin van Christenen in het verleden, maar hee, dat is geschiedenis; voltooid verleden tijd. Hier kunnen we niks meer aan veranderen. Maar aan de jihad-waanzin van nu kan er hopelijk nog wél tijdig een eind worden gemaakt. Pardon,voltooid verleden tijd?Ik ken toevallig ene meneer Boe$(een zwaar christelijke man),die nog steeds op oorlogspad is,en die vele burgerslachtoffers op zijn naam heeft staan,en hij heeft nog wat landen op het "to do" lijstje.Daarnaast hebben we ook ene meneer Milosevicz,die via massa-moorden het land weer aan de blanke 'christenen' wilde geven.Om maar een paar voorbeelden te geven.Dat heet nog steeds de tegenwoordige tijd.

[Sword_of_Islam]

Hoe heet die christenextremist weer die zo goed ie bevriend met Bush?

[klonbyz]

Jij bedoeld waarschijnlijk de onfrisse Billy Graham,dat is een eng mannetje met hele enge ideeen.Deze boezemvriend van Boe$(heeft em van de drank afgeholpen,en het licht weer laten zien)Bepaald ook een deel van het programma van Boe$...een leuk weetje is ook dat de extremistische-christenen die Amerika rijk is,een aardig invloedrijke lobby hebben,die Boe$ aardig wat centjes hebben bezorgd tijdens diens "verkiezings-campagne"

[Sword_of_Islam]

Ja die bedoel ik bedankt

[OneTouch]

Origineel gepost door Jeanne Ik ben ook tegen al die bekeringswaanzin van Christenen in het verleden, maar hee, dat is geschiedenis; voltooid verleden tijd. Hier kunnen we niks meer aan veranderen. Maar aan de jihad-waanzin van nu kan er hopelijk nog wél tijdig een eind worden gemaakt. Er is een groot verschil tussen de bekeringswaanzin van de Christenen in het verleden en de huidige (zogenaamde) "jihad waanzin" . Het verschil zit 'm in het feit dat de Mujahidien (Jihad strijders) er niet naar streven om mensen te bekeren. Dit in tegenstelling tot de vroegere Christenen. De Mujahidien hebben maar een duidelijk doel voor ogen en dat is in de frontlinie vechten tegen de vijand. Echte Mujahidien strijden voor hun land of voor hun geloof en proberen de vijanden te bestrijden. Onder de vijand wordt verstaan; de militairen, de leiders van de militairen of de mensen die hen op welke wijze dan ook ondersteunen) Dus dat betekent eigenlijk dat ze hetzelfde doen als alle andere strijders/militairen die niet moslims zijn. Die vechten toch ook ?? Je kunt de huidige Mujahidien dus absoluut niet vergelijken met de vroegere kruisvaarders.

[klonbyz]

Wij hebben onder het mom van "bekeringsdrang" ook geen hele beschavingen weggevaagd.We hadden zoveel van de Inca's en Maya's kunnen leren(aangezien dit een hoge beschaving was),als de christenen niet zonodig het woord God's moesten brengen.

[henray]

Origineel gepost door zarqawi04 Exactly, en zie het verschil dan met de miljoen rwandezen die moslim zijn geworden slechts omdat de moslims de enigen waren die hen opvingen , omdat in de islam het niet uitmaakt of je nou Hutu of tutsi bent. Wa lilahi lhamd maar het maakt schijnbaar wel uit of je Sjiiet of Soeniet bent, hanafiet, malekiet, wahabit etc