Deportatie: 1ste groep 6.000 mensen in augustus verbannen......uit Nederland!!!

[LZN]

Afschuwelijk!!! ! Laat ik maar met dat begrip beginnen. Mijn uitspraak is uitgekomen. Altijd heb ik beweerd en gezegd dat de Nederlandse bevolking en de overheid (lees LPF, VVD voornamelijk) NIETS en nog eens NIETS heeft geleerd van de Tweede Wereld oorlog. Vele mensen, voornamelijk Joodse mensen die het slachtoffer is geworden van deze brute oorlog. Mensen werden toen verbannen uit Nederland. Sterker ze werden ook nog ens op BRUTE wjze gekilled. Onlangs heeft deze holocaust zich afgespeeld in Nederland. Besef toch eens dat dit nog maar 59 jaar geleden is gebeurd. Voor mij GISTEREN. Er is veel leed veroorzaakt onder de gehele burgerbevolking. Er zijn momenteel mensen onder ons die de komende zomer dit WEER onder ogen moeten lijden/ meemaken. Wij zijn nu 59 jaar verder en Minister Verdonk begint weer met deze afschuwelijk DEPORTATIE ! IK BEN BANG! en nog eens IK BEN BANG!!! In totaal worden 25.000 onschuldige mensen zomaar gedeporteerd!!! AFSCHUWELIJK!! :( :( :( :( De komende zomer wordt de eerste grote groep mensen die hier jarenlang hebben gewoond, kinderen hebben gekregen, de Nederlandse maatschappij hebben gediend, keihard hebben gewerkt en NIET meer terug kunnen vanwege hun vres voor de DOOD waar zij orspronkelijk vandaan komen. :( :( :( Er worden maar liefst 6.000 mensen het land GEDEPORTEERD met alle macht die de Nederlandse overheid tot aar beschikking heeft. Onder de groep heb je kinderen die al ouder zijn dan 15 jaar en jonger die hun leven hier hebben opgebouwd. En zij worden het land uitgezet. Zij zulen in het land van hun ouders mogelijk bij aankomst in hun éigen'land worden VERMOORD, gemarteld of gevangen genomen . NEDERLAND en Minister VERDONK IK SPREEK TOT U: "Kijk naar het verleden en besef wat de slachtoffers is overkomen tijdens de gruwelpraktijken in de TWEEDE WERELD oorlog. Ton werden mensen, veelal Joodse mensen het land uitgezet en dit nog maar 59 jaar geleden. U zult het geweten hebben en van de 2de Wereld Oorlog en nu de komende zomer. STOP MET DE HERHALING VAN DEPORTATIE" Ik heb gesproken en ik heb pijn! Groetjes, Djoelaibib.

[Scottie]

Nou, jij bent een schijnheilige, nu gebruik je de Jodenvervolging om je gelijk aan te tonen. Morgen ontken je de Holocaust als joodse propaganda. Scottie.

[Tempelier]

Ik dacht altijd dat het de Duitsers waren die de joden gedeporteerd hebben. Djoelaibib: ga hier maar een even kijken: http://www.februaristaking.nl/gesch.html

[Scottie]

Nou, Tempelier, helder en duidelijk wat je zegt, en een mooie link. Ik heb ook wat voor die huilebalken. De schrijver zegt ergens dat de aanwezigheid van zoveel buitenlanders geen gevaar vormt voor de Nederlandse identiteit, integendeel. Elders op dit forum staan artikelen die aantonen dat het weggooien van onze cultuur en identiteit juist]leiden tot het integratiedrama. Als Nederlanders 35 jaar gedaan hebben alsof Nederland en onze cultuur eigenlijk maar nikst zijn, hoe konden we dan verwachten dat buitenlanders Nederlanders werden? Scottie. Verdriet om asielzoeker is koloniaal De Nederlandse bevolking heeft nu moeite om uitgeprocedeerde asielzoekers te laten gaan. Volgens Alfred Pijpers hangt deze pijn samen met het historische trauma van de dekolonisatie. Waarom stuit het uitzetten van afgewezen asielzoekers in Nederland op zo veel maatschappelijk en politiek verzet? Waarom doen kerken, burgemeesters, Kamerleden, vakbondsleiders en vluchtelingenorganisaties, zo'n hartstochtelijk beroep op minister Verdonk tot grotere clementie? Waarom doet het honderdduizenden Nederlanders pijn om afscheid te moeten nemen van wat zij beschouwen als 'hun' asielzoekers? Dat komt omdat dit afscheid is gerelateerd aan het grootste trauma uit de vaderlandse geschiedenis: de dekolonisatie. Het verlies van onze overzeese gebiedsdelen is in Nederland ervaren als een amputatie. Vooral Indië was eeuwenlang een soort verlengstuk van het nationaal bestaan. Onmisbaar voor onze handel, schatkist, en internationale status. Een dankbaar werkterrein ook voor zendelingen, planters, en ambtenaren. Indië was in de woorden van een 19de eeuwse publicist 'het plechtanker van ons volksbestaan, Nederland's eigen-behoud en levensader', niet alleen in de economische of diplomatieke zin. maar ook in de morele. Honderd jaar geleden koesterden wij de ambitie om dit reusachtige eilandenrijk aan het andere eind van de wereld, met zo'n vijftig miljoen straatarme inwoners, onder Nederlands bestuur tol ontwikkeling te brengen. Dit zogeheten 'koloniaal project' was mede ingegeven door een 'ereschuld' jegens een land dat wij eeuwenlang hadden uitgebuit. De opheffing van de 'mindere welvaart' van de Javaan ging gepaard met grote bestuurlijke en technische inspanningen, maar ook niet etnisch gekleurde superioriteitsgevoelens. De Nederlander kon zich goed vinden in deze ethische politiek. De blanke weldoener die de arme bruine sloeber bij de hand neemt - dat was en is het beeldmerk van de Nederlandse identiteit. Het verlies van Nederlands-In-dië betekende dus veel meer dan het verlies van een wingewest of van internationale status. Het maakte ook een abrupt einde aan het Nederlandse beschavings-werk, aan de comfortabele positie van bevoogding en morele superiorieit. Het 'plechtanker van ons volksbestaan' werd gelicht; het logo van de Nederlandse identiteit viel in duigen. Achtereenvolgende Nederlandse regeringen hebben dit verlies koortsachtig trachten te compenseren. Niet alleen door een actieve rol in NAVO en EU te spelen ook door nieuwe ontginningsgebiedente zoeken voor onze morele ex-pansiezucht. Eerst in Nieuw-Guinea, met de primitieve papoea's als ideaal ontwikkelingsobject; vervolgens in de Derde Wereld, waar praktisch geen enkel land zoveel ontwikkelingshulp spendeerde als Nederland; en meer recentelijk ook dichter bij huis. Door in de afgelopen jaren honderdduizenden (legale) immigranten, asielzoekers, en vluchtelingen op ons grondgebied toe te laten (meer dan waar ook in Europa), hebben we een nieuw koloniaal project opgezet. Ditmaal niet overzee, maar binnen de krap bemeten ruimte van het eigen polderland. De asielzoekers vormen de belangrijkste doelgroep van onze zedelijke roeping. Via hen kunnen wij de heilige symbiose van blank en bruin bestendigen, onze drang tot bevoogding voortzetten. De aanwezigheid van grote groepen buitenlanders vormt geen aantasting van onze identiteit, maar juist een bevestiging ervan. Weinigen maken zich zorgen dat de grote steden in de nabije toekomst in meerderheid door allochtonen worden bevolkt. Dat was immers ook zo ten tijde van tempo doeloe De uitgeprocedeerde asielzoekers zijn de papoea's van de regering-Balkenende. Het koloniale perspectief verklaart tevens waarom het hier met de integratie zo slecht lukt. Integratie was nooit een oogmerk van het koloniale project. Integendeel, dat wordt gekenmerkt door gescheiden ontwikkeling, gettovorming, en maatschappelijke ongelijkheid. Etnische achterstandswijken vormen geen schokkend gegeven voor Hollandse elites, zolang zij er zelf niet hoeven te wonen, en zolang zwarte en witte scholen gescheiden blijven. Typerend is ook dat de vele honderdduizenden immigranten in Nederland op geen enkele wijze de positie hebben aangetast van de blanke bovenlaag. De leidinggevende functies in politiek en openbaar bestuur, ministeries en rechterlijke macht, banken en bedrijven, zijn onverminderd in handen van een autochtoon-Nederlandse bovenklasse, net zoals dat in Nederlands-Indië het geval was. Er wonen in Nederland bijna een miljoen moslims, maar die hebben nog nooit een minister mogen leveren. Het multiculturele drama kan worden opgevat als de jongste, en waarschijnlijk meest noodlottige, fase in de geschiedenis van de Nederlandse koloniale expansie. Alfred Pijpers is verbonden aan het Instituut Clingendael in Den Haag.

[Aislin]

:kwaad: :kwaad: Asielzoekers opnieuw op straat gezet LEEUWARDEN - Het op straat zetten van asielzoekers begint binnenkort weer in Friesland. De komende maanden raken zo'n 250 vluchtelingen dakloos. Het gaat om mensen die korter dan drie jaar in Nederland zijn en die volgens de Immigratie- en Naturalisatiedienst geen recht hebben op een verblijfsvergunning. Dit druist tegen de afspraken in, reageert de Vereniging Friese Gemeenten (VFG). De faxen met ontruimingsverzoeken stromen bij de Friese asielcentra binnen. In de week van 19 april gaat de vreemdelingenpolitie voor het eerst sinds half december vorig jaar opnieuw asielzoekers op straat zetten. ,,Gezien de politieke discussie hebben de ontruimingen een paar maanden 'on hold' gestaan'', licht woordvoerster Desirée Wilhelm van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) toe. Ook gezinnen met kinderen belanden andermaal op straat. Zo betreft het in het asielcentrum Lemmer een gezin met kinderen van acht en tien jaar. Een woordvoerster van de Politie Fryslân bevestigt dat de Vreemdelingendienst het ontruimen hervat. ,,Het heeft een tijdje op een laag pitje gestaan, maar nu is de hele keten er weer klaar voor'', vertelt de woordvoerster. Vooral het op straat zetten van gezinnen met kinderen die langer dan vijf jaar in Nederland zijn, is politiek een heet hangijzer. Minister Rita Verdonk van vreemdelingenzaken beloofde deze groep te ontzien. Dat beleid is teruggedraaid. ,,We gaan weer verder waar we waren'', aldus de COA-woordvoerster. Zij stelt met klem dat de hernieuwde ontruimingen alleen asielzoekers raken die onder de nieuwe Vreemdelingenwet Nederland zijn binnengekomen. De overige 26.000 'oude' asielzoekers dienen het land te verlaten via vertrekcentra. Een van die drie centra is in Dokkum gepland. ,,Het maakt niet uit hoe lang ze in Nederland zijn. Je hoort mensen niet op straat te zetten'', stelt wethouder Gerard Hemmes van Skarsterlân namens de VFG. Volgens hem houdt Verdonk zich niet aan haar afspraak met de VFG, de vier grote steden en de Vereniging Nederlandse Gemeenten. Volgende week woensdag beslist de VFG hoe ze Verdonk hierop zullen aanspreken. Vluchtelingenwerk Fryslân vertrouwt er op dat de Friese gemeenten de strijd niet opgeven. ,,Het probleem van de asielzwervers is nog steeds niet opgelost'', constateert directeur Klaas Harink. ,,Die vertrekcentra zijn een wassen neus. De paniek slaat opnieuw toe. De noodopvang blijft in tact.'' > function PopUpPrintArtikel() { mywindow = window.open("/PaginaPrint/1,7159,23-1-2--1930999---,00.html", "",""); mywindow.focus(); } E-mail dit artikel • Print dit artikel donderdag, 08 april 2004 13:31 .................................................. .................................................. ..... ZATERDAG 10 APRIL DEMONSTRATIE TEGEN DE UITZETTING OM 13.00 UUR IN AMSTERDAM !!!!!!!!!!!!!

[Scottie]

Nou, semi-sentimentele rimram, emotionele chantage. Maar een knap artikel lezen en er iets over zeggen, ho maar. Illegalen dienen uitgezet. En diegene die ze wil behouden mag er voor betalen. Nederland is klein en niet de zinkput van alle landen waar anderen er een puinhoop van maken. Scottie.

[Tempelier]

Misschien het argument dat een heleboel mensen wel vertrokken zijn die hetzelfde te horen hebben gekregen als de mensen die er nu nog zijn. Blijkbaar werkt het als je gewoon de uitspraak van de rechter negeerd en hier blijft wonen, uiteindelijk mag je toch blijven. Dat lijkt me niet echt een goed signaal naar de mensen die nu te horen krijgen dat ze Nederland moeten verlaten. Maar ik ben ook tegen die uitzetting, veel vluchtelinge zijn beter geintegreerd dan andere die hier al 30 jaar wonen. En kinderen het land uitzetten die nooit ergens anders gewoont hebben is een democratisch land onwaardig.

[henray]

Het feit dat het economisch slecht met Suriname gaat is omdat er te weinig mensen wonen: in heel suriname wonen geloof ik een half miljoen mensen en het land is 5 keer zo groot dan Nederland: als de illegalen toch niet terug naar hun eigen land willen (of kunnen) waarom helpt Nederland ze niet naar Suriname (met financiele ondersteuning) Twee vliegen in èèn klap: en het land krijgt meer inwoners (en daar door meer kansen om een bloeiende economie te ontwikkelen) en ze hoeven niet terug naar het land van herkomst.

[Aislin]

Waarom heb jullie (Scottie en Kaasje) niet gereageerd op mijn artikel over het IND, het bericht waarin de klokkenluiders toegaven dat de schrijnende gevallen gewoon op de plank liggen en dat ze zonder te weten wie wie is mensen afwijzen. Jullie gaan er van het gemak meteen vanuit dat iedereen die illegaal in NL is ook uitgzet dient te worden en durven nog te zeggen (andere topic) dat alles is uitgezocht en wie negatief heeft gekregen dan ook het land moet verlaten. Ik heb jullie ook gevraagd hoe je aan een kind van 12 die zijn familie vermoord heeft zien worden en op 6 jarige leeftijd hier is gekomen met zijn OMA nu terug moet en dat met de o zo vriendelijke woorden van minister Verdoemd het gata je goed waar dan ook ter wereld. Hoe kun je voor jezelf goed praten dat kinderen naar landen zoals Afghanistan, Soedan, Somalië (die zijn mensen niet terug neemt en die mensen worden gedropt in oa vluchtelingen kamp in Kenia) worden uitgezet waar het niet veilig is, waar kinderen niet eens op straat kunnen spelen vanwege al die mijnen, om die op te ruimen hebben ze ( volgens oa Human Rights Watch) tien jaar nodig. Maar ja Scottie heeft in de andere topic al aangegeven een kind meer of minder dat doet er niet toe dat is ver van zijn bed. Zolang het nodig is zal ik blijven strijden voor hen die hun land zijn ontvlucht voor oorlogen, martelingen, dood, onderdrukking, ontvoeringen van hun kinderen enzovoort. Ook zal ik blijven strijden tegen hen die zelf een veilige thuishaven hebben en die zo egoïstisch zijn om dat voor zichzelf te willen houden. AISLIN TEGEN DEPORTATIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Aislin]

Amnesty International Belgium Artsen zonder Grenzen Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Etrangers Human Rights Watch Overlegcentrum Integratie Vluchtelingen Herevaluatie veiligheids- en humanitaire situatie Afghanistan Januari 2004 Situatie in Afghanistan is nog te onveilig en humanitair te slecht om Afghaanse asielzoekers uit België te doen terugkeren De niet-gouvernementele organisaties Amnesty International Belgium, Artsen zonder Grenzen, Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Etrangers, Human Rights Watch en Overlegcentrum Integratie Vluchtelingen presenteren vandaag het resultaat van een gezamenlijke reflectie over de huidige veiligheids- en humanitaire situatie in Afghanistan. Zij willen daarmee het debat lanceren dat is aangekondigd door Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael. Die kondigde in augustus 2003 aan dat hij de humanitaire en veiligheidssituatie in Afghanistan zou herevalueren begin 2004 alvorens een beslissing te nemen over het verder verblijf van Afghaanse asielzoekers in België . De ngo’s zijn van oordeel dat de humanitaire en de veiligheidssituatie op dit ogenblik nog te slecht is om Afghaanse asielzoekers vanuit België gedwongen te doen terugkeren. De ngo’s zijn tevens van mening dat zelfstandige en vrijwillige terugkeer voor Afghanen niet aangewezen is. Personen die toch willen terugkeren, dienen vooraf toegang te hebben tot objectieve informatie over de veiligheids- en humanitaire situatie in de regio waarnaar ze afreizen. Vermits Afghaanse asielzoekers niet dienen terug te keren, moeten zij in België een verblijfsstatuut krijgen met voldoende sociale en economische rechten. De genoemde ngo’s stelden een bundel samen van recente rapporten over de humanitaire en veiligheidssituatie in Afghanistan, die zij aan Minister Dewael overhandigden samen met dit gemeenschappelijke standpunt. Hierna vindt u een aantal opvallende bevindingen uit deze rapporten. ((( In een communiqué van 14 augustus 2003 schreef de minister daarover: “Herevaluatie van de humanitaire en veiligheidssituatie zal door de Minister, na raadpleging van de bevoegde Belgische diensten (commissariaat-generaal, Buitenlandse Zaken, premier), na kennisname van de NGO-rapporten door de Minister én na consultatie van de Europese partners binnen de EU, gebeuren begin 2004 waarna de Minister zal beslissen over een al dan niet verder verblijf.”))) Inzake de veiligheidssituatie “MSF strongly disputes an understanding of Afghanistan as a country sufficiently secure and stable enough to receive returnees,” stelt Artsen zonder Grenzen onomwonden in zijn Briefing Paper van december 2003. “Security remains fragile in the north and west of the country, while in the south and the east the situation has deteriorated dramatically.” De Afghanistan Research and Evaluation Unit (AREU) formuleert het in december 2003 even scherp: “Nearly two years later, these promises [from the Bonn conference and the donor conference in Tokyo] appear particularly empty. Today, human rights abuses continue to add to the unaccounted stockpile of war crimes committed during 23 years of war. Ethnic divisions and political factionalism complicate the path towards national reconciliation and the country continues to experience general insecurity and hostilities in the south, southeast and north.” Enkele maanden eerder (juli 2003) leverde Human Rights Watch nog een onthutsend rapport af over de onveiligheid en massale mensenrechtenschendingen in Zuid-Oost-Afghanistan (inclusief Kaboel) (“Killing you is a very easy thing for us”). “The three main types of abuse documented in this report are violent criminal offenses commited by army troops, police, and intelligence agents; governmental attacks on media and political actors; and violations of the human rights of women and girls. (…) The report details specific accounts of the daily abuses suffered by Afghans (…) The accumulation of cases, from an array of districts, demonstrates the problem’s pervasiveness and urgency.” HRW wijst er op dat wat geldt voor het zuid-oosten, geldt voor heel Afghanistan: “Serious human rights violations of the kind detailed in this report are not confined to the southeast – they are taking place throughout Afghanistan.” Ook Kaboel zelf en onmiddellijke omgeving zijn hieraan ten prooi – in tegenstelling tot wat doorgaans wordt aangenomen: “And these violations are taking place not just in the hinterlands of Afghanistan. The cases described here took place in areas near the capital, Kabul, and even within Kabul itself.” HRW benadrukt sterk dat de Afghaanse lokale machthebbers rechtstreeks verantwoordelijk zijn voor de situatie van onveiligheid en mensenrechtenschendingen, en dat ook de Afghaanse regering, de VS en hun bondgenoten en de VN onrechtstreeks verantwoordelijkheid dragen: “The situation today – widespread insecurity and human rights abuses – was not inevitable (…). It is, in large part, the result of decisions, acts, and omissions of the United States government, the governments of other coalition members, and parts of the transitional Afghan government itself. The warlords themselves, of course, are ultimately to blame.” De bevindingen van Amnesty International gaan volledig in dezelfde richting. In het rapport “Out of sight, out of mind: The fate of the Afghan returnees” (juni 2003), stelt de organisatie: “In Amnesty International’s view it is impossible to describe Afghanistan in 2003 as a country in a post-conflict situation. (…) Continued factional fighting among regional and local commanders, targeting of aid personnel, crime and banditry, and the resurgence of forces allied to the Taleban, have resulted in a situation of generalized instability in up to two-thirds of the country. (…) Urban areas, including Kabul, cannot be considered sufficiently secure or stable to satisfy requirements of return in safety and dignity. (…) The criminal justice system remains extremely weak and unable to effectively protect basic human rights, particularly in areas outside Kabul. (…) There are widespread and massive violations of fair trial standards within the formal court system.” ((( AREU is een onafhankelijk onderzoeksinstituut met hoofdkwartier in Afghanistan, opgericht door de donoren en hulporganisaties in dat land. In zijn board of directors zetelen vertegenwoordigers van ondermeer de VN-missie in Afghanistan, de Europese Commissie, UNICEF, de Wereldbank, Save the Children,…))) Amnesty vroeg recenter ook specifiek aandacht voor de nog steeds desastreuze situatie voor de vrouwen in Afghanistan (oktober 2003): “Two years after the ending of the Taleban regime, the international community and the Afghan Transitional Administration (ATA), led by President Hamid Karzai, have proved unable to protect women. Amnesty International is gravely concerned by the extent of violence faced by women and girls in Afghanistan. The risk of rape and sexual violence by members of armed factions and former combatants is still high. Forced marriage, particularly of girl children, and violence against women in the family are widespread in many areas of the country. These crimes of violence continue with the active support or passive complicity of state agents, armed groups, families and communities. This continuing violence against women in Afghanistan causes untold suffering and denies women their fundamental human rights.” Goedkeuring van de grondwet en heropflakkering van het geweld Gezien de beschreven directe betrokkenheid van de overheid en de krijgsheren bij de onveiligheid en de mensenrechtenschendingen, verbaast het niet dat de meeste waarnemers verwachten dat de aanvaarding op 3 januari 2004 van de nieuwe Afghaanse grondwet, niet meteen impact zal hebben op de veiligheidssituatie op het terrein. Tijdens de slotceremonie van de Grondwettelijke Loya Jirga, wees niemand minder dan de speciale VN-gezant Lakhdar Brahimi –een van de sleutelfiguren die ervoor zorgden dat er een tekst en een akkoord kwam – er op dat de grondwet “slechts een vel papier is met woorden in Dari en Pashto” en dat het de verantwoordelijkheid van alle Afghanen wordt om dit om te zetten in “levende realiteit”. Hij verwees meteen naar de aanhoudende onveiligheid in het land, naar “the absence of rule of law that puts fear into the heart of practically every Afghan”, en naar de noodzakelijke strijd van de Afghaanse vrouwen. Ook de ngo CARE International wees er in een reactie op dat “Afghanistan’s journey to peace is far from over”: “Security remains a concern however. (…) If insecurity in the South and Southeast is not addressed, these populations are unlikely to benefit from reconstruction efforts or be able to vote freely and fairly in the national elections envisaged by the Constitution (…).The US-led Coalition is expanding its use of Provincial Reconstruction Teams ("PRTs") in Southern and South Eastern areas in an effort address security concerns. However, these 60-100 person teams have neither the resources nor mandate to enforce the rule of law, disarm militia members, make peace between factions or bring drug barons and warlords to justice.” Enkele dagen later, op 6 januari 2004, werden 16 burgers gedood bij een bomaanslag in Kandahar (opgeëist door de Taliban) en 12 Hazara-burgers doodgeschoten in een hinderlaag in de provincie Helmand. Volgens het persbureau Reuters brengt dit het aantal doden op 450 sinds augustus 2003 (burgers, hulpverleners, regeringssoldaten, militieleden en VS-soldaten). “The violence is the worst since the fall of the Taliban,” concludeert Reuters. De lijsten van incidenten waarbij hulpverleners werden geviseerd en vaak ook burgers werden gewond of gedood, opgesteld door Artsen zonder Grenzen en door de British Agencies Afghanistan Group, bevat meer dan 20 incidenten sinds november 2003. Als gevolg daarvan krimpen VN-onderdelen en ngo’s hun activiteiten in het land verder in.

[Aislin]

De humanitaire situatie Afghanistan blijft vanuit humanitair oogpunt een van de ergste landen ter wereld om in te wonen. Dit wordt nogmaals bevestigd in de “State of the world’s children 2004” van UNICEF. Daarin vindt men ondermeer volgende gegevens over Afghanistan: * 165 per 1000 kinderen sterven vóór ze 1 jaar zijn en 257 per 1000 vóór ze 5 jaar zijn. * De levensverwachting bij geboorte bedraagt 43 jaar. * 48% van de kinderen jonger dan 5 jaar lijdt aan matig tot ernstig ondergewicht. * 36% van de kinderen volgt basisonderwijs. * Slechts 13% van de bevolking heeft toegang tot behandeld drinkwater; slechts 12% heeft toegang tot geschikte sanitaire voorzieningen. * 1900 vrouwen op 100.000 geboorten sterven als rechtstreeks gevolg van de zwangerschap. UNICEF concludeert: “Even though the war has subsided, the humanitarian crisis in Afghanistan is far from over. Millions of Afghans, at least half of them children, remain at high risk. Hundreds of thousands have been forced from their homes by conflict and drought into temporary camps where life is difficult. And throughout the more remote regions of the country, it is still difficult to deliver relief supplies such as food and medicine on a reliable basis.” Ook Save the Children Fund wees in een recent rapport van november 2003 op de slechte humanitaire situatie (van kinderen) in Afghanistan. Volgens een recente nota van het World Food Programme (december 2003) wijzen de eerste resultaten van een recent nationaal onderzoek van de Afghaanse regering uit dat 3,2 miljoen van de 16 miljoen Afghanen op het platteland minder dan 80% van de minimum hoeveelheid voedsel die ze nodig hebben, kunnen verwerven. Deze personen zijn afhankelijk van voedselbedeling. De verbetering van de humanitaire situatie wordt geremd door het stopzetten van humanitaire interventies in grote delen van het land – als gevolg van de onveiligheid – en door het feit dat de lidstaten van de VN hun donorverplichtingen onvoldoende nakomen. Over de impact van de onveiligheid, stelde CARE International in november 2003: “On the eve of the second anniversary of the Taliban’s fall, the international humanitarian agency CARE says the costs of insecurity for Afghanistan’s reconstruction are rising, threatening the country’s future as a stable state. In a recent survey 10 major aid agencies, including CARE, estimated that security concerns have resulted in cancellation or delay of aid projects benefiting more than 600,000 Afghans.” CARE wijst er ook op dat er veel minder fondsen beschikbaar zijn voor de heropbouw van Afghanistan dan voor Irak: ““Two years after 9/11, Afghanistan is being short-changed by insufficient funds, (…) 'Even in the modest amount of money requested for Afghanistan, too large a percentage goes to Coalition military operations (90 percent), and too little to build Afghanistan’s capacity for long-term stability,(…) The aid being pledged is only a fraction of what is required to rebuild Afghanistan. For this year, Afghanistan’s needs are in the range of $3-4 billion dollars. This year alone, US support for Iraq reconstruction is already equal to or more than the total required for Afghan reconstruction over a five-year period ($15-20 billion).” (10 september 2003) Tot slot dient nog gewezen op het grote probleem van de achtergelaten mijnen in Afghanistan, waar talrijke onschuldige burgers het slachtoffer van worden. Volgens het Rode Kruis stierven in 2002 1286 Afghanen nadat ze op een mijn liepen of reden. Het werkelijke aantal slachtoffers licht wellicht nog hoger. (Brussel, afgesloten op 27 januari 2004)

[Perez]

Origineel gepost door jacko Bullshit.... Die 25.000 zitten hier al heel lang en de maatregelen zijn nu zo streng dat er niemand meer binnenkomt. Die 25.000 wegsturen is symbolistische politiek, dient geen effectief doel, behalve dan om Maxime Verhagen te lijke lijken op iemand met haar op zn borst. Ik vind dat een dure prijs om te betalen voor het domme ego van een Limburger.... Wat voor argument heb jij om die mensen geen pardon te geven? Klopt, willen wij geen milimetertje van onze luxe missen? Wij hebben zoveel voorrechten en weelde van God gekregen. Die hebben we niet alleen voor onszelf gekregen, die hebben we gekregen om er voor elkaar te kunnen zijn. Deze mensen hebben ons om hulp gevraagd. Mogen we ons dan verschuilen achter een beetje minder over voor ons? En dan begrijpen we niet dat ze bijvoorbeeld in Rio de Janeiro de rijken vlak naast de armen rustig kunnen wonen zonder gewetensconflict. We zijn precies zo. En ik denk dat we ons voor hen in moeten zetten. Net zoals we ons in de 2e wereldoorlog voor de joden hebben ingezet. 'k Vind het persoonlijk wel moeilijk hoe dat in de praktijk te doen. 'k Zou zeggen ken je een vrouw (evt. met 1 of 2 kinderen) in deze situatie? Die mag bij mij in huis komen leven en wonen. Neem dan contact op. Wie weet hoe we deze mensen echt kunnen helpen? Ik zie zo gauw geen goede oplossingen verder. En demonstreren doe ik niet zo gauw, omdat ik m'n kinderen niet wil meeslepen en ze niet altijd bij oppas wil brengen. Handtekeningenakties doe ik altijd wel, maar zou dat nog wel helpen? Laten we concreet zijn. Wat kunnen we doen?

[Perez]

Alsjeblieft kaasje, dan krijg je dit verhaaltje van mij. DE WERELD ANDERS GEZIEN ! Indien men de wereld vergelijkt met een dorp van 100 inwoners, rekening houdende met alle bestaande volkeren, dan zou dit dorp bestaan uit: 57 Asiaten - 21 Europeanen - 14 Amerikanen (Noord en Zuid) - 8 Afrikanen 52 vrouwen - 48 mannen 70 niet-blanken - 30 blanken 70 niet-christenen - 30 christenen 89 hetero's - 11 homo's 6 personen zouden 59% van de totale wereldrijkdom bezitten 6 personen zouden de VS-nationaliteit hebben 80 zouden dakloos zijn 70 zouden analfabeet zijn 50 zouden afhankelijk zijn van iemand anders 1 zou sterven 2 zouden geboren worden 1 zou een PC hebben 1 zou een diploma hebben Wanneer men de wereld op deze manier bekijkt word het duidelijk dat begrip,aanvaarding en studies noodzakelijk zijn. Indien je deze morgen bent wakker geworden en je bent niet ziek, dan ben je gelukkiger dan 1 miljoen mensen die in de komende dagen zullen sterven. Indien je nooit oorlog, eenzaamheid, honger of het lijden van de gewonden hebt meegemaakt,dan ben je gelukkiger dan 500 miljoen mensen in de wereld. Indien je naar de kerk kan gaan zonder je bedreigd te voelen, zonder gearresteerd te worden of zonder dat je gedood wordt, dan ben je gelukkiger dan 3 miljard mensen in de wereld. Indien je eten in de frigo hebt liggen, je gekleed bent, je een dak en een bed hebt, dan ben je rijker dan 75% van de inwoners van de wereld. Indien je een bankrekening hebt, een beetje geld in je portefeuille of een beetje kleingeld in een doosje,dan hoor je bij de 8% rijkste mensen van de wereld. Indien je dit kan lezen, dan ben je dubbel gezegend, want: 1.Iemand heeft aan jou gedacht 2. Je hoort niet bij de 2 miljard mensen die niet kunnen lezen. En ... je hebt een PC ! Ik hoop dat God je zal blijven zegenen. Tenminste ....... ik hoop dat je op dit moment met gevulde maag, veilig en nog redelijk gezond (op je been na geloof ik) in je huis met kachel, op een stoel ofzo en met het licht aan voor je computer zit. En dan straks lekker naar je bed met dekens en een matras. Heerlijk hè? En als je been straks weer is genezen, vergeet je dan niet om dank je wel tegen God te zeggen? Ik wil het ook wel voor je doen hoor. M'n dochtertje van 4 kwam me vorig zomer binnenroepen. Ze had buikpijn en vroeg of ik samen met haar wilde bidden of God de buikpijn weg wilde laten gaan. Ook zegt ze al een week lang iedere dag dank je wel tegen God omdat haar juf een lief babietje heeft gekregen.

[Sa3hbi]

Nederland is vol zegt Verdonk. Inderdaad. Vol met snelwegen, auto's, golfbanen en lege kantoorpanden. Sommige buurten in de grote steden zijn druk, maar de rest van Nederland is erg leeg. Rij maar met de trein van Rotterdam naar Groningen en je ziet enkel weilanden en bossen. Als iemand uit Parijs of New York hier komt kijken, vindt-ie het leeg en erg rustig in onze grote steden. Verdonk zou dus even haar rekensom opnieuw moeten uitrekenen en dit keer geef ik haar als tip om een rekenmachine te gebruiken..

[Khanoussi]

Origineel gepost door Sa3hbi Nederland is vol zegt Verdonk. Inderdaad. Vol met snelwegen, auto's, golfbanen en lege kantoorpanden. Sommige buurten in de grote steden zijn druk, maar de rest van Nederland is erg leeg. Rij maar met de trein van Rotterdam naar Groningen en je ziet enkel weilanden en bossen. Als iemand uit Parijs of New York hier komt kijken, vindt-ie het leeg en erg rustig in onze grote steden. Verdonk zou dus even haar rekensom opnieuw moeten uitrekenen en dit keer geef ik haar als tip om een rekenmachine te gebruiken.. Daar gaat het niet om , het gaat om de sociale druk , er zijn al verschrikkelijke lange wachtrijen bij ziekenhuizen , het werk ligt niet voor het oprapen , je kan niet iedereen opvangen, sad but true , zoals jullie grote vriend Pim zei:"Die mensen moeten opgevangen worden in de regio."