Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


PDA

Bekijk originele versie : Blix: Irak slechter af dan onder Saddam



minga
06-04-2004, 16:32


De situatie in Irak is nu slechter dan voor de oorlog tegen Saddam Hussein, vindt Hans Blix, het voormalige hoofd van de VN-wapeninspecties in het land. "Dat het bloeddorstige regime van Saddam is afgezet is positief, maar als de rekening wordt opgemaakt van de voor- en nadelen van de oorlog in Irak, slaat de balans negatief uit", aldus Blix dinsdag in de Deense krant Jyllands Posten. Volgens Blix is een te hoge prijs betaald voor de bevrijding van het Iraakse volk. "De oorlog heeft een groot aantal slachtoffers geëist en nog steeds vallen er iedere dag doden in Irak. Als gevolg van de oorlog is ook het internationale terrorisme toegenomen", aldus Blix, die de oorlog in Irak de afgelopen maanden herhaaldelijk heeft veroordeeld. De VN-wapeninspecteurs die onder leiding van Blix in Irak naar massavernietigingswapens zochten hebben in de maanden voor de oorlog tegen Saddam geen bewijs voor de aanwezigheid van dergelijke verboden wapens gevonden, net zomin als de Amerikaans-Britse teams die daar de afgelopen maanden zelfstandig naar op zoek zijn geweest. Blix is sinds zijn vertrek bij de Verenigde Naties voorzitter van een nieuwe, vanuit Stockholm opererende onafhankelijke commissie voor massavernietigingswapens.

morpheus
06-04-2004, 18:15
Origineel gepost door minga De situatie in Irak is nu slechter dan voor de oorlog tegen Saddam Hussein, vindt Hans Blix, het voormalige hoofd van de VN-wapeninspecties in het land. "Dat het bloeddorstige regime van Saddam is afgezet is positief, maar als de rekening wordt opgemaakt van de voor- en nadelen van de oorlog in Irak, slaat de balans negatief uit", aldus Blix dinsdag in de Deense krant Jyllands Posten. Volgens Blix is een te hoge prijs betaald voor de bevrijding van het Iraakse volk. "De oorlog heeft een groot aantal slachtoffers geëist en nog steeds vallen er iedere dag doden in Irak. Als gevolg van de oorlog is ook het internationale terrorisme toegenomen", aldus Blix, die de oorlog in Irak de afgelopen maanden herhaaldelijk heeft veroordeeld. De VN-wapeninspecteurs die onder leiding van Blix in Irak naar massavernietigingswapens zochten hebben in de maanden voor de oorlog tegen Saddam geen bewijs voor de aanwezigheid van dergelijke verboden wapens gevonden, net zomin als de Amerikaans-Britse teams die daar de afgelopen maanden zelfstandig naar op zoek zijn geweest. Blix is sinds zijn vertrek bij de Verenigde Naties voorzitter van een nieuwe, vanuit Stockholm opererende onafhankelijke commissie voor massavernietigingswapens. Daar lijkt t wel op idd ..

House
06-04-2004, 18:38
Dit had mijn over over overgroot vader (allah ir7emoe) ook wel kunne voorspellen. Zoals eerder al gezegd is, het gaat Amerika om het leegzuigen van alle olievelden in Irak en niet om Saddam en het bevrijden van diens volk.

esiyaa
06-04-2004, 18:44
die conclusie kon zelfs een ezel voordat de oorlog begon al trekken. het maakt niet uit als al die irakezen gedood worden volgens Bush en zijn schoothondjes...Lang leve de olievelden!!!

klonbyz
06-04-2004, 21:31


Zag gister zelf een paar sjiieten op TV die riepen dat Boes nog erger was dan die "vervloekte" Saddam. Bu$h wil enkel oil zodat hij niet meer afhankelijk is van het regime van SA.

a3ir
06-04-2004, 21:38
Origineel gepost door House Dit had mijn over over overgroot vader (allah ir7emoe) ook wel kunne voorspellen. Zoals eerder al gezegd is, het gaat Amerika om het leegzuigen van alle olievelden in Irak en niet om Saddam en het bevrijden van diens volk. Juist:goedzo:

rnaj
06-04-2004, 21:40
Origineel gepost door Arthur Onzin. Die olie is bijna op en onder Saddam importeerde USA meer olie uit Irak dan nu. Saddam exporteerde trouwens zelfs in de laatste jaren meer olie dan voor de golfoorlog. Dat ging op aan paleizen en drugs en hoeren en de bevolking mocht kreperen. De pest is dat arabieren alleen kunnen leven onder een dictatuur. Met iets anders breekt de pleuris uit. Maar de vraag is of de feitelijke situatie echt beter is dan onder Saddam. Saddam is weg, maar de wereld is er niet vrediger op geworden. Tenminste ik merk er weinig van.