Aspartaam! Lees.. heel belangrijk!

[miss_tima]

Hoorde thuis altijd al iets over aspartaam, vandaag kreeg ik een mailtje erover die ik graag met jullie wil delen. -------------------------------------------------------------------------------- In meer als 6000 producten zitten zoetstoffen vn het stof aspartaam. Ook jij eet dit dagelijks.. check op de site en bekijk de video's. het gevaar van lightproducten. zie ook de lijst met welke merken het verkopen!!!! www.aspartaam.nl Aspartaam: veilig? dmin | July 24, 2007 Dit komt misschien als een verrassing voor je, maar de meeste frisdranken zijn niet echt gezond te noemen. De meeste bevatten zeer veel suiker, geur- en smaakstoffen en andere chemische samenstellingen. Als je denkt dat frisdrank enkel ongezond is vanwege het hoge suikergehalte, lees dan even verder. Want ook de light-versies van populaire frisdranken drink je best niet te vaak. “Maar de light-versies bevatten toch geen suiker? Iedereen raadt me deze aan omdat ze amper calorieën bevatten.” Ja, deze frisdranken bevatten amper calorieën en zouden dan ook beter voor je gewicht moeten zijn. Maar… Heb je al eens over deze light frisdranken nagedacht? (een goede gewoonte die ik je aanraad, is het etiket van voedingsmiddelen en dranken aandachtig te lezen, en even stil te staan bij de samenstelling). Indien je een cola of limonade drinkt, hoe komt deze drank aan haar kleur, geur en smaak? Worden er enkel natuurlijke geur-, kleur- en smaakstoffen gebruikt? Of worden er misschien tal van chemische stoffen gebruikt om de geur, kleur en smaak optimaal te maken? Als je het etiket van een light frisdrank leest, staat er geen suiker vermeld. Vanwaar komt die zoete smaak dan? Wel, de meerderheid van de light frisdranken wordt gezoet met aspartaam. Meer nog: je kan geen winkel binnenwandelen zonder “aspartaam” te lezen. Muntjes, kauwgom en frisdranken zijn maar enkele voorbeelden van producten waarin aspartaam verwerkt zit. En aspartaam is niet bepaald de beste vriend van je lichaam… Wat is aspartaam precies? “De kunstmatige zoetstof aspartaam wordt samengesteld uit de chemische stoffen asparaginezuur, phenylalanine en methanol. Wanneer het in het lichaam is opgenomen, wordt de methanol of methylalcohol, omgezet in formaline en mierenzuur. Formaline is een zenuwgif, het is tevens een kankerverwekkende stof. en wordt gebruikt bij het conserveren van lichamen. Ook wordt het gebruikt bij het uitgassen van besmette ruimten. Phenylalanine, werkt ook als neurotransmitter en is ook een zenuwgif wanneer het niet vergezeld wordt door de andere aminozuren uit eiwit.” (www.aspartaam.nl) Neem van me aan dat aspartaam een regelrechte vijand van je lichaam is. Wil je meer weten over deze stof, raad ik je aan om deze uitgebreide website te raadplegen: http://www.aspartaam.nl Neem zeker een kijkje bij de sectie “ziekteverschijnselen” en je ziet dat deze stof helemaal niet onschuldig is! De meest voorkomende aandoening… De aandoening die waarschijnlijk het meest voorkomt (misschien is het wel omdat we dit het gemakkelijkst waarnemen), is hoofdpijn. Misschien drink je al jaren light frisdrank alsof het water is en heb je totaal geen last van hoofdpijn. Dit zou wel eens kunnen veranderen als je een tijdje (minstens één maand) geen aspartaam gebruikt. Je gevoeligheid voor de chemische stof verhoogt en wanneer je opnieuw light frisdrank drinkt (of een ander product met veel aspartaam), krijg je waarschijnlijk last van hoofdpijn. Dr. James Braly, een allergie-expert uit Hollywood, Florida, zegt dat maar liefst 90% van alle hoofdpijnen veroorzaakt worden door voedselallergieën of zijn reacties op chemische additieven. Daarnaast bevestigt Micheal T. Murray in zijn boek “Natural Alternatives” dat er geen twijfel is dat voedselallergieën de hoofdoorzaak zijn van migraineaanvallen. Aspartaam is één van de meest voorkomende stoffen waarop mensen zeer negatief reageren. Tot enkele maanden geleden dronk ik zeer regelmatig light frisdranken die met aspartaam gezoet worden. Meer nog: ik dronk op sommige dagen ENKEL deze frisdranken. Maar ik had een probleem… Ik voelde me steeds moe en futloos. Energie was ver zoek en ik sleepte me werkelijk door de dag. Ik begon me af te vragen hoe het kwam dat ik, ook al sliep ik minstens 8 uur per dag, me zo futloos voelde. Gelukkig weet ik een beetje van gezonde voeding af en als er een probleem optreedt, is het eerste wat ik onderzoek mijn voeding. Maar het drong niet meteen tot me door: ik at redelijk gezond (met af en toe een “verboden” product) maar toch bleef mijn futloosheid. Ik analyseerde ongeveer alles wat ik at (voornamelijk verse producten zonder toegevoegde stoffen) maar ik vond de oorzaak van mijn probleem niet… Tot ik op een zomeravond op het terras zat te genieten van mijn light frisdrankje en het me opeens te binnen schoot: zou niet mijn eetpatroon, maar wel mijn “drankpatroon” voor dit gebrek aan energie zorgen? Ik besloot om het gebruik van frisdrank te verminderen en wat ik verwachtte, gebeurde ook: ik voelde me dag na dag energieker! Ik wist nu dat al die light frisdranken minstens zo ongezond zijn als de “gewone” frisdranken. Maar ik wil steeds weten waarom iets goed of slecht is. En toevallig had ik die week een gesprek over light frisdranken. Mijn gesprekspartner vertelde me dat aspartaam zeer belastend is voor de lever. Hoe meer je van het goedje binnenkapt, hoe harder je lever moet werken. En het is een stof die niet gemakkelijk afgebroken wordt, dus je lever krijgt heel wat te verduren. Maar hoe komt het dan dat ik zo moe en futloos werd? Wel, om te functioneren heeft je lever energie nodig (net zoals elk ander onderdeel van je lichaam) en hoe meer energie je lever vraagt om de aspartaam te verwerken, hoe minder er over blijft voor de rest van je lichaam. Vandaar het gebrek aan energie. Als je een gebrek aan energie hebt (of een ander ziekteverschijnsel dat je op http://www.aspartaam.nl terugvindt) en je drinkt light frisdranken, schrap deze dan een maand en ga na of de verschijnselen verminderen. Drink dagelijks minstens 1,5 tot 2 liter zuiver water. Dit ondersteunt de reinigende werking van je lever en is noodzakelijk voor een goede gezondheid. Als je echt niet zonder je frisdrank kan, drink maximaal 2 glazen per dag en drink voldoende water. Nu je weet wat aspartaam met je lichaam doet, probeer het gebruik te verminderen of zelfs helemaal te schrappen. Je zal je er beter door voelen en meer energie hebben. Indien je probeert te vermageren maar je lukt in geen enkele poging, schrap dan zeker alle kunstmatige zoetstoffen uit je voeding. Deze geven, zoals je hierboven leest, enorm veel bijwerkingen en ze zorgen daarnaast voor een constant hongergevoel. Schrap alle kunstmatige zoetstoffen uit je voedingspatroon en je zal merken dat je oncontroleerbare eetbuien verleden tijd zijn. Voor meer informatie over gezond en veilig vermageren, lees de gids op

[miss_tima]

Waarom geen verbod op aspartaam en smaakversterkers? Ed Gunneweg Waarom is er nog steeds geen verbod op aspartaam en smaakversterkers? Hoe komt het dat onze medische wetenschap nauwelijks van de gevaren van aspartaam en smaakversterkers op de hoogt schijnt te zijn? Als je naar de dokter gaat en hem vraagt of het mogelijk is dat aspartaam en smaakversterkers de oorzaak van je klachten kunnen zijn, dan denkt hij van niet en stuurt je door naar het ziekenhuis. Hij heeft het te druk en schrijft zelf geregeld medicijnen voor met aspartaam, zelfs aan pas geboren baby's. Terwijl er een wettelijk verbod is op het geven van smaakversterkers aan baby's i.v.m. het ontstaan van hersenoedeem! Misschien vindt de neuroloog van het ziekenhuis de vraag maar raar, geeft een ontwijkend antwoord en weet mogelijk zelfs helemaal niet van het bestaan van deze stoffen af. Sommige mensen stellen het grootste vertrouwen in de artsenstand en vinden al de opwinding rond het onderwerp aspartaam maar onzin. Iedereen kan tenslotte, als hij dat wil, informatie via het internet verspreiden. Moeten we dat dan allemaal maar geloven? Wat we moeten doen is te proberen een antwoord op bovenstaande vraag te vinden. Waarom is er bijna geen reguliere arts of specialist te vinden die over de gevaren van aspartaam en smaakversterkers wenst te praten? Heerst er onder artsen, specialisten en zelfs onder wetenschappers een soort weloverwogen onwetendheid? Brieven gestuurd aan deze wetenschappers met informatie over de problemen die kunnen ontstaan bij het gebruik van genoemde stoffen, worden steevast beantwoord met bewoordingen als: "Dat is niet mijn gebied, daar weet ik te weinig van af." Op sommige brieven wordt zelfs nooit antwoord gegeven. Wil men zich er bewust niet mee inlaten? Hoe zou dat komen? De PR industrie heeft miljoenen geïnvesteerd om de zoetstof aspartaam op de markt te krijgen. De consument werd bestookt met de voordelen van de "gezonde" zoetstof zoals 'Moeder Natuur' dat zou hebben bedoeld. De FDA keurde, om wat voor verborgen redenen dan ook na het eerst verboden te hebben, de zoetstof goed voor gebruik in alle voedingsmiddelen. Alle landen waar aspartaam daarna werd geïntroduceerd hebben gewoon automatisch aangenomen dat de zoetstof veilig zou zijn in het gebruik. De Europesche Unie heeft in die tijd ontzettend gelobbied om de zoetstof in Europa goedgekeurd te krijgen. Onze Overheid verklaart stellig dat er voor de volksgezondheid niets te vrezen is!!! De tekst van de brief die de minister van Volksgezondheid verstuurde wordt zelfs door de fabrikant van aspartaam en smaakversterkers, Ajinomoto, als promotie materiaal gebruikt op hun website! De voedingsindustrie heeft de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) geïnfiltreerd, net zoals de tabaksindustrie dat deed. En vervolgens slaagden zij er in overdreven invloed uit te oefenen op de politiek die bedoeld was om de publieke gezondheid te waarborgen door de hoeveelheid vet, suiker en zout die we gebruiken te verminderen, volgens een vertrouwelijk rapport dat in handen kwam van "The Guardian". De EU heeft vervolgens de zoetstof aspartaam vereerd met een positief rapport. Wanneer dat rapport aan een nader onderzoek wordt onderworpen blijkt dat bijna alleen maar gebruik is gemaakt van onderzoeken door aan de industrie gelieerde wetenschappers. Wetenschappelijk onderzoek dat de "goede naam" van de zoetstof zou kunnen schaden werd stelselmatige weggelaten. Zouden bij een verbod van aspartaam en smaakversterkers fabrikanten wellicht worden beroofd van hun zo gemakkelijk verdiende 'zoete geld' omdat ze, door het huidige gebruik van relatief goedkope grondstoffen producten kunnen produceren die daarmee enorme opbrengsten kunnen genereren? Durven wetenschappers, uit angst dat door de Overheid verstrekte onderzoeksgelden zullen worden ingetrokken, niet toe te geven dat aspartaam en smaakversterkers een gevaar vormen? Zijn de meeste media bang de enorme inkomsten aan reclame te zullen mislopen die ze door deze industrieën krijgen toegestopt. Zullen ze daarom dan ook nooit aandacht besteden aan dit onderwerp?

[miss_tima]

De medische stand Wil de medische stand eigenlijk helemaal niet weten wat er aan de hand is, omdat er jaarlijks gigantische bedragen omgaan in de gezondheidszorg aan volkomen onnodige, d.w.z. nutteloze, geld verslindende en voor de patiënt die het betreft belastende onderzoeken, scans, röntgenfoto's en wat er allemaal nog meer aan onderzoek gedaan kan worden en willen ze wellicht daarom nooit onderzoek naar aspartaam doen? En niet te vergeten de kosten van de eveneens geld verslindende ziekenhuisopnamen. Verdient mogelijk de pharmaceutische industrie jaarlijks vele miljarden aan de medicijnen die door de ingeschakelde medische stand worden voorgeschreven voor klachten die wellicht door diezelfde pharmaceutische industrie zijn veroorzaakt? D.w.z. worden klachten, die zijn ontstaan zijn door het gebruik van aspartaam en smaakversterkers behandeld met medicijnen, van diezelfde fabrikanten, die de lichamelijke en geestelijke problemen zouden moeten genezen en afkomstig zijn van diezelfde chemisch/pharmaceutische bedrijven? Er zijn medicijnen tegen symptomen die door aspartaam kunnen zijn veroorzaakt. Deze producten bevatten zelf ook vaak aspartaam. Fabrikanten kennen de samenstelling van aspartaam, ze weten dat het neurologische schade veroorzaakt. Ze weten dat het ziekten zoals MS, ALS, Parkinson en Alzheimer kan verergeren. Ze weten dat MSG smaakversterker (exitotoxin) bij wet niet mag worden toegevoegd aan babyvoeding. Waarom wordt er dan wel aspartaam, dat ook een exitotoxin is, aan medicijnen voor baby's en hele jonge kinderen toegevoegd, waardoor hun jonge hersentjes worden beschadigd. Een schade die pas vele jaren later aan het licht treedt, door allerlei neurologische- psychologische- en emotionele problemen, leermoeilijkheden en agressie. Wordt een andere zoetstof daarom samengesteld uit het zout van aspartaam en acesulfaam, dat zoals de naam aangeeft, een zout van twee al toegestane zoetstoffen is, namelijk aspartaam en acesulfaam-K? Dat wordt gemaakt uit deze twee stoffen door het kaliumion van acesulfaam- K door aspartaam te vervangen. Heeft acesulfaem-K een gechloreerde basis, net zoals DDT, en kan het autoimmuun ziekte versnellen? DDT werd in de jaren 60 verboden omdat het kanker kan veroorzaken. Het wordt in het vetweefsel opgeslagen waar het sluipend aanwezig bleef. Als het Ministerie voor Volksgezondheid het gebruik niet wil verbieden, wie is er dan wel verantwoordelijk voor onze gezondheid? Waar kunnen we dan nog terecht met onze klachten? Wanneer wordt het gebruik van deze chemische zoetstof, die zoveel bijwerkingen schijnt te hebben, eindelijk verboden? Wie kunnen we nog vertrouwen als zelfs het Ministerie van Volksgezondheid ons zo schandelijk in de steek laat? Verdienen veel apothekers mogelijk grof geld aan het leveren van medicijnen met aspartaam? Terwijl juist de apothekers, die daarvoor gestudeerd hebben toch gemakkelijk de chemische formule van aspartaam zouden kunnen bestuderen om te kunnen concluderen dat het een vergif is? Het lijkt allemaal om het grote geld te doen en de bevolking, niet alleen van Nederland maar van de aarde wordt gebruikt als gewillige proefdieren. Kan het de winstzuchtige multinationals weinig of niets schelen dat mensen ziek worden van hun producten als zij hun steeds hogere winstdoelstellingen jaar op jaar maar weer halen? Zal het probleem in de toekomst alleen nog maar groter worden omdat niemand van de kleinste fabrikant van kauwgom tot de grote multinationals en verantwoordelijke ministers aan toe, ooit zal kunnen toegeven dat aspartaam en smaakversterkers ernstige schade aan de gezondheid toebrengen? Ze zullen echter nooit kunnen zeggen dat ze het niet geweten hebben, of dat ze daar nog nooit iets over gehoord hadden. Wat te denken van de honderden miljoenen aan schadeclaims, die al deze bedrijven en bedrijfstakken van alle mogelijke slachtoffers te verwerken zouden krijgen. Onbegrepen lichamelijke klachten In het blad Medisch Contact, het weekblad van de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst, Jaargang 56 nr. 48 van 30 november 2001 staat een artikel van de hand van twee neurologen en een huisarts over "Onbegrepen lichamelijke klachten". "Zeker tien van de 40 patiënten voelde zich moe, had hoofdpijn of leed aan lusteloosheid. Een diagnose is moeilijk, zo niet onmogelijk te stellen. Dikwijls vermoed ik dat de pijn vanzelf over zal gaan. Maar je kunt geen risico nemen. Mensen verwachten een naam voor hun klacht. En daarom wordt er bij rugpijn toch een röntgenfoto gemaakt en krijgt iemand die slecht slaapt, toch weer slaapmiddelen voorgeschreven." "Onbegrepen lichamelijke klachten leggen een steeds zwaardere druk op de gezondheidszorg. Van alle door patiënten aangegeven pijnen blijft 25 tot 30 procent onverklaard. Vooral slaapstoornissen, chronische hoofd- en buikpijn, duizeligheid en moeheid vallen in deze categorie, die steeds verder groeit." "Mensen met symptomen van extreme moeheid zijn het lastigst. De maatschappij, inclusief de patiënt zelf, verlangt een duidelijke diagnose. Die is echter niet te stellen. Deze patiënten belanden dikwijls in een vicieuze cirkel van onderzoeken en doorverwijzen." "We kunnen de golf niet langer tegenhouden. Niet alleen mijn spreekuur, maar het spreekuur van vele andere artsen raakt verstopt. Artsen raken verlamd door de claim die op hen wordt gelegd. De klachten zijn niet onder te brengen in het gangbare medische patroon. Maar als je iets over het hoofd ziet, ga je er onverbiddelijk aan." Hoe gaan dokters om met dit soort klachten? Klaver: "Niet goed. Huisartsen mogen dan getraind zijn in gesprekstechnieken, in de praktijk zie ik daar niet zo veel van terug. En wat de specialisten betreft: zij komen na hun opleiding in een wereld van geld verdienen en productie draaien: ze kunnen niets met zulke klachten. Kortom: het klikt niet altijd tussen patiënt en dokter. Want patiënten horen niet graag dat er geen afwijking is of geen substraat." Kunnen we blijven volhouden dat: Het stijgende aantal diabetespatiënten, het aantal mensen met de ziekte van Alzheimer, dat in 10 jaar tijd statistisch gezien zal oplopen tot 300.000? Het steeds maar groter wordende aantal mensen en kinderen met obsitas, het veelvuldig voorkomen van psychische stoornissen, immuunziekten, ADHD, PDD-nos en nog veel meer aandoeningen die de mensheid teisteren, alleen veroorzaakt wordt door de steeds maar voorschreidende vergrijzing en de babyboom? Of zijn de chemicaliën die door de industrie gebruikt worden hiervoor wellicht aansprakelijk? Wanneer komt er een eind aan het vergif in onze voeding? Wanneer wordt onze regering eindelijk eens wakker?

[appelflapje]

Het meeste eten dat we binnenkrijgen is ongezond. Zelfs fruit en groenten zijn niet meer veilig door de gebruikte bestrijdingsmiddelen. Waar wil je beginnen?

[miss_tima]

Ja dat is zo... Bij Aspartaam:D