Pyrrhus en de hoofddoek ...

[Scottie]

De hoofddoek gewonnen, de strijd verloren ... Nou, het wordt een typisch Nederlandse oplossing: een doek hier en daar, een beetje gedogen en op belangrijke posities verbieden. Typisch Nederlands? Ja, want met een beetje toestaan en een beetje verbieden blijft de Nederlandse overheid "in control". En zo, beste mensen, worden de moslims met wat trekken en duwen verder in de Nederlandse samenleving ingevoerd. Het is geen assimilatie, het is geen segregatie, het is Nederlands, het is gedogen: hier geven en daar nemen. Moslims worden helemaal ingepakt, en niet alleen letterlijk. Natuurlijk, ook een ancedentenonderzoek, een onderzoek naar je vrienden, je lidmaatschappen, je schulden, je boetes en je strafblad. Maar daar krijgen de moslima's een hoofddoek voor terug. Een beetje moslima weigert straks haar hoofddoek, door haar man voorgeschreven, te dragen als ook de overheid de doek verplicht stelt : "U wilt cipier worden? Kan, maar u dient wel een hoofddoek te dragen ...". "U wilt baliewerk doen? Mooi, er zijn twee eisen: 'U dient een hoofddoek om te knopen en accentloos Nederlands te kunnen spreken". Een echte moslima laat zich die hoofddoek niet voorschrijven. Iemand gebruikte hier die mooie uitdrukking: "Een Pyrrhus-overwinning". Pyrrhus, die beroemde Griekse koning die wel de oorlog won maar zijn leger verloor.

[mafiagirl]

Nu ben je wel blij he scottie!!trouwens we hebben niets verloren en we gaan nooit verliezen inchallah! :zwaai:

[a3ir]

scottie,alles goed met je?

[Scottie]

Nou, ik hoor niks, want ik moet m'n doek nog afknopen. Nog een geluk dat die doek niet voor m'n ogen moet hangen ...

[miss_kabdani]

Weet je mensen... Het beste kunnen we bij Scottie NIET reageren... Onze mening staat vast en die van hem blijkbaar ook.

[Scottie]

Nou, Kabdani, onze geemancipeerd forumleden hebben vast geen raad nodig van iemand die zit te zeuren over een hoofddoek. Je zou kunnen proberen die hoofddoek in je hoofd eens te luchten want je hebt duidelijk niets van mijn fijn stukje begrepen. "Brains, brains ....." Doekjes vullen niet alle hoekjes.

[Scottie]

Nou, mijn mening? Die van de regering zul je bedoelen. Mij maakt het niet uit. Als de cassiere bij de Lidle een doek draagt, doe ik de mijne ook op. Moet je haar dan zien kijken ... "U moslim?" "Nee, ik koude oren" Ik hoef mijn mening niet te veranderen, als ik al een mening had, maar de regering gaat straks besluiten nemen over die doek. Moslima's worden ingepakt, aan het lijntje gehouden, een regeling als een doekje voor het bloeden(Oud-Nederlandse uitdrukking). Die regering denkt: "Een moslimhand is gauw gevuld ...".

[Scottie]

DEN HAAG - De LPF krijgt geen enkele steun van andere partijen in de Tweede Kamer om religieuze uitingen van ambtenaren, zoals hoofddoekjes, te verbieden. Dat bleek woensdag tijdens een spoeddebat dat deze partij daarover had aangevraagd. LPF-Kamerlid Eerdmans vindt dat de overheid neutraal is en dat de ambtenaren dat moeten uitstralen naar de burgers. De andere partijen gaan daar niet in mee en wijzen op de vrije keuze van de ambtenaren. Wel vinden bijna alle partijen dat rechters, officieren van justitie en griffiers strikte neutraliteit moeten uitdragen in hun functie. Zij werken al in toga's, maar het kabinet werkt aan een extra bepaling in de kledingvoorschriften voor de rechterlijke organisatie. Grijs gebied Het CDA stelde wel dat er een grijs gebied bestaat over de kleding van handhavers van het gezag, zoals politie, cipiers, stadswachten, marechaussee. Kamerlid Sterk (CDA) vindt dat religieuze uitingen niet thuis horen bij openbare gezagsdragers en wil een notitie hierover van het kabinet. D66 sloot zich hierbij aan. De VVD vindt de kledingvoorschriften helder. Eerdmans was teleurgesteld in de liberalen en wees erop dat sommige VVD'ers zich in de media zeer negatief uitlaten over de hoofddoek. Overigens willen alle partijen best een fundamentele discussie voeren over hoofddoekjes maar dan op een later tijdstip in een breder kader. Ook het kabinet is nog steeds bezig een standpunt te bepalen over integratie, waarin deze kwestie aan de orde kan komen. Cipiers Aanleiding voor het debat waren de antwoorden op LPF-vragen over kledingregels voor overheidsdienaren, die Eerdmans niet zinden. Ook speelt nog de opdracht die het ministerie van Justitie had gegeven tot het ontwerpen van veilige hoofddoekjes voor gevangenisbewaarders. Het CDA had Kamervragen hierover gesteld maar die zijn nog niet beantwoord. Volgens Kamerlid Azough (GroenLinks) gaat het in totaal om drie cipiers die gebruik willen maken van zo'n hoofddoek. Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) zei dat "uiterlijke kenmerken goed functioneren niet in de weg hoeven te staan". Hoofddoekjes mogen in principe, tenzij de veiligheid, functionaliteit of de onpartijdigheid in het gedrang komt. Uitzondering Een voorbeeld van een uitzondering is als het goede communicatie in de weg staat. Dat is bij een gezichtssluier vaak wel het geval, maar niet altijd bij een hoofddoekje. Andere voorbeelden zijn functies in het leger, bij de politie, de douane of de rechterlijke macht, waar onpartijdigheid vooropstaat. Het probleem bij een eventueel verbod van uitingen van religie in bepaalde functies is volgens de regering dat dan bepaald moet worden of iemand ook echt uit religieuze overwegingen een hoofddoek draagt. Daar kunnen namelijk ook sociale redenen aan ten grondslag liggen, of modieuze, aldus Remkes.

[House]

Origineel gepost door Scottie : hier geven en daar nemen. Nederlanders staan er toch bekend om dat ze gierig zijn, dus jouw bovenstaande zin klopt niet. En ohja: :D :D :D :D :D :D :D

[Scottie]

Nou, even terzijde, hoe goedkoop zij jij er dan uit, House? Wil je ons als medemens op dit late uur niet eens een leuke foto sturen: House zonder blaus?

[House]

Origineel gepost door Scottie Nou, even terzijde, hoe goedkoop zij jij er dan uit, House? Wil je ons als medemens op dit late uur niet eens een leuke foto sturen: House zonder blaus? Aaah wat zielig :( Slettie zit vandaag thuis helemaal in z'n eentje, heb je voor vannacht geen kleine jongetjes kunne regelen via de chat? Ohja: :D :D :D :D :D :D :D